3
Si da, si nu
22
voturi
La ce-i buna Uniunea Europeana?
Sa fim seriosi! Sarbatorim Uniunea Europeana ca si cand am fi patrunsi de semnificatia lui 9 mai 1950, data la care a fost introdusa samanta viitoarei constructii, si nu ca sa suplinim impotenta nationala cu banutii tarilor prietene si surori.
Nu cred ca avem la nivelul constientului dorinta de-a le trage europenilor o teapa. Intelegand prin asta atat extragerea de bani comunitari, cat si infectarea contribuabililor frati intru UE cu dulcele stil clasic (gura mare, fa-te ca lucrezi, impresie artistica, dureri seculare pricinuite de ravnitorii la bulgarele de aur pe care dormim cu vitejie).
Dar asa ne comportam. Doar ca barosanii au anticorpi la lene si impostura, si desi se spune ca raul patrunde fara efort, in timp ce binele necesita niste muschi prin capatani, drumul muncii este atat de batatorit pe continent incat nu-l putem noi cuceri cu dansuri populare si goblen.
Ce-i drept, deocamdata nu avem aceasta intentie. Am inlocuit lupta pentru unirea reala cu Europa cu infruntarea politica. Am sacrificat interesele fundamentale ale tarii, iar cetatenii nici macar nu sunt disperati. Nu le mai pasa.
Iar a le spune ca in 9 mai 1950, Robert Schuman credea ca "pacea mondiala nu poate fi asigurata fara a face eforturi creatoare proportionale cu pericolele care o ameninta", si ca "Europa se va construi prin realizari concrete care vor genera in primul rand solidaritate" va fi un prilej de-a se intoarce pe cealalta parte, afundandu-si si mai tare capul in perna.
Porcul traditional
Euroscepticii care aud ca francezii si germanii si-au asigurat in 1950 o baza comuna de dezvoltare economica, un prim pas catre realizarea unei federatii europene care urma sa schimbe destinul regiunilor dedicate productiei de razboi, nu pot traduce decat intr-un fel conceptul: si-au unit fortele, apoi s-au extins pentru a avea unde sa-si vanda cartofii.
Dar cu porcul ce-au avut? Aici vin euroincrezatorii: este o masura luata pentru siguranta alimentara. Si euromilosii: sa nu-l doara pe porc.
... "Productia de carbune si otel va fi oferita lumii intregi, fara diferentieri sau exceptii, pentru a contribui la cresterea nivelului de trai", mai spunea ministrul francez de externe. Aha, si cu productia indigena ce sa va intampla? vor intreba din nou eurospepticii.
Vor veni intreprinzatori si vor cumpara fabricile, iar oamenii vor avea locuri de munca, vor raspunde euroincrezatorii. Ca sa poata sa le dea salarii de mizerie? Nu, le va ajunge pentru a cumpara cartofi frantuzesti! Si cu ceilalti, care cultiva cartofi romanesti, ce se va intampla? Se vor orienta spre alte legume.
Bine, dar ce nu creste in Europa? Creste tot! Si-atunci? Si-atunci, va orientati spre servicii. Va faceti ghizi!
Care-i rolul romanilor?
Robert Schuman poate dormi linistit, mostenitorii sai din Romania au ce-au dorit. Pe scheletul franco-german, care pornea cu masuri (atunci, cu caracter tranzitoriu) cum ar fi planuri de productie si investitii impartite pe caprarii, cu limite bine trasate, egalizarea preturilor (hmm, noua ne-au batut cuie in cap pana am inchis capitolul de negociere "Concurenta"), scutiri de taxe vamale, edificiul actual este ca un puzzle.
Productia se distribuie rational, dupa necesitati - nu se precizeaza ale cui. Dar care-i rolul romanilor, dincolo de a reprezenta solutia la acoperirea deficitului de forta de munca din vest, a se citi forta de munca aproape moca?
De analisti, fireste. Ceea ce putem la aceasta ora este sa constatam ca mancam tot ce produce si asambleaza Uniunea Europeana. Si cine-i de vina? Ne-a fortat cineva sa semnam Tratatul de aderare?
Nu se indoieste nimeni ca in momentul cand am inceput negocierile de aderare, europenii erau la curent cu faptul ca suntem inapoiati economic, administrativ, institutional.
Si erau convinsi ca pana vom ajunge sa le luam banii vor mai trece 20 de ani peste cei brucanieni, deci nu aveau nimic de pierdut, doar de castigat.
Dar tot nu avem de ce sa-i injuram, decat daca prestam ceea ce-i este mai drag romanului: victimizarea. Si tot n-am facut nimic.
Chiar si asa, piata de desfacere, nu ne opreste nimeni sa iesim din lenea structurala. Sa ne ducem la primarie, ca au toate comunele internet, si sa dam jos din retea modus-ul operandi in materie de accesat bani de la urmasii franco-germanilor.
Ne invata europenii tot, pana si cum sa le luam agoniseala. Ei stiu doua lucruri: capitalul se intoarce acasa la ei mai consistent (resursele au plecat primele, deoarece suntem generosi), dar si ca nu-i vom ajunge niciodata.
Dar cel putin, tot citind acolo reguli, vom invata de ce traiesc gainile noastre mai putin decat ale danezilor, de ce e buna concurenta daca nu vrei sa mori de foame, cum sa te asociezi ca sa vinzi castraveti pana si bulgarilor, si in general, ca daca esti harnic si te duci mintea sa intrebi, daca nu te duce personal, n-ai de ce sa te plangi.
Si daca tot intrebi si citesti, te deprinzi cu munca, si vei sti sa-ti apreciezi si liderii. Ii vei cantari dupa fapte, nu dupa lungimea limbii, si intr-o zi te vei trezi ca nu-ti mai injuri presedintele.
Cu toate relele, nu exista alternativa, ca nu suntem danezi.
Uniunea Europeana care nu ne lasa sa taiem gatul porcului in abatoare ne va invata, asa cum spunea Moisil ca "matematica este partea corecta a gandirii noastre", ca intelegerea necesitatii reprezinta libertatea. Pana la urma, Hegel si Spinoza nu erau tampiti.
Nu cred ca avem la nivelul constientului dorinta de-a le trage europenilor o teapa. Intelegand prin asta atat extragerea de bani comunitari, cat si infectarea contribuabililor frati intru UE cu dulcele stil clasic (gura mare, fa-te ca lucrezi, impresie artistica, dureri seculare pricinuite de ravnitorii la bulgarele de aur pe care dormim cu vitejie).
Dar asa ne comportam. Doar ca barosanii au anticorpi la lene si impostura, si desi se spune ca raul patrunde fara efort, in timp ce binele necesita niste muschi prin capatani, drumul muncii este atat de batatorit pe continent incat nu-l putem noi cuceri cu dansuri populare si goblen.
Ce-i drept, deocamdata nu avem aceasta intentie. Am inlocuit lupta pentru unirea reala cu Europa cu infruntarea politica. Am sacrificat interesele fundamentale ale tarii, iar cetatenii nici macar nu sunt disperati. Nu le mai pasa.
Iar a le spune ca in 9 mai 1950, Robert Schuman credea ca "pacea mondiala nu poate fi asigurata fara a face eforturi creatoare proportionale cu pericolele care o ameninta", si ca "Europa se va construi prin realizari concrete care vor genera in primul rand solidaritate" va fi un prilej de-a se intoarce pe cealalta parte, afundandu-si si mai tare capul in perna.
Porcul traditional
Euroscepticii care aud ca francezii si germanii si-au asigurat in 1950 o baza comuna de dezvoltare economica, un prim pas catre realizarea unei federatii europene care urma sa schimbe destinul regiunilor dedicate productiei de razboi, nu pot traduce decat intr-un fel conceptul: si-au unit fortele, apoi s-au extins pentru a avea unde sa-si vanda cartofii.
Dar cu porcul ce-au avut? Aici vin euroincrezatorii: este o masura luata pentru siguranta alimentara. Si euromilosii: sa nu-l doara pe porc.
... "Productia de carbune si otel va fi oferita lumii intregi, fara diferentieri sau exceptii, pentru a contribui la cresterea nivelului de trai", mai spunea ministrul francez de externe. Aha, si cu productia indigena ce sa va intampla? vor intreba din nou eurospepticii.
Vor veni intreprinzatori si vor cumpara fabricile, iar oamenii vor avea locuri de munca, vor raspunde euroincrezatorii. Ca sa poata sa le dea salarii de mizerie? Nu, le va ajunge pentru a cumpara cartofi frantuzesti! Si cu ceilalti, care cultiva cartofi romanesti, ce se va intampla? Se vor orienta spre alte legume.
Bine, dar ce nu creste in Europa? Creste tot! Si-atunci? Si-atunci, va orientati spre servicii. Va faceti ghizi!
Care-i rolul romanilor?
Robert Schuman poate dormi linistit, mostenitorii sai din Romania au ce-au dorit. Pe scheletul franco-german, care pornea cu masuri (atunci, cu caracter tranzitoriu) cum ar fi planuri de productie si investitii impartite pe caprarii, cu limite bine trasate, egalizarea preturilor (hmm, noua ne-au batut cuie in cap pana am inchis capitolul de negociere "Concurenta"), scutiri de taxe vamale, edificiul actual este ca un puzzle.
Productia se distribuie rational, dupa necesitati - nu se precizeaza ale cui. Dar care-i rolul romanilor, dincolo de a reprezenta solutia la acoperirea deficitului de forta de munca din vest, a se citi forta de munca aproape moca?
De analisti, fireste. Ceea ce putem la aceasta ora este sa constatam ca mancam tot ce produce si asambleaza Uniunea Europeana. Si cine-i de vina? Ne-a fortat cineva sa semnam Tratatul de aderare?
Nu se indoieste nimeni ca in momentul cand am inceput negocierile de aderare, europenii erau la curent cu faptul ca suntem inapoiati economic, administrativ, institutional.
Si erau convinsi ca pana vom ajunge sa le luam banii vor mai trece 20 de ani peste cei brucanieni, deci nu aveau nimic de pierdut, doar de castigat.
Dar tot nu avem de ce sa-i injuram, decat daca prestam ceea ce-i este mai drag romanului: victimizarea. Si tot n-am facut nimic.
Chiar si asa, piata de desfacere, nu ne opreste nimeni sa iesim din lenea structurala. Sa ne ducem la primarie, ca au toate comunele internet, si sa dam jos din retea modus-ul operandi in materie de accesat bani de la urmasii franco-germanilor.
Ne invata europenii tot, pana si cum sa le luam agoniseala. Ei stiu doua lucruri: capitalul se intoarce acasa la ei mai consistent (resursele au plecat primele, deoarece suntem generosi), dar si ca nu-i vom ajunge niciodata.
Dar cel putin, tot citind acolo reguli, vom invata de ce traiesc gainile noastre mai putin decat ale danezilor, de ce e buna concurenta daca nu vrei sa mori de foame, cum sa te asociezi ca sa vinzi castraveti pana si bulgarilor, si in general, ca daca esti harnic si te duci mintea sa intrebi, daca nu te duce personal, n-ai de ce sa te plangi.
Si daca tot intrebi si citesti, te deprinzi cu munca, si vei sti sa-ti apreciezi si liderii. Ii vei cantari dupa fapte, nu dupa lungimea limbii, si intr-o zi te vei trezi ca nu-ti mai injuri presedintele.
Cu toate relele, nu exista alternativa, ca nu suntem danezi.
Uniunea Europeana care nu ne lasa sa taiem gatul porcului in abatoare ne va invata, asa cum spunea Moisil ca "matematica este partea corecta a gandirii noastre", ca intelegerea necesitatii reprezinta libertatea. Pana la urma, Hegel si Spinoza nu erau tampiti.
Sambata, 09 Mai 2009, ora 13:14
Sursa: Ziare.com
Autor: Cristian Mihai Chis
Autor: Cristian Mihai Chis
Articol citit de 1614 ori
Top stiri din Actual
uniunea europeana....un bir in plus....
Cetatenii europeni nu sunt protejati de institutiile europene in afara spatiului european(a se vedea cei 500 000 de cetateni europeni din R.Moldova).... iar in cadrul acestuia este un haos total fara pic de logica sau de respect...
faru
raspunde:
09.05.2009, 09:07
vorba multa
treaba putina plus prostii care nu vad padurea din cauza copacilor Europa este aceea care este iar noi tot asa
LA CE ESTE BUNA UNIUNEA EUROPEANA ?
UNIUNEA EUROPEANA ESTE BUNA SA INVATAM SA TRAIM OMENESTE .SI... SA ELIMINAM DIN FRUNTEA COMUNITATII INDIVIZII SI GRUPURILE DE INDIVIZI CARE DORESC SA NE IMPIEDICE SA TRAIM OMENESTE IN INTERESUL LOR PROPRIU.
BOOLIBASHA DIN FERENTARI
raspunde:
09.05.2009, 13:43
E O CARDASIE PLANETARA!
VA AMINTITI CUM SE TERMINA SERIALU' "CARACATITA"? DAND TANO EXPLICA BRETENILOR SAI CA TRE' SA SE LASE DE GAINARII, DE PRADAT SI IMPUSCAT INDIVIZI OBISNUITI SI CA TRE' SA SE BAGE-N BURSA, SA INFILTREZE GUVERNE SI ORGANIZATII INTERGUVERNAMENTALE?
ACUM CATEVA ZILE AFLAM CA BUTONAND BUTOANE SE POATE CASTIGA MAI MULT DECAT FACAND CONTRABANDA DE DROGURI:
http://www.itpro.co.uk/610344/cybercrime-more-profitable-than-drugs
CINE VA GARANTEAZA CA BAETII DESTEPTI DIN BARLAMENT NU-S IN CARDASIE CU AIA DE LA BRUXELLES, CA ASTIA DIN URMA NU LE ZIC CELOR DINTAI "FURATI BA, LINISTITI, CA NOI ZICEM CA VA TAEM MACAROANA (ADICA FONDURILI), CA-I CORUPTIE LA VOI, IAR NOI RAMANEM CU PARAII, NOI VA FACEM LEGILE, NOI SANTEM ACUM STAPANI PESTE VOI SI PESTE CE VOI CHEMATI AVUTIA NATIONALA".
DESTEAPTA-TE, ROMANE!
NIHIL SINE DEO!
B.V.
raspunde:
09.05.2009, 09:14
....
Numai prezervativul te protejeaza!! Intr-o comunitate exista drepturi si datorii si nu protectie.... Nu cred ca este haos asa cum zici tu in comunitatea europeana insa cred ca in tari precum romania, moldova, bulgaria (?) exista un sistem mafiot care pune pe ginduri NU NUMAI PE EUROPEAN CI CHIAR PE INSUSI CETATEANUL (cu un minim de cutura si civism) ACELEI TARI. Nu cred ca aceasta Comunitate European este un mecanism perfect dar fara "biciul" ei cred ca ramineau numai PARLAMENTARII SI PROTEJATII in tara. Faptul ca romanul si-a vindut tara nu-i exclusiv vina europeanului ca cumparat-o.....
valentin.m
raspunde:
09.05.2009, 09:38
Sa muncim, dar unde? Nu exista industrie si economie care sa ne ofere locuri de munca, ci particulara in care clasa pulitica fura tot, rade tot
Vorba porcului, GROH, GROH in rest gargara evreiasca masonica.
Dupa LOVITURA DE STAT din 1989 FINANTATA SI SUSTINUTA DE EVREI SI TOATE SERVICIILE SECRETE ALE PLANETEI ROMANIA ESTE STEARSA DE PE HARTA LUMI SI JEFUITA PULITIC.
EVREII MASONI AU INTRAT IN POSESIA RESURSELOR ENERGETICE ALE ROMANIEI SI SUNT PERSOANE INPORTANTE, IAR ROMANI MOSTENITORI AI ACESTOR ENERGI SUNT FURATI SI UCISI IN MOD DEMOCRATIC EVREIESC MASONIC SI SATANIST, IAR EI NE DAU FESTIVITATI ALE VITORIEI EVREILOR IN ROMANIA SI ISTORIA EVREILOR IN ROMANIA SI NU ISTORIA ROMANILOR IN ROMANIA.
Despre care VICTORIE vorbesc?
Despre faptul ca prin LOVITURA DE STAT DIN 1989 EVREII MASINI au intrat in posesia resurselor energetice ale romaniei si controleaza totul in romania.
Un lucru va rog, sa fiti atenti cand va duceti la cursuri de calificare nu le dati date din BI si nu permiteti sa va faca copie dupa BI, deoarece in urmatoarele 48 de ore prin alte firme suntei angajati si va fac card de salariu dupa care fac credite...
(arata tot comentariul)
B.V.
raspunde:
09.05.2009, 09:50
Ptr romani, strugurii sunt acri.,..
Asa-i dl Valentin, toti sunt rai si ne vor raul dar.. poate ne raspunede-ti de ce acestia si-au facut toate mendrele doar in Romania?? ROMANII au desavirsit raul inceput de evrei, rusi, europeni, americani etc!!! Este in singele nostru sa vedem paiul din ochii altora si sa nu vedem birna din ochii nostri!!!! DUPA 20 DE ANI NIMENI NU A FOST CONDAMNAT PTR SUBMINAREA ECONOMIEI, INSA CEAUSESCU A FOST JUDECAT SI EXECUTAT IN 3 (TREI) ZILE!!! Ce zice justitia actuala de "viteza' de reactiei a justitie postdecembriste??????
valentin.m
raspunde:
09.05.2009, 10:14
Condamnare lui CEAUSESCU a fost un mod in care le-au fost prezentata romanilor cum se va face JUSTITIA DUPA 1989.
JUSTITIE PARTICULARA A LUI ION ILIESCU IN CARE A JEFUIT BANCILE, A DISTRUS INDUSTRIA SI ECONOMIA ROMANIEI CU ARMA EVREIASCA MASONICA: RESTRUCTURAREA, PRIVATIZAREA SI DISPONIBILIZAREA.
Daca mergeti in toata romania puteti vedea ca in locul fostelor intreprinderi se construiesc orase rezidentiale pe bani romanilor pentru intreaga clasa pulitica.
Intreprinderi care au fost distruse si vandute fier vechi in rusia bolsevica.
Tovarase Valentin, ce este asa greu de inteles
Si eu, si 22 de milioane de romani care stateam la cozi la Centrele Foamei si la Centrele de Butelii l-am fi impuscat cu drag pe ceausescu si pe titi pupincuristii lui ( ca si dumneata) pentru ca era singura solutie sa scapam de statul la cozi si de celelalte umilinte cu frigul, bezna, propagandistii ***.
!!!
raspunde:
09.05.2009, 10:35
Toti sunt niste incompententi pe banda rulanta
Am zis!
ioropeanu'
raspunde:
09.05.2009, 11:00
amuzant
de citit aiurelile unor indivizi care nu au nici o experienta: in primul rand toate popoarele din vest SUFERA din cauza comunitatii europene. In al doilea rand, romanii NU PROFITA direct de nici un banut al tarilor "surori si prietene".
UE a fost creat pentru a consolida AFACERILE europeene, motiv pentru care micile firme din vest si cele din Romania sant pe cale de disparitie. Totul trebuie legiferat, controlat si aprobat la Bruxelles.
Ernesto
raspunde:
09.05.2009, 11:32
...dar merita
Esti mai liber cand te poti misca in 27 de tari, decat in una singura. Mai multe posibilitati si oportunitati - pentru noi, dar mai ales pentru copiii nostri.
Ca in orice constructie, de beneficiile ei se vor bucura, in special, generatiile viitoare.
valentin.m
raspunde:
09.05.2009, 12:37
Copii nopstri se vor bucura cum se bucura americani acum. Au inceput sa construiasca orase de carton la marginea marilor metropole dupa 200 de ani de democratie evreiasca masonica.
Copii nostri nu vor putea sa ajunga la scoala, iar daca vor ajunge sa faca studii de orice fel, nu vor exista locuri de munca.
De care copii vorbiti?
Poate de copii celor care s-au infruptat din bani satatului si din resursele energetice naturale ale romaniei si care acum isi trimit copii la studii in strainatate( Videanu si alti).
De 20 de ani avem coruptie, mafie, somaj, analfabetism si sobolaniada SI vom avea la INFINIT. Numai prin NATIONALIZAREA RESURSELOR ENERGETICE, INDUSTRIE SI ECONOMIE DE STAT SE VA PUTEA SALVA ROMANIA SI POPORUL ROMAN.
Ernesto
raspunde:
09.05.2009, 17:39
Socialismul (utopic) nu este o idee rea
Dar in lumea noastra UMANA, asa cum a creat-o Dumnezeu, este foarte greu de implementat. Istoria a demonstrat ca este imposibil. o economie statalizata si centralizata insemna implicit egalizare, iar oamenii nu vor sa fie egali.
Eu sunt de acord cu socialism sau comunism, dar care sa asigure cele patru caracteristici fundamentale ale lumii libere:
1. Liberatea oaemenilor de gandire, asociere, exprimare si actiune.
2. Sistem democratic de tip occidental, pluripartitism si alegeri libere.
3. Proprietate privata si activitati liberale.
4. (foarte important) Moneda convertibila.
Se pare ca in socialism nu se poate. In capitalism - da, se poate, cu riscurile asociate.
Tovarase valentin
Dumneata visezi nationalizarea ca sa te instaleze neamurile dumitale pe post de mandatar in care sa dormi acasa cu celularul pe masa si cu soferul la poarta.
B.V.
raspunde:
09.05.2009, 10:57
???
La ***, stiu ca ce cele f proaste si cele ff urite o fac moka... Dar Romanica ce-o fi avut de le-a dat pe toate moka?? Oare conturile "hamesite" ale puliticienior???
danut munteanu
spune:
09.05.2009, 08:32
prostii !
Hai sa nu ne mai lingem ca si cainii ! Fara civilizatia UNIUNII EUROPENE inca mai mancam cu mana si ne deplasam cu caii ! Asa ca , gura si la munca !...
anatol
raspunde:
09.05.2009, 09:33
Avantajele UE
Faptul ca s-au desfiintat vamile aduce cistiguri economice enorme. Este desfiintata o armata intreaga de vamesi. De asemenea transporturile au devenit mult mai fluente deoarece nu se mai pierde timpul la trecerea frontierelor.
De asemenea moneta unica desfiinteaza mii de case de schimb si face tranzactiile financiare mult mai simple.
Cei care continua sa practice vamuirea nu sint in spiritul UE.
Care civilizatie taica?
Adu-ti aminte, daca ai stiut vreodata, ca inainte de primul razboi mondial roamanii care studiau in Franta primeau diplome "bon pour l'orient". Mai pe romaneste, *** fiind noi din nastere dupa parerea lor, chiar si dupa alfabetizare, nu ni se permitea sa practicam vreo meserie mai de Doamne-ajuta in Occidentul cel "civilizat". Este adevarat ca, dupa ce sute de ani am constituit tamponul necesar Europei occidentale, pentru dezvoltare, fata de turci, am inceput si noi sa ne mai luminam la minte. Dovada este faptul ca istoria stiintei si tehnicii e plina de romani care au avut o contributie suficient de mare la progresul acestora. Ca nu se accepta treaba asta este altceva. Bravii civilizatori au procedat si ei ca si rusii: orice inventie sau descoperire avea drept autor unul dintre ei. Vezi Marconi-Popov si alte numeroase exemple. Exista vreun roman printre ei? A auzit cineva in vest de Paulescu, Babes, Coanda, Vuia si atatia altii? Este adevarat ca si noi suntem de vina: nu putem... (arata tot comentariul)
danut munteanu
raspunde:
09.05.2009, 13:04
matale sarbatoreste ce vrei !
Daca insa ti-ai miscat trupul si peste granita de vest ( daca stii cumva care e aia ) ai vazut ce inseamna civilizatie. Daca ai trait doar pentru ca sa crezi ca ROMANIA e bogata si frumoasa, poate ca iti petreci concediile la Marea Neagra si consideri manelele demne de a fi cantate la ATENEU. In ceea ce te priveste, faptul ca esti eurosceptic nu inseamna nimic, pentru ca a fi "gica contra" nu inseamna absolut nimic. Faptul ca PALADE , CARAGIALE si IONESCO au preferat sa emigreze, ar trebui sa te faca sa intelegi cum sta treaba cu civilizatia. Daca ei nu au reusit, nici eu nu pot !
Domnul Danut Munteanu...
...a zis-o cum nu se putea mai bine. Euroscepticii au oricand varianta Moldova (cea de dincolo de Prut).
PATRIOTUL
spune:
09.05.2009, 08:47
RUSINE
Noi romanii suntem ultima natie din UE si sa va spun de ce?Pentru ca pe noi nimeni din nici o institutie europeana nu ne baga in seama .Exemplu: In cazul cu Moldova ,ne-au expulzat un ambasador,pe altul l-au refuzat, ne-au pus vize ,ne-au facut in fel si chip intr-un cuvint moldovenii si-au batut joc de romanicum au vrut.In aceasta situatie ce a facut UE? NIMIC,ZERO.Inca sau mai auzit voci de la UE care au dat dreptate Moldovei (COMUNISTILOR)si au promis finantari ,iar pentru noi promisiuni de retragere de fonduri UE.Oare Romania este chiar membra UE ?!?!?!?! Deci UE nu e buna la NIMIC,ZERO.Daca era buna la ceva il puneau cu botul pe labe pe cioronin ,dar NIMIC,ZERO.
Ion ROATA
raspunde:
09.05.2009, 11:28
UNDE-I
Unde-i unu nu sporeste unde-s doi... Pe scurt MAFIA LU BERELUSCONI CU MAFIA LU MAZARE-VOICULESCU-VINTU... Am distrus tot ca sa stapinim unde vrea muschi lor. Am zis.
Click pe memorie
spune:
09.05.2009, 08:50
Chisule, de data asta mi-ai placut...
Totusi, au ramas cateva teme esentiale pe care nu le-ai atacat.
Prima ar fi problema Elvetiei. O tara cunoscuta ca fiind sediul central al bancherilor Europei, a refuzat sa intre in Uniunea Europeana. Oare de ce?
Cum se face ca in timpul ultimului razboi mondial, nu s-a atins nimeni de Elvetia, cu toate ca era asa de bogata si avea doar o armata de opereta?
Sa fie ceva adevar in faptul ca marii bancheri elvetieni, l-au sprijinit financiar pe Hitler, iar listele evreilor amarati trimisi in lagare, au fost date tot de acestia, nemtilor?
Sau, de ce in ultimile luni ale razboiului, averi uriase din Germania, au fost expediate in Elvetia?
Cine poate sa inteleaga cum poate o ca tara asa de bogata, dar slaba din punct de vedere militar, sa fie neutra?
C. Anton
raspunde:
09.05.2009, 09:02
@Click pe prostie
Ai o minte cam debila daca nu intelegi lucruri asa de simple.
Elvetienii sunt seriosi si chiar muncesc, nu se fac doar ca muncesc ca romanii.
valentin.m
raspunde:
09.05.2009, 10:04
Elvetieni nu muncesc, ci traiesc din dobanzi planetare.
Esti dezinformat tinere. Nemti si alti mafioti planetari au depus bani in ELVETIA SI ELVETIA DA BANI CU IMPRUMUT PRIN BANCA MONDIALA SI TRAIESC DIN DOBANDA PLANETARA, NU MUNCA FIZICA.
Elvetieni de care vorbesti finanteaza toate loviturile de stat de pe fata planetei si pe urma intra in institutiile statului respectiv si folosesc resursele umane si enegetice ale tarilor respective.
Concursurile auto asia-africa erau organizate pentru revolte populare si lovituri de stat si participau cei mai buni agenti evreii elvetieni.
Asta era si este scopul cruselor auto in aceste zone ale lumi.
Un lucru nu stiu multi care scriu pe acest forum si pe altele: FARA RESURSE ENERGETICE NATURALE NU POTI EXISTA SI TRAI CA NATIE SI POPOR.
Resursele energetice naturale ale romaniei dupa 1989 au trecut in mana averilor masoni si acum sarbatoresc marea VICTORIE.
Incredibil!!!
Domnule Valentin, dumneata esti un c.retin incurabil. Alti bubuli?
Frumos articol, dle Chis !
Imi place ca mergeti mai departe de aparentele momentului. Si, dupa opinia mea, mergeti bine.
Am asistat, cale de mai bine de doua decenii la adaptarea francezilor la constrangerile UE.
- Intai au fost sacrificati metalurgistii si minerii din nord. Regiunea ramane inca in fruntea somajului din hexagon. Dar oamenii sunt harnici si incearca sa se descurce : regiunea pariziana e plina de cupluri de administratori de bloc proveniti de acolo. Si-au lasat (inchiriat) locuintele si s-au angajat in aceasta munca ce le asigura un salariu modest si un apartament pana la varsta pensiei cand se vor intoarce acasa. Este solutia lor, a unui numar important dintre victimele "europenizarii" regiunii de nord a Frantei. Altii profita de apropierea altor tari (mai ales Belgia si Germania) si lucreaza peste granita.
- Apoi, tavalugul schimbarilor a trecut peste agricultura. A fost impactul cel mai dureros, mai amplu si poate cel mai profund. Chiar astazi jumatate din suprafata agricola a...
(arata tot comentariul)
Excelent articol domnule Chis
Desigur un articol de jurnal nu-si poate propune o abordare exhaustiva a unui subiect vast cat istoria imperiilor europene si, in general, a tentativelor sale unioniste dar, cu riscul de a incalca armistitii cu batai in calorifer, trebuie spus ca Europa a gasit cel mai eficient mijloc de a stabiliza Europa de Est abia iesita din totalitarism: sprijinul economic si politic direct pentru redresare si democratizare. Ar trebi sa fie limpede tuturor euro-scepticilor ca fara Europa am fi recazut sub influenta rusilor (ca doar Iliescu cu asta si-a ocupat viata), am fi cazut in razboaie civile asemenea Yugoslaviei (vezi mineriadele, vezi evenimentele de la Targu-Mures din '90 provocate prin trezirea unor demoni batrani de dragul reactivarii vechilor structuri ale securitatii), iar democratia de tip sud-american ce suntem deveniti cu legi pentru noi si pentru ei restul, sub masa cu resturi pentru noi si de-a-ntregul pentru ei la masa, pastreaza inca speranta unei redresari pentru Romania... (arata tot comentariul)
excelenta si opinia ta, Basilic
Imi ridic palaria, moncher, cum zice "Parerea".
Citez o fraza pentru marele adevar pe care-l contine :
"Romania face si-n democratie ce stie mai bine, adica rabda."
Cu ganduri bune, val
oliolu
spune:
09.05.2009, 09:25
esti pe pustii
esti pe pustii scrii despre romania ca si cum am fi somalia,sau finlanda, suntem parte a europei, asa ca daca gandesti asa esti poate un fel de geoana, voronin, sau vadim.....
cetatean_revoltat
spune:
09.05.2009, 09:27
DICTATURA U.E.
U.E.- este "MAMA"- saraciei , ma refer in toata uniunea , ratalitatea somajului in crestere , SARACIA in floare , obligarea statelor la imprumuturi , DICTATURA EUROPEANA , hai sa fim seriosi , atata timp cat au acceptat intrarea in U.E. - a statelor care mai detin la putere COMUNISTI - ce sa mai intelegem .....
de la U.R.S.S. - am trecut la U.E. - ca e mai usor de scris pentru analfabeti de la putere .....
Nu inteleg ce bunatate ar fi U.E. , adica ma refer sa vad o schimbare in bine a ROMANIEI , doar vad ca nu mai functioneaza institutiile statului , am ajuns sa avem INJUSTITIE , la MILITIE nici nu stiu cum sa ii mai zic , distrugerea indistruiei , cresterea ratei somajului ,saracie in mare crestere , vinderea teritoriului si a zacamintelor la preturile de rizoriu , astea sunt rezultatele de cand amintrat in U.E.... , poate stiti voi alte progrese...
anatol
raspunde:
09.05.2009, 09:39
Asa e!
Numai ca pentru situatia de la noi nu e de vina UE ci proprii nostri hoti proveniti din vechile structuri comuniste si din fostii bisnitati.
valentin.m
raspunde:
09.05.2009, 09:46
Si une sunt resursele din MAREA NEAGRA? ALE CUI SUNT FIRMELE BECHTEL, EADS, COLABORAREA CU MIG si altele.
MOARTE EVREILOR MASONI SI SATANISTI.
ASTIA MERITA INJECTATI CU VIRUSUL HIV SI CU CIP-URI IN KUR SI FACUTE INCHISORI IN AFRICA PENTRU EI SA NU MAI VADA LUMINA ZILEI.
alexa
raspunde:
09.05.2009, 10:21
Valentin, tu citesti numai ce spune Vadim? SAU CHIAR ESTI Vadim ca e jale in ce hal ai ajuns
PRM- UN FEL DE COMUNISM
valentin.m
raspunde:
09.05.2009, 09:42
BRAVO TINERE
Asta e realitatea, in rest propaganda evreiasca masonica si satanista.
no prm, psd, pdl sau pnl
raspunde:
09.05.2009, 10:18
tu ce faci prm-istule ?
latri
Mark/Texas
raspunde:
09.05.2009, 10:56
Valentine esti tare! Scurt si la obiect.
Ma intreb cui foloseste aceasta noua constructie, a UE.
Ea a aparut pe cadavrul fostelor Monarhii Europene, care erau inrudite toate intre ele, de la Urali pana in Anglia si din Norvegia pana in Grecia.
Adevaratele scopuri ale UE, rezulta din primele lor actiuni:
*Desfiintarea natiunilor si transformarea lor in populatii.
*desfiintat Armatelor Nationale sub pretextul profesionalizarii lor.
*Punerea Politiilor tarilor europene in subordinea Mafiilor, cu ajutorul careia isi mentin dominatia.
*Crearea a doua categorii de tari in UE. Unele care culeg toate roadele, gen Anglia, Franta, Olanda, Germania, Austria si o alta categorie de tari ca: Romania, Bulgaria, Polonia, Ungaria, care sa reprezinte doar surse de mana de lucru ieftina, piete de desfacere si loc pentru industriile poluante.
Tovarase Mark, nu stiu ce ai dumneata de aface cu Texasul
Ai invatat dumneata la Baneasa cu monarhiile in putrefactie. Pina si copii de scoala stiu care este nivelul de trai al acestor monarhii.
Rica
spune:
09.05.2009, 10:24
Bravo baaaaaaaaaaaaa
Multumesc pentru faptul ca nu ti-ai mai postat poza aia barboasa care ma facea sa vars.
SILE
spune:
09.05.2009, 12:58
Dupa mine cel mai mare folos e
Ca fo citeva milioane de romani si-au gasit de lucru, multi din ei cu acte in regula si pe linga un ban cistigat au inteles ca se poate trai si altfel.In privinta banilor problema e ca trebuie minte sa-i folosesti pentru rezultate durabile si e corect ca acesti bani vor fi monitorizati( la singe)Dupa mine necesitatea trebuie inteleasa si respectata dar nu se suprapune complet libertatii.Definitia prea ne duce cu gindul la Lenin.Care o fi respectat necesitatea dar nu si fiinta umana.
Makensen Yogurt
spune:
09.05.2009, 15:52
Da domnule Cristian Mihai Chis
Pe vremea planificarii acelei Europei cei mai mari dusmani au facut eforturi reciproce de reconciliere,asa ca Germania si Franta au ajuns la incredere,colaborare si politica comuna.Pe atunci se spera intr-o Europa Unita dar o europa a Patriilor,cum spunea generalul De Gaule,dela Atlantic la Urali.Se spera intr-o Europa construita pe fundamente crestine,ceia ce acum e privit ca o scabie,iar politicile de punti intere tzari,colaborarea economica ,noi o vedem ca o"capitulare"si vrem sa dam lectii UE ce sa faca si ce sa nu faca.Pentruca dela semnarea tratatului de Pace din 47,la Comferinta OSCE,la tratatele cu vecinii,ne-am luat niste obligatii,si asemenea obligatii si-au luat si alte tari.Eu nu zic ca nu am avea uneori dreptate,dar dece vrem un fel de pretentii pe care nu le dam altora ?Sa nu va faceti ca nu intelegeti.Eu sunt din Bucovina de nord,as vrea ca romanii de acolo sa aibe cetatenia romana,dar v-ar placea ca maghiarimea dela noi sa aibe cetatenia maghiara ?Mie nu mi-ar... (arata tot comentariul)
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.