- -
sub 3 voturi
0
voturi
Cine va canta prohodul DNA?
E campanie electorala si DNA lucreaza cu mai mult elan de ochii lumii. Poate si pentru ca isi simte sfarsitul aproape. In fiecare zi se perinda prin fata procurorilor persoane publice anchetate sau citate ca martori in diverse dosare.
De la fotbalisti, la politicieni si oameni de afaceri sunt chemati sa dea cu subsemnatul de dragul circului mediatic. Insa cu totii am vazut ca e ceva putred totusi in acest DNA. Procurorii nu au reusit in 4 ani de putere galben-portocalie sa termine cu succes nici macar un dosar rasunator.
Acum cateva zile presa a vuit ca Iacobov a fost spalat de justitie. Multi au acuzat judecatorii ca l-au lasat liber pe fostul baron PSD. Faptele pentru care a fost anchetat, retinut si judecat nu sunt prevazute in legea penala sau nu exista, a decis tribunalul. Insa judecatorii sa fie oare de vina? Sau dosarul a fost atat de prost instrumentat de DNA incat procesul era imposibil sa se incheie cu o condamnare?
Aceasta varianta pare mult mai plauzibila. Mai ales ca nu este prima data cand DNA se bate cu pumnul in piept ca face si drege si apoi se ineaca in propria neputinta, incompetenta sau rea-vointa.
Multi alti grei ai lumii politice nici macar nu au ajuns in fata judecatorilor. Nastase, Mitrea, Becali, D.I.P., Hrebenciuc sau Mitica Dragomir au fost chemati cu surle si trambite la DNA, procurorii s-au laudat ca au dovezi sa ii bage ani buni dupa gratii, apoi totul s-a sfarsit in mod lamentabil.
Mai recent, cazul "Valiza" a inceput incendiar si s-a stins ca o lumanare. Dosarele "ministrilor penali" Nastase, Mitrea, Seres si Pacuraru, ajunse pe masa parlamentarilor, au inceput deja sa aiba "scurgeri" in presa. Ceea ce aproape garanteaza viitoarea achitare.
In plus, cei care trec pragul DNA par sa prinda aripi cand ies de acolo. Nastase si Mitrea si-au recapatat pozitiile privilegiate in partid, Iacobov anunta ca va candida la un mandat de deputat. Sa nu mai vorbim de Mitica de la Liga si Gigi Becali care isi continua afacerile controversate din zona fotbalului si nu numai. Se pare ca cine este incoltit de DNA dar scapa cu NUP sau cu "achitat" a trecut examenul de capacitate politica.
Cel haituit anterior devine un invingator, primeste parca certificat neoficial de maestru al combinatiilor, expert in imbogatirea din nimic, in ascunderea urmelor si campion la tupeu.
Insa anul electoral care le face pe albinutele DNA sa lucreze cu drag si spor in vazul tuturor s-ar putea dovedi a fi fatal stupului. Urmeaza alegerile generale si un nou Parlament ar putea decide schimbarea la fata a DNA. Asa s-a intamplat in 2005, cand PNA-ul a fost scos din scena si din cenusa lui s-a nascut DNA.
Pe de alta parte, mandatul lui Morar la sefia institutiei expira in august, iar daca ministrul Justitiei decide sa-l schimbe ar putea insemna sfarsitul DNA. Asta explica poate de ce regina albinutelor nu mai iese pe sticla de ceva vreme, poate isi pregateste retragerea gratioasa dintr-o functie furtunoasa.
Faptul ca DNA anunta multe si face mai nimic se pare ca il deranjeaza chiar si pe presedintele Basescu. Vajnicul sustinator al lui Morar si al DNA-ului, care credincios i-a atacat adversarii politici, pare sa se fi saturat sa impinga de la spate o institutie obosita. Morar a devenit un personaj cu o imagine proasta, caruia, dupa ce l-a scapat definitiv de dosarul "Flota", i-a expirat utilitatea si se poate astepta oricand la un usurel sut in fund. Ramane de vazut doar cine si cand va canta prohodul DNA.
De la fotbalisti, la politicieni si oameni de afaceri sunt chemati sa dea cu subsemnatul de dragul circului mediatic. Insa cu totii am vazut ca e ceva putred totusi in acest DNA. Procurorii nu au reusit in 4 ani de putere galben-portocalie sa termine cu succes nici macar un dosar rasunator.
Acum cateva zile presa a vuit ca Iacobov a fost spalat de justitie. Multi au acuzat judecatorii ca l-au lasat liber pe fostul baron PSD. Faptele pentru care a fost anchetat, retinut si judecat nu sunt prevazute in legea penala sau nu exista, a decis tribunalul. Insa judecatorii sa fie oare de vina? Sau dosarul a fost atat de prost instrumentat de DNA incat procesul era imposibil sa se incheie cu o condamnare?
Aceasta varianta pare mult mai plauzibila. Mai ales ca nu este prima data cand DNA se bate cu pumnul in piept ca face si drege si apoi se ineaca in propria neputinta, incompetenta sau rea-vointa.
Multi alti grei ai lumii politice nici macar nu au ajuns in fata judecatorilor. Nastase, Mitrea, Becali, D.I.P., Hrebenciuc sau Mitica Dragomir au fost chemati cu surle si trambite la DNA, procurorii s-au laudat ca au dovezi sa ii bage ani buni dupa gratii, apoi totul s-a sfarsit in mod lamentabil.
Mai recent, cazul "Valiza" a inceput incendiar si s-a stins ca o lumanare. Dosarele "ministrilor penali" Nastase, Mitrea, Seres si Pacuraru, ajunse pe masa parlamentarilor, au inceput deja sa aiba "scurgeri" in presa. Ceea ce aproape garanteaza viitoarea achitare.
In plus, cei care trec pragul DNA par sa prinda aripi cand ies de acolo. Nastase si Mitrea si-au recapatat pozitiile privilegiate in partid, Iacobov anunta ca va candida la un mandat de deputat. Sa nu mai vorbim de Mitica de la Liga si Gigi Becali care isi continua afacerile controversate din zona fotbalului si nu numai. Se pare ca cine este incoltit de DNA dar scapa cu NUP sau cu "achitat" a trecut examenul de capacitate politica.
Cel haituit anterior devine un invingator, primeste parca certificat neoficial de maestru al combinatiilor, expert in imbogatirea din nimic, in ascunderea urmelor si campion la tupeu.
Insa anul electoral care le face pe albinutele DNA sa lucreze cu drag si spor in vazul tuturor s-ar putea dovedi a fi fatal stupului. Urmeaza alegerile generale si un nou Parlament ar putea decide schimbarea la fata a DNA. Asa s-a intamplat in 2005, cand PNA-ul a fost scos din scena si din cenusa lui s-a nascut DNA.
Pe de alta parte, mandatul lui Morar la sefia institutiei expira in august, iar daca ministrul Justitiei decide sa-l schimbe ar putea insemna sfarsitul DNA. Asta explica poate de ce regina albinutelor nu mai iese pe sticla de ceva vreme, poate isi pregateste retragerea gratioasa dintr-o functie furtunoasa.
Faptul ca DNA anunta multe si face mai nimic se pare ca il deranjeaza chiar si pe presedintele Basescu. Vajnicul sustinator al lui Morar si al DNA-ului, care credincios i-a atacat adversarii politici, pare sa se fi saturat sa impinga de la spate o institutie obosita. Morar a devenit un personaj cu o imagine proasta, caruia, dupa ce l-a scapat definitiv de dosarul "Flota", i-a expirat utilitatea si se poate astepta oricand la un usurel sut in fund. Ramane de vazut doar cine si cand va canta prohodul DNA.
Joi, 15 Mai 2008, ora 21:10
Sursa: Ziare.com
Autor: Bogdana Boga
Autor: Bogdana Boga
Articol citit de 4652 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
Presedintele Clubului Sportiv Dinamo, audiat la DNA
Procurorii DNA: Mitrea a primit mita in valoare de 520.000 de lei
Presa de azi: Coada la DNA in dosarul transferurilor din fotbal
Dumitru Dragomir: Rechizitoriul procurorilor de la DNA este un abuz
Radu Stroe, audiat la DNA in cazul transferurilor de fotbalisti
Senatorii analizeaza dosarele Pacuraru si Seres primite de la DNA
Top stiri din Actual
DNA
DNA s-a dovedit o institutzie extrem de utila!
Sa-i faci scapatzi pe totzi ticalosii care tzi-au trecut pragu' e o performantza unica in lume, cred!
Sa-i dai cu flit ministrului care s-a prins ca pute ceva pe la nu_stiu_ce tzulush, si sa-tzi sara in aparare tot ce are Justitzia mai cu staif, inseamna o influentza nemaipomenita!
Sa sari ca ars si sa bagi spaima in pungashi, numai atat cat vrea presedintele, nu mai mult, sa nu se supere, este, iarasi, un lucru admirabil!
In aceste conditzii, CINE sa-i cante prohodul DNA?!
SI PENTRU CE??
o victima DNA
raspunde:
15.05.2008, 14:07
Vasi, tonomat murdar
Ti-a spus bine cititorul ca ai nume de tap!!
Intoxici lumea cu privire la DNA.Spune mai bine adevarul.
DNA este o institutie de politie politica sub orinul si in folosul lui Basescu.
Aceasta sleahta de procurori ascund marile fraude, dand NUP nejustificat ,impotriva adevarului din dosarte.Va dau un exemplu:
la DNA exista un dosar privind o frauda de peste 4 milioane euro disparute in cadrul unui program PHARE. Nici un dubiu despre frauda caci banii au plecat in alta parte decat proiecte.Toate doveziler sunt chiar documentele oficiale. Procurorii DNA refuza sa cerceteze cazul, dand NUP fara macar a aminti, in intreaga procedura, fapta. Ce sa mai zici de cercetarea ei.
Mai departe judecatorii refuza evidenta-DNA nu a cercetat nimic privind fapta, si refuza plangerea petentului. La fel si judecatorii din recurs.
Mai mult CSM care a primit plangere impotriva comportamentului procurorilor, se face ca nu intelege despre ce este vorba si refuza cercetarea, conform legii, a comportamentului...
(arata tot comentariul)
Daca n-ai rabdare...
...sa citesti, de ce ma jignesti?!
Am spus exact acelasi lucru pe care l-ai spus si tu!
In ce consta intoxicarea? In faptul ca fac haz de necaz pe seama ticalosiei si nemerniciei acestei institutzii?!
Urat procedezi, cu atat mai mult cu cat nu pari a fi un papitzoi la care inca nu i-a mijit mustatza!
Morar e o unealta aservita cui trebuie, platita regeste de stat si nimic mai mult.
"Prima mare lovitura data marii coruptii de oamenii lui Daniel Morar a fost inchiderea unui dosar legat de unul dintre cele mai scandaloase falimente bancare si de un controversat grup de lichidatori bancari. Anul trecut, Departamentul National Anticoruptie a dispus "neinceperea urmaririi penale" in cauza disjunsa din dosarul lui Fanel Pavalache, ce privea procedura declansarii falimentului Bancii Internationale a Religiilor, la 10 iulie 2000, prin sentinta 4461/2000 a Tribunalului Bucuresti – Sectia Comerciala si activitatea derulata ulterior de lichidatorii judiciari SC Reconversie si Valorificare Active (devenita ulterior Moore Stephens/RVA) si SC Romcontrol In Partners Bucuresti. Urmarirea penala a fost inceputa "in rem", la 10 februarie 2003, de catre procurorii Parchetului National Anticoruptie. Dosarul a fost tras pe linie moarta dupa plecarea procurorilor care s-au ocupat de el. Dupa aproape trei ani, un alt anchetator, sosit la DNA, in toamna anului trecut, a reusit in... (arata tot comentariul)
Paisie
raspunde:
15.05.2008, 16:28
Vasi, iarta-l!
Vasi, ai perfecta dreptare! Te-a inteles (voit?) gresit "victima" si a dat din copite aiurea! Iarta-l!
Ioan (cel adevarat)
raspunde:
15.05.2008, 16:51
Corect
DNA trebuie sprijinita nu afectata in rau de politicieni.Justitia trebuie sa fie INDEPENDENTA si trebuie sa sustinem acest deziderat.Doar cei certati culegea voe dominatia politica asupra DNA. Inmixtiunea guvernului in treburile justitiei si in special in activitatea DNA este dovedita.Operatiunea CAWSETA,demisia lui Chiuariu,nominalizarea Niricai Niculai,apelarea la Curtea Constitutionala ola legi deja verificate si acceptate de aceasta,dar si substituirea Judecatorului cu...votul ilegal al parlamentului,toate se constituia atentate CONCERTAT la Justitie de catre clasa politica,oricare ar fi ea. VREM JUSTITIE INDEPENDENTA ! JOS MANA DE PE INDEPENDENTA JUSTITIEI !
antimagari
raspunde:
15.05.2008, 17:55
tonomat Vasi=paisie=Ioan = 40 nikuri
mai tonomate Vasi, acel victima te-a ginit bine.Nu cred ca te-a inteles gresit. "DNA gfoarte util". Pai victima ti-a spus exavct cat de util este.
Mai departe sub celelalte nikuri, caci se vede ca esti tot tu, vorbesti de INDEPENDENTA si alte bazaconii, adica exact intoxicraea despre care vorbesc cativa forumisti.
Nu mai arunca minciuni atat de evidente asupra tuturor cititorilor.
Putin obraz.
Joe
raspunde:
15.05.2008, 22:03
Deci tu esti victima...
..acestui dosar,nu? Pai cum sa te creada lumea ca esti curat, cand aude numai cifra de 4 mil. de Euro, cum de-ai ajuns tu acolo, cred ca e normal ca te-au refuzar, vroiai sa pui mana pe bani...
o victima DNA
raspunde:
15.05.2008, 23:49
nu doaream sa revin, dar cineva intoxica (Joe)
Nu eu sunt victima directa, ci statul roman. Eu sunt interesat direct in caz. Cat despre suma exacta, pot sa o dau
suma disparuta est diferenta dintre suma acordata acelui program si totalul sumelor acordate proiectelor finantate astfel
11.382.000 euro
- 6.923.446
--------------
4.458.554 disparuti
cifrele provin din documente oficiale publice
domnule Joe, nu inteleg de ce imi puneti la indoiala buna credinta. Aveti vreun interes sa aparati DNA? Situatia aceste institutii este binecunoscuta opiniei publice.
Ginu
raspunde:
16.05.2008, 06:12
Toti sunt la fel,cand e vorba de bani!
Probabil ca este adevarat,dar cum ramane cu faradelegile FDSN-iste,PDSR-iste si apoi PSD-iste.
Daca nu ar fi existat aceste conglomerate de oportunisti,
am fi trait intr-o alta Romanie si nu am mai fi avut...25 de miliarde de euro pierdute in escrocheriile acestor indivizi din PSD !!!
nenea
raspunde:
16.05.2008, 11:34
dna
sunt de acord ca dna este sluga credincioasa a lui basescu.vede oricine vrea sa vada obiectiv.vorbesti numai de psd-isti,dar uiti sa pomenesti sleahta de hoti de la pd.toti sunt o apa si-un pamant,iar noi,pulimea sunt buni numai sa-i votam!(scuzata sa-mi fie expresia)
Cum "cine" ?
La fatza pe care o are in poza, deja isi canta singur prohodul domnul Morar Daniel de la Cluj
din pacate
raspunde:
15.05.2008, 18:01
nu-i canta nimeni prohodul, din pacate
eo va fi propus de ministrul de justitie al lui Basescu. Predoiu este omul lui Valeriu Stoica, prieten cu socul lui care este cercetat pentru falimentarea unei banci.Asa ca acest ministru asculta doar de ordinele lui Basescu si-l vas propune in vara tot pe acest nemernic numit Morar.
Niciodata, nici pe timpul lui Ceausescu, procurorii nu au fost atat de nemernici, sa-i protejeze pe criminali.Asta este justitia de azi, ii protejeaza pe marii criminali, incepand cu cei politici si terminand cu cei financiari.
Daca va fi posibila inlocuirea lui?Vom vedea.Depinde cine va fi viitorul presedinte.Matrozul tot timpul machit nu va mai fi cu toate serviciile lui.Romanii sunt pe cale de a se destepta.
sunteti nerusinati
spune:
15.05.2008, 12:58
chiar asa?
Adica din 10 procese 9 nu ajung in instanta pt ca au grija judecatorii si parlamentarii sa-si salveze oamenii iar cate un cretin ca autorul articolului sare la gatul DNA !!!
Lasati domnilor procesele sa intre pe rol si apoi n-aveti decat sa va bateti joc de DNA daca acuzatii sunt dovediti nevinovati !. Dar nu mai dati voi pareri ca niste ageamii de parca populatia n-ar vedea ce se intampla in justitie !!!
Bibi
raspunde:
15.05.2008, 13:10
Adevarat
Sunt de acord cu tine.
Conservatoru'
raspunde:
15.05.2008, 15:31
Am intrat cumva pe site-ul antenei 3?
Mai avem ziaristi oneesti in tara asta?
Cornel
spune:
15.05.2008, 13:07
Mai du-te in ***
Ce prostesti lumea bai tonomat? Judecatorii daca vor sa scoata pe cineva nevinovat intorc legea pe-o parte si pe cealalta pana albul devine negru si negrul alb. Pentru ca Iacubov sa fie bagat la tuhaus trebuia sa se faca un articol special in codul penal care sa poarte numele lui iacubov, adica de genul: Art.5,Alineatul 7- In cazul in care Iacubov comite un furt de la firma cutare in valoare de atatia lei noi se pedepseste cu inchisoare de la 10 la 20 de ani. Si poate nici atunci nu facea puscarie caci judecatorii puteau spune ca in articolul de lege e vorba de lei noi iar Iacubov a furat lei vechi. In constitutie scrie foarte clar ca presedintele isi poate da acceptul pentru inceperea urmaririi penale a unui ministru. Si ce daca? N-ai vazut tonomat unde am ajuns?
Internationala de ping-pong
raspunde:
15.05.2008, 14:51
Proletari din toate tarile, uniti-va
Cornelush draga, esti la fel de bun ca procurorii de la DNA si ei au succes in presa ca si tine. Insa un profesionist trebuie sa aiba acest succes in instanta nu in fitzuici de doi bani care executa comenzi orbeste. Ideea e ca tu, Cornelush, n-ai vazut dosarul si nici nu raspunzi daca Iacubov e condamnat abuziv. Judecatorii, da. Asa ca mai usort cu mania proletara...
Pil
spune:
15.05.2008, 13:49
DNA SI-A FACUT DATORIA!
EU ZIC CA DNA SI-A FACUT DATORIA PE DEPLIN: BASESCU A SCAPAT DE FLOTA SI LA FIGURAT SI LA PROPRIU. URA SI LA ...UN NOU MANDAT!
ocserver
spune:
15.05.2008, 13:51
eroare
"usurel sut in fund"??? it's greshit... o sa fie baritamai pleazna, ma mir ca nu i-a shoptit cineva lui base cat de mult bine i-ar face la imagine atare gest politic.. da' nu-i timpu trecut... inca se mai poate...
Apetianu Victor
spune:
15.05.2008, 14:03
Cine a cantat prohodul DNA?
Nu-i cinstit si real articolul domnule ziarist,Cei care tin procesele pe loc in Romania sunt JUDECATORII si cei 322 DE PARLAMENTARI CORUPTI si compromisi care apara elita Romaniei ce conduce tara in prezent corupta ce a jefuit si jefuieste tara in continuare.DNA ziarist minciunos si tradator de cinste DNA SI-A facut jobul cinstit ,iar dosarele au fost blocate de justitie si parlament corupt pana in maduva oaselor .Ziaristule esti o scula marsava ce dezinformezi ,dar populatia stie realitatea ce se intampla in acest mare cuib de hoti si jefuitori de tara care este justitia ,parlamentul ,guvernulsi patrulaterul rosu PSD,PRM,PNL,PC,CU TOTI BARONII LOR.RUSINEEEE ZIARISTULE.
Prostul flotei
raspunde:
15.05.2008, 14:41
DNA -ADN-ul erorii
Problemele acestui DNA sunt mai multe... Majoritatea procurorilor de la DNA sunt ei insisi in afara legii. Adica nu au grad de procuror de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, desi ar fi trebuit. Cei mai multi dintre ei au grad de procuror de pe langa judecatorie si au incercat si incearca sa obtina acest grad cu incalcarea legilor ce reglementeaza statutul magistratilor, potrivit careia aceste grade se obtin doar prin concurs si dupa ce au o anumita experienta. In realitate ei sunt platiti cu mai mult decat li se cuvine, nu au competenta sa incheie acte in anumite cauze si asta ii face vunerabili- o data pentru ca sunt in afara legii si a doua oara ca multi dintre ei sunt chiar necopti si inghit procedurile ca pe dude ceea ce se intoarce, in timp, impotriva lor. Aceasta situatie e favorabila celor care stau in spatele lor si le promit rezolvarea propriilor situatii, pe sest, iar intre timp ii folosesc din greu in interes propriu. Asta nu-i nimic... cei care-i folosesc acum... (arata tot comentariul)
Un adormit
raspunde:
15.05.2008, 16:41
Nici o data nu-i tirziu....
Nu mor ... cind vrea.... e un proverb. Romania are doua sanse sa nu se prabuseasca intr-un colaps financiar sau o criza politica fara precedent. La aderarea la moneda unica EURO vom schimba 6 lei puternici made ISARESCU pe 1 mult visat EURO...pa. Pa nu ne poate spune omologi nostri din acest spatiu unde infractori cu patalama "NUP" la mina se vor plimba nestingheriti. Sansa noastra care dormim in continuare de la marea aglomeratie din 89 e un cutremur gen conspirativ made in CHINA...
dragos1956
spune:
15.05.2008, 14:54
DNA Demo version
1.DNA este ca un software demo.Da bine pe ecran dar nu face nimic. Daca ii dai ,,save" iti apare pe ecran ,, this option is unavailable".
2.Se cheltuiesc mari sume de bani (pe salarii , deplasari...)fara nici o eficienta.Ar trebui sa-i plateasca la fel ca in industrie , la productie realizata (cazuri instrumentate , judecate si cu sentinte definitive pronuntate).
3.Cred ca DNA este un fel de teatru de comedie: toti ies de acolo bine dispusi , zambitori.
DNA pe post de NUFARUL !
Eu nu cred ca o institutie de stat de rangul DNA-lui este facuta intamplator. Asa cum spune si autoarea articolului ,nici un greu nu a fost pedepsit si nici nu sunt sperante ,spun eu. In plus cei care trec pragul ,par sa prinda aripi cand ies de acolo. DNA-ul este pe post de "NUFARUL" .Intri murdar ,astepti o ora doua si pleci "zambitor si curat".Pentru ca nimic nu se intampla ,toti acesti grei enumerati mai sus, in curand ,se vor " lauda" ca au trecut pe la DNA .De ce ? concluzia o trageti singuri.
Nicu
spune:
15.05.2008, 16:22
Rusinea sistemului juridic.
Tot sistemul juridic este o componenta de baza a sistemului ticalosit. DNA este in fruntea sistemului juridic. Nici nu poate fi altfel. Inainte de revolutie toti securistii si militienii faceau drept la fara frecventa. Pentru admitere la drept trebuia sa ai dosar "bun" (fiu de nomenclaturist, securist, secretar de partid,etc.). Daca aveai opinii contrare "moralei Comuniste" erai exclus din start. Toata aceasta "zoaie" a societatii romanesti face azi dreptate in Romania. Asa se explica de ce suntem o tara corupta - fara corupti. Pana si examenele din magistratura se fura. Cu sau fara DNA, e tot una, cu sau fara justitie este la fel. Acum parlamentarii trebuie "sa-si dea cu parerea" daca Mitrea e sau nu e vinovat !!!
Daniel D
spune:
15.05.2008, 16:30
Am facut un comentariul cu titlul "Wo meinne Sonne scheint" care nu a aparut.Curat murdar nu?
anti magari
spune:
15.05.2008, 17:47
tonomat Vasi=paisie=Ioan = 40 nikuri
mai tonomate Vasi, acel victima te-a ginit bine.Nu cred ca te-a inteles gresit. "DNA gfoarte util". Pai victima ti-a spus exavct cat de util este.
Mai departe sub celelalte nikuri, caci se vede ca esti tot tu, vorbesti de INDEPENDENTA si alte bazaconii, adica exact intoxicraea despre care vorbesc cativa forumisti.
Nu mai arunca minciuni atat de evidente asupra tuturor cititorilor.
Putin obraz.
Rocan
spune:
15.05.2008, 18:59
eu te-am facut eu te omor!!
DNA a fost facut de parlament impreuna cu celelalte gasti de lichele.Daca prin absurd DNA-ul isi face datoria (ceea ce nu prea ie cazu)atunci baietii destepti zic:eu te-am facut eu te omor. Iar daca dosarele ajung la judecatori astia lucreaza ca la Marasesti: pe aici nu se trece! Daca un judecator incearca sa treaca pe vreunul de-al lor catre puscarie atunci intervine parlamentul care modifica sau da repede o lege care sa-l scape. Asta ie justitia in Romania. Si in alte tari mai cu pretentii se mai intimpla prin exceptie dar in Romania fenomenul ie generalizat. Ce ar fi de facut. Pai de exemplu sa inchirieze niste judecatori din Germania in prima faza. Dar cine sa puna asa ceva in practica?
antiprosti
spune:
15.05.2008, 19:16
Articol de 2 bani
Atat autorul articolului cat si multi forumisti bat campii, si se fac ca nu inteleg ca DNA este o institutie de procurori, si dupa cum ar trebui sa se stie, acestia doar ancheteaza un caz, instrumenteaza un dosar daca exista dovezi si le trimite in instanta judecatoreasca, care acesta ii spala de fapt pe infractori in ciuda eforturilor DNA.
Cristi
spune:
15.05.2008, 19:17
asa e...
Ai dreptate, Victore. Ma bucur ca in tzara asta mai exista si oameni care nu se lasa manipulati de presa-tonomat ( buna formula a gasit Base pentru ei!) Si apoi daca DNA nu poate sa-i lege pe onor politicieni e pentru ca acestia au fost destul de shmecheri sa nu lase urme( cite a facut Nastase si nu are decit dosarul cu Zambaccian si cel cu matusha Tamara, ca pentru altceva nu exista dovezi).Nu poti pretinde justitiei sa judece pe cineva fara dovezi pentru ca atunci nu mai traiesti in democratie.Sa nu uitam, de asemenea ca Curtea Constitutionala( formata din relicve ca si Predoiu, fost senator PDSR) incalca cu nonshalantza Costitutia cind dispune ca dosarele politicienilor sa fie consultate de parlamentari si ca acestia sa-si dea aprobarea pentru ca scumpii lor colegi sa fie anchetati. Ca la noi la nimeni in lume! Crede careva ca-si va da vreodata vreun parlamentar acordul ca vreun coleg de-al lui sa fie anchetat? Sau ca va vota vreodata vreo masura care sa loveasca in... (arata tot comentariul)
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.