- -
sub 3 voturi
0
voturi
Cine a castigat alegerile locale?
Nici nu s-au inchis bine urnele duminica seara, ca PD-L, PSD si PNL s-au grabit sa se si declare invingatoarele alegerilor locale. PSD se bazeaza pe procentele, inca partiale, potrivit carora social democratii au obtinut cele mai multe mandate de primari din primul tur, cele mai multe mandate de consilieri locali si de presedinti de consilii judetene, iar in materie de consilieri judeteni sunt pe locul al doilea dupa PD-L. In subtext, social democratii si-l revendica si pe Sorin Oprescu aflat pe primul loc in lupta pentru Capitala si pe care au anuntat deja ca-l vor sustine in finala de pe 15 iunie.
PD-L se declara multumit pentru ca in Bucuresti are cele mai multe locuri in consiliul general si un primar de sector ales din primul tur, are cele mai multe mandate de consilieri judeteni, a castigat din primul tur cel putin doua mari orase in frunte cu Clujul si, in general, are un rezultat mult mai bun decat in 2004, spre deosebire de PSD care au un rezultat total mai slab decat acum 4 ani.
PNL, pe locul al treilea, se lauda cu cele mai bun rezultat din istoria sa si, cu faptul ca, mai ales in Bucuresti, este in pozitia partidului fara de care nu se poate face majoritatea. Ei bine, in aceste conditii cine a invins? Ei zic ca ordinea este PSD, PNL, PD-L.
Socotelile unui an
E drept ca rezultatul social democratilor este mai prost decat in 2004, dar va mai amintiti unde era PSD dupa referendumul de demitere a presedintelui, anul trecut? Cu cel putin 10 procente mai jos si, mai grav decat atat, pe trend descendent. Toata lumea citea in bobi disolutia PSD dupa palma extrem de usturatoare primita de la electorat. Ei bine, social democratii nu numai ca au oprit declinul, ci sunt din nou pe trend ascendent.
Masurile populiste impuse guvernului Tariceanu, dependent de sustinerea PSD, si asumate de social democrati si-au aratat roadele, iar cei mai multi dintre baronii locali, si ei considerati cu un picior in groapa, sunt din nou in varful judetelor, suiti acolo de votul popular de aceasta data. Ne explicam acum de ce PSD a vrut cu cerul si pamantul ca presedintii consiliilor judetene sa fie alesi prin vot popular. Avem asadar din nou un PSD in plina ascensiune si reintrat sub controlul total al lui Ion Iliescu.
Sa trecem la PNL. Dupa referendumul de demitere a presedintelui, liberalii coborasera aproape sub 10 la suta. Jale mare! Sunt acum la 19 la suta, mult peste asteptari, si in postura de a negocia aliante imposibile fara ei, avand toate motivele sa creada ca isi vor pastra acelasi statut privilegiat si la parlamentare. Adica statutul pe care l-a avut pana acum UDMR, si rau i-a mers!
In Bucuresti, deocamdata nu sprijina niciun candidat pentru turul al doilea, asteptand desigur negocierile pentru configurarea puterii in consiliul general al Capitalei.
PD-L are toate motivele sa nu se atinga de sticlele de sampanie. Mai tineti minte pe unde era anul trecut la vremea asta? Peste 40 la suta. Unde au ajuns? La 28 %, cu mai putin de un procent in fata PSD.
Electoratul portocaliu a stat in cea mai mare parte acasa, PD-L este in pericol enorm sa piarda functia de primar general, si-a pastrat dominatia in Transilvania, dar pasii facuti in restul tarii sunt foarte timizi. Dintre greii partidului care au candidat la presedintii judetene a reusit o bresa doar Gheorghe Flutur, la Suceava. Unde e victoria? PD-L este pe un trend care ar trebui sa le dea fiori liderilor acestui partid.
Semnalul pentru negocieri
Localele sunt semnalul pentru parlamentare, asa ca, in curand, vor incepe marile miscari de trupe. Ce vedem? In primul rand o polarizare a vetii politice din Romania. Cele doua centre de putere sunt PD-L si PSD. Avem si doua partide balama, in primul rand PNL si, in masura mica, PC. Se pare ca suntem pe cale sa scapam de extrema - PRM si PNG.
De-acum se va lucra intens la strategia de aliante pentru parlamentare, bazata de aceasta data pe cifrele votului pentru consiliile judetene, cel mai puternic politizat din cele exprimate luni. Probabil ca PNL va fi intens petit, atat de PSD cat si de PD-L, iar semnalul va fi dat la stabilirea majoritatii in consiliul general al Capitalei. O majoritate PSD - PNL va fi una foarte fragila si ar prefigura o fragilitate similara in Parlament.
PNL + PD-L ar fi solutia cea mai stabila pentru Bucuresti si ea nu este chiar exclusa. Am vazut deja ca razboiul dintre Palate a intrat de ceva vreme intr-o faza de acalmie. Fostii parteneri din Alianta DA ar putea fi condamnati sa colaboreze din nou din cauza restauratiei din PSD. Daca pentru PD-L este imposibil, din cauza urii cumplite dintre Traian Basescu si Ion Iliescu, pentru liberali este dificil sa-si asume o alianta oficiala cu partidul condus de omul care intruchipeaza negarea principiilor liberale, incepand cu proprietatea, omul de care se leaga cele mai traumatizante episoade din istoria PNL, in frunte cu mineriadele.
Cel mai important asalt va fi, probabil, la nivelul celei mai importante functii disputata ieri prin vot - aceea de presedinte al consiliului judetean. Sefii judetelor vor avea pe mana bani multi, inclusiv europeni care pot veni pe proiecte. Va incepe o operatiune in masa de racolare a acestora. In plus, votul in turul al doilea va fi influentat de culoarea politica a presedintelui de consiliu judetean pentru ca oamenii stiu ca un primar simpatic sefului are sanse mai mari sa puna mana pe bani mai multi.
Ne asteapta cu siguranta o perioada plina din punct de vedere politic, insa daca inainte de a trece la fapte conducerile partidelor nu-si vor asuma realist rezultatele alegerilor de la 1 iunie, cu bune si cu rele, ma tem ca va fi din nou o agitatie inutila.
PD-L se declara multumit pentru ca in Bucuresti are cele mai multe locuri in consiliul general si un primar de sector ales din primul tur, are cele mai multe mandate de consilieri judeteni, a castigat din primul tur cel putin doua mari orase in frunte cu Clujul si, in general, are un rezultat mult mai bun decat in 2004, spre deosebire de PSD care au un rezultat total mai slab decat acum 4 ani.
PNL, pe locul al treilea, se lauda cu cele mai bun rezultat din istoria sa si, cu faptul ca, mai ales in Bucuresti, este in pozitia partidului fara de care nu se poate face majoritatea. Ei bine, in aceste conditii cine a invins? Ei zic ca ordinea este PSD, PNL, PD-L.
Socotelile unui an
E drept ca rezultatul social democratilor este mai prost decat in 2004, dar va mai amintiti unde era PSD dupa referendumul de demitere a presedintelui, anul trecut? Cu cel putin 10 procente mai jos si, mai grav decat atat, pe trend descendent. Toata lumea citea in bobi disolutia PSD dupa palma extrem de usturatoare primita de la electorat. Ei bine, social democratii nu numai ca au oprit declinul, ci sunt din nou pe trend ascendent.
Masurile populiste impuse guvernului Tariceanu, dependent de sustinerea PSD, si asumate de social democrati si-au aratat roadele, iar cei mai multi dintre baronii locali, si ei considerati cu un picior in groapa, sunt din nou in varful judetelor, suiti acolo de votul popular de aceasta data. Ne explicam acum de ce PSD a vrut cu cerul si pamantul ca presedintii consiliilor judetene sa fie alesi prin vot popular. Avem asadar din nou un PSD in plina ascensiune si reintrat sub controlul total al lui Ion Iliescu.
Sa trecem la PNL. Dupa referendumul de demitere a presedintelui, liberalii coborasera aproape sub 10 la suta. Jale mare! Sunt acum la 19 la suta, mult peste asteptari, si in postura de a negocia aliante imposibile fara ei, avand toate motivele sa creada ca isi vor pastra acelasi statut privilegiat si la parlamentare. Adica statutul pe care l-a avut pana acum UDMR, si rau i-a mers!
In Bucuresti, deocamdata nu sprijina niciun candidat pentru turul al doilea, asteptand desigur negocierile pentru configurarea puterii in consiliul general al Capitalei.
PD-L are toate motivele sa nu se atinga de sticlele de sampanie. Mai tineti minte pe unde era anul trecut la vremea asta? Peste 40 la suta. Unde au ajuns? La 28 %, cu mai putin de un procent in fata PSD.
Electoratul portocaliu a stat in cea mai mare parte acasa, PD-L este in pericol enorm sa piarda functia de primar general, si-a pastrat dominatia in Transilvania, dar pasii facuti in restul tarii sunt foarte timizi. Dintre greii partidului care au candidat la presedintii judetene a reusit o bresa doar Gheorghe Flutur, la Suceava. Unde e victoria? PD-L este pe un trend care ar trebui sa le dea fiori liderilor acestui partid.
Semnalul pentru negocieri
Localele sunt semnalul pentru parlamentare, asa ca, in curand, vor incepe marile miscari de trupe. Ce vedem? In primul rand o polarizare a vetii politice din Romania. Cele doua centre de putere sunt PD-L si PSD. Avem si doua partide balama, in primul rand PNL si, in masura mica, PC. Se pare ca suntem pe cale sa scapam de extrema - PRM si PNG.
De-acum se va lucra intens la strategia de aliante pentru parlamentare, bazata de aceasta data pe cifrele votului pentru consiliile judetene, cel mai puternic politizat din cele exprimate luni. Probabil ca PNL va fi intens petit, atat de PSD cat si de PD-L, iar semnalul va fi dat la stabilirea majoritatii in consiliul general al Capitalei. O majoritate PSD - PNL va fi una foarte fragila si ar prefigura o fragilitate similara in Parlament.
PNL + PD-L ar fi solutia cea mai stabila pentru Bucuresti si ea nu este chiar exclusa. Am vazut deja ca razboiul dintre Palate a intrat de ceva vreme intr-o faza de acalmie. Fostii parteneri din Alianta DA ar putea fi condamnati sa colaboreze din nou din cauza restauratiei din PSD. Daca pentru PD-L este imposibil, din cauza urii cumplite dintre Traian Basescu si Ion Iliescu, pentru liberali este dificil sa-si asume o alianta oficiala cu partidul condus de omul care intruchipeaza negarea principiilor liberale, incepand cu proprietatea, omul de care se leaga cele mai traumatizante episoade din istoria PNL, in frunte cu mineriadele.
Cel mai important asalt va fi, probabil, la nivelul celei mai importante functii disputata ieri prin vot - aceea de presedinte al consiliului judetean. Sefii judetelor vor avea pe mana bani multi, inclusiv europeni care pot veni pe proiecte. Va incepe o operatiune in masa de racolare a acestora. In plus, votul in turul al doilea va fi influentat de culoarea politica a presedintelui de consiliu judetean pentru ca oamenii stiu ca un primar simpatic sefului are sanse mai mari sa puna mana pe bani mai multi.
Ne asteapta cu siguranta o perioada plina din punct de vedere politic, insa daca inainte de a trece la fapte conducerile partidelor nu-si vor asuma realist rezultatele alegerilor de la 1 iunie, cu bune si cu rele, ma tem ca va fi din nou o agitatie inutila.
Marti, 03 Iunie 2008, ora 12:10
Sursa: Ziare.com
Autor: Ioana Ene
Autor: Ioana Ene
Articol citit de 4222 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
Cristian Diaconescu: Eu nu am cum sa merg cu Sorin Oprescu
Alegeri locale 2008 - Sighisoara: Tur 2 pentru ca mai lipsea un vot candidatului PSD
Rezultate alegeri 2008: Cursa stransa intre PSD si PD-L
Oprescu: Dragi marionete politice, sunteti mincinosi si ridicoli (VIDEO)
Rezultatele partiale alegeri 2008: Oprescu este tot inaintea lui Blaga
Miron Mitrea: Punctul forte al lui Oprescu, nu se supune regulilor
Top stiri din Actual
Constantin Rotaru, candidat PAS
"Capitalismul instaurat in Romania a adus somaj, inflatie, jaf national."
Crin Antonescu, candidat PNL
"Sta in puterea noastra sa schimbam puterea lor."
Sorin Oprescu, candidat Independent
"Deschideti ochii! Aveti curaj! Romania trebuie sa renasca!"
Remus Cernea, candidat PV
"Nu mai suport sa aud ca in tara asta nu se mai poate face nimic."
Mircea Geoana, candidat PSD+PC
"Dumnezeu sa ne ajute si daca e asa o sa fiu presedinte."
Traian Basescu, candidat PD-L
"Prima data cand am candidat nu stiam exact ce inseamna. Azi stiu."
Gigi Becali, candidat PNG-CD
"Nu voi lasa tara asta sa fie condusa de niste criminali."
Eduard Manole, candidat Independent
"Candidez pentru a salva ceea ce mai poate fi salvat."
Hunor Kelemen, candidat UDMR
"Romaniei i-ar prinde bine un presedinte maghiar."
Ovidiu Iane, candidat PER
"Nu am intrat in politica pentru a face bani."
Corneliu Vadim Tudor, candidat PRM
"Imi voi zdrobi candidatii, cum i-am zdrobit in 2000!"
Constantin Ninel Potirca, candidat Independent
"Vreau sa integrez rromii in marea familie europeana."
Constantin Rotaru, candidat PAS
"Capitalismul instaurat in Romania a adus somaj, inflatie, jaf national."
Alianta PNL -PD...
...adica, alianta D.A. a functionat destul de bine atat timp cat presedintele a lasat-o sa existe! Obsedat de propriile-i idei, "stimulat" de neputinta de a-l indeparta pe Tariceanu din fruntea Guvernului, dl. Basescu i-a fortzat pe cei din PD sa rupa alianta, iar pe Stolojan si pe oamenii acestuia, sa se rupa din PNL si sa formeze un partiduletz destinat sa dispara, absorbit de PD!
ACUM ESTE MULT MAI DIFICIL DE RECONSTITUIT O ALIANTZA, INTRUCAT AU SURVEBIT NOI ADVERSITATZI, S-AU SPUS CUVINTE GRELE, S-AU DECLANSAT ACTIUNI OSTILE!
Totusi, pare , macar pe plan local, mai fireasca o colaborare PNL-PD_L, decat pnl-psd, sau PL_D-psd!
"Jmecheria" Oprescu poate deveni chiar un stimulent in reconsiderarea unei eventuale apropieri intre fostii aliatzi!!
antimafie portocalie
raspunde:
03.06.2008, 09:53
cine e cel mai mare vampir al banilor si bunurile tarii?
cateva dintre furaciuni:
-flota,
-casa Mihaileanu,
-Luxten,
-afacerea Constanda
-asfalturi si borduri,
-energie Slatina,
-24 miliarde in Iraq,
-5 miliarde lui Bechtel,
-11 milioane cu “rapirea ziaristilor"
si multe alte succesuri
Ai ghicit cine e
adevarul despre ciuma portocalie
raspunde:
03.06.2008, 10:42
tonomat ziare.com raspunde cititorilor
Intrebare 1: siteul times.ro este controlat tot de Felix Tataru? Nu uitati ca dumineca a intoxicat marlaneste cu " stirea" Oprescu s-a retras, propaganda oficinei portocalii.
Intrebare 2: este adevarat ca Vasile Blaga, in iunie 1990 era senator pe lista FSN, numit chiar de Ion Ilescu, iar imediat dupa mineriada a votat acea hotarare a Senatului care aproba mineriada? Nu-i este rusine acum sa vorbeasca de mineriada, cand el , personal, a aprobat-o?
Intrebare 3: in iunie 1990, secretarul de stat de atunci de la transporturi, Traian Basescu, i-a telefonat lui Dobre, seful directiei regionale CFR Craiova si i-a cerut sa puna la dispozitia minerilor 3 garnituri de tren, lucru pe care Dobre l-a executat ? Apoi, in 2005, Dobre a capatat, de la Traian Basescu, functia de Ministru al Transporturilor, ca recompensa pentru lunga lor prietenie?
Este nevoie de adevar. Populatia Romaniei trebuie sa fie corect informata si nu intoxicata cu minciuni, scorneli si injuraturi de tonomatele...
(arata tot comentariul)
adria
raspunde:
03.06.2008, 11:40
fa lista
cu cei de la PSD si o sa vezi ca e cu mult mai lunga, tantalaule ))))
adria
raspunde:
03.06.2008, 11:40
fa lista
cu cei de la PSD si o sa vezi ca e cu mult mai lunga, tantalaule ))))
adria
raspunde:
03.06.2008, 11:42
si nu uita
sa pui si oamenii ucisi la mineriade si la revolutie de ticalosul kgb-ist :)))))9
acesta este adevarul, copii!
raspunde:
03.06.2008, 11:50
mineriade, autori si profitori
“In calitatea de prefect de Bihor dupa 13-15 iunie 1990, tovarasul Vasile Blaga, cadru de nadejde al FSN-PCR, s-a facut portavocea “oamenilor muncii" si a infierat vartos demonstratia din Piata Universitatii si i-a laudat pe “minerii care au plantat flori la Piata Universitatii". A trimis in calitate de prefect o adeziune la crimele de la Bucuresti.
AraBella
raspunde:
03.06.2008, 12:35
Mai e SUPERBASE...
Mai important este ca .il iubeste lumea..asa ne place noua sa fim furati ..ne place circul si scandalul..orcum ne meritam soarta..e un adevarat personaj
kancy
raspunde:
03.06.2008, 12:54
Pe ce lume traiesti? PD a rupt alianta???? In primul rand, juridic, alianta exista in continuare si va fi o mare problema pentru viitoarele aliante, spre exemplu PSD+PNL. PNL, daca mai tii bine minte a scos PD afara de la guvernare cu promisiunea lui Iliescu ca va fi sustinut in parlament de PSD. Ceea ce s-a si intamplat. Acum doi ani si ceva, trei, sintagma "liberalii au iesit iarasi la atac" era pe prima pagina in toate ziarele. Nu Basescu a iesit la atac, ci liberalii. Imi pare rau, dar fie ai memorie scurta, fie selectiva, fie esti rau intentionat. Basescu a vrut o alianta de peste 50 la suta in parlament. Asta a vrut Basescu. Ps Tu cand promiti ceva te tii de cuvant?
Dupa 90 !!!
Romania a avut parte de doua jigodii in functia de presedinte. Una dintre ele a fost Iliescu cea de a doua este cel ce umbla cu *** imputita-n gura, ziarist goazar, vin s-o facem si slujesc cu placere la marii licurici ai lumii.
limbistul matrozului
raspunde:
03.06.2008, 10:08
vai Gelu, cum poti vorbi asa despre matrozul nostru drag?
Traiasca marele si iubitul nostru conducator tovarasul Basescu, noul Ceausescu!!!
Sa traiasca in veci marele si iubitul nostru conducator,tovarasul Basescu, noul nostru soare ca si Ceausescu, fostul meu coleg la Anvers!!!ura ura ura
Traiasca marele nostru conducator pe care-l veneram, e erou de dimensiunea piramidelor este “divinitatea" e “lacrima" e “genus humanus ingenio superavit" !! (citat din tonomatul de pe forum)
Traiasca si infloreasca propaganda marelui nostru conducator, facuta de tonomatele lui, fostii mei colegi de securitate!!ura ura ura
Traiasca si innfloreasca marile afaceri facute de marele nostru conducator:
-flota,
-casa Mihaileanu,
-Luxten,
-afacerea Constanda
-asfalturi si borduri,
-energie Slatina,
-24 miliarde in Iraq,
-5 miliarde lui Bechtel,
-11 milioane cu “rapirea ziaristilor"
si multe alte succesuri!!ura ura ura
V-am tras teapa romanilor, va asteptam peste un an sa va mai tragem una!
Sa traiti bine prostilor! haaaaaaaaaaaaaaa
Pentru ca e o jigodie la fel ca Iliescu!!
"BLAGA, PRECUM BĂSESCU. Astfel, după ce Băsescu l-a acuzat pe predecesorul său că este specialist in mineriade, Ion Iliescu i-a dat replica: "Pe vremea aceea, domnul Traian Băsescu era secretar de stat in Ministerul Transporturilor, iar in 1991, la a doua mineriadă – cind si-a dat demisia Petre Roman – era ministrul Transporturilor. Asa că se leapădă de propriul său trecut? Mie nu mi-e rusine de trecutul pe care l-am avut si inainte si după 1989", a spus Iliescu. Si el nu este singurul care declară că Băsescu a fost implicat decizional in mineriade. O astfel de declaratie a fost făcută de fostul lider al minerilor din Valea Jiului, Miron Cozma, intr-o discutie la Realitatea TV cu Stelian Tănase: "Miron Cozma: Da, ordinele bineinteles că au fost date de ministrul Transporturilor, care la ora aceea... Stelian Tănase: Cine era ministrul Transporturilor? Miron Cozma: Era Traian Băsescu. După aceea, de la guvern, Petre Roman cu Gelu Voican Voiculescu si,... (arata tot comentariul)
Dorel
spune:
03.06.2008, 08:08
ROMANII AU SI VOR AVEA IN FUNCTIILE DE CONDUCERE POLITICA ...
PE SATANELE CARE LE-AU SUPT SANGELE MAI BINE DE JUMATATE DE VEAC!
Sa fie un dat implacabil,sau o mentalitate de popor migrator ***?
nord
spune:
03.06.2008, 10:27
mitici
Miticilor,avet-i grije unde puneti stampila,dar frica-mi ca voi aveti capul doar ca sa nu va ploua in gat.
Basescu e o javra la fle ca Iliescu!!!
"BLAGA, PRECUM BĂSESCU. Astfel, după ce Băsescu l-a acuzat pe predecesorul său că este specialist in mineriade, Ion Iliescu i-a dat replica: "Pe vremea aceea, domnul Traian Băsescu era secretar de stat in Ministerul Transporturilor, iar in 1991, la a doua mineriadă – cind si-a dat demisia Petre Roman – era ministrul Transporturilor. Asa că se leapădă de propriul său trecut? Mie nu mi-e rusine de trecutul pe care l-am avut si inainte si după 1989", a spus Iliescu. Si el nu este singurul care declară că Băsescu a fost implicat decizional in mineriade. O astfel de declaratie a fost făcută de fostul lider al minerilor din Valea Jiului, Miron Cozma, intr-o discutie la Realitatea TV cu Stelian Tănase: "Miron Cozma: Da, ordinele bineinteles că au fost date de ministrul Transporturilor, care la ora aceea... Stelian Tănase: Cine era ministrul Transporturilor? Miron Cozma: Era Traian Băsescu. După aceea, de la guvern, Petre Roman cu Gelu Voican Voiculescu si,...... (arata tot comentariul)
emil
spune:
03.06.2008, 11:20
E posibil?
Nu am votat niciodata.. In '90,parintii ma renegau si-mi strigau:"liberarule"! :))) N-am votat Constitutia,pt ca aia a fost o golaneala: nu am fost intrebati pt ce forma de guvernamant optam.... Mineriadelele dictau...
Astazi,partidele politice isi bat joc noi. La tv-u sunt zmei,iar cand ajung la ciolane,...is ca hienele,dom'le ! :)) Frati!
As vrea sa ajung sa votez.. Sa votez oameni valorosi ! Responsabili ! Nepusi pe hotii !
Probabil ca cei care nu voteaza,privesc cu simpatie mini-reusita lui Oprescu. .. Oare chiar e posibil?
Poate gresesc.. Imi cer scuze .
adevaraul despre ciuma portocalie
raspunde:
03.06.2008, 11:26
tonomat de intoxicare
ce vrei sa insinuezi, militiene?
hai spune-o pe sleau, nu intoxica cu minciuni.Si mai bine ar fi sa raspunzi la intrebarile:
Intrebare 1: siteul times.ro este controlat tot de Felix Tataru? Nu uitati ca dumineca a intoxicat marlaneste cu " stirea" Oprescu s-a retras, propaganda oficinei portocalii.
Intrebare 2: este adevarat ca Vasile Blaga, in iunie 1990 era senator pe lista FSN, numit chiar de Ion Ilescu, iar imediat dupa mineriada a votat acea hotarare a Senatului care aproba mineriada? Nu-i este rusine acum sa vorbeasca de mineriada, cand el , personal, a aprobat-o?
Intrebare 3: in iunie 1990, secretarul de stat de atunci de la transporturi, Traian Basescu, i-a telefonat lui Dobre, seful directiei regionale CFR Craiova si i-a cerut sa puna la dispozitia minerilor 3 garnituri de tren, lucru pe care Dobre l-a executat ? Apoi, in 2005, Dobre a capatat, de la Traian Basescu, functia de Ministru al Transporturilor, ca recompensa pentru lunga lor prietenie?
Este nevoie de adevar....
(arata tot comentariul)
IoanSorin
raspunde:
03.06.2008, 12:59
Ciuma portocalie ne-a bagat in UE !
Ai uitat sa precizezi ca:
- minerii au venit in Bucuresti ca sa planteze flori in Piata Universitatii??!!
- majoritatea cetatenilor di PU in 13-15 iunie 1990 s-au mutilat singuri!!??
- sigurii care au batut oameni cu bate si lanturi au fost dnii Liiceanu, Patapievici si Plesu imbracati in mineri??!
ca doar e la mintea cocosului nu?
acesta este adevarul, copii!
raspunde:
03.06.2008, 13:11
nu, prietene
in schimb, vasile blaga...asta e alta poveste:
“In calitatea de prefect de Bihor dupa 13-15 iunie 1990, tovarasul Vasile Blaga, cadru de nadejde al FSN-PCR, s-a facut portavocea “oamenilor muncii" si a infierat vartos demonstratia din Piata Universitatii si i-a laudat pe “minerii care au plantat flori la Piata Universitatii". A trimis in calitate de prefect o adeziune la crimele de la Bucuresti.
adevarul despre ciuma portocalie
raspunde:
03.06.2008, 13:34
tonomat ziare.com IoanSorin, ti-ai alipit doua vechi nikuri
nu mafiotii portocalii ne-au bagat in UE ci mafia din UE pentru a jefui aceasta tara (vezi petrol, gaze, BCR imobiliare si miliarde de euro care au ramas de platit de noi copiii si copiii copiilor nostri.Romania nu era pregatita de intrarea in UE.
Ciuma portocalie a participat la jefuirea aceste tari impreuna cu mafiotii de la UE si mai ales americani.
uite unele dintre marile furaciuni portocalii, de zeci de miliarde euro:
-casa Mihaileanu,
-Luxten,
-afacerea Constanda
-asfalturi si borduri,
-energie Slatina,
-24 miliarde in Iraq,
-5 miliarde lui Bechtel,
-11 milioane cu “rapirea ziaristilor"
si multe alte succesuri!!
emil
raspunde:
04.06.2008, 06:38
:)))
@adevaraul despre ciuma portocalie , :))) imi cer scuze! :))) Vroiam sa "insinuez" ca partidele politice au tot dispretul meu ! Oprescu, e un pas spre normalitate ! .. Si regret ca nu am avut sansa ca Ion Ratiu sa ne duca spre democratie. Stam in rahatul inventat de Ion Iliescu!
Curios
spune:
03.06.2008, 11:57
Alegator
Foarte interesant! Nici nu s-au terminat bine alegerile, ca au si uitat de oameni. S-au facut alegeri pentru a vedea ce partid castiga? Deja, facem clasamente? Noi alegatorii mai contam?
intoxicarea
raspunde:
03.06.2008, 12:02
ce ai vrut sa spui? intoxici!!!
ai vrut sa spui ceva?
Yo
spune:
03.06.2008, 12:29
Doar cifre
Daca citim cifrele si acultam mai putin ce spun liderii, tragem cateva concluzii interesante:
- comparand mere cu mere (alegeri locale cu alegeri locale) vedem ca PSD-ul a scazut de la 52% in 2004 la 28% in 2008, in timp ce PDL-ul de la 11% a ajuns la 28%
- cumuland PDL si PNL, observam ca PSD-ul a scazut in raport cu PDL+PNL (in 2004 PSD-ul era dublul PDL+PNL, acum este cu 33% sub ei)
- PSD-ul a beneficiat de forta locala, unde nu conteaza daca un candidat e baron (chiar arestat)
- PSD-ul a beneficiat de votul din mediu rural
- pentru ca PSD=PDL dar PSD are mai multe mandate in primul tur, e de asteptat ca in turul II sa castige masiv PDL
- PSD, prin oamenii din teritoriu care au candidat la primarii a castigat multe voturi pentru consilii (ex. clar PS2 unde Ontanu a tras PSD mult peste media pe Bucuresti)
- la nivel national cred ca PSD va lua mult mai putin (mereu a performat la locale insa la generale nu a fost la fel de usor)
adevarul despre tonomatul lui Basescu ziare.com
raspunde:
03.06.2008, 13:41
tonomatule ziare.com opreste intoxicarea
-principala stire este aceea ca portocalii care erau umflati in "sondaje" si tirirambele betivilor pana la 40%, dupa realocari de peste 50%, au ajuns pe locul doi.
Acesta-i adevarul, tonomat mincinos
-victoria PSD este remarcabila in conditiile date, acelea ca acest partid este sabotat dinauntrul lui de grupul controlat de Basescu.In aceste conditii (cu cuscrul Hrebenciuc, tradatroii de partid Geoana, Dancu,Rus, Puscas, Sarbu, Corlateanu, Diaconescu) castigarea alegerilor chiar aproape de portocalii, este un mare succes si o palma primita de portocalii cu ai lor furer, Traian Basescu, de la populatia Romaniei.
Acseta-i adevarul si tu tonomatul lui Basescu, finantat cu bani negri de la Heyssam, spalati prin offshorul NECTAR HOLDINGS Ltd din Cipru, ar trebui sa fii anchetat de procuratura pentru faptele penale savarsite (campoanie ilegala finantata cu bani spalati prin offshor)
IoanSorin
spune:
03.06.2008, 12:43
Cine a castigat alegerile locale?
Dupa cum era de asteptat si s-a vazut si dupa votul din 1 iunie, nici un partid nu a castigat majoritatea in consiliile locale si judetene cu exceptia a 2-3 judete. Procentele la nivel national intre PSD si PD-L sunt foarte apropiate. PNL poate fi intradevar arbitru si prin deciziile sale poate aduce din nou la putere trio-ul Iliescu, Nastase, Mitrea sau poate lua decizia fireasca de a se alia cu un partid de centru dreapta ca si el. Alegerile locale au aratat ca nu putem scapa de un partid de stanga nereformat (PSD). Ca prin greselile facute de conducerea PSD in frunte cu Geoana, in stransa legatura cu gafele aliantei PNL+PD, mai ales greseala fatala a PNL de a ceda constant cererilor populiste ale PSD in schimbul sustinerii sale la putere, au readus in prim planul vietii politice cuplul Iliescu - Nastase, cu sanse reale de a regresa la perioada 2000 - 2004
adevarul despre tonomatul lui Basescu, ziare.com
raspunde:
03.06.2008, 13:43
tonomat ziare.com nu mai intoxica cu minciuni
-principala stire este aceea ca portocalii care erau umflati in "sondaje" si tirirambele betivilor pana la 40%, dupa realocari de peste 50%, au ajuns pe locul doi.
Acesta-i adevarul, tonomat mincinos
-victoria PSD este remarcabila in conditiile date, acelea ca acest partid este sabotat dinauntrul lui de grupul controlat de Basescu.In aceste conditii (cu cuscrul Hrebenciuc, tradatroii de partid Geoana, Dancu,Rus, Puscas, Sarbu, Corlateanu, Diaconescu) castigarea alegerilor chiar aproape de portocalii, este un mare succes si o palma primita de portocalii cu ai lor furer, Traian Basescu, de la populatia Romaniei.
Acseta-i adevarul si tu tonomatul lui Basescu, finantat cu bani negri de la Heyssam, spalati prin offshorul NECTAR HOLDINGS Ltd din Cipru, ar trebui sa fii anchetat de procuratura pentru faptele penale savarsite (campoanie ilegala finantata cu bani spalati prin offshor)
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.