De ce a esuat stanga europeana?

   

De-a lungul si latul Europei, partidele social-democrate sunt in retragere, in fata avansului dreptei.

Tendintele in politica europeana sunt surprinzatoare - daca e sa analizam rezultatele recentelor alegeri pentru Parlamentul European. Scrutinul ar fi trebuit sa fie adjudecat fara suprize de partidele de centru-dreapta, scrie Times.

Lumea vuieste despre "esecul capitalismului", asa ca ideologia social-democrata ar fi trebuit sa aiba o mai mare atractie la electorat. De ce a esuat totusi stanga?

In Franta si Marea Britanie, stanga a avut rezultate dezastruoase, in Italia a obtinut rezultate mediocre, la fel ca si in Spania. In Germania, Austria si Olanda se poate vorbi de un esec. In schimb, partidele de centru dreapta si, din nefericire, extrema dreapta, s-au descurcat foarte bine.

Momentul in care are loc aceasta situatie este deosebit de interesant. Stanga social-democrata s-a ridicat ca urmare a instabilitatii capitalismului si si-a construit baza organizationala oferindu-le muncitorilor puterea de a se lupta pentru a-si proteja salariile in timpuri economice grele.

In plan ideologic, partidele de centru stanga au contribuit cu ideile care ar putea ajuta capitalismul sa se salveze de sine insusi - principiile economice ale lui Keynes si politica bunastarii redistribuite. Actuala criza economica a reprodus deci multe din conditiile care au dus la crearea democratiei sociale.

In aceste circumstante, sunt doar patru posibile explicatii pentru esecul electoral al stangii.

Prima, improbabila, este ca electoratul european este inca indragostit de capitalismul neoliberal.

A doua, mai credibila, este ca in vremuri economice dificile, partidele care promoveaza taxe scazute si cheltuirea chibzuita a banilor au tendinta sa aiba mai mult succes la urne.

In al treilea rand, stanga nu a oferit o alternativa coerenta la economia de piata al carei esec il trambiteaza.

Ramane a patra explicatie, cea mai convingatoare: conducerea partidelor social-democrate din mai toate tarile Europei este slaba. Liderii social-democrati ar putea fi invingatori, dar nu inving.

In Franta, spre exemplu, presedintele Sarkozy este controversat, insa, desi acest fapt s-ar fi putut constitui intr-un avantaj pentru partidele de stanga, nu s-a intamplat asa - socialistii au preferat sa se certe intre ei.

Oricat ar parea de ciudat, conducerea cel putin excentrica a lui Silvio Berlusconi a parut mai sigura decat cea oferita de rivalii sai de stanga.

Pana si partidele social democrate aflate in coalitiile de guvernare, cum ar fi in Germania, au permis partidelor de centru-dreapta sa fie mai eficiente decat ele in criticarea capitalismului.

Esecul partidelor de centru stanga nu ar fi totusi atat de dramatic daca nu ar fi permis progresul extremei dreapta europene, o evolutie care nu poate fi privita cu lejeritate de nimeni.
Marti, 09 Iunie 2009, ora 21:01
Sursa: Ziare.com
Autor: Ana Ilie

Articol citit de 911 ori

FacebookTwitterLinkedin
 

....

....a castigat pentru ca Europa este o Europa moderna, dar care nu renunta la valori. Daca privim de-a lungul istoriei, societatea europeana s-a regasit in ideologia populara.

 

Stanga a nenorocit sute de milioane de oameni in intreaga lume.

Insa romanii inca sunt visatori,asa cum bine puncta Silviu Brucan.
N-am vrut sa reamintesc ca suntem un popor stupid care inca mai crede ca stanga socialista formata din PSD si PC,va aduce raiul pe pamant.

Analiza obiectiva?

NU CUMVA ACEST REZULTAT ESTE DETERMINAT DE FAPT DE MASIVUL ABSENTEISM LA ALEGERILE EUROPENE?DRAGA ANA ILIE,CREZI DUMNEATA CA DACA IN ROMANIA PARTICIPAREA LA VOT ERA DE PESTE 70% MAI CASTIGA EBA SI PDL?UE A DEVENIT O UNIUNE FORMALA,CARE NU REZOLVA MAI NIMIC.ESTE O STRUTZO-CAMILA .NU ARE CONSTITUTIE ,NU ARE UNITATE POLITICA,ECONOMICA ,ETC... deci nu poate constitui o contrapondere la s SUA .A FOST O AMBITIE A POLITICIENILOR EUROPENI ANTI AMERICANI ,CARE ESTE SABOTATA DIN AFARA SI DINNAUNTRU IN ACEEASI PROPORTIE.

 

dar tu pe cine-ai votat?

O spui de parc'ar fi dat boala in PSD-isti si i-a tinut la pat. Singurii votanti consecventi sint pesionarii, care stau toata ziua in fata televizorului si cu nasul in ziarele voastre dezgustatoare. Toti acesti pensionari sint sustinatorii PSD-ului. Asa ca absenteismul a afectat PDL-ul si PNL-ul. De altfel s-a vazut si directia ziarelor in ultimul timp, toate "sondajele" cereau ca oamenii sa nu se prezinte la vot, sa le arate politicienilor ca nu au sprijin. Asa ca un vinovat pentru absenteism e presa din Romania, care in dorinta oarba de a-l da jos pe Basescu, nu stiu decit sa improaste cu venin. Romania e singura tara in lume unde un ziarist poate scrie orice fel de minciuni despre oricine, fara sa fie tras la raspundere. Daca persoana vizata il da in judecata, ziarul plateste o amenda si isi vede mai departe de furia dictata de interese.
Ca sa revin la articol, o alta cauza pentru decaderea stingii in Europa e caderea pretului petrolului. In felul asta tovarasul Putin nu si-a... (arata tot comentariul)

Stanga europeana este corupta si muribunda.Sa-i lasam sa moara ca altfel nu mai scapam de ei si nu ne lasa sa traim

Oriunde au fost partide de stanga a existat coruptie si nu orice tip ci indirjita.Partidele socialiste au mai mult de oratorie si limbutie decat de fapte pt societate.Obicei tipic al stangii este sa-si umple buzunarele si sunt cei care au introdus coruptia la nivel generalizat in orice societate europeana,nu au decat vorbarie desarta in plataformele electorale si nu fac practic.Din teroie nu ies.Nu sunt bune alternative decta atunci cand statul este bine consolidat,visteria este arhiplina,economia merge ca pe roate.In rest din ce-am vazut la alte state in cam 8 ani reusesc sa aduca situatia economica la ceva care se numeste deplorabil.Lumea confunda ideea de socilism cu gandul ca astia fac ceva pt societatea civila.Fac dar pt ei.Exemple in care conduce stanga sunt statele europene exista suficiente in wikipedia.Pt mine sau mai bine zis eu personal fac distinctie intre socialismul statelor din fosta UE si cei care facem parte din fostul bloc comunist.Bazele teretice sunt aceleasi... (arata tot comentariul)

 

Nu mai spune!

Ce bine dezbati tu, foarte elegant, un popular.

Un popular CA CE? Te-am citat cu acest frumos mirositor CA CE. Esti un popular tare...domnule, jos palaria moncher.

"tieues a zis 09.06.2009, 22:57

from russia with love < *** you cunt beach
Mi se pare ca spui aberatii iar tu nu-ti dai seama.In primul rand nu pot sa-mi schimb nick-ul nici daca as vrea.Sunt inregistrat cu asta.Ma cinfunzi cu siguranta si nu am @ in fata nick-ului.Si fara sa ma identific nu ma lasa sa las comentariu asa ca schimba de pagina pe va.gine si pierde-te ca mirosi a crema an.ala.Ca sa iti raspund la prima parte a comentariului este ca exact securistii spun ca restul sunt comunisti:adica tu.Si daca spui ca ma urmaresti eu am senzatia ca iti plac.Iti propun ceva:pupa-ma-n *** si asa ai ceva de la mine.Stii cum o facem,ca tot ai deschis subiectul si pt min.cinosi am un respect ca pt muste,ma apropii eu cu cu.rul de monitor si tu ma pupi.Dupa aia te asigur ca-ti miroase gura mai bine."

Nu mai stati cu popularii in gura ca tot asa ati stat si cu Internationala Socialista!

"Pe fond de absenteism general, un transfer semnificativ de mandate spre partidele de extremă-dreaptă...

Prin comparatie, se poate observa ca daca in 2004 popularii au avut 288 de mandate, in urmatorii 5 ani ei vor avea cel mult 273. La fel si socialistii care nu se vor mai bucura de 217 mandate cat au avut pana in luna mai ci de cel mult 165. In ce ii priveste pe liberali ei vor avea doar cu 84 de eurodeputati fata de 100 cat au avut pana acum...

In urmatorii 5 ani Verzii nu vor fi doar vocali, asa cum ne-au obisnuit pana acum, ci vor avea si munitia necesara, in conditiile in care vor dispune de 56 de mandate, fata de cele 43 pe care le-au avut in legislatura precedenta. Apoi va mai exista un numar record de europarlamentari neafiliati- 89 fata de 30 in legislatura 2004-2009. Acestia, fie vor crea un nou grup, avand in vedere ca numarul minim necesar este de 25, fie isi vor negocia afilierea la vreunul din celelalte grupuri existente..."

... (arata tot comentariul)

E usor sa ma gasesti pt ca e usor sa te gasesc

Nu sunt popular,nici socialist.Gandeste ca nu sunt nici regalist,nici taranist si nici penelist,nici peremist nici udemerist.Sunt impotriva coruptiei.Ti-am spus ca este altul care pune @.ai multi imitatori de semnaturi si cum nu au idei pai copie pe altii.Interesant sa inteleg ca esti comunist sadea.Pai cu astia am ceva special:ii urasc.Si urasc si mai mult cameleonismul pe care-l practicati prin partide.Sunteti niste fiinte lipsite de prejudecati,morala este zero iar obiceiul este de a va infiltra in alte partide sau chiar creati alte partide.Eu ti-am dat destul apa la moara.Fu.ck you cunt madam.

 

@tieues

pe langa faptul ca esti p.rost crescut, neam p.rost si mitocan mai dai dovada si de tulburarea mintilor.
dorseti sa ma cobor in cocina ta, porcul.e?
sa ne ridicam fustele-n cap si sa ne arata-m dedesubturile?
vai de creierii tai tulburati, ce te-ai face fara aaccesul la internet, la forumuri, unde ti-a mai varsa tu rahatul?

mizda pa-ti cred ca meriti pe deplin anagrama, se potriveste perefct anagramei depline din mansarda ta.

Nu arunca cu piatra

Eu nu l-am insultat pe ala pana nu m-a insultat.Nu m-am legat de el eu primul ci el de mine.Sunt personaje de astea pe forum care se ataseaza de altii.De Gelu de pilda sunt multi care de-abia asteapta sa spuna ceva.Eu cu tine esti al 3-lea.Multumesc pt atentia acordata.

Palavre

Stanga reprezinta, sub masca libertatii, a ideilor progresiste, interesele altora. Dreapta intotdeauna a reprezentat interesul natiunii autohtone a tarii. Obiectivul stangii este dictatura comunista de tip pauker, in care cei din spatele partidului dau ordine si traiesc ca niste paraziti periculosi prin sclavia poporului. Vezi ordinul de 65 ore de munca, care a intors Europa cu vreo cateva mii de ani in urma. Si asta cand presedintele CE era sarcocozy, care a condus Europa pe ape tulburi.

 

Ce intrebare

Haosul si criminalitatea au crescut fara precedent in toate tarile CE unde conduce stanga. Plus atacurile deschise impotriva bisericii, libertati anormale si deci lipsite de responsabilitate. Plus incercarea de modelare a Europei dupa model (chip) evreiesc si american, prin supravegherea persoanelor (istorialul convorbirilor, cipurile din actele de identitate, minutul la telefonul mobil platit si de catre persoana care raspunde (ca in america si izdrael) sunt numai cateva exemple. UE are ca obiectiv independenta fata de capitalul oriental si fata de influenta acestei "culturi"

 

Si Romania putea scapa de...

STINGA, in 2005 , cind s-au propus alegeri anticipate !
PSD-ii s-au "prins" si au alimentat, la turatie maxima, orgoliul de doi bani al lui Tariceanu, care nu a vazut , din toata problema, decit fotoliul lui de premier, amanintat ! Si de aici tot bilciul si razboiul care au urmat intre intre cele doua Palate : Cotroceni si Victoria !
Ca sa vezi cit rau poate face orgoliul unui BOU !