Dezamagirea liberala - Un Crin ramas fara parfum
Atunci cand Crin Antonescu a preluat functia de presedinte al partidului si implicit mandatul de candidat liberal la presedintia Romaniei, presa a salutat, aproape in totalitate, victoria celui mai bun orator din politica damboviteana.
Unii l-au comparat cu presedintele Statelor Unite, un "Barack Obama fara prompter", altii au vazut in el singurul contracandidat care ar putea sa il invinga pe Traian Basescu in cursa pentru Cotroceni. Un lucru era cert - toata lumea avea asteptari de la el. Si inca mari.
Marile sperante liberale
Pe masura, insa, ce timpul a trecut dupa alegerile pentru conducerea PNL din martie, ceva din politicianul Crin Antonescu a ramas incremenit la nivel de asteptare. Ne-am fi asteptat ca fiecare discurs al sau in calitate de presedinte al liberalilor sa treaca si sa razbata dincolo de eternele stiri despre atacurile si criticile, mai mult sau mai putin inspirate, la Traian Basescu. Mult laudata oratorie a liberalului ar fi putut fi pusa si in slujba altor subiecte decat nesfarsitele tragi-comedii din jurul presedintelui Romaniei.
Sa ne aducem aminte cum Barack Obama a castigat alegerile din Statele Unite fara sa faca apel vreo clipa la eterna problema generata de rasism si inegalitatile sociale provocate de discriminarea negrilor. Prin decizia de a nu isi pune centrul de greutate al campaniei electorale pe problema egalitatii de drepturi, Barack Obama a castigat pentru ca discursul sau a vizat problemele fiecarui cetatean american in parte.
De la un "Barack Obama fara prompter", fie el si de Romania, ne-am fi asteptat in acest caz la mai mult decat previzibilele si atat de uzatele atacuri la adresa lui Traian Basescu. Nu exista nici un contracandidat, anuntat sau nu inca, al sefului statului care sa nu loveasca in persoana sau in omul politic Traian Basescu.
Crin Antonescu ar fi iesit in premiera din tiparul clasic al politicianului roman daca ar fi vizat prin discursurile sale doar problemele cetatenilor, de oriunde ar fi ei si orice orientare ar impartasi.
Crin, floarea care nu a adus primavara
La cateva luni dupa alegerea lui Crin Antonescu in functia de presedinte al PNL, ceva a ramas neimplinit. E ca si cum inca am astepta de la Crin Antonescu sa porneasca, sa se lanseze cu adevarat in lupta pentru fotoliul de presedinte. Rezultatele de la alegerile europarlamentare au demonstrat ca asteptarile pe care le avem de la liderul liberal au ramas la nivel de speranta.
Episodul provocat de Cristian Tudor Popescu cu testul de limba franceza i-a fabricat politicianului Crin Antonescu o imagine cu care nu se poate tocmai mandri. Este o imagine asemanatoare celei pe care o poarta Mircea Geoana, cu deosebire dupa ce Ion Iliescu i-a pus eticheta de "prostanac".
Astfel, Crin Antonescu tinde sa fie perceput ca un politician moale, fara instinct de conducator cu mana forte (lucru adorat pur si simplu de votantii romani). Pe scurt, un delicat cu darul incondeierii vorbelor, chiar daca nu un manipulant al maselor cu ajutorul unor mesaje false, inventate sau chiar inexistente.
Un minus important pentru Crin Antonescu este mai ales faptul ca PNL a fost singurul partid care a pierdut vizibil procente fata de ultimele rezultate ale alegerilor parlamentare.
Lipsa unui proiect politic care sa trezeasca interesul general
Crin Antonescu se comporta in prezent ca si cum inca ar astepta un semn la care sa porneasca cu adevarat in cursa pentru castigarea Cotrocenilor. Exista functii care nu se potrivesc oricui, chiar daca initial asa parea. Pe de alta parte, pe Crin Antonescu pare sa il fi avantajat mai mult pozitia de comentator ironic si sarcastic de pe locul doi decat pozitia de presedinte al partidului.
Crin Antonescu pare a se afla in campanie electorala precum un soldatel teleghidat care nu se poate lupta corp la corp cu dusmanul pentru ca inca nu i-au fost puse bateriile. Presedintele liberalilor nu mai are mult timp la dispozitie. Diferenta dintre procentajul obtinut la ultimele alegeri parlamentare si cele din vara lui 2009 este de aproape 4% in minus.
Esecul liberalilor la alegerile europarlamentare din acest an se resfrange in primul rand asupra imaginii lui Crin Antonescu - candidat la presedintia Romaniei. Astfel, i-au fost taiate si cele mai mici aripi pe care le prinsese dupa timida preluare a conducerii partidului.
Autor: Iulian Leca
Articol citit de 3423 ori
Reteta Oprescu,nu are succes decat in Capitala.
Liberalii,fideli gruparii Patriciu,au gresit cand l-au inlaturat pe Tariceanu de la conducerea PNL.
Functia de presedinte al Romaniei nu poate fi ocupata de orice cutezator.
Era bine stiut ca-i vor rascoli trecutul si ii vor gasi hibe.
Din toata povestea asta cu un visator pe post de candidat la presedentie,ar trebui ca toti politicienii sa traga o concluzie si sa faca propuneri serioase pe viitor.
Daca ne uitam la maghiari,ei au lasat certurile deoparte si s-au prezentat strans uniti la europene.
Nu au candidat maghiarii si secuii separat,pentru ca stiau ca nu au nici o sansa.
E atat de greu pentru PNL sa se lepede definitiv de Patriciu si sa existe din nou o apropiere intre Basescu si Tariceanu!?
Pentru ca vointa politica este intre amandoi,insa se opune Patriciu.
Motiv pentru care Tariceanu a si fost inlaturat de la conducerea PNL.
Numai asa putem scapa de ciuma rosie PSD&PC,unitate deplina intre PDL si PNL..
Nu mai are nici in capitala.
.
Liberalii au pierdut 4 procente fata de toamna trecuta
Ele i se pot imputa lui Antonescu doar pentru motivul ca s-a ambitionat sa o treaca cap de lista la europarlamentare pe Norica Nicolau. Daca ar fi fost Daianu, in mod sigur luau voturi mai multe.Antonescu a pierdut pe mana Noricai, dar sansele sale la prezidentiale nu sunt afectate de acest episod ce tine deja de trecut. Campania pentru prezidentiale de abia acum incolo intra in linie dreapta.
Dedicatie ptr.ioan
Apropo de capitala:ce capitala are Marea Britanie?
Marea are si capitala?Asta asa la sto!O stiai Ioane din cicago?N-o stiai ba ipotentule!
Hai baga ceva cu flota,cu familia Base,..
Marele avantaj al lui Crin
Este acela ca in decembrie '89 nu alerga sub flamura fsn-ului, asa cum au facut-o toti carieristii si dornicii de a parveni, precum Basescu. Toti cei de atunci constituie structura solida a mafiotilor zilei de azi. Sunt uniti prin rusinea acelei optiuni voluntare care si-a aratat cinica justificare in toti acesti ani.
Nu imi prea vine la indemana ca cineva de talia lui Reles, Adpmnitei, Chiuariu, Nicolai si casti altii au vorbit in numele Partidului National Liberal !
Nu vreau sa spun vorba mare dar chiar cel care se crede presedinteele partidului ... a sustinut despre sine ca ar fi prostanacul Bratienilor ! Nu stiu cum sa va spun ... dar cred ca suna foarte prost ... ei ma consider liberalsi sant sigur ca am dreptul sa fiu ... dar la taricianismele si cu gust de caltabosi sau la inconsistenta lui Crin Antonescu nu particip !
Cred ca....
Atunci cand vorbeste Antonescu,Tariceanu sau Patriciu,Baratienii se rasucesc in mormant.
Mai are "oleaca" si plange pe microfoane
Priviti-i ochii.Si pare ca intreaba:Tu crezi ca am gresit si acum cum mai ies presi in toamna?Pai aia e Crine te doare si te suporti ca orice femeie la maternitate.Fa pasi si obisnuieste-te cu gandul ca ai sa fii senator sau deputat pe viata.
Unitate nu inseamna dizolvare
Problema e ca unii inteleg unitatea numai prin disparitia PNL asa ca o astfel de unitate e greu de realizat .
Disparitia PNL
este o varianta inaceptabila pentru toata lumea , de acord .Dar cum altfel ne putem pozitiona fata de acest partid,cind doctrina sa actuala se rezuma doar la injuraturi la adresa presedintelui tarii ??Pina si criteriul care a stat la baza alegerii presedintelui PNL a constat in varietatea de injuraturi adresate lui presedintelui Basescu , capitol la care Crin Antonescu a excelat, devenind astfel seful liberalilor . Daca aceasta este doctrina lor actuala pusa in opera de domni si doamne precum Chiuaru, Nicole,Olteanu si mai ales Patriciu , imi pare rau sa o spun , dar in viitor ,acest partid nu va rfeusi altceva decit se autodevoreaze.
:)
crin si'a ales prost partidu...si daca e sa ne luam dupa sondaje...manelistii...incultzii in general si pensionarii voteaza cu psd'u...iar cei cu putzin mai multa cultura si minte pdl'u...deci pnl'ului nu i'a mai ramas ca electorat decat proprii membrii de partid care sa'l voteze...poate daca incep si ei cu un mic...sau cu o sarma..ca micul si berea e deja brandu' pas'ului...mai fura si ei din pensionari ca aia dau din coada la pomana
*** p.uta
de la un mitocan
ANALIZA ....OGLINDA A REALITATII PNL!FELICITARI!
Sunt sigur,cu Tariceanu ca lider,partidul avea plusuri la aceaste alegeri!
Desi arogant si de multe ori spurcat la gura,Calin era net superior la capitolele cunostiinte si oratorie!
Antonescu apare la microfoane pur si simplu ...constipat!
Inafara de critici unidirectionale,nu stie absolut nimic!
Dupa scorul de la euroalegeri,Antonescu se ...dezumfla,iar partidul intra in degringolada,astfel incat prin toamna PNL poate ajunge la egalitate cu....presedintele lui....10%!
SA TRAITI BINE liberali corciti!
Un parfum fara crin
Visul repetentului de a ajunge sef de stat, a inceput sa se cam destrame. Parfumul Cotocenilor este mai toxic decat cel al crinului. Asa ca ramine doar parfumul, crinul se duce. I s-au scuturat petalele. Si acumu il mai scutura si colegii lui de partid. Din pacate prea tarziu. Jocul a fost pierdut, inca de la primul fluier.
exista o apropiere pnl - pdl nu veizi???
ti se pare cumva ca pnl -ul in formatul actual nu este lipit de pdl?????????? nu veizi ca tot ceea ce fac si zic pe la tv este in favoarea pdl-ului????
Sluga la Basescu?
Basescu este un dictator si nu accepta decat lingai supusi in jurul lui. Un om liber cu demnitate cu poate colabora cu basescu. Si oricum Basescu este un gunoi manevrat de securisti. Asa ca nu se poate. Stiu ca FSN-isti din aripa tanara vor sa anihileze ultimul partid istoric aflat in functiune insa nu vor reusi.
incotroPNL? de parca ne-AR pasa prea tare!!!!!
crin=un fel de DOMNUL GOE!!!ce rade motocicistul cu a lui economie care DUDUIE!!!!
Dar ce credeati voi!
Crin este un amarit de profemuzeu cu o spoiala de cultura si cu o educatie trasa de par! Ce ati fi vrut voi sa dea un oras plin de lipoveni fraudulosi precum Tulcea. Cine se baga la cascaval, se stie dinainte ca-i un oportunist, chiar daca unii il dau sarac si simplu. Da este simplu in idei si sarac cu duhul, dar la tupeu si rapciuga nu-l intrece nimeni. Sa-l pastrati sanatosi!!!
Minus doar pentru aprecierile facute orasului Tulcea
...........
Reteta Oprescu,nu are succes decat in Capitala.
Liberalii,fideli gruparii Patriciu,au gresit cand l-au inlaturat pe Tariceanu de la conducerea PNL.
Functia de presedinte al Romaniei nu poate fi ocupata de orice cutezator.
Era bine stiut ca-i vor rascoli trecutul si ii vor gasi hibe.
Din toata povestea asta cu un visator pe post de candidat la presedentie,ar trebui ca toti politicienii sa traga o concluzie si sa faca propuneri serioase pe viitor.
Daca ne uitam la maghiari,ei au lasat certurile deoparte si s-au prezentat strans uniti la europene.
Nu au candidat maghiarii si secuii separat,pentru ca stiau ca nu au nici o sansa.
E atat de greu pentru PNL sa se lepede definitiv de Patriciu si sa existe din nou o apropiere intre Basescu si Tariceanu!?
Pentru ca vointa politica este intre amandoi,insa se opune Patriciu.
Motiv pentru care Tariceanu a si fost inlaturat de la conducerea PNL.
Numai asa putem scapa de ciuma rosie PSD&PC,unitate deplina intre PDL si PNL..
Sugestie pentru ziare.com
Puteti sa stergeti acest mesaj,s-a adaugat probabil din greseala acest comentariu de doua ori.
mameluc...
acest mesaj era pus si la mine trebuia numai sa apas adauga comentariu , de neinteles
Cred ca sunt probleme tehnice pe ziare.com
In afara de cea pe care o semnalati (si care s-a mai intamplat, acum cateva luni) constat ca de doua zile cea mai mare parte a opiniilor postate nu mai apar conservate si in pagina personala. Sa speram ca tehnicienii site-ului vor remedia cat mai iute aceste probleme. O zi buna, domnilor !
Haoleu
Ce sa spun, Basescu a fost mare studios... esti penibil erie
floricel
Nu cred ca penibil erie. Crin a facut facultatea asta in 7 ani, daca facea dreptul sau medicina, poate intelegeam dar istoria si filosofia nu cred ca necesita atat de mult efort intelectual. Pe langa aspectul acesta, peste care trecem, ignoranti fiind, domnul cu nume de floare nu stie nici macar limba engleza. Cum o sa se inteleaga el cu Obama de exemplu? Caci in cazul in care nu stiati presedintii statelor au discutii la care traducatorii nu au voie sa participe. Votati Crin, mai luam o teapa dupa exemplul Oprescu.
Pai da ! Socialismul stiintific era greu domnule ! A facu scoala, nu jucarie! Nu se vede? Nici iarba nu mai creste in veci pe unde calca.
.
Facultatea in 8 ani...
Crin a facut facultatea pe banii parintilor. Daca ar fi fost necajit, ar fitras tare sa primeasca bursa ca pe atunci, statul ii platea pe oamenii destepti sa invete carte... Un repetent, in nici un caz, nu ar fi primit bursa...
8 ANI
DOMNULE, ASTA IBNSEAMNA PERSEVERENTA. SA FRECI 8 ANI BANCILE FACULTATII NU O POATE FACE ORICINE. DECE CREDETI CA A FOST ALES DE PATRICIAN CA SEF LA pnl? A VRUT UN TIP CARE INTELEGE GREU, PERSEVEREAZA SI UITA REPEDE. SI UITE ASA A AJUNS CRINUT SEF DE PARTIDUT.
mai bine scoala in 8 ani decat intrat la facultate din mila securitatii
pe langa faptul ca minti esti si partinitor. daca vorbesti de analfabeti si needucati, vizeaza-l si pe presedintele tarii a intrat la facultate ca urmare a activitatii sale de informator al securitatii in timpul liceului. si a terminat facultatea gratie acelorasi merite. si dupa aia un pas a mai fost pana la anvers. si toate astea fara scoala.....
nu cumva .... ?
da de unde stii ca prea esti bine informat ?
@Erie
Nu faptul ca a facut facultatea in 8 ani este adevarata problema a lui Crin Antonescu.Fostul presedinte al Germaniei Johanes Rau avea numai 8 clase dar era un foarte bun politician si pana sa fie ales ca presedinte a fost foarte multi ani liderul SPD-ului din landul NRW.Acest Crin nu are carisma deloc si chiar nu inteleg de ce atatia il considera mare "orator".Trebuie sa recunosc cu mare neplacere ca "Tariceanu cel tradatoriu de tara " era un mai bun orator.Acest Crin nu are substanta ,nu are carisma si nici cunostinte temeinice (nici macar de istorie ),vorbeste mai prost franceza decat Basescu engleza si nu are nici macar "calitatea "(la mare pret acum in politica Romaneasca ) de a fi un mare imbogatit al tranzitiei postdecembriste.Nu se poate spune ca PNL-ul a pierdut 4 procente la alegerile actuale .16 % a obtinut mereu (prin votantii traditionali PNL).Sa nu uitam ca la alegerile din noiembrie a obtinut mai mult dar numai pt faptul ca erau la guvernare si au cheltuit foarte multi... (arata tot comentariul)
D.le LECA !
Articolul d.voastra este un PRELUDIU pentu infrangerea lui Crin Antinescu la atacul politic al lui Tariceanu cu trupa lui,care se vrea candidat la Cotroceni din partea PNL. Va avea loc acest scenariu previzibil prin articolul D,voastra,la un congres extraordinar PNL ? Trebuie sa spun ca Tariceanu va avea aceiasi soarta ,de perdant ca si Crin,in fata lui Basescu. PD-L,va accepta asa cum sunteti,la o noua guvernare BOC-2. Stim ca in turul 2 al prezidentialelor veti sustine,impreuna cu UDMR si PD-L pe d.l Traian Basescu.
Presa e vinovata de lipsa de profesionalism!!!
In primul rand, vreau sa spun ceva: greseala sustinerii partizane a lui Crin Antonescu a apartinut in totalitate presei. De fapt, ceea ce a facut presa cu ocazia congresului se cheama MANIPULARE A OPINIEI PUBLICE intr-un mod cat se poate de grosolan. De ce? Pentru ca exact dupa ce a fost sustinut de toti mafiotii din partid si de toti comunistii gen Nicolai, Fenechiu, Morega, Patriciu etc., presa continua sa-l prezinte ca pe un sfant Sisoi dambovitean, salvare a Romaniei. Salvare a Romaniei cu toti acestia in spate? Nu aceleasi au fost si reactiile oamenilor simpli. Numai o simpla privire aruncata pe forumuri dupa congres si oricine isi dadea seama ca nu este chiar asa. Din sute de mesaje postate pe diverse forumuri, nu aveau cum sa fie toti numai postaci si aproape toti erau anti-Antonescu. Pe de alta parte, problema esentiala era aceea ca toti l-au laudat pentru "nemaipomenita" oratorie din discursul de la congres in care, culmea, ii invoca la modul laudativ pe Patriciu si... (arata tot comentariul)
Ai ceva dreptate
Daca nu bagai asta "Dar de ce numai eu, de la o "obscura" publicatie online din toata presa am vazut asta?" era si mai bine. Fii convinsa ca si altii au sesizat dar ordinul e ordin. Asta-i viata.
PATRICIU AR FI SINGURUL CU SANSE 100% PENTRU PRESEDINTE
Aproape toti romanii il recunosc ca cel mai profesionist politician al momentului, chiar daca unii continua a-l injura. La situatia lui sigur nu-l intereseaza aceasta functie, dar continua a fi un liberal devotat partidului in care a crezut din '90 incoace. Daca ar fi sfatuitorul din umbra al lui Antonescu, in mod sigur acesta nu ar fi facut greselile din ultima perioada.
Cu ce?/Cu cine?
Cu un "om" ajuns in politica datorita loviturii de palat din 1990,fara sa fi avut un ideal in viata altul decit inbogatirea peste noapte dar nu din munca proprie ci urmind cu asiduitate modelul "liberalo-psd-ist" post revolutionar al parvenitilor politici fara scrupule, "REPETENTUL" si-a gasit un loc pe masura, si a avansat pina la pozitia de REPETENT-1 detinuta pina nu demult de Tariceanu care cu buna simtire liberala post decembrista a dispus de ROMANIA dupa bunul plac devalizind ce a mai ramas de la inaintasi (Iliescu/Petre Romanul; Iliescu/Nastase; Constantinescu/fiul).
Impins de la spate de petrolistul miliardar Dinu Paturica si de propria-i nesocotinta a ajuns sef de partid politic, dar fara a avea nici cit negru sub unghie din adevarata ideologie LIBERALA.
Prin urmare dintr-un zero politic nu poti sa scoti decit un alt zero mai mititel.
Dar nu este numai atit, timpul trece, Romania pierde cu fiecare legislativ din imaginea avuta dinainte de razboi. Romanul isi pierde... (arata tot comentariul)
Romanule,
cinste tie , ca de destept esti tare destept si stii sa pui pe hartie ce gandesti.
Comentariul tau este editorialul meu.
Romanule...
Romanule, esti de-o imbecilitate crasa si partinitoare. Cu putina luciditate ai fi putut afla chiar si adevarul despre Crin Antonescu, fara sa nascocesti prostii si tampenii gen repetent. Cand te uit in oglinda nu-ti vine sa vomiti?
ANALIZA ....OGLINDA A REALITATII PNL!FELICITARI!
Sunt sigur,cu Tariceanu ca lider,partidul avea plusuri la aceaste alegeri!
Desi arogant si de multe ori spurcat la gura,Calin era net superior la capitolele cunostiinte si oratorie!
Antonescu apare la microfoane pur si simplu ...constipat!
Inafara de critici unidirectionale,nu stie absolut nimic!
Dupa scorul de la euroalegeri,Antonescu se ...dezumfla,iar partidul intra in degringolada,astfel incat prin toamna PNL poate ajunge la egalitate cu....presedintele lui....10%!
SA TRAITI BINE liberali corciti!
Desi trebuie sa plec am uitat sa spun ceva omeneste
Haideti sau va rog eu sa-i multumim politistului care era sa-si piarda viata aparand libertatea noastra.Este prin vreun articol pe aici daca nu l-au scos.Este ca oricarui Erou necunoscut ii prind bine incurajarile din suflet.Si ACEST OM A DOVEDIT ASTA DIN PLIN.Eu personal nu traiesc nu Romania de foarte mult timp,dar conducta baiatului sau adultului imbracat in haine ale Ministerului de Interne este pt mine de EROU.Multumesc Politiei Romane ca ne apara asa cum are mediile si mijloacele si ordinele.Si in special politistului care era cat pe ce sa-si piarda viata facandu-si datoria.E ca din suflet ma simt mandru din hotarele pe unde ma plimba libertatea de aceasta persoana.BRAVO DOMNULE POLITIST.Cu dumneavostra si cu celelate persoane din Politie care s-au sacrificat sa invete aceasta meserie ne simtim mandri.S-a terminat cu militienii avem Politisti buni si dovada este aceasta persoana si toata conducta de care dau dovada este ca sunt politisti romani adica sunt familia noastra... (arata tot comentariul)
Uite ca mai e si vice vrcea !
In fata altei "codoase batrane" care sta de data asta la usa din spate a politicioi romanesti, Crin Antonescu sta ca o pipita si fumeaza marihuana ! Sigur ca Dinu Patriciu nu va plati la infinit ... un cocolos de hartie igienica aspirant la pozitia de snitel !
Daca tradezi!!!
Sa fim realisti,PNL a pornit la drum cu Basescu,au reusit impreuna,a fost meritu lor si dorinta Romanilor de schimbare.Dar omu fudul e si prost,cand sa vazut ca Premier,Tariceanu a vrut sa scape de Basescu,a uitat c-a fost numit de el.PSD fiind rivalu lui Basescu ia propus Fraierului de Tariceanu sa intre in jocu lor murdar de-al suspenda pe Presedinte.Normal c-a fost deacord,dar Tariceanu a uitat un lucru,exista si alegeri,iar daca n-ai scor bun,ramai pe dinafara.PSD a avut interes sa intre la guvernare si-au reusit,nu conta cu cine,acuma sunt la guvernare si-au impartit cascavalu juma---juma cu PDL,iar liberalii au ramas cu buza umflata.Asta e viata,sapi groapa altuia cazi singur in ea.Bafta tuturor.
Pacat!
Antonescu s-a dovedit a fi doar goarna li Patriciu,nimic altceva.De aici si atacurile nesfarsite la adresa lui BAsescu .Nici o alta idee clara,nici un alt cat de mic program,nimic altceva decat Basescu-n jos,Basescu-n sus!!!!Nivelul lui de gandire politica a ajuns la ,,hai sa ajung eu la putere si-apoi om vedea ce va fi".Daca il vor si aresta pe Patriciu,abia atunci va incepe degringolada in PNL....E cel mai slab presedinte PNL....A ramas in epoca romantica a politicii dambovitene..
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.