4,9
Total de acord
31
voturi
Noi am inventat doar nerusinarea
Dupa lupte seculare care au durat peste un an, senatorul Serban Mihailescu, cel poreclit Miky Spaga, a ramas fara imunitate parlamentara si poate fi urmarit penal pentru (ce stie el mai bine?) luare de mita si nerespectarea regimului armelor si munitiilor.
La fel ca Adrian Nastase, Serban Mihailescu este, deocamdata, prezumat nevinovat si, daca "bunele" obiceiuri din Justitia romaneasca nu se vor schimba miraculos, nici nu va primi prea curand o sentinta definitiva.
De-abia acum incepe urmarirea penala, care poate fi lungita prin tot felul de tertipuri. Dar nici cand si daca dosarul va ajunge in instanta nu va fi mare deranjul, ca doar nu s-au terminat exceptiile la Curtea Constitutionala si amanarile pe cele mai diverse motive, in asteptarea termenelor de prescriptie scurtate.
Chiar si asa, faptul ca inca un intangibil de pana acum devine anchetabil e o veste buna. Votul de miercuri nu-l trimite nici la spanzuratoare, nici in inchisoare, ci doar in ancheta. Daca cumva e nevinovat nu are decat sa rastoarne probele si ipotezele procurorilor.
Dar si in cazul lui Adrian Nastase, si in cel al lui Serban Mihailescu, deciziile de ridicare a imunitatii au fost prea scremute, prea la limita, prea dependente de o imensa presiune externa pentru a fi cu adevarat incurajatoare. Sunt, mai degraba, concesii ale puscariabililor, actuali si potentiali, care mai consimt la cate un sacrificiu ritual atunci cand nu se mai poate altfel. In rest, clasa politica de la Bucuresti ramane la fel de maculata si nerusinata.
Caderi in ispite si cainte
Peste tot in lume exista ispite si oameni care cad in ele. Nu s-a inventat inca tara in care clasa politica sa fie ca o manastire de maici. Cel mai recent exemplu ne vine chiar de la Londra, unde scandalul e cat casa dupa ce o multime de politicieni, parlamentari si ministri, au fost prinsi cu mata in sac dupa ce decontasera din bani publici cheltuieli care nu aveau nicio legatura cu exercitarea mandatului.
Valul dezvaluirilor declansate de presa i-a atins inclusiv pe Presedintele Camerei Comunelor, pe ministrii de justitie, interne si finante, pe consilierul politic al liderului conservatorilor, deci nume mari. Ce credeti ca au facut acuzatii? S-au ascuns in spatele imunitatii? Au strigat ca e o conspiratie politica? Au acuzat ziarul Daily Telegraph de practici incorecte pentru ca a platit cateva mii de lire unei surse din interiorul Parlamentului pentru a pune mana pe chitantele incriminatoare?
Nu! Au dat banii inapoi pana la ultima lira, unii au demisionat, altii sunt suspendati si inghit fara cracnire dispretul public. Carierele lor politice sunt, probabil, incheiate pentru ca in Marea Britanie nu exista electorat precum cel din colegiul Mizil.
De rusinea lor se rusineaza si colegii nevinovati si nimeni nu face zid in jurul celor care au calcat pe bec. Si nu este vorba despre acuzatii de coruptie la nivel inalt, ci despre gainarii. De exemplu, se imputa inclusiv decontarea unei facturi la electricitate in valoare de 512 lire sau 10 lire platite pentru inchirierea a doua casete porno.
Diferenta care conteaza
Printre cheltuielile decontate fara merit se numara si chirii. Va suna cunoscut? Asa ceva au incasat si 26 de parlamentari romani in legislatura trecuta. S-a inamplat ceva? Au restituit banii? Au demisionat? Au fost suspendati? Nici poveste, sunt bine merci. Se intampla probabil la fel si in actuala legislatura, dar nici macar nu mai reprezina o stire. Frauda a intrat in banalitate. Sau credeti cumva ca la Bucuresti ar iesi scandal sau ar demisiona cineva pentru un decont ilegal de 50 de lei? Nici pentru 5 milioane de lei (noi).
Derapaje si reactii rapide la ele nu se intampla doar in Marea Britanie. S-au intamplat inclusiv in cadrul Comsiei Europene. Au fost, in lumea larga, cu adevarat civilizata si nu doar cu ifose democratice, demisii din functii foarte inalte pentru neplata abonamentului radio-tv sau pentru comiterea unor contraventii rutiere, pentru nepotisme sau neplata ratelor.
Le avem si noi pe toate, chiar si in plus, dar nu avem si demisiile, anchetele si sanctiunile aferente. Politicienii romani nu au inventat nici ispitele si nici caderea in ele. Ei au inventat doar sfidarea si nerusinarea cu care ignora acuzatiile, cu care se sustrag oricarei anchete, cu care se considera deasupra Justitiei.
La fel ca Adrian Nastase, Serban Mihailescu este, deocamdata, prezumat nevinovat si, daca "bunele" obiceiuri din Justitia romaneasca nu se vor schimba miraculos, nici nu va primi prea curand o sentinta definitiva.
De-abia acum incepe urmarirea penala, care poate fi lungita prin tot felul de tertipuri. Dar nici cand si daca dosarul va ajunge in instanta nu va fi mare deranjul, ca doar nu s-au terminat exceptiile la Curtea Constitutionala si amanarile pe cele mai diverse motive, in asteptarea termenelor de prescriptie scurtate.
Chiar si asa, faptul ca inca un intangibil de pana acum devine anchetabil e o veste buna. Votul de miercuri nu-l trimite nici la spanzuratoare, nici in inchisoare, ci doar in ancheta. Daca cumva e nevinovat nu are decat sa rastoarne probele si ipotezele procurorilor.
Dar si in cazul lui Adrian Nastase, si in cel al lui Serban Mihailescu, deciziile de ridicare a imunitatii au fost prea scremute, prea la limita, prea dependente de o imensa presiune externa pentru a fi cu adevarat incurajatoare. Sunt, mai degraba, concesii ale puscariabililor, actuali si potentiali, care mai consimt la cate un sacrificiu ritual atunci cand nu se mai poate altfel. In rest, clasa politica de la Bucuresti ramane la fel de maculata si nerusinata.
Caderi in ispite si cainte
Peste tot in lume exista ispite si oameni care cad in ele. Nu s-a inventat inca tara in care clasa politica sa fie ca o manastire de maici. Cel mai recent exemplu ne vine chiar de la Londra, unde scandalul e cat casa dupa ce o multime de politicieni, parlamentari si ministri, au fost prinsi cu mata in sac dupa ce decontasera din bani publici cheltuieli care nu aveau nicio legatura cu exercitarea mandatului.
Valul dezvaluirilor declansate de presa i-a atins inclusiv pe Presedintele Camerei Comunelor, pe ministrii de justitie, interne si finante, pe consilierul politic al liderului conservatorilor, deci nume mari. Ce credeti ca au facut acuzatii? S-au ascuns in spatele imunitatii? Au strigat ca e o conspiratie politica? Au acuzat ziarul Daily Telegraph de practici incorecte pentru ca a platit cateva mii de lire unei surse din interiorul Parlamentului pentru a pune mana pe chitantele incriminatoare?
Nu! Au dat banii inapoi pana la ultima lira, unii au demisionat, altii sunt suspendati si inghit fara cracnire dispretul public. Carierele lor politice sunt, probabil, incheiate pentru ca in Marea Britanie nu exista electorat precum cel din colegiul Mizil.
De rusinea lor se rusineaza si colegii nevinovati si nimeni nu face zid in jurul celor care au calcat pe bec. Si nu este vorba despre acuzatii de coruptie la nivel inalt, ci despre gainarii. De exemplu, se imputa inclusiv decontarea unei facturi la electricitate in valoare de 512 lire sau 10 lire platite pentru inchirierea a doua casete porno.
Diferenta care conteaza
Printre cheltuielile decontate fara merit se numara si chirii. Va suna cunoscut? Asa ceva au incasat si 26 de parlamentari romani in legislatura trecuta. S-a inamplat ceva? Au restituit banii? Au demisionat? Au fost suspendati? Nici poveste, sunt bine merci. Se intampla probabil la fel si in actuala legislatura, dar nici macar nu mai reprezina o stire. Frauda a intrat in banalitate. Sau credeti cumva ca la Bucuresti ar iesi scandal sau ar demisiona cineva pentru un decont ilegal de 50 de lei? Nici pentru 5 milioane de lei (noi).
Derapaje si reactii rapide la ele nu se intampla doar in Marea Britanie. S-au intamplat inclusiv in cadrul Comsiei Europene. Au fost, in lumea larga, cu adevarat civilizata si nu doar cu ifose democratice, demisii din functii foarte inalte pentru neplata abonamentului radio-tv sau pentru comiterea unor contraventii rutiere, pentru nepotisme sau neplata ratelor.
Le avem si noi pe toate, chiar si in plus, dar nu avem si demisiile, anchetele si sanctiunile aferente. Politicienii romani nu au inventat nici ispitele si nici caderea in ele. Ei au inventat doar sfidarea si nerusinarea cu care ignora acuzatiile, cu care se sustrag oricarei anchete, cu care se considera deasupra Justitiei.
Citeste mai multe despre Serban Mihailescu ancheta Miki Spaga dosar
Joi, 11 Iunie 2009, ora 12:26
Sursa: Ziare.com
Autor: Ioana Ene
Autor: Ioana Ene
Articol citit de 2028 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
Serban Mihailescu poate fi cercetat penal
Serban Mihailescu: Daca as fi putut sa ma apar, votul ar fi fost altfel
Senatorii decid daca Serban Mihailescu poate fi urmarit penal
Senatorii juristi nu au dat un verdict in cazul Serban Mihailescu (Video)
Serban Mihailescu: Sunt nevinovat (Video)
Serban Mihailescu, audiat joi de senatorii juristi
Top stiri din Actual
"Noi am inventat doar nerusinarea" ?! Nu, am (re)inventat si complicitatea!!
Nerusinarea unor posibili infractori de rang inalt n-ar fi suficienta, spre a-i scapa de consecintele faptelor lor, daca toti cei din jur, sau, macar, cei mai multi dintre ei, ar avea reactii NORMALE la nelegiuiri si la nerusinare!
Dar, fie ca raman indiferenti, fie ca se prefac ca ignora subiectul, fie ca, pur si simplu, devin avocati ai infractorilor prezumati, politicieni, ziaristi, cetateni, toti devin, intr-un fel complicii acestora!
Marele nostru mentor in problema a fost dl. Iliescu, cel "sarac si cinstit", care a patronat si acoperit cele mai mari marsavii postrevolutionare! Ceilalti, i-au fost "elevi" si urmasi "demni", intru totul, de aplicatiunea maestrului!!
Lista poate sa fie foarte lunga
Ca lista celor anchetabili din randul celor imuni la chestii din astea lumesti, creste, este un lucru bun. Doar ca pina cand o sa creasca putin si lista celor cu anchetele finalizate si cu cea cu cele la care judecata a fost finalizata, o sa mai treaca ceva timp. Poate, cu Monica Macovei in fruntea Justitiei Europene, o sa se miste lucrurile putin mai repede. Ca lista poate fi lunga. Foarte lunga, chiar.
Micky
Se va strecura precum celalalt din desenele animate.
Uitati cum sunt "facute" legile noastre, uitati ca a fost mare "grangur" si INAINTE...
Inainte cand, cei care il judeca azi, faceau si ei...
INCA UN FAS !!!
Tzigaretul
raspunde:
11.06.2009, 08:59
Chiar m-as fi mirat sa apara si pe aici bufonul forumului,Gelu.
Ca Micky Spaga daca era la PNL sau PDL si nu la PSD,
avea ce scrie de el.
!!!
raspunde:
11.06.2009, 08:59
???
Pina la Dumnezeu te maninca Sfintii!!! Macovei nu poate sa faca nimic cu actuala justitie!!!In Romania justitia este dupa "chipul si asemanarea" politicianului: NESIMTITA, HRAPARAEATA, INCOMPETENTA SI FALSA!! Si vice-versa este valabila: daca il puneai pe Ciuariu ministru in Germania, neamtul nu si-ar fi facut de ris profesia.
Petrol curat
raspunde:
11.06.2009, 09:02
Cred ca atunci cand o sa scrieti si de Vacaroiu,ma imbat!
Ca prea s-a ingropat,afacerea Jimbolia in care Vacaroiu laolalta cu Patriciu,au tras-o de-un trafic de combustibil in plin embargou.
Flota curata
raspunde:
11.06.2009, 09:04
Hei,dar cand o sa scrieti si de FLOTA???
Ca flota nu putea fi vanduta decat cu apostila primului ministru,care era nimeni altul decat...tot Vacaroiu!!!
cc
raspunde:
11.06.2009, 09:15
da' de casa din Mihaileanu ai uitat, Ioana?
E foarte convenabil sa iti aduci aminte numai de PSD. Ia scrie colea si de casa din Mihaileanu.
Jumatati de masura
E foarte bine ca s-a procedat asa. Toti cei care ar trebui sa dea socoteala, sa dea ! Dar TOTI ! D-na Ene are dreptate,dar numai partial. DV.toti, ati mai auzit cumva,ceva, despre milioanele de euro de care dl.Videanu ar trebui sa dea socoteala ? Eu nu am mai auzit nimic.Ati auzit cumva ,ceva despre cei care au PLATIT oameni sa voteze intr-un fel sau altul ? NU ! Si asta este coruptie, si inca grava - inseamna FURT DE DEMOCRATIE ! Inseamna ca unii cetateni au fost alesi sa ne reprezinte, avind salarii f.mari, platite de NOI, la Bruxelles, prin FRAUDA ! Asta nu este coruptie ?!
Anuca
raspunde:
11.06.2009, 09:22
De "Flota" si de Vacaroiu????
Parca Basescu afost anchetat deja...
Ioana Ene - aceeasi PDL-ista convinsa
In ziua cand toata presa vuieste de ultima nemernicie a clanului Basescu si a slugilor lor, cheful de duminica seara cu vice presedinta BEC, Ioana Ene infiereaza nerusinarea PSD-ului.
Desigur ca si acesta poate fi un subiect, dar ceea ce face aceasta pseudo ziarista este evident manipulare si distragerea atentiei de la adevaratele mizerii.
corect
raspunde:
11.06.2009, 12:59
Trezeste-te de acolo din New York...
Monica Macovei,in fruntea justitiei europene???!!!,cred ca ai baut prea mult jack daniel men !!!te referi probabil la functia de comisar european pe justitie !!!
aristofan
raspunde:
11.06.2009, 09:17
e timpul ca d-zeu sa repete istoria
adica daca va gasi un singur politician roman cinstit sa-i scape de potop,la fel daca va gasi un sg.roman cinstit si destept
6cd
raspunde:
11.06.2009, 13:01
Monica
normal
nu au inventat nimic
Sunt CONTINUATORII PCR si a "abilitatziilor" cu..."fatza umana"
mishu din regat
spune:
11.06.2009, 06:48
M Spaga
Daca a durat un an ca sa poata fi urmarit penal, pana va fi urmarit penal,pana va termina parchetul de instrumentat dosarul, pana va fi trimis in judecata, pana se vor termina si cercetarile judecatoresti,recursuri... etc o sa-i facem si pomana de 7 ani
clopotelul
raspunde:
11.06.2009, 07:28
apel
Trezeste-te Jelu, nu dormi, hai la lucru.
grigutza
spune:
11.06.2009, 07:13
Cind hotiile
acestui personaj absolut libidinos vor fi condamnate de o instanta , acesta va fi probabil prea batrin si bolnav pentru a mai gusta din turtoiul pirnailor !
Servitori
raspunde:
11.06.2009, 07:44
Politicieni va datoresc! Sint servitori publicului.
Legile sant facute de poleticieni, si voi ii alegeti. Poleticieni trebuie intrebati inainte de a le da votul, si tras de scurtu cum gandesc la treburire acestea si sa "go on record and held accountable." Ei trebuie sa stie pentru cine lucreaza. Publicul care plateste taxele care ii tine in servici.
Paul13
spune:
11.06.2009, 08:07
Logica stramba a articolului
Badie oi fi avand matale dreptate, dar pe aceasta logica Basescu nu trebuia sa fie ales presedinte.
Uite ca s-a ales.
Tu pomeneia de Mizil, iar eu iti vorbesc de tot teritoriul Romaniei.
Cum a fost posibil sa alegem si sa sutinem ca presedinte un banuiot de coruptie ca BASE$SCU?
Cu ce situatia lui Nastase este diferita de alui Nastase?
A, da unul nu il are procuratura la dispozitie, care a declarat ca Base are IMUNITATE chiar si in cazuri de coruptie.
Deci fie actioneaza prezxumtia de NEVINOVATIE in cazul tuturor politcienilor, fie Romania este o tara banaiera si aceasta prezumtie este selectiva.
Sa fim seriosi.
Lui Nastase, Mitrea si Mihaileanu i s-a ridicat imunitatea.
Cand i-o vom ridica si lui Baselu?
Ca sa dovedim ca suntem un stat de drept si ca politicienii sunt tratati in mod egal si nepartinitor?
nica
raspunde:
11.06.2009, 08:22
Da, dar pentru ce fapte?
Sau iar trambitam "dosarul flota" uitand insa ca a fost istet si sa pus la dispozitia justitiei.Deci, a scapat de banuieli.Apropos,oare de ce nici PSD-ul nu mai vrea o ancheta amanuntita in "dosarul flota"?Poate stie d-l Vacaroiu, ca nea Nelu nu o sa spuna adevarul!
cetatean_revoltat_ APOLITIC
raspunde:
11.06.2009, 09:18
De CRIMA SOCIALA
Si asta poate fi o acuzatie...Datorita POLITICEI pe care o duce el atat la COTROCENIcit si la Palatul VICTORIA , a devenit un PERICOL SOCIAL....chiar nu se vede ???
Cite FAMILII a distrus aceasta POLITICA ???? - De CRIMINALII POLITICI ati auzit ????
Lui BESESCU - ii sta foarte bine de "FEMEIE in PUSCARIE ' - il asteapta smecheri ...stie sa plinga , le are cu biletelele etc...
sg
raspunde:
11.06.2009, 09:33
Base a renuntat la imunitate...
....pe vremea cand PSD-ul (PDSR) era la putere si aveau toate parghiile. Nu atunci l-au scos nevinovat, ca flota era a Fondului Proprietatii de Stat, condusa parca de Vacaroiu? Macar omul asta s-a lasat cercetat, spre diferenta de nesimtitii astia de Nastase, Miki Spaga care se agata de postul de parlamentar ca sa doarma bine. Nu parlamentul este justitia, parlamentul e plin de nenorociti care ar merita sa infunde puscariile, nu sa-si dea cu parerea daca Miki sau Nastase sunt sau nu vinovati in ochii lor de parveniti
sile
raspunde:
12.06.2009, 16:52
nene psd-istule, de undeva tot trebuie inceput. De la voi ;)
Nu e Basescu fata mare, dar unele diferente exista. In primul rand ala nu e trimis in justitie. Si atunci cand a fost trimis, a renuntat de bunavoie la imunitate. In privinta dosarului flota, el a fost redeschis in perioada 2000-2004, cand marinerul putea sa fie belit rapid, nici macar nu avea imunitate. E totusi o diferenta macar de atitudine, marinelu a mers inainte, pe cand astia doi nu mai stiu cum sa se ascunda si in gaura de sarpe: o gramada de vreme pierduta cu ridicarea imunitatii. Iar dupa urletele a la Mircea Badea ca dosarul e o facatura jalnica, ce credeti ca au facut avocati lui Bombonel? Au atacat cauza rapid si direct pe fond? Ne nene, au invocat vesnica prezukmtie de neconstitutionalitate. Si lupta si da-i cu justitia romana. 1000 de ani de aici incolo
Si mai e ceva: pana la urma de undeva tot trebuie inceput. Cu argumentele astea "ba pe-a mamei dumneavoastra" nu se rezolva nimic. Azi e Nastase, maine poate e Basecu. Nu o sa plang dupa niciunul. Dar chestia asta...
(arata tot comentariul)
ioanr
spune:
11.06.2009, 08:25
Ca in Anglia ?!
Cred ca se va putea si la noi, mai greu dar e posibil.Pentru asta romanii nu trebuie sa uite ca acum cu alegerile uninominale, pot trage de maneca, urechi ... parlamentarul ales in colegiul lor.Daca si presa isi va face datoria sa aduca in lumina cazurile de incalcare a legii de catre parlamentari, se va putea!Se va putea sanctiona si lipsa de activitate, nu numai cazuri de abuz!
ioanr
raspunde:
11.06.2009, 08:36
Inca ceva!
IMUNITATEA PARLAMENTARA se refera la imunitate pentru declaratiile politice si nu pentru fapte ilegale !
Unde n-a fost niciodata comunism, clasa politica a ramas mai rusinoasa.
Nerusinarea n-a inventat-o clasa noastra politica, a mostenit-o, de la comunisti. Au dus tehnica nerusinarii pe cele mai inalte culmi. Putem afirma, fara sa gresim, ca au atins perfectiunea. Iar junii, invata cu sarg, tainele meseriei de la cei batrani. Vad si ei cate foloase aduce si, vorba aceea, doar o viata avem, care trebuie traita din plin. Doar n-o sa le stea justitia in drum. O dau la o parte sau trec peste ea.
Ce conteaza ca unii raman doar cu ponoasele...
codruta r.
raspunde:
11.06.2009, 09:52
mai devreme sau mai tarziu
sunt incantat de iubirea voastra fata de Justitie, dreptate, sper sa nu cadeti in cealalta extrema, si eu la fel, "facerea" unei societati democratice are durerile ei. politicieni, sunt si in de3mocratii mai vechi, cercetati, condamnati, chiar si in parlamente vestice, de ex. 74% au fost citati, 42% condamnati in primul grad, 3% forma derfinitiva... dar nerusinarea(desconsiderarea moralei, bunului simt) e atunci cand candideaza cetateanul, cand este propus. perceptia noastra asupra sensului de justitie e deformat.ca de obicei fac apologia lui Iuda (justitia e divina).
Noi am avut o societate democratica,
in perioada antebelica. Am avut politicieni care au murit - la propriu si la figurat - pentru tara. Am avut prestigiu in lume, am avut un Titulescu. Dar a venit tavalugul comunist cu relele lui. "Facerea" de care vorbiti e de fapt o "refacere". Mult mai grea decat cea dintai, pentru ca nu se rezuma doar la o "cadere in ispita", urmata de ispasire. Vorbim de o "ispita" gustata din plin, perpetuu, unde nu mai e loc de cainta, ca s-a umplut locul de nerusinare. Mai pe intelesul romanului, maru' ala primordial a fost mancat pana la cotor. Si a fost dulce...
@Ambigua: Nici in perioada interbelica nu am avut UN SINGUR "demnitar de rang inalt" condamnat si cu pedeapsa executata. Nerusinarea are alta cauza.
Nerusinarea despre care vorbiti are in primul rand aceasta cauza, si nu democratia. Romania nu a fost niciodata un stat de drept in adevaratul sens al cuvantului, si din aceasta cauza nu poate fi nici o democratie in adevaratul sens al cuvantului.
Elitele conducatoare au fost scutite intotdeauna de pedeapsa. Acest lucru a devenit traditie si apoi, mentalitate.
Pe aceasta mentalitate s-a instalat si comunismul in Romania, in forma cea mai grava intre toate tarile din estul Europei.
Tom Gallagher: Furtul unei natiuni
Furtul unei natiuni
Tom Gallagher
2004
Introducere
Romania nu si-a format niciodata o elita care sa combine apararea propriei pozitii cu un efort autentic si sustinut de a imbunatati situatia si perspectivele populatiei.
Romanii au fost vazuti mai mult ca niste supusi decat ca niste cetateni de catre regimurile de culori politice care s-au perindat.
Nu exista indoiala ca mostenirea dependentei pe verticala si a exploatarii mostenite de la stapanirile straine, in special in Muntenia si Moldiva, arunca o umbra lunga asupra statului roman independent.
Dar aceste provincii, care au alcatuit miezul Romaniei auto-guvernate de la 1859 pana in 1918, au fost acum libere de controlul strain direct pentru o perioada mai lunga decat au fost sub stapanirea lacomilor fanarioti, trimisi de catre Imperiul otoman pentru a le administra de la inceputul secolului al 18-lea pana la inceputuil sec. al 19-lea.
Romanii spun adeseori ca standardele scazute manifestate la niveluri inalte au...
(arata tot comentariul)
@Petri, de acord cu ce spui.
Am totusi ceva de adaugat la comentariul tau.
Noi pacatuim raportand democratia contemporana, asa cum o stim, cu cea a secolului trecut. Ca sa fim mai aproape de adevar trebuie sa ne raportam la alte tari, pe la 1920-1930. Avea Romania pluripartidism? Avea. Avea alternanta la guvernare? Avea. Fata de Franta, Anglia, Germania, Italia anilor '20 - '30, cum era? In Italia si Germania democratia era tot mai sugrumata de ascensiunea extremei drepte. In raport cu Franta si Anglia, Romania nu era cu nimic mai prejos.
Lipsa condamnarilor/ pedepsirii demnitarilor de rang inalt se datoreaza unei alte moralitati, mult diferite de a noastra. Educatia, religia, patriotismul si onoarea au barat multe din tentativele nerusinate de furt, minciuna si alte rele. Nu inseamna ca n-au fost exceptii musamalizate, dar sa nu generalizam.
Sa ne inchipuim ca comunismul nu s-ar fi pripasit prin partile noastre. Cum am fi aratat acum ca natie?
codruta r.
raspunde:
11.06.2009, 21:48
va ascult si..
fiintarea unui grup social, a unei natiuni, se implineste atunci cand au interese comune dar, mai ales cand au un adversar comun. azi in timpurile economiei globale, pandemocratiei, e dificil a defini o Romanie in maniera "clasica". de aici, o elita politica conducatoare se confunda sau se disputa cu o elita economica (proprietari), tehnica, intelectuala pentru gasirea caii spre un atare "progres", pierzand astfel scopul, sensul de a fi ele elite ale si pentru o tara. mentalitatea fanariota, pai majoritatea fii de secretari de partid care au avut in viata lor totul fara sa aiba cultivati in ei dinamica mobilizarii creatoare, si atunci era si etica si in armonie cu sensul insusi de a fi azi stapan, ministru, presedinte, sef de comisie, director, manager...
NICANOR
spune:
11.06.2009, 09:07
Iar incep arestarile demonstrative
Nu stiu cum se face dar corupti si hoti sunt doar intr-o parte a esicherului politic din care fac parte inamicii presedintelui.
Dupa presa aservita toti acestia trebuie impuscati sau scosi de pe ring astfel ca cineva sa boxeze doar cu umbra.
Hotii si coruptii portocalii(Videanu,Falca,primarul din Rm.Valcea, M.Macovei,Iancu Costel,Berceanu,Preda si multi alti beneficiaza de duhul blandetii baschetbalistei si a DNA.
Tara se scufunda,este la inceputul incapacitatii de plata si noi tot arestam si dam drumu si citam din clasici in viata
cel la care nu se prescrie
spune:
11.06.2009, 15:49
asa este
trebuiesc proteste sustinute pana se abroga prescrierea care nu este decat portita de scapare a mafiotilor care pana acum a functionat ireprosabil spre stupoarea noastra care tot comentam si vorbim nimic in timp ce nesimtirea lor incredibila merge nestingherita mai departe...!!!!!!!
Solution oriented!
raspunde:
11.06.2009, 17:23
INSFIRSIT!!!!!
Insfirsit o persoana care se gandeste la o solutie si un plan. Amen! Tot vorbe, vorbe, vorbe. Action, protest, scrieti la ziare, numai le cumparati ziarele.
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.