Revizorii trec, coruptia ramane

   

Revizorii trec, coruptia ramane
Revizorii, fie ei adevarati sau impostori, vin si pleaca. In acest timp coruptia ramane. Revizorul lui Gogol arata ca valoarea o da banul, lucru care se intampla si in viata de zi cu zi. Singura diferenta e ca pe vremea aceea nu fusesera inventate nici lumina electrica, nici conturile bancare.

Tot pe vremea aceea, mita se dadea pe intuneric si cel mai greu era sa numeri bancnotele la flacara lumanarilor.

Transferul de bani dintr-un buzunar in altul s-a desfasurat nestingherit, fara a tine cont de conditiile epocii. Acum mita se da la vedere, pe terase (vezi Caltabosul) iar DNA-ul face filmulete demne de festivalul de la Cannes.

Buna functionare a sistemului a depins intotdeauna de fluenta acestui circuit, de reglementarea lui si replica rostita la manie de primar catre un subaltern. "Furi prea mult pentru gradul tau" exprima dorinta de ordine intr-un univers care tindea sa devina haotic.

Intriga comediei lui Gogol se invarte in jurul lui Hlestacov - un mic functionar venit de la Petersburg - si primarul unui orasel de provincie care din greseala il confunda cu un Revizor - mare inspector al guberniilor. Piesa ma duce cu gandul la marii baroni locali si reactia lor in fata functionarilor de la centru.

Primarul si notabilitatile locale il primesc cu bratele deschise si ii baga in buzunare tone de bani, doar ca Revizorul sa taca. Dupa ce falsul Revizor pleaca impreuna cu prietenul lui se constata ca, de fapt, era un impostor. Pana apare adevaratul Revizor, care nici el nu e mai breaz. Ba dimpotriva. Inaltul functionar este exacerbat, hidos si infiorator.

Mita este singura solutie pentru a ramane la putere, si in Rusia secolului XIX, si in Romania secolului XXI. Haosul din micul oras rusesc plin de coruptie e similar haosului oraselor de provincie din tara noastra: drumurile nu sunt asflatate, biserica nu exista iar despre bunastarea locuitorilor nu se poate vorbi.

Coruptia a fost si a ramas o problema a statelor, indiferent de regim. Democratia, capitalismul sau comunismul s-au luptat, mai mult sau mai putin, cu Revizorii.

Intotdeauna a existat o ierarhie a compromisului, a slugarniciei, reguli de functionare ce ascund bunul-plac si favoritisme in spatele birourilor functionarilor, in timp Revizorii isi carau aurul in Mercedesuri ultimul racnet.
Citeste mai multe despre Rusia mita Romania coruptie Revizorul
Sambata, 28 Iunie 2008, ora 16:50
Sursa: Ziare.com
Autor: Anca Bundaru

Articol citit de 747 ori

Vezi toate cele 7 comentarii
 
Rank user: x5

28.06.2008, 18:13

Pozitie rezervata
VEZI EMISIUNILE

REVIZORII sunt un rau necesar!

Fara ei, ar fi si mai rau! Dar, adevarat este ca multzi sunt coruptzi, incompetentzi, tendentziosi, arogantzi si santajabili! Eficientza lor e minima, uneori fac mai mare rau, decat sa corecteze ceva! Totusi, "stimulatzi", probabil, si de UE, conducatorii nostri fac sa functzioneze INSTITUTZIILE! Chiar daca revizorii, adica oamenii, mai schioapata, functzionarea agentziilor, oficiilor, garzilor, politziilor si a nenumaratelor alte instrumente ale statului va face, in timp, curatzenie si printre REVIZORI!! Se vor "cosi" unii pe altzii! Procesul a si inceput! Ia uite-i pe "Revizorii" de la Arges! Sau, ma rog, "inspectorii"!!

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,7
Bun
3 voturi

 

John

    raspunde:

28.06.2008, 21:23

oare?

interesant

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
0 voturi

delta

    raspunde:

29.06.2008, 14:03

fals

chestia din Arges a fost pur electorala .
Ia vezi tu citi tigani ( nu pot spune romi ) au carnet de conducere si nici nu stiu sa scrie si sa citeasca ? Vei fi surprins .
In anul de gratie 2008 , revizorul apartine unuia dintre cele 3 partide mai importante ale Romaniei .....altfel nu poate fi revizor .
Aceasta conditie este prioritara .Restul se subintelege .

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
0 voturi

John

spune:

28.06.2008, 17:47

Da, da...

Sa inteleg ca Gogol e un fel de Caragiale?

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
1 vot

 
zorro

spune:

28.06.2008, 22:54

justitia care umple o gaura

justitia romaneasca nu e numai oarba , e tetraplegica surda si muta , handicapata total .

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
1 vot

 

borfasul

    raspunde:

29.06.2008, 06:35

NU, ZORO, ESTE INEXISTENTA, LIPSESTE CU DESAVARSIRE ,ESTE ZERO!!!!!!

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
2 voturi

CALAUL

spune:

28.06.2008, 23:40

CIUMA

INCHIZITIA A APARUT INITIAL PT A FACE CURATENIE IN INTERIORUL BISERICII CORUPTE..ULTERIOR S-A TRANSFORMAT INTR-UN ORGAN OPRESIV SI CORUPT EL INSUSI.INCHIZITIA NU MAI EXISTA..BISERICA INSA DA.
ARTICOLUL DE FAPT RELEVA O ROMANIE NESCHIMBATA IN CEEA CE PRIVESTE RAUL UNIVERSAL.INTREBAREA ESTE DACA S-A SCHIMBAT CEVA IN ROMANIA..RASPUNSUL ESTE..NU

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
1 vot

 


Vezi toate cele 7 comentarii