4,1
De acord
40
voturi
Cartitele de ieri, puritanii de azi
Ceea ce este socant in cazul tuturor celor carora li s-au publicat dosarele de coloborare cu Securitatea este dementa cu care isi inventeaza o cauza nobila pentru care au dat cu subsemnatul inainte de '89.
Aproape toti dintre cei care s-a dovedit - atat cat s-a putut - ca au colaborat cu Securitatea inainte de 1990 pozeaza acum ori in victime ale unei lucraturi perverse instrumentata de actuala putere politica, ori in eroi ai neamului (ei sacrificandu-se de fapt si luptand cu sistemul comunist, in acele vremuri grele, pentru apararea interesului tarii si a nemului romanesc), ori chiar in disidenti martiri care si-au riscat viata pentru Binele Romaniei.
Cazul recent al fotbalistului Gica Popescu a readus in discutie problema asumarii colaborarii cu Securitatea. La fel ca si predecesorii sai intr-ale "turnatoriei" si Gica Popescu a negat in primul rand autenticitatea documentelor.
"Bag mana in foc ca scrisul documentelor din ziare nu este scrisul meu, dar mi se pare ciudat ca seamana cu caligrafia mea din acea perioada", a spus Gica Popescu. Corect, ce altceva am mai dori noi jurnalistii sa aflam dupa un astfel de raspuns?
Generalizarea de mai sus - "aproape toti" - nu este nici pe departe exagerata. Numele celor care si-au asumat colaborarea cu Securitatea, au recunoscut ceea ce au facut si au vazut o vina in acest gest pot fi numerate pe cateva degete ale unei singure maini.
Printre cei care si-au asumat faptele trecutului inainte ca acestea sa fie facute publice se numara Alexandru Paleologu. Carturarul a fost prima personalitate care si-a recunoscut colaborarea cu fosta Securitate.
A urmat Sorin Rosca Stanescu, care inainte de publicare notelor sale informative, a explicat cum s-a autopropus sa colaboreze cu Securitatea, cine i-a scos la lumina pentru prima oara dosarul de colaborator, cum a ajuns la constiinta ca a facut rau prin informarile sale sau cum se turna prin presa inainte de '89. Si cam atat.
Restul colaboratorilor au avut puternice caderi de memorie sau, mai rau, nu si-au gasit nicio vina in ceea ce au facut prin furnizarea de informatii principalului instrument al comunismului cu ajutorul caruia se anihilau toate libertatile noastre.
Majoritatea celor deconspirati au spus, ca si Gica Popescu, in cor, acelasi lucru: "Am constiinta impacata". La fel au declarat si Constantin Balaceanu Stolnici, Mona Musca, Mircea Ionescu Quintus, Augustin Buzura si Dan Voiculescu. Si inca multi altii.
Cu totii si-au amintit ca "ar fi fost ceva in trecut, posibil orice, dar numai 'colaborare cu Securitatea' nu!". Insa toate aceste amintiri au revenit doar DUPA ce dovezi ale trecutului lor au fost facute publice.
Nimeni dintre acestia nu a vrut sau nu a putut sa isi gaseasca vreo urma de vina privind inspre trecut. In schimb, cu totii si-au reconstruit trecutul, astfel incat mai aveau putin si ne-ar fi cerut sa le fim recunoscatori pentru ceea ce au facut inainte de '89, caci fara ei siguranta noastra nationala si internationala s-ar fi dus dracului.
Fara ei noi nu am mai fi fost acum liberi. Fara ei noi nu am mai fi fost atat de bine hraniti, incalziti si informati, asa cum am fost pana in decembrie '89. Datorita lor noi nu am fost cotropiti de straini, datorita lor nu ne-am pierdut identitatea nationala, multumita activitatilor lor febrile si caritabile am prosperat sub regimul comunisto-securist.
In fata inocentei lor noi, cei care nu am conlucrat la bunastarea si propasirea interesului national impreuna cu oamenii Securitatii, ar trebui sa ne simtim niste indivizi meschini, oameni mici, fara caracter si fara curaj, romani fara niciun viitor.
In fata amneziilor care i-au lovit brusc pe "ei", pe ocrotitorii sigurantei nationale si a interesului poporului, noi ceilalti ar trebui sa ne rusinam ca ne amintim atat de bine cat de bicisnici eram inainte de '89, cand vorbeam de rau, in soapta si tremurand de frica "cartitelor", sistemul care ne conducea spre culmile gloriei Epocii de Aur.
Aproape toti dintre cei care s-a dovedit - atat cat s-a putut - ca au colaborat cu Securitatea inainte de 1990 pozeaza acum ori in victime ale unei lucraturi perverse instrumentata de actuala putere politica, ori in eroi ai neamului (ei sacrificandu-se de fapt si luptand cu sistemul comunist, in acele vremuri grele, pentru apararea interesului tarii si a nemului romanesc), ori chiar in disidenti martiri care si-au riscat viata pentru Binele Romaniei.
Cazul recent al fotbalistului Gica Popescu a readus in discutie problema asumarii colaborarii cu Securitatea. La fel ca si predecesorii sai intr-ale "turnatoriei" si Gica Popescu a negat in primul rand autenticitatea documentelor.
"Bag mana in foc ca scrisul documentelor din ziare nu este scrisul meu, dar mi se pare ciudat ca seamana cu caligrafia mea din acea perioada", a spus Gica Popescu. Corect, ce altceva am mai dori noi jurnalistii sa aflam dupa un astfel de raspuns?
Generalizarea de mai sus - "aproape toti" - nu este nici pe departe exagerata. Numele celor care si-au asumat colaborarea cu Securitatea, au recunoscut ceea ce au facut si au vazut o vina in acest gest pot fi numerate pe cateva degete ale unei singure maini.
Printre cei care si-au asumat faptele trecutului inainte ca acestea sa fie facute publice se numara Alexandru Paleologu. Carturarul a fost prima personalitate care si-a recunoscut colaborarea cu fosta Securitate.
A urmat Sorin Rosca Stanescu, care inainte de publicare notelor sale informative, a explicat cum s-a autopropus sa colaboreze cu Securitatea, cine i-a scos la lumina pentru prima oara dosarul de colaborator, cum a ajuns la constiinta ca a facut rau prin informarile sale sau cum se turna prin presa inainte de '89. Si cam atat.
Restul colaboratorilor au avut puternice caderi de memorie sau, mai rau, nu si-au gasit nicio vina in ceea ce au facut prin furnizarea de informatii principalului instrument al comunismului cu ajutorul caruia se anihilau toate libertatile noastre.
Majoritatea celor deconspirati au spus, ca si Gica Popescu, in cor, acelasi lucru: "Am constiinta impacata". La fel au declarat si Constantin Balaceanu Stolnici, Mona Musca, Mircea Ionescu Quintus, Augustin Buzura si Dan Voiculescu. Si inca multi altii.
Cu totii si-au amintit ca "ar fi fost ceva in trecut, posibil orice, dar numai 'colaborare cu Securitatea' nu!". Insa toate aceste amintiri au revenit doar DUPA ce dovezi ale trecutului lor au fost facute publice.
Nimeni dintre acestia nu a vrut sau nu a putut sa isi gaseasca vreo urma de vina privind inspre trecut. In schimb, cu totii si-au reconstruit trecutul, astfel incat mai aveau putin si ne-ar fi cerut sa le fim recunoscatori pentru ceea ce au facut inainte de '89, caci fara ei siguranta noastra nationala si internationala s-ar fi dus dracului.
Fara ei noi nu am mai fi fost acum liberi. Fara ei noi nu am mai fi fost atat de bine hraniti, incalziti si informati, asa cum am fost pana in decembrie '89. Datorita lor noi nu am fost cotropiti de straini, datorita lor nu ne-am pierdut identitatea nationala, multumita activitatilor lor febrile si caritabile am prosperat sub regimul comunisto-securist.
In fata inocentei lor noi, cei care nu am conlucrat la bunastarea si propasirea interesului national impreuna cu oamenii Securitatii, ar trebui sa ne simtim niste indivizi meschini, oameni mici, fara caracter si fara curaj, romani fara niciun viitor.
In fata amneziilor care i-au lovit brusc pe "ei", pe ocrotitorii sigurantei nationale si a interesului poporului, noi ceilalti ar trebui sa ne rusinam ca ne amintim atat de bine cat de bicisnici eram inainte de '89, cand vorbeam de rau, in soapta si tremurand de frica "cartitelor", sistemul care ne conducea spre culmile gloriei Epocii de Aur.
Citeste mai multe despre colaborare securitate Gica Popescu Securitate
Luni, 29 Iunie 2009, ora 23:44
Sursa: Ziare.com
Autor: Iulian Leca
Autor: Iulian Leca
Articol citit de 2684 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
Gica Popescu a fost colaborator al Securitatii?
Top stiri din Actual
curios ca numai acum sesizeaza ...unii ca ...cartitele de ieri,sunt si cele de azi
care trecand in capitalism,si-au ...injghebat trusturi si...latifundii!
...iar daca acel consiliu infiintat si nascut prin cezariana de Ticu ,obligat de Basescu si strangulat de Tariceanu,mai scoate azi...zvonuri despre tortionari si bratele lor,vine procuratura sa ii mai spele ca asa au hotarat surorile cartite din guvernul libero-bolsevic apus!
Romania unica din fostul lagar sovietic,repetenta la corectia bolsevismului utopic dupa ,89!
De aici repetentia la toate celelalte capitole care au adus haos economic,politic, social!
...Si mai doriti sa se implineasca "SA TRAITI BINE"precum v-a urat Basescu????
sigur...
punctul 8 de la Timisoara ar fi binevenit si acum dupa 20 de ani dar , pana cei 322 sunt inca in parlament .....vise....
portocala mechanica
raspunde:
29.06.2009, 20:20
baga de seama ce-ti doresti, ca s-ar putea sa se implineasca!
Conform punctului 8 de la Timisoara basescu nu avea dreptul sa candideze.
Din punct de vedere moral acest turnator versat nu are dreptul nici sa existe. Macar ceilalti au recunoscut, sau au negat sau s-au justificat, numai el si-a ascuns dosarul. E si mincicinos si las, si ipocrit si pervers.
Si tu ce dovezi ai ca sa spui
"turnator versat" ?
Si-a ascuns dosarul !
Ma rog , cum si cand a facut asta !?
Poate ca se stia inca dinainte de '89 ca o sa ajunga Presedinte , si si-a luat masuri ....
Nu mai spun de caraghiosii care apar pe aici cu numarul de dosar , cu numarul inregistrarii adeziunii ... ia faceti voi bine si uniti-va in afirmatii .
Antipatriceni
raspunde:
29.06.2009, 21:13
Adunatura de lingai penali
Sunt demni de dispret de-alde astia ca portocala mechanica, noi cei care am fost studenti atunci, am propus si propunem in continuare adoptarea celebrului punct 8, numai ca-i cam traziu tovarasii pe care-i lingeti voi p-aci, si-au ars demult dosarele...
Chavez
raspunde:
29.06.2009, 23:17
Alta poza n-ai gasit?
N-ai gasit mai moldovene un chip de ROMAN de-al nostru sa te ascunzi dupa el? Te-a facut partas Mister Bush la afcerile lui cumva?
roman ingrijorat
raspunde:
29.06.2009, 23:25
DIVERSIUNI SI INTOXICATII
Suntem satui de intoxicatiile de 20 de ani lansate pe piata de fostii baieti de atunci, actualii "intreprinzatori" de azi. Toate lansarile diversioniste au avut drept unic scop protejarea intereselor personale si mentinerea sistemului politico-mafiot. Sunt protejati si acum de la cel mai inalt nivel folosind santajuldosarelor. Un singur roman inscris in cursa prezidentiala, domnul DUDA este capabil a reteza definitiv aceasta caracatita care sufoca Romania.. Sa-i dam o sansa !
turnatorul-patriot
* Cand, dupa ce ai turnat la securitate, iti faci un lant de televiziuni, iti faci partid politic, pui pe picior afaceri pentru toata familia, este normal ca sa ai de unde plati avocatul ca sa te scoata basma curata, si sa te faca, din turnator, patriot.
* Iar noi, ca prostii, ii privim antenele, facandu-i rating.
* Meritam altceva, decat sa-si bata joc, in continuare, orice felix, de noi?
OD
raspunde:
30.06.2009, 00:06
Nu,d.le LECA. !
A fost primul chiar d.l DAN AMADEUS LAZARESCU.Nu o sa uit niciodata pe d.l Cristian Tudor Popescu ce carpa l-a facut atunci la o emisiune TVR1 in direct.D.l lazarescu CA UN DOMN,a recunoscut totul,nu a negat,nu a dat vina pe nimeni,a prezentat regrete celor ce prin informatiile lui le-a facut rau iar premiul de la secutitate l-a donat celor pe care ia turnat securitatii. Cu adevarat d.l Dan Amadeus Lazarescu a dat dovada de sinceritate si de regrete. Un om cu educatie distinsa fata de ,,cioflingarii,, astialalti,afara de d.l Paleologu.
Eu nu apartin nici unui partid,simpatizez PD-L dar Regretele unui om te indeamna sa-i acorzi uneori iertare,fiind constrans de altii sa faca aceste gesturi.
OD
raspunde:
30.06.2009, 00:26
Nu,d.le LECA. !
A fost primul chiar d.l DAN AMADEUS LAZARESCU.Nu o sa uit niciodata pe d.l Cristian Tudor Popescu ce carpa l-a facut atunci la o emisiune TVR1 in direct.D.l lazarescu CA UN DOMN,a recunoscut totul,nu a negat,nu a dat vina pe nimeni,a prezentat regrete celor ce prin informatiile lui le-a facut rau iar premiul de la secutitate l-a donat celor pe care ia turnat securitatii. Cu adevarat d.l Dan Amadeus Lazarescu a dat dovada de sinceritate si de regrete. Un om cu educatie distinsa fata de ,,cioflingarii,, astialalti,afara de d.l Paleologu.
Eu nu apartin nici unui partid,simpatizez PD-L dar Regretele unui om te indeamna sa-i acorzi uneori iertare,fiind constrans de altii sa faca aceste gesturi.
DINESCU
raspunde:
30.06.2009, 06:49
DOVEDITI LA COMANDA POLITICA
Vorbim de cei dovediti in mod voit din anume interese politice,dezvaluiti la comanda.Dar ce ne facem cu multi altii,cei care au dat comanda,si care sunt mult mai vinovati de lagaturile lor stranse cu securitatea.Spun de cei care primeau (la prima mana)direct informatia si hotarau daca sa o trimita mai departe spre mazilirea ;sabotorului;In acesta categorie de mici dumnezei care se jucau cu soarta omului se inscriu unii ca Base,Liiceanu,Pataievici,Macovei etc.Pe ei cine i-a spalat de vina?
MA STII
raspunde:
30.06.2009, 07:00
VICTOR PITIGOI VS.BASESCU
Pitigoi are dreptate:
* Cand, dupa ce ai ai fost ani buni seful securitatii pe vaporul unde erai capitan si matrozii turnau la tine,iti faci un lant de afaceri profitabile pe spatele statului cu fratele tau, iti faci partid politic, pui pe picior afaceri pentru toata familia, este normal ca sa ai de unde plati ziaristii ca sa te scoata basma curata, si sa te faca, din sef de turnator, patriot si presedinte ce promoveaza nepotismul si coruptia la rang de lege.
* Iar noi, ca prostii, il privim la tv, facandu-i rating
* Meritam altceva, decat sa-si bata joc, in continuare, orice basesc, de noi?
aaron lasa-ti vrajala. Curios cum in acesti ani ai tranzitiei canaliile imperfecte sunt bagate la inaintare???
Iar canaliile perfecte sunt acoperita inca cu indeminare. Canaliile imperfecte, informatorii neputind exista fara existenta canaliilor perfecte recte, securistii. In rest, vezi mai ca, cel mai perfid si smecher securist care face pe democratul chiar si prin amvone este Basescu. Asa ca, fii corect pina la capat si nu-l mai albi pe marinarica ca, tot canalie de Securica ramine acesta devenit informator inca de pe bancile liceului de marina.
Deja 4 canalii perfecte sunt vigilente pe acest forum!!!
Dovedindu-ne ca, canaliile perfecte devin oameni doar cind dau coltul, singura ipostaza din care nu mai pot sa faca rau semenilor lor.
Decuseara Anton
raspunde:
30.06.2009, 02:04
SUNT PREA NAIV CA SA INTELEG
Oamenii acestia,tirnatorii,care vad ca in general au fost liberali,ca dl Lazarescu,Paleologu,Balaceanu Stolnici,,Musca,nu au turnat aiurea.Ei au facut note si rapoarte,daca le-au facut,catre fostii ofiteri care azi sunt cei mai mari dirijori ai democratiei"noastre"Cu ce au gresit ei,dar nu au gresit cei care dupa 89 i-au facut pe acestia colonei sau generali,sefi de SRI sau alte agentii.I-mi place postul dlui Mugur Ciuvica,ziditor al lumii noi cu urmarirea activitatii politice.Halal democratie.Oare voi trai sa vad un"demnitar"care cerea si primea note informative demascat cu atata ardoare si manie proletara de catre cei care cred ca numai ei au dreptate,dar si-au ascuns epoletii sau cer pe baza lor pensii speciale. Baliverne.Daca cititi toate comentariile,o sa vedeti ca aveti exact cea ce ganditi.
La fila 118 din Registrul Inventar, ha, ha, ha!!!
"Arhivă al fondului retea păstrat la Constanta, volumul 5, in care Traian Băsescu apare la pozitia 17.592 cu datele de identificare, cu număr de inregistrare a dosarului personal nr. 3.990; procesul-verbal de distrugere nr. 0058212/15.08.1979, prin care dosarul personal nr. 3.990 al lui Traian Băsescu a fost distrus; filele 64 verso si 65, declasificate, din "Registrul Jurnal pentru retea informativă al UM 02150 Mangalia", in care Traian Băsescu figurează in calitate de colaborator cu dosarul 3.990)." In rest stima noastra si mindria, ura, ura, ura, ura, ura..!!!!!!
lui gelu maimutzoiul de la Baneasa
raspunde:
29.06.2009, 19:19
gelu , de ce vorbesti de altii ? Tu de ce ti-ai ars dosarul p.orcule ?
.
"lui gelu maimutzoiul de la Baneasa", porc in mor..tii tai esti tu!!!
Tu cel ce semnezi cu acest pseudonim. In rest iti doresc din toata inima tie dar si celor aferenti tie sa mai traiti dupa cit de securist, informator sau activist am fost eu in anii epocii de aur si dupa cit mi s-a ars mie dosarul ala inexistent.
Lui gelu muscoiul fără cap din WC Băneasa
raspunde:
29.06.2009, 19:30
gelu esti kanalie securistă oligofrenă
.
Lui gelu muscoiul fără cap din WC Băneasa, canalii oligofrene sunteti tu cu porcii tai!!!
Asa ca, sa-ti traiasca godacii daca ai asa ceva dupa cit de Secu am fost eu.
DA,AM CITIT SI EU........
dOSAR NR 32577888431 din 12.09.20012 UA,bulevardul eroilor 111 subsol,aripa dr,cu iesire spre tunelul parlamtului,,registru de inmatriculare 1/12/AE,sectiunea deliberate,sector 12/ct/control posfach 3211,stabileste calitatea de comandant de nava a susnumitului cu traseu varibil si statii la chei in perioada dictaturii proletare din RSR!
Pentru conformitate CNSAS 30.02.2004/2005!
PORTOCALA MECANICA !
raspunde:
29.06.2009, 19:48
AROANE, CIOCU MIC!
Aaroane, ciocu mic, cea mai mare cartita e carmaciul tau iubit!
SHALOM si te sfatuiesc sa tii cu Petrica (Mos...dul stie de ce)
cODIN hOLERA
raspunde:
29.06.2009, 19:59
Purul Basescu
Pentru a se masca cazul grav al lui Ridzi,hotiile acesteia pentru EBA se scot dosare de la CNSAS si se dau in presa de ziaristi mai curvoi decat securistii.
Alt scop este abaterea atentiei opiniei de la dezastru in care au tarat tara acesti guvernanti in numele campaniei electorale a lui Basescu.Au pastrat banii de investitii pentru a doua parte a anului in speranta ca in noiembrie si decembrie va curge lapte si miere si lumea il va vota pe Basescu. Citeam in Delirul lui Preda ce spunea Antonescu despre clasa politica romaneasca interbelica( chiar daca nu sunt autentice vorbele sunt scrise de Preda in anii 1970).
Asemanarea este uluitoare:
....politicienii.....""s-au certat.Au discutat.Au facut pe rand proiecte peste proiecte si cu aceiasi usurinta cu care le-au facut unii,cu aceiasi usurinta le-au rupt altii. S-au acuzat si continua sa se acuze reciproc de necinste,de hotie, si de nepricepere"".(la fel ca in Roma atacata de huni si in Bizant cand pe strazile...
(arata tot comentariul)
Tu il plangi pe Capitanul Zelea Codreanu ?
Zi dom'le , ca nu-ti ia nimeni maul !
Gh.Clime
raspunde:
30.06.2009, 02:52
Ghilotinei
Indiferent de scopul intrebarii tale.i-ti raspund DAAAA.A fost roman,impuscat miseleste,de un"stat de drept" ucigas.
cODIN hOLERA
raspunde:
30.06.2009, 09:14
Decat Basescu mai bine Zelea Codreanu
PT Ghilotina
Decat Basescu mai bine Zelea Codreanu care s-a inconjurat de inteligente si nu de fufe de care rad si bufetierele de la Camera Deputatilor.
Asemanarea lui Base cu Zelea s-a vazut in cazul pupilei Ridzi,pe care nu a dus-o capul sa nu tina cont de faptul ca daca fura prosteste, Base isi ia mana de pe ea imediat.
Refuzul de a se prezenta la Comisia parlamentara de ancheta este un semnal prost pentru ministresa si DNA,mirosind a aranjamente ciobanesti cu Morar de a o albi pe fata de la Petrosani-EBA.
Cele trei orfeline din PD-LEBA care s-au batut in sponsorizari pt campania LEBE-i vor intra cat de curand in vizorul justitiei.
Ministerul nu este feuda damelor(nici blonde,nici brunete) iar banii nu sunt imprimati la Petrosani sau Plescoi,sunt banii poporului.
Apostolul
raspunde:
29.06.2009, 21:06
Pentru Aaron
Pe morți nu trebuie să=i vorbim de rău.Să-l lăsăm
pe Ticu pentru că trebuie să ne rugăm mult să
i se ierte păcatele.
gericu
raspunde:
30.06.2009, 00:59
jerolu
Nu fiti asa stresati ca au turnat, era ojoaca de copii, turnatoriile nu au valorat nici atunci nici acum 2 euro gauriti,pur si simplu o turnatorie era cam la fel ca Dacia Lastun,o cacialma, voi va faceati ca lucrati,ei se faceau ca va apara,altfel,sa nu folositi hartia respectiva la WC ca nu e buna nici pt acela.
Iata transferul de vina in toata splendoarea sa!
Informatorii odiosi care ne-au turnat la Secu’, odioasele cartite sunt pure azi si apucate de streche incercand sa-si apere pozitia. Foarte sanatoasa generalizarea asta. Am incercat prin postarile de ieri si azi sa expun o parere despre modul in care suntem la discretia Securitatii prin dosarele facute. Nu cautionez pe nimeni dintre cei care au facut rau semenilor sai prin turnatoriile lor. Am incercat sa am o pozitie de intelegere fata de cei care dupa 11-20 de ani de puscarie au cedat, altii nu au cedat si din pacate au fost putini.
Incercam sa spun ca judecam dupa ceea ce au SCRIS ei in dosare, ei care aveau interesul sa fim LIBERI, pe asta judecam.
Securitatea a invins, ne-a terminat pe noi ca societate fiind banuitori unii pe altii si a reusit sa detina controlul in economie ( asta implica TOT ).
Aratati-mi un SECURIST condamnat pentru atrocitatile comise si care azi nu primeste o pensie babana. Unul macar, care sa fi fost condamnat pentru ceea ce a facut. Noi condamnam...
(arata tot comentariul)
“Prieten-mi este Platon dar mai prieten-mi este adevarul"
Eu sunt injurat fara pic de rusine, la un articol recent pentru ca-mi exprim o parere in limitele decentei si ale celor sapte ani de acasa, buna sau rea asta decid cei care au bunavointa sa citeasca prin minus sau plus nu prin INJURII, si constat ca daca raspund injuriilor, in loc sa las zoaiele sa-mi curga nestingherite in cap, dispar mesaje dintr-o anumita parte a forumului.
Extrem de interesant dar FOARTE sanatos.
arssene
raspunde:
29.06.2009, 19:54
@ Nasu
Nu stiu daca prin cartile citate scrie despre vocatie dar ca sa devi securist , turnator sau coada de topor a bolsevicilor iti trebuia o vocatie solida .
Vocatie isvorata din foamea de parvenire , din frustari ,din esecuri, etc. Vocatie invaluita de regula intr-o ura ireductibila cu atat mai consistenta cu cat individul era de speta mai joasa .Asta pana prin anii '60. Apoi constiintele(?) acelor nemernici au fost adormite de un soi de mimetism care se invoca si acum de catre multi d'obitoci : "..asa au fost vremurile.."
Si spui ca nu mai e nevoie de Legea Lustratiei ? Sigur , nemtii au fost mai prosti ca noi cand au creeat comisia Gauk . Legea " Ticu" a fost facuta varza iar tortionarii din Curtea Constitutionala vegheaza cu abnegatie la propasirea bolsevismului pe baza economice capitaliste .
Apropos de Constantin Ticu Dumitrescu , ai citit cartea sa "Recurs la memorie ,recurs la documente " ?
.
Indiferenta pentru rastalmacitori de cuvinte si rasfoitori de arhive virtuale.
regard
raspunde:
29.06.2009, 21:53
Amintiri din copilarie
Cand eram mica, tata s-a certat cu un vecin de bloc. Si-si tot spuneau cuvinte grele, dar cearta s-a curmat brusc, cand tata i-a spus ,,turnatorule'' si vecinul a intrat imediat in casa. Asta mi s-a parut cea mai tare injuratura, nu stiam ce inseamna, dar, vazand reactia vecinului, mi-am zis ca e ceva grav de tot...
Eu cred ca personalitati sau oameni simpli, romanii colaborau cu totii, parandu-si colegii de serviciu, vecinii, rudele. Cei care nu colaborau duceau o viata ascunsa, isi studiau fiecare miscare, isi cantareau fiecare cuvant, pierzandu-si astfel naturaletea si spontaneitatea. Comunismul a creat un sistem bolnav in care i-a angrenat pe toti, dominandu-i prin teroare. Departe de mine a lua apararea colaboratorilor, dar ma intreb la ce bun, din cand in cand, sa mai apara, ca un iepure din palarie, inca un caz de colaborare cu fosta securitate... Oare azi nu mai colaboreaza nimeni?
Am senzatia ca suntem manipulati, prin selectia facuta de CNSAS. Sa faca publice toate...
(arata tot comentariul)
@arssene
Comisia Gauck creata de nemti nu este controlata politic, ca la noi.
ESENTIALA diferenta !
Calaul Romaniei , Iliescu !
Numai prin el s-au reusit asemenea "performante" .
Milioane de pensionari speriati de ziua de maine , sute de mii de muncitori speriati ca vin mosierii si-i dau afara de la lucru - oare de ce nu se fac filme documentare cu o analiza a ceea ce a fost si cum s-au prapadit atatea fabrici ? Si cine i-au disponibilizat pana la urma ?
Asa , de dragul adevarului si al vindecarii .
Nici acum multimea nu pricepe cum e cu capitalismul ; iar cine a plecat la munca in strainatate , vine o data de dor de parinti si nu se mai intoarce cand realizeaza falsitatea societatii romanesti .
Toti sunt convinsi ca e bine sa "ai pe cineva" .
De aici toti sunt cu mana pe telefon , sunand pe vreun colonel sau pe vreun maior , sa intervina . Coruptie la vedere .
Cine a generat boala asta in societatea romaneasca !? Securistii !
Pusti de 16-20 ani te saluta cu "sa traiti" ! Pai cum asa !? Pentru ca s-au prins , au priceput repede din familie cum sta treaba . Sunt bolnavi de mici . Tineri cu...
(arata tot comentariul)
ela si cu bela
raspunde:
29.06.2009, 22:08
chilotzel
taciinguramatiidelimbist
Potemkin
raspunde:
30.06.2009, 06:01
Prietenii va ureaza viata lunga nea Ioane (partea 1)
Sefii Securitatii Romane in 1948
Directoratele Nationale
Directoratul I
Director: colonel Gavril Birtas
Director adjunct: lt colonel Andrei Glavaciov
Sefi de ramuri: maior Ionel Negreanu, cpt. Mauriciu Adam, cpt. Heinz Stănescu, cpt. Aurelian Ionescu
Directoratul II
Director: colonel Gogu Popescu
Director adjunct: maior Gheorghe Bulz
Sefi de ramuri: cpt. Ilie Sariceleanu, maior Maximilian Vardan, cpt.Mihai Andriescu
Directoratul III
Director: major Coman Stoilescu
Sefi de ramuri: cpt. Augustin Cosma, lt. Grigore Filipescu
Directoratul IV
Director: maior Gheorghe Petrescu
Director adjunct: cpt. Cricor Garabetian
Sefi de ramuri: cpt. Boris Caranicolov, cpt. Ilarion Savenco, cpt.Andrei Ciuperge, lt. Gheorghe Mihăilescu
Directoratul V
Directori: colonel Misu Dulgheru, colonel Mircea Lepădătescu
Director adjunct: maior Simion Tudor Dincă
Sefi de ramuri: cpt. Matusei Andriescu, cpt. Grigore Stetcovici
Directoratul VI
Director: lt.colonel Augustin Albon...
(arata tot comentariul)
Ionel Mota.
raspunde:
30.06.2009, 03:02
NASULE
Nasule,eu nu am incredere nici in viitor.Ce naste din pisica,soareci mananca.In locul terorii de eri,vine minciuna de azi,sau mai bine zis"Demascarea tip Pitesti"etapa a 2-a.Nu e unul cu epoleti condamnat,dar au pensii pe care nu le-au visat iar drepturile la fel.
#@$%#^&*
spune:
29.06.2009, 18:28
Neam de turnatori si tortionari...ce mai ....
....cind joaca soareci pe masa ???...
...cind justitia si democratia e de parte lor !!!
Vai si amar justitie si democratie.
Poate doar o revolutie adevarata sa mai dea demnitatea neamului !!!
Jigodiilor canceroase din Parlament
raspunde:
29.06.2009, 18:53
O bomba atomica pe Parlament in plina sesiune!!!
Numai o bomba atomica pe cladirea Parlamentului cind se afla in plina sesiune ne-ar mai scapa de politicienii nostri criminali si infractori...
Cititor atent
raspunde:
29.06.2009, 23:07
Dar crapi si tu
Ai habar ce inseamna bomba atomica?Ia si tu una mai mica,si da,sint de acord cu tine.
Deja timpul regretelor, al mustrarilor de constiinta si al recunoasterilor deschise a cam trecut!
Douazeci de an, sunt, totusi, o cifra!
De aici incolo, va mai apare, cand si cand, cate o Paula Iacob, cate un Gica, poate cate o Musca, oameni apreciati si respectati, ultimii la care ne-am fi gandit ca..., oameni care vor nega, la inceput totul, vor da-o pe "razbunare politica", iar apoi, o vor lasa incurcata, sa uite lumea, ca doar nimeni nu sta sa faca evidenta lep.relor care, ani de zile ne-au zambit gratzios, apoi ne-au dat pe mana politiei politice, ca vorbim ce nu trebuie, ca spunem bancuri cu leana, sau ca mancam prea multa carne, si nu se stie de unde!
Si vremea trece, si totul se uita, ei raman cu AI LOR, noi, cu ale noastre!
Tovarăsului Vasi
raspunde:
29.06.2009, 19:17
"Douăzeci sunt o cfră" pentru cei care au făcut studiile pe la "Stefan Gheorghiu" si institutul Băneasa. Pentru restul, 20 este un număr .
.
Stefan Constantin
spune:
29.06.2009, 19:27
Feluri de a minti
Gica Popescu - informator al securitatii !!! Uluitor dar si mai uluitoare demascarea sa de acum. Nimic despre ce si cine face sau promoveaza aceasta dezvaluire. Fara indoiala ca gestul lui Gica Popescu de a da note informative la securitate este reprobabil in sine (ca si faptul ca a acceptat s ajoace la Dinamo). Dar judecata trebuie facuta in cunostinta de cauza si avand toate informatiile. De exemplu: 1) a primit Gica Popescu bani sau alte foloase in schimbul acelor note (daca intr-adevar au fost scrise de el). Sincer ma indoiesc. 2) A facut Gica Popescu cuiva vreun rau cu acele note? A avut cineva de suferit? Sau au fost note benigne cu informatii pozitive? Eu asa am impresia. Avem impresii pentru ca nu avem acces la informatie. Avem acces la ceea ce ni se ofera. Cei care ne ofera aceste informatii truncheate dupa 20 de ani ca si cei care le comanda sunt adevaratii momstrii, fortele malefice ale natiei, manipulatorii, securistii, cei care au facut averi si au putere asupra... (arata tot comentariul)
batranul
raspunde:
30.06.2009, 15:30
nu trebuia neaparat sa primesti bani
Era suficient sa fi amenintat ca ti se taie avantajele, ca nu mai poti pleca din tara, ca locul tau, obtinut cu munca grea va fi luat de altul mai supus, etc. In geneal se credea ca 1/3 din populatie toarna. Am vazut un comentariu mai sus, cum ca oamenii cinstiti trebuiau sa se ascunda si sa duca o viata mizerabila. Nu e adevarat ! Oamenii cinstiti au mers intotdeauna cu fruntea sus, pentru ca nu avea ce sa li se reproseze. Acesti oameni stiau ca trebuie sa se multumeasca cu un loc de munca unde trebuiau sa tina in spate 10 trantori, sa-si faca concediile in tara si sa nu aspire la posturi de raspundere. In rest,nici o problema. Nu se murea de foame. Mai greu era cu informarea pe plan profesional.
Prof
spune:
29.06.2009, 20:06
Oda Bucuriei
Sint putin surprins de insistenta cu care unii dintre voi incearaca sa se separe de fenomenul colaborationist. Am trait printre voi si va stiu, cei care nu au facut-o intradevar sint foarte putini, in general sint oameni de exceptie, stigmatizati si marginalizati chiar de voi, care marsaluiti acum cu voci glorioase, de acea insist sa va reamintesc: Turnatoria si securismul sint progamate in amprenta noasta genetica, este una din cele mai mari bucurii secrete a celor ce inhabiteaza meleagurile mioritice, nu are legatura cu virsta persoanei sau apartenenta la o anumita generatie. Este acolo in permanenta, coloratura gestului e putin diferita, o simt insa mereu, de fiecare data cind vizitez Romania asa cum o simteam si pe vremea "luminatului" nu are nici o legatura cu sistemul politic, este ca un virus mutanat cu iz fanariot pe care il purtam in singe si care ne da culoarea sufletelor noatre. Turnatoria si securismul nu sint fenomene care poate fi demascate sau condamnate,... (arata tot comentariul)
from england
raspunde:
29.06.2009, 20:57
nu cred
nici in ruptul capului,nu in toti romanii.ar insemna sa amestecam victimile cu calai.la fel termenul de securitate:nu ma pricep,dar daca cei care se ocupau cu spionaj,sunt amestecati cu acesti indivizi decazuti moral care ii urmareau pe romani ,facem iar o confuzie.oricum,ne inselam amarnic,daca asteptam ca cei care se ocupau cu josnicii sa recunoasca,sau sa ceara scuze celor ce le-au distrus vietile si familiile.societatea trebuie sa ia atitudine.dar societatea e condusa de ei.
Prof
raspunde:
29.06.2009, 23:13
From USA
Daca esi interesat sa primesti un raspuns, am sa-ti raspund dar intii spune-mi ca esti inca pa site, caci nu vreau sa-mi pird vremea...Thank you!
batranul
raspunde:
30.06.2009, 15:42
intr-un alt sistem
in care sunt promovate calitatile umane si educatia, romanul reactioneaza altfel. Vezi ca chiar d-ta esti un exemplu de roman care traieste intr-un alt sistem si s-a putut adapta. Ar fi bine daca romanii de afara ar intelege acest lucru si nu ar mai veni in Romania doar in vizita, ci ar face ceva concret pentru schimbarea sistemului. Din cate stiu insa, romanii de afara nu sunt uniti, tocmai pentru ca se suspecteaza unul pe altul ca ar fi securisti. Si de multe ori au dreptate.
Nik2
spune:
29.06.2009, 20:59
Greu tata
Comenteaza nelogat, am apasat pe acest buton. Daca apasam pe legat(pusche pe limba).Turnatorie, ca la Resita si Hunedoara, gaseai in toata tara. Eu am spus un banc si stelistul m-a chemat la ordin. La un examen de economie politica am pus un semnul intrebarii, ca din gresala si... A fost cam greu. Bine ca presdintele nu a fost colaborator, turnator...
Tata decorat in razboi, apoi batut de comunisti. Nu-i placea regimul. Cred ca si el are dosar, trebuia sa minta ceva.Dar nu aspus unde se ascunde unchiul meu. El condamnat pe viata. Era taranist si in asta credea. L-au prins cand trecuse 18 ani de la marea transformare,venise comunismul. Acum in capitalism este invers. Aici Gelu are dreptate.
Mirro
spune:
29.06.2009, 22:25
da, da, si cine mai urmeaza?
Dupa razbel, multi viteji aici, pe forum. Nu vreau sa iau apararea lui Gica si nici a altora, dar indarjirea si ura revarsata pe forum de unii ma face sa spun deschis ca nu sunt de acord cu ceea ce se intampla. Am trait acele vremuri - si nu am fost colaborator, apropo - si sunt convins ca multi nu vedeau dincolo de peretele apartamentului de bloc. Erau prizonierii sistemului si asa ar fi fost si domnul Leca atunci, iar daca statul stapan le cerea sa-si toarne - urat cuvant - vecinii, suspectati de tradare, in interes de stat, o faceau. Acesta a fost sistemul si aceleasi metode se folosesc peste tot in lume. As vrea sa-l vad pe canadezul X, chemat la securitatea canadeza sa dea referinte despre vecinul Mustafa, cum refuza el sa "colaboreze", pe motiv de libertatea constiintei. Oricum, ce vreau sa spun, e ca trecutul apartine istoriei si acolo ar trebui sa ramina. Avem atatea de facut si construit ca sa ne recapatam locul printre europeni, incat prostiile cu care ne umplu timpul unii... (arata tot comentariul)
ildiko
spune:
29.06.2009, 22:26
Jegurile au fost, sint si ramin jeguri
Sint convin total de ce zice gica popescu, cum a semnat el sa-si apere tara!
asta este un *** patentat care are minte in cap chiar mai putin decit o gaina si care credea ca o sa ne apere de capitalismul imperialist American! Nu-i asa gica!Ai luptata tare sa ne aperi nevoile si neamul cind huzureai prin starinatati si cheltuiai ca un nabab la circiumile de lux pe valuta cind veneai in romania!
Mi-au blocat pasaportul dupa cutremurul din '77 si au incercvat sa ma faca sa semnez ceva similar...
AM REFUZAT! asa unguroaica cum sint am refuzat si totusi dupa cca trei saptamini mi-ai data pasaportul fara sa semnez indemnindu-ma sa vorbesc tara de bine cit sint afara
jara gica, *** asta esti
TOT EU
raspunde:
29.06.2009, 23:03
Da foarte adevarat
Ti-au dat pasaportul inapoi pentru ca tu si alti UDMR-isi semnati condica la BUDAPESTA si asa infratirea tarilor est europene le-au transmis securistilor din Romania ca tu defapt dadeai informatii la ei la BUDAPESTA .De acea nu ti l-au retinut ca se incurcau informatiile pe care aceste agentii le schimbau intre ei .
ildiko
raspunde:
30.06.2009, 06:34
tot...TU
Esti un jeg patentat care nu meriti nici macar titulatura de...animal!
Bai *** eu sint unguroaica care respect Romania tu si cu alte jeguri de pe acest forum sinteti niste fecale dupa care trebuie trasa apa!
asa cum spuneam neamuri de tradatori...colaborationisti mai cevaa ca francezii pe care-i pupati in...dos!
Ionel Mota.
spune:
30.06.2009, 03:04
NASULE
Nasule,eu nu am incredere nici in viitor.Ce naste din pisica,soareci mananca.In locul terorii de eri,vine minciuna de azi,sau mai bine zis"Demascarea tip Pitesti"etapa a 2-a.Nu e unul cu epoleti condamnat,dar au pensii pe care nu le-au visat iar drepturile la fel.
ivailo
spune:
30.06.2009, 03:12
D-le Leca, spuneti la un moment cu ironie:
"Fara ei noi nu am mai fi fost acum liberi", referindu-va la informatori. Eu insa va intreb: dumneavoastra chiar credeti ca suntem liberi? Chiar credeti ca traim intr-o societate democratica?
D-le Leca, societatea in care traim este una de tip mafiot deci nicidecum democrata. In democratie, LEGEA SE RESPECTA, se intampla asa ceva in Romania? Cum va puteti amagi cu gandul ca sunteti liber? Nu va lasati pacalit ca ce traim azi nu seamana cu ce am trait in vremea ceausista. Nu, d-le Leca; nu sunteti liber! Sunteti manipulat de aceeasi securitate care sub dictatura ne-a indus in oase chiar si frica de frate. Sub dicatura actiona intr-un fel, acum o face altfel. Este o naivitate sa credeti ca Gica Popescu a fost COLABORATOR al securitatii. Colaboratorul securitatii era cel ce ajuta, sprijinea securitatea in indeplinirea obiectivelor. Colaboratorul securitatii era platit cu jumatate de norma. Colaboratorul era cel ce isi oferea singur serviciile (precum Rosca Stanescu) si...
(arata tot comentariul)
Potemkin
spune:
30.06.2009, 06:04
Prietenii va ureaza viata lunga nea Ioane (partea a 2-a)
Directoratele de regiune
Directoratul regional Bucuresti
Director: lt. colonel Tudor Sepeanu
Director adjunct: maior Moise Senater
Sefi de filiale: maior Avram Solomon, maior Dumitru Maxim, cpt. Vasile Fenesan, maior Stefan Niculescu
Directoratul regional Brasov
Director: colonel Iosif Kalbusek
Director adjunct: maior Adalbert Izsak
Directoratul regional Cluj
Director: colonel Mihai Patriciu
Director adjunct: lt colonel Gheorghe Cuteanu
Filiala raionala Turda:
Director: cpt. Mihail Kovács
Director adjunct: lt. Jacob Weigner
Filiala raionala Năsăud:
Director: maior Viorel Gligor
Director adjunct: lt. Andrei Lote
Filiala raionala Somes:
Sef: maior Nicolae Briceag
Director adjunct: lt. Ioan Rusu
Directoratul regional Constanta
Director: cpt. Nicolae Doicaru
Director adjunct: lt. Năstase Repi, lt. Gheorghe Manolache
Filiala raionala Ialomita:
Sef: cpt. Ion Iacob,
Director adjunct: lt. Dumitru Miu,
Filiala raionala Tulcea:
Sef: maior Nicolae Paul,...
(arata tot comentariul)
Potemkin
spune:
30.06.2009, 06:05
Prietenii va ureaza viata lunga nea Ioane (partea a 3-a)
Filiala raionala Brăila:
Sef: cpt. Dumitru Raceu
Director adjunct: lt. Matei Dănilă
Filiala raionala Ramnicu Sărat:
Sef: maior Nicolae Gabrielescu,
Director adjunct: lt. Alexandru Sichiklev, lt. Barel Orenstein,
Directoratul regional Iasi
Director: lt. colonel Nicolae Pandelea
Director adjunct: maior Aurel Ceia
Directoratul regional Oradea
Director: lt.colonel Ludovic Czeller
Directori de filiale: cpt. Toma Elekes, cpt. Tiberiu Grad, cpt. Nicolae Drentea, cpt. Ioan Retezan..
Filiala raionala Satu Mare - Sef: cpt. Ludovic Weisz
Filiala raionala Maramures - Sef: Alexandru Muresan
Directoratul regional Pitesti
Director: colonel Mihail Nedelcu
Director adjunct: maior Ioan Marin
Filiala raionala Muscel - Sef: maior Mihail Chicos
Filiala raionala Olt - Sef: cpt. Ioan Bordei
Filiala raionala Dambovita - Sef: cpt. Stefan Mănoiu
Directoratul regional Ploiesti
Director: lt. colonel Constantin Campeanu
Director adjunct: maior Racovschi Mănescu
Filiala...
(arata tot comentariul)
Fulgu
spune:
30.06.2009, 07:20
Senzational,"marea descoperire"
oare sursa si insusi domnul s..cartianu nu sunt colaboratori ai unui sistem mai diabolic decat fosta securitate? Daca tot sunt sapatori(autorizati si cautatori calificati), unde sunt solutiile sau macar o idee pentru a scoate fotbalul ori un alt domeniu afundate in mocirla actuala in care ne complacem din ce in ce mai mult? Eu inteleg si cred ca oricine poate sa inteleaga ca presa scrisa si vorbita pentru a exista are nevoie de senzational, dar oare nu riscam sa devenim un popor de senzationali?
FELICITARI NOULUI CONSILIU AL MUNICIPIULUI BUCURESTI!
PSD SI PNL au vrut sa traga o teapa democrat-liberarilor si au inghitit-o ei!
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.