3,5
De acord
29
voturi
M-am saturat, Michael!
In 1992, eram doar un copil care a urmarit cu ochii zgaiti fiecare pas facut de Michael in Romania, de la fabulosul concert, la plimbarile la brat cu Iliescu si taierea panglicii de la casa de copii.
Mi-am cumparat tot ce se putea cu megastarul si am pastrat ani de zile o cutie goala de Pepsi doar pentru ca avea chipul lui Michael pe ea. Nu intelegeam mare lucru din muzica lui atunci, era doar fascinatia unui fenomen.
De abia cand a venit a doua oara am inceput sa pricep cate ceva din ceea ce inseamna MJ.
Nu ma intelegeti gresit, nu sunt vreo fana, dar pot sa vad cum a schimbat lumea prin recordurile, albumele si stilul sau de dans. Pacat ca nu a reusit sa o schimbe din nou si cand a murit.
Ca de fiecare data cand se stinge o celebritate, diversi indivizi au iesit la suprafata cu subiecte care mai de care mai tulburatoare despre viata si decesul sau, pe care presa le-a publicat si le publica inca frenetic.
Cu cat vedeta care moare e mai cunoscuta si mai controversata, cu atat se ivesc povesti mai incredibile despre viata sa. Spre norocul acestor corbi, si moartea megastarului a fost invaluita in mister, asa ca au avut alt prilej perfect de speculatii si presupuneri.
La 10 zile de la moartea lui MJ, stirile apar inca pe banda rulanta, care mai de care mai senzationaliste.
Aflam cu o viteza uluitoare ca Michael era dependent de medicamente, avea doar 50 de kg, era bolnav de cancer, s-a prabusit la repetitii, copiii nu erau ai lui, sotia si-o cumparase, isi presimtise moartea si mai era si homosexual.
Pana si ce avea in stomac in momentul mortii e informatie de interes public, tocata pe toate partile de michael-ologii preluati evident de presa.
E normal ca in ziua mortii, mass-media a consacrat 60% dintre programe si stiri acestui eveniment (potrivit unei analize facute in SUA). La fel de logic este ca diverse trupe si cluburi sa organizeze petreceri si concerte in memoria sa. Televiziunile se bat in ce documentare despre MJ sa mai difuzeze. E frumos, e trist, e un omagiu, e firesc.
Nu mai e la fel de firesc ca fiecare detaliu scabros si povestire socanta (Dumnezeu stie cat de adevarate or fi) sa apara pe prima pagina.
Daca scriai o astfel de dezvaluire despre Michael acum doua saptamani, ea ateriza undeva intr-un dos de gazeta mondena. Sefii presei stiau ca nimic nu ne mai soca la megastarul secolului 20 si multora nu le mai pasa de excentritatile sale.
Acum, insa, cand nici nu s-a racit bine, orice informatie cat de frivola despre MJ atinge o coarda sensibila, capata proportii nebanuite, se propaga extrem de repede, e sucita pe toata partile, sunt luate reactii de la toti cei implicati, care in general sunt niste anonimi disperati dupa publicitate.
Fiecare silaba a oricarui amarat care pretinde ca l-a cunoscut pe MJ este disecata si arhimeditizata.
Nu imi pasa de cate ori se spala pe dinti sau ce mai fac acum animalele lui. Nu ma intereseaza de cate ori l-a batut taica-su cand era mic si ca lua zeci de pastile pe zi. Nu vreau sa mai aud toate prostiile debitate de diversi indivizi, straini si autohtoni, care au devenit peste noapte experti in Michael Jackson.
Nu mai sunt demult copilul fascinat de un megastar, dar am simtit o impunsatura veritabila de regret in momentul cand am auzit ca a murit. Mi-am amintit o perioada inocenta si splendida a vietii. Mi-a placut sa aud din nou melodii cu care am crescut.
Din pacate, terfelirea generalizata care a urmat m-a ingretosat total, asa incat nu vreau nici sa mai aud de Michael Jackson.
Imi pare rau, Michael, dar m-am saturat! Mai mult ca sigur si tu.
Mi-am cumparat tot ce se putea cu megastarul si am pastrat ani de zile o cutie goala de Pepsi doar pentru ca avea chipul lui Michael pe ea. Nu intelegeam mare lucru din muzica lui atunci, era doar fascinatia unui fenomen.
De abia cand a venit a doua oara am inceput sa pricep cate ceva din ceea ce inseamna MJ.
Nu ma intelegeti gresit, nu sunt vreo fana, dar pot sa vad cum a schimbat lumea prin recordurile, albumele si stilul sau de dans. Pacat ca nu a reusit sa o schimbe din nou si cand a murit.
Ca de fiecare data cand se stinge o celebritate, diversi indivizi au iesit la suprafata cu subiecte care mai de care mai tulburatoare despre viata si decesul sau, pe care presa le-a publicat si le publica inca frenetic.
Cu cat vedeta care moare e mai cunoscuta si mai controversata, cu atat se ivesc povesti mai incredibile despre viata sa. Spre norocul acestor corbi, si moartea megastarului a fost invaluita in mister, asa ca au avut alt prilej perfect de speculatii si presupuneri.
La 10 zile de la moartea lui MJ, stirile apar inca pe banda rulanta, care mai de care mai senzationaliste.
Aflam cu o viteza uluitoare ca Michael era dependent de medicamente, avea doar 50 de kg, era bolnav de cancer, s-a prabusit la repetitii, copiii nu erau ai lui, sotia si-o cumparase, isi presimtise moartea si mai era si homosexual.
Pana si ce avea in stomac in momentul mortii e informatie de interes public, tocata pe toate partile de michael-ologii preluati evident de presa.
E normal ca in ziua mortii, mass-media a consacrat 60% dintre programe si stiri acestui eveniment (potrivit unei analize facute in SUA). La fel de logic este ca diverse trupe si cluburi sa organizeze petreceri si concerte in memoria sa. Televiziunile se bat in ce documentare despre MJ sa mai difuzeze. E frumos, e trist, e un omagiu, e firesc.
Nu mai e la fel de firesc ca fiecare detaliu scabros si povestire socanta (Dumnezeu stie cat de adevarate or fi) sa apara pe prima pagina.
Daca scriai o astfel de dezvaluire despre Michael acum doua saptamani, ea ateriza undeva intr-un dos de gazeta mondena. Sefii presei stiau ca nimic nu ne mai soca la megastarul secolului 20 si multora nu le mai pasa de excentritatile sale.
Acum, insa, cand nici nu s-a racit bine, orice informatie cat de frivola despre MJ atinge o coarda sensibila, capata proportii nebanuite, se propaga extrem de repede, e sucita pe toata partile, sunt luate reactii de la toti cei implicati, care in general sunt niste anonimi disperati dupa publicitate.
Fiecare silaba a oricarui amarat care pretinde ca l-a cunoscut pe MJ este disecata si arhimeditizata.
Nu imi pasa de cate ori se spala pe dinti sau ce mai fac acum animalele lui. Nu ma intereseaza de cate ori l-a batut taica-su cand era mic si ca lua zeci de pastile pe zi. Nu vreau sa mai aud toate prostiile debitate de diversi indivizi, straini si autohtoni, care au devenit peste noapte experti in Michael Jackson.
Nu mai sunt demult copilul fascinat de un megastar, dar am simtit o impunsatura veritabila de regret in momentul cand am auzit ca a murit. Mi-am amintit o perioada inocenta si splendida a vietii. Mi-a placut sa aud din nou melodii cu care am crescut.
Din pacate, terfelirea generalizata care a urmat m-a ingretosat total, asa incat nu vreau nici sa mai aud de Michael Jackson.
Imi pare rau, Michael, dar m-am saturat! Mai mult ca sigur si tu.
Duminica, 05 Iulie 2009, ora 09:03
Sursa: Ziare.com
Autor: Bogdana Boga
Autor: Bogdana Boga
Articol citit de 3745 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
De ce nu a participat Iliescu la concertul lui Michael Jackson?
Dezvaluire: Iubita secreta a lui Michael Jackson era dadaca copiilor sai
Joe Jackson a cerut a treia autopsie, infuriind familia starului
Imagini inedite cu Michael Jackson, Debbie Rowe si cei doi copii ai lor
Michael Jackson ar putea sustine un turneu mondial, sub forma de holograma
1,6 milioane de fani se bat pentru 17.500 de bilete la inmormantarea lui Michael Jackson
Top stiri din Actual
crissss
raspunde:
05.07.2009, 10:37
latura pozitiva a fost imensa,restul sunt fleacuri
Cu totii care il iubim pe Michael cu adevarat ne-am saturat.Cu totii avem parti negative dar ceea ce conteaza e ca partea pozitiva a lui Michael a adus imensa bucurie atator milioane de oameni.Cati oameni pe lumea asta se pot lauda cu asa ceva?Asa ca restul sunt doar detalii nesemnicative pe care cineva care intr-adevar l-a iubit pe Michael trebuie sa le ignore.
has
raspunde:
05.07.2009, 13:24
ce pana mea atata mediatizare pt un fuckin' nigga?
mie imi pare rau ca a murit ca daca nu murea nu ne mai faceau astia capul calendar cu cioroiul asta p.r.o.s.t.
Liviu Chilian
raspunde:
05.07.2009, 14:29
Antigeneratia narcomaniaca si marfa zsidaneaska
Subcreatura nefericita, de plans, ce a raspuns la numele michel jackson a fost nimic altceva decat o marfa zsidaneaska. Ambalata strident, impopotzonata cu tot felul de reclame incitante, si scoasa la vanzare pe galantare soioase. Criinali financiari Zsidani au vazut in nefericitul narcomaniac o sursa de facut bani. Zsidani i'au produs "cantecele". Zsidani i'au finantat 'neverlandul'. Un Zsidan i'a facut copiii in eprubeta(a dat *** zsidaneaska). Il cheama Klein, si este "dermat-olog"; el fiind nebunul care i'a incitat si platit pe specialistii unui laborator dermatologic, sa'l faca alb(???) Zsidani avokkati l'au scapat de puscarie(vezi prcesele de pedofilie). Zsidani satanici l'au terorizat sa'si plateasca datoriile(aproape jumatate de miliard). Zsidani diabolici vor face bani cu 'memoria' lui, din vanzarile post-mortem. Ca sa fie siguri ca'si vor recupera banii, Zsidani satanici au folosit stratagema cu copiii "lui" jackson - narcomaniacul murind fara sa stie ca, de fapt, nu erau... (arata tot comentariul)
Dunareana
raspunde:
05.07.2009, 20:34
Ce rasist esti!
Esti de plans pentru lipsa ta de toleranta, pentru ingustimea mintii, pentru rasismul care razbate din fiecare rand pe care l-ai scris. Ura e in comentariul tau. Hitler ar fi mandru de tine! Ura te-a invatat domnul nostru Isus Hristos, la care te rogi?! Iar Isus a fost evreu...Pentru informarea ta. Nu trai degeaba, invata sa accepti diferentele si invata sa iubesti.
Liviu Chilian
raspunde:
06.07.2009, 05:18
Adevarul ii elibereaza numai pe cei ce'l iubesc si accepta
Creatura ce'a scris randurile de mai sus, nu stie ce'nseamna 'ura'. Creatura, sigur, uraste adevarul.
Scriind despre ura, sa va spun ca subcreatura nefericita ce a raspuns la numele MJ, a declarat la ora de maxima audienta, cat de mult s'a urat pe sine! Nu i'a placut niciodata de el, nici in "copilarie"(sarmana antifiinta - pentru ca un narcomaniac aste e, antifiinta, el nemaifiind un om natural, ci artificial, viciat de halucinogen -, neavand parte nici de o copilarie adevarata). Cat de frust(cu sensul 'brutal') si dureros trebuie sa fie pentru un copil sa se urasca pe sine insusi.
Din pacate, ajutat de Zsidanii Satanici ce manipulau o marioneta tragica, dovada abisala a urii de sine a fost oferita omenirii, prin schimbarea culorii pielii(???)
Viitorul ce va fi, cu siguranta, al renasterii Omului Uman, va caracteriza exemplul narcomaniac MJ, ca apogeul decadentei din Imperiul Satanic Jewnglishtanez; decadenta generata de morbul Jewnglishtanitei Megalomaniace(numai un...
(arata tot comentariul)
nasul
raspunde:
06.07.2009, 06:56
mj
are dreptate ba-i moscalifar belit
MAI INTAI ...ATAT HIDOSII,CRIMINALII,SUPERHANDICAPATII CAT SI GENIILE RAMAN IN MEMORIA TIMPULUI SI IN ISTORIE!
TE FELICIT CA NU AI FOST UN FAN AL UNUI BIET EFEMER CARE A REUSIT PRIN EXCENTRISMUL LUI(INOVAREA UNUI GEN DE MUZICA DRACEASCA) SA COAGULEZE O LUME DEBUSOLATA!
Un dumnezeu din hartie sfarseste intotdeauna ca un caine!
Desi deplang trecerea oricarui individ din existenta,isteria creata in jurul celui disparut si ...dupa,imi creaza o repulsie si mai importanta decat muzica lui handicapata!
Noroc cu tehnica moderna care ii consoleaza pe cei ramasi ...orfani de muzica lui si care au astfel posibilitatea sa isi linga nostalgiile sau sa se sinucida functie de temperatura ambianta!
VINO DOAMNE SA VEZI CE A MAI RAMAS DIN OAMENI!
nora
raspunde:
06.07.2009, 01:16
aaron
Atonica,minte mica tare semidoct mai esti.Spui ca iti creaza o repulsie MAI IMPORTANTA??? pai ***-o(ule),ce sa-i faci e greu cu travestitii astia,REPULSIA e repulsie nu poate fi mai importanta.Prefer D-zeul asta de "hartie"care a dat entuziasmat sute de miliaone de fani,care a donat pt.caritate 300 mil $ si care a avut si frumusetea sufleteasca de a lasa prin testament 20% din averea sa pt.caritate,D-zeilor M.ati...
Krokoidulu' groenlandez
spune:
05.07.2009, 09:56
MJ ca MariJuana.
Este o vorba care spune ca nu exista fum fara foc. Deasemenea ca adevarul iesa intotdeauna
la suprafata. Ca ne place sau nu.
Erika
spune:
05.07.2009, 19:58
Sa-l lasam in pace, merita o odihna linistita !
Un megastar, care a facut o epoca, ca si trupa Beatles. Sa-l apreciem prestatia artistica cu ganduri frumoase la adresa Dansului si sa nu ne alutaram la trupa de paparazzi satosi de orice stire despre Dansul de prost gust.
Dormi in pace ARTISTUL. Fie-ti tarina usoara, multi dintre noi Te apreciem in liniste.
mr
raspunde:
06.07.2009, 07:27
ce tara ce oameni............
nu-mi vine sa cred ce comentarii rautacioase se fac la aproape toate articolele care apar in ziare.Oameni buni,ce-ati patit ,ce suparari aveti de de ce gasiti cusur la absolut orice.De ce nu se poate discuta civilizat orice subiect? De ce aruncati noroi peste orice?
ELENA50
spune:
06.07.2009, 17:52
Aberatii, mai bine nu mai scriai articolul decat sa scrii asa mari prostii
Nu iti pasa tie draguta, dar cei care au fost innebuniti pur si simplu dupa acest om o viata intreaga, cu siguranta ca le face deosebita placere sa afle cat mai multe informatii despre idolul lor...Pacat ca spui ca nici nu vrei sa mai auzi de MIchael Jackson, foarte pacat.
Monalyssia
spune:
06.07.2009, 19:05
Liberul arbitru
Ca replica la comentariul ziaristic: Nu inteleg de ce deranjeaza diferitele stiri cu tenta de "senzatie" sau de "barfa" aparute dupa *** lui Michael Jackson,chiar daca unele au o semnificatie dureroasa sau sunt vehiculate cu scopul de a denigra persoana lui; este libertate,informatiile trebuie sa circule nu sa ne impuste; (parca a fost o revolutie in '89-vorbesc de cea reala-in sensul asta, in care unii au fost impuscati la propriu pt.ca noi,cei ramasi intregi,sa fim liberi), plus ca omul este prin natura sa o fiiinta foarte curioasa: de cand suntem bebelusi aratam cu degetul, si uneori stricam un aparat de radio ca sa vedem ce are in el; insasi meseria de ziarist-d.soara care a scris articolul trebuie sa stie mai bine-implica multa analiza,investigatie,ore nedormite pt.a afla, a interpreta si a transmite.Nu se poate face o triere a stirilor astora pt.a ne ramane in suflet cele pe care le consideram pretioase? Suntem cumva pe post de ghena care inghite orice arunca altii? Eu... (arata tot comentariul)
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.