- -
sub 3 voturi
0
voturi
De ce nu cauta politicienii leac pentru adevaratele boli ale presei?
Bizara lege "una calda, una rece" a si mai bizarului cuplu politic ad-hoc Ioan Ghise si Gheorghe Funar si-a lasat scris epilogul de Curtea Constitutionala.
O decizie previzibila, dupa o sesizare scrisa de PD-L cu un ochi la Cotroceni si cu celalalt la "Manualul micului ipocrit". Cartulie devenita, probabil tema de vacanta si pentru celelalte partide care, impreuna cu democrat-liberalii, au votat initial in unanimitate controversatul proiect si care in toamna fie il vor ingropa in sertarele Parlamentului, fie il vor infiera cu mania proletara consacrata pe malurile Dambovitei.
Ridicolul legiferarii
Ce ramane dupa show-ul care a urmat dupa ce ziaristii au citit pe bloguri despre o lege care era cat pe aici sa le dea peste cap sedintele de sumar? O incercare ridicola de a legifera ceea ce nu poate fi legiferat si aceleasi eterne probleme ale presei pe care nici un politician nu are chef sau interesul sa le abordeze.
Proportia dintre strile pozitive si cele negative este, probabil, cea mai mica dintre problemele presei de astazi. O stim in primul rand noi, ziaristii, pe care nu degeaba ne-a pocnit un ras amar cand am auzit de initiativa Funar- Ghise.
Idei pentru febra curateniei
Daca tot ii apucase febra curateniei in mass-media, le-am fi putut da chiar noi o lista intreaga de probleme la care sa mediteze.
Ar fi putut, de exemplu, sa incerce sa dea de cap complicitatilor interesate dintre unii ziaristi si politicieni, in care primii sar cu sfaturi sau articole, iar cei din urma cu contracte de consultanta. Sau sa devoaleze retelele prin care alti ziaristi ajung sa aiba contracte cu institutii ale statului, uneori chiar cu servicii de informatii. Sa-i dibuiasca pe micii turnatori sau chiar pe "marii agenti" infiltrati in redactii - poate experienta domnului Ghise de colaborator al Securitatii ar fi avut, in cele din urma, si un rol pozitiv.
Toate acestea au fost expuse, pana la urma, tot in presa si niciun politician nu a incercat vreodata sa le sanctioneze, macar public, daca nu prin vreun proiect de lege.
Ce ne facem cu "Pactul cu Diavolul"?
Cat de naivi sa fim, insa, sa asteptam de la ei sa caute un leac pentru aceste maladii ale presei? Micile sau marile "pacturi ale diavolului" in care ziaristii intra, uneori, nu ar fi niciodata posibile daca acestia nu i-ar avea parteneri chiar pe politicieni, la nivelul cel mai inalt. Inclusiv pe aceia care au decis, de exemplu, ordinea pe listele electorale si care acum impart Romania in circumscriptii.
Sunt cei care pot decide daca un aspirant la o cariera politica va deveni o vedeta sau este ratat din start. Sau daca politicieni cu oarecare vechime, chiar precum domnii Ghise sau Funar, vor primi vreun sfant de la finantatorii partidelor.
Este un troc pe care nimeni nu are interesul sa-l sparga si care nimeni nu stie daca va inceta vreodata. In nici un caz nu se va opri pana cand presa insasi nu va avea curajul sa se priveasca cu sinceritate in oglinda.
Pana atunci, pe ziaristi nu-i vor putea tine departe de "infectii" decat propria constiinta, dragostea de meserie, bunul simt si alte calitati din acestea desuete si putin profitabile. Si care nu pot fi legiferate.
Oana Dobre
O decizie previzibila, dupa o sesizare scrisa de PD-L cu un ochi la Cotroceni si cu celalalt la "Manualul micului ipocrit". Cartulie devenita, probabil tema de vacanta si pentru celelalte partide care, impreuna cu democrat-liberalii, au votat initial in unanimitate controversatul proiect si care in toamna fie il vor ingropa in sertarele Parlamentului, fie il vor infiera cu mania proletara consacrata pe malurile Dambovitei.
Ridicolul legiferarii
Ce ramane dupa show-ul care a urmat dupa ce ziaristii au citit pe bloguri despre o lege care era cat pe aici sa le dea peste cap sedintele de sumar? O incercare ridicola de a legifera ceea ce nu poate fi legiferat si aceleasi eterne probleme ale presei pe care nici un politician nu are chef sau interesul sa le abordeze.
Proportia dintre strile pozitive si cele negative este, probabil, cea mai mica dintre problemele presei de astazi. O stim in primul rand noi, ziaristii, pe care nu degeaba ne-a pocnit un ras amar cand am auzit de initiativa Funar- Ghise.
Idei pentru febra curateniei
Daca tot ii apucase febra curateniei in mass-media, le-am fi putut da chiar noi o lista intreaga de probleme la care sa mediteze.
Ar fi putut, de exemplu, sa incerce sa dea de cap complicitatilor interesate dintre unii ziaristi si politicieni, in care primii sar cu sfaturi sau articole, iar cei din urma cu contracte de consultanta. Sau sa devoaleze retelele prin care alti ziaristi ajung sa aiba contracte cu institutii ale statului, uneori chiar cu servicii de informatii. Sa-i dibuiasca pe micii turnatori sau chiar pe "marii agenti" infiltrati in redactii - poate experienta domnului Ghise de colaborator al Securitatii ar fi avut, in cele din urma, si un rol pozitiv.
Toate acestea au fost expuse, pana la urma, tot in presa si niciun politician nu a incercat vreodata sa le sanctioneze, macar public, daca nu prin vreun proiect de lege.
Ce ne facem cu "Pactul cu Diavolul"?
Cat de naivi sa fim, insa, sa asteptam de la ei sa caute un leac pentru aceste maladii ale presei? Micile sau marile "pacturi ale diavolului" in care ziaristii intra, uneori, nu ar fi niciodata posibile daca acestia nu i-ar avea parteneri chiar pe politicieni, la nivelul cel mai inalt. Inclusiv pe aceia care au decis, de exemplu, ordinea pe listele electorale si care acum impart Romania in circumscriptii.
Sunt cei care pot decide daca un aspirant la o cariera politica va deveni o vedeta sau este ratat din start. Sau daca politicieni cu oarecare vechime, chiar precum domnii Ghise sau Funar, vor primi vreun sfant de la finantatorii partidelor.
Este un troc pe care nimeni nu are interesul sa-l sparga si care nimeni nu stie daca va inceta vreodata. In nici un caz nu se va opri pana cand presa insasi nu va avea curajul sa se priveasca cu sinceritate in oglinda.
Pana atunci, pe ziaristi nu-i vor putea tine departe de "infectii" decat propria constiinta, dragostea de meserie, bunul simt si alte calitati din acestea desuete si putin profitabile. Si care nu pot fi legiferate.
Oana Dobre
Joi, 10 Iulie 2008, ora 23:36
Sursa: Ziare.com
Articol citit de 1684 ori
Top stiri din Actual
CA LA RADIO EREVAN
Inca nu s-au linistit valurile starnite de raportul intre stirile bune si cele rele.
Vasazica, daca, pe un post TV, se dau imagini de la o nunta, devine obligatoriu sa se dea imagini si de la o inmormantare.
Daca i s-a furat cuiva masina, vestea rea nu se poate difuza, decat concomitent cu vestea buna ca un altul a castigat la loterie.
Daca apare vestea buna ca se maresc pensiile, este inevitabil sa apara pe post si vestea rea ca se scumpeste benzina.
Daca cuiva i-a decedat soacra, postul TV poate difuza informatia numai daca gaseste pe un altul caruia i-a nascut nevasta..
Daca, doamne fereste, vine un cutremur, asemenea veste rea nu se compenseaza decat numai cu imagini vesele de la Cantarea Romaniei.
Chiar si plecarea parlamenarilor in vacanta este o veste buna, care nu se poate compensa decta numai cu vestea rea ca, la toamna se intoc toti inapoi.
Se intorc si incep alegerile, ceea ce ar fi o veste buna, daca nu cumva ii votam tot pe aceiasi, ceea ce este o veste cat se...
(arata tot comentariul)
Alex
raspunde:
10.07.2008, 23:18
Vin alegerile.Daca presa nu va fi obiectiva ne vom intoarce de unde am plecat
Domnilor de la mass media,daca continuati,unii dintre Domniile voastre sa reflectati "realitatea "functie de interesele dvs.personale,inseamna ca ne vindeti pe bani putini pe toti locuitorii acestei tari-cei care am mai ramas.Fiti obiectivi,nu partasi la aducerea noastra pe ultima treapta a Europei.Noi provocam inflatia insa profiturile incomensurabile ale catorva personaje produc saracia natiei,golirea Romaniei.
umor... u...(mor) a la "Elevan"
Stimabile ce bine transezi "stirili".ASA-I ca pozitiv cu negativ se atrag ? ? !,dar coeziunea moleculara cred ca a slabit la intelegerea neintelegerii proectului C+F sau F+C sa nu se supere ,asa ca nu te supara"FRATE" mass media afectat ...da afectast RAU .
E SCRIS ADANC
Regret, dar n-am inteles.
Sa fie de bine? Sa fie de rau?
Zau, numa duce capul. Scuze.
Tac-tu Nitu
raspunde:
11.07.2008, 20:23
N-ai inteles
ba mistocarule, nu asta-i poanta, ci porcariile pe care le debiteaza "presa" sanchi libera.
Depresia e constitutionala ?
Inclin sa cred ca trebuie facut totusi ceva pentru a opri avalansa de stiri socante (gen jurnalul de la ora 5).Un psiholog ar putea confirma ca aceste stiri pot avea, in timp, poate fara sa se bage de seama,efecte psihice nedorite (depresii, anxietate,etc.).Nu trebuie sa ne eschivam de la realitate, dar realitatea inseamna si un pom inflorit, un peisaj frumos sau o fapta buna, un tratament reusit, etc.Iar a prezenta fapte socante, orori, etc., fara a incerca sa indrepti lucrurile sau macar sa iei atitudine sau sa ai un minim de compasiune fata de victime poate duce la o periculoasa paralizie sufleteasca, o indiferenta si o nefireasca obisnuinta cu raul.
delta
raspunde:
13.07.2008, 16:06
corecta postare
dar ar mai trebuie sa adaugi ca tot un psiholog iti va spune ca aceste stiri au un rating ridicat , altfel nu s-ar explica cum mai exista PRM , PNG si ca manelistii candideaza la locuri in administratiile locale.
Vrei sa nu mai apara Becali si Vadim la TV ? Cit timp vei vedea lume gramada la un mic si o bere inainte de alegeri ......aceste stiri vor fi "aspirate " de un mare numar de votanti " constienti ".
Mentalitatea nu se schimba cu o lege , iar legea se doreste de fapt nu pentru a se schimba mentalitatea .
Mitu Neador
spune:
11.07.2008, 03:47
Ar fi un nonsens!.
Pai abea incercara legea cu "una calda,una rece" si nu tzinu.Treaba e ca la medicina:leacul ajuta,dar daca organismul e "pe drojdie",leacu' e fara leac.
Pai parca era o vorba,ca presa e/ar trebui sa fie 'ndependenta!.Politicienii nu sunt 'ndependentzi (chear daca ei zic).Ceva,cumva despre puterea de vindecare a corpului presei,prin propriile puteri?.Nevoie de vindecare si imunizare este berechet!!!.
Pana una-alta scrieti domnilor,ca sarmana hartie suporta!.
Framantari oneste
Din lecturarea articolului de D-na (D-soara)Oana Dobre constat un inceput de corectitudine,obiectivism si intentie de debarasare de ziaristii atrasi de "infectii"asa cum frumos conchide articolul in ultimul paragraf."CHIAR NU POT FI LEGIFERATE" - dragostea de meserie,bunul simt si in special PROPRIA CONSTIINTA.
Personal inclin sa fiu de acord cu propunerea facuta d e cei doi "croitori de proiecte"ce protejeaza auditoriul vizual si cititorul de presa de a venii in contact cu EJECTIILE aruncate de unii ,asa zisi,ziaristi, distribuitori de evenimemte mizerabile realizate de un numar infim de concetateni ai sociatatii noastre.
Este adevarat si la nivelul lor de logica si discernamant au dreptul la replica SCHIMBA postul tv sau nu citii ziarul "x" daca nu-ti convine .
DAR,stimabililor,de ce nu vreti sa dati jos OCHELARII de cal si sa vedeti mediul inconjurator din afara societatii Romanesti - adica STRAINII - ce impresie isi fac de acest popor de "salbatici,inculti si criminali " MAI...
(arata tot comentariul)
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.