Articol citit de 918 ori
Vina n-o poarta Napoleon!!!
Ci cei care au pus bazele ideologiei si mai apoi au implementat dictatura proletara in Rusia Tarista. Care de toate au fost numai rusi nu.
Bariere Naturale
Este falsa ideea ca Rusia n-ar avea bariere naturale. Insasi imensitatea ei teritoriala fiind cea mai mare bariera naturala de care s-a izbit oricare invadator de-a lungul istoriei, Franta lui Napoleon si Germania lui Hitler fiind cele mai elocvente exemple.
In cazul lui Napoleon obstacolul a fost atit de devastator incit si-a pierdut intreaga armata fara macar a fi necesara o lupta pentru asta. 25,000 de oameni au supravietuit campaniei rusesti din jumatate de milion !!! Rusii n-au facut altceva decit sa se retraga permanent din fata francezilor dupa lupta nedecisa de la Borodino, lasind inclusiv Moscova parasita dar si golita de resurse in fata unui ocupant care dupa ce a asteptat degeaba 5 luni n-a avut de ales decit sa se retraga in plina iarna decit sa moara de foame.
Pe de alta parte comparatiile furnizate cu barierele naturale sint cam aiurea mai ales in ce priveste Chile. Nu stiu ca Chile sa fi avut nevoie vreodata de ele, razboaiele de cucerire fiind ca si inexistente...
(arata tot comentariul)
ruginitu
raspunde:
09.08.2009, 19:14
Rusia ar fi avut azi statutul de Tara Europeana Civilizata, daca
prostul de Napoleon nu pierdea in fata "Generalului Iarna".
Putin a fost destept decit romanii ca nu a vindut resursele tarii pe nimic strainilor si pe comisioane grase ale politicienilor...
Mina de fier a lui Putin a pastrat resursele naturale ale Rusiei in proprietatea statului...nu cum e cazul jafului national al Romaniei de catre PSD/PNL/PC...
spune:
09.08.2009, 19:08
Autorul art. are dreptate
"Italia are Alpii...." Da, ca sa nu-i invadeze ...elvetienii !
spune:
09.08.2009, 19:32
Si sa va mai spun ceva :
Rusia a cistigat prin Santaj si diplomatie, ajutata de tradatorul Gerhard Schroeder si Comunista Merkel : uniunea Germania -Rusia .
spune:
09.08.2009, 19:40
Ragnetul Carpatilor!
De unde o fi tras ziaristul nostru aceste concluzii?"Pentru ca teritoriul ei este atat de mare, Rusia este aproape condamnata la saracie", deci asta e motivul saraciei din Canada si Statele Unite.
Daca prea mult teritoriu e motivul saraciei la rusi , de ce nu renunta la el.
Pana si "micuta" China construieste autostrazi intr-o veselie, depasind Rusia.
Chile nu numai ca nu a avut nevoie de bariere naturale pentru a se apara , ba din contra ,a mai ciupit ceva teritorii de la vecini, Peru si Bolivia in urma a ceea ce istoricii numesc Guerra del Pacifico .
Totusi cine scrie aceste articole si cu ce scop?