3,1
Si da, si nu
34
voturi
Iranul, pionul Rusiei impotriva Americii
Relatia Rusiei cu Iranul este una din marile necunoscute ale zilelor noastre. Daca oficialitatile strang randurile cu orice prilej, facand front comun in fata Americii, demonstrantii care s-au strans pe strazile capitalei Teheran, imediat dupa realegerea lui Mahmoud Ahmadinejad in functia de presedinte al Iranului, strigau "Moarte Rusiei".
Conform unei analize Stratfor, comportamentul actorilor politici internationali implicati in conflictul iranian poate fi explicat printr-un model numit "evaluarea neta a situatiei", bazat pe trei "piloni":
1. In ciuda retoricii, programul nuclear iranian este departe de a produce o arma care sa ameninte restul lumii democratice.
2. Iranul este in mare masura izolat in cadrul comunitatii internationale.
3. In fata unei asemenea situatii, Rusia a fost cel mai probabil sustinator al Iranului.
Potrivit unor surse credibile consultate de sursa citata, rusii le-ar fi oferit deja sprijin iranienilor sub forma informatiilor cu privire la retelele de informatii construite de Israel in Liban, dar si in legatura cu planurile SUA si ale Marii Britanii de a destabiliza Iranul prin provocarea unei "Revolutii Verzi", asemanatoare revolutiilor care au izbucnit pe teritoriul fostei Uniuni Sovietice.
Moscova considera ca, daca lasa garda jos si permite americanilor sa ii patrunda in sfera de influenta, atunci pozitia sa se va deteriora pe zi ce trece in fostele teritorii ale Uniunii Sovietice. In consecinta, Kremlinul a luat trei hotarari.
In primul rand, Moscova a reactivat importanta avanpostului sau militar de langa granita cu Georgia (Osetia de Sud si Abhazia).
In al doilea rand, Rusia si-a sporit vigilenta strategica ce implica manevre aeriene langa teritoriul Marii Britanii si trimiterea de submarine langa coasta de est a SUA.
In fine, si-a modificat legea apararii frontierelor si a reaprins discutiile cu privire la o posibila confruntare armata cu Ucraina.
Cu toate acestea, chiar si un al doilea razboi cu Georgia nu ar insemna o victorie decisiva a rusilor.
Prin atitudinea sfidatoare a Americii, care trateaza Rusia drept un actor lipsit de putere reala, Obama le forteaza mana rusilor.
Daca privim harta lumii, exista doua locuri in care rusii ar putea actiona impotriva intereselor americane.
Primul dintre acestea este Germania. Daca Moscova ar reusi sa scoata Germania din alianta vestica atunci aceasta miscare ar genera efecte semnificative la nivel geopolitic.
Ca sa nu mai vorbim de relatia nu foarte apropiata a germanilor, atat fata de Bush, cat si fata de Obama.
Al doilea loc unde rusii i-ar putea lovi pe americani este Iranul. Un Iran izolat nu reprezinta deloc o problema, dar un Iran ce intretine relatii cu Rusia nu mai este acelasi stat din punct de vedere al predictibilitatii si fortei actiunilor sale.
Adevarata optiune nucleara a Iranului nu ar implica, paradoxal, folosirea de arme nucleare. In schimb, Iranul ar putea sa mineze stramtoara Hormuz, dintre Iran si Emiratele Arabe Unite, locul pe unde trece 40% din exportul mondial cu titei.
Cea mai neplacuta parte a acestei posibile miscari ar fi faptul ca nu se va sti niciodata cand au fost dezamorsate toate minele, lucru care va determina companiile de asigurari sa creasca intr-atat de mult pretul asigurarilor navale incat ar face din transportul titeiului o afacere greu de sustinut.
De fapt, pana la momentul in care americanii ar raspunde militar prin asigurarea pazei stramtorii Hormuz, iranienii ar avea suficient timp pentru a face cateva pagube semnificative printre transportoarele de titei.
Stramtoarea ar putea fi inchisa pentru detectarea minelor, iar efectul negativ asupra pretului petrolului si redresarii economiei mondiale ar fi unul de proportii.
Este posibil ca planurile SUA si ale Israelului de a ataca Iranul sa fi fost oprite chiar de aceasta posibila amenintare la adresa economiilor lor.
Orice decizie de a ataca facilitatile nucleare iraniene ar trebui precedata de o actiune care sa neutralizeze capacitatea Iranului de a trimite nave in Golful Persic intr-o miscare de plantare de mine.
Daca se va ataca inainte de toate forta navala iraniana atunci vor fi extrem de greu de controlat navele ce vor scapa acestui atac, precum si micile ambarcatiuni ce vor fi trimise imediat sa mineze apele intens circulate.
Arsene Cosmin Madalin
Conform unei analize Stratfor, comportamentul actorilor politici internationali implicati in conflictul iranian poate fi explicat printr-un model numit "evaluarea neta a situatiei", bazat pe trei "piloni":
1. In ciuda retoricii, programul nuclear iranian este departe de a produce o arma care sa ameninte restul lumii democratice.
2. Iranul este in mare masura izolat in cadrul comunitatii internationale.
3. In fata unei asemenea situatii, Rusia a fost cel mai probabil sustinator al Iranului.
Potrivit unor surse credibile consultate de sursa citata, rusii le-ar fi oferit deja sprijin iranienilor sub forma informatiilor cu privire la retelele de informatii construite de Israel in Liban, dar si in legatura cu planurile SUA si ale Marii Britanii de a destabiliza Iranul prin provocarea unei "Revolutii Verzi", asemanatoare revolutiilor care au izbucnit pe teritoriul fostei Uniuni Sovietice.
Moscova considera ca, daca lasa garda jos si permite americanilor sa ii patrunda in sfera de influenta, atunci pozitia sa se va deteriora pe zi ce trece in fostele teritorii ale Uniunii Sovietice. In consecinta, Kremlinul a luat trei hotarari.
In primul rand, Moscova a reactivat importanta avanpostului sau militar de langa granita cu Georgia (Osetia de Sud si Abhazia).
In al doilea rand, Rusia si-a sporit vigilenta strategica ce implica manevre aeriene langa teritoriul Marii Britanii si trimiterea de submarine langa coasta de est a SUA.
In fine, si-a modificat legea apararii frontierelor si a reaprins discutiile cu privire la o posibila confruntare armata cu Ucraina.
Cu toate acestea, chiar si un al doilea razboi cu Georgia nu ar insemna o victorie decisiva a rusilor.
Prin atitudinea sfidatoare a Americii, care trateaza Rusia drept un actor lipsit de putere reala, Obama le forteaza mana rusilor.
Daca privim harta lumii, exista doua locuri in care rusii ar putea actiona impotriva intereselor americane.
Primul dintre acestea este Germania. Daca Moscova ar reusi sa scoata Germania din alianta vestica atunci aceasta miscare ar genera efecte semnificative la nivel geopolitic.
Ca sa nu mai vorbim de relatia nu foarte apropiata a germanilor, atat fata de Bush, cat si fata de Obama.
Al doilea loc unde rusii i-ar putea lovi pe americani este Iranul. Un Iran izolat nu reprezinta deloc o problema, dar un Iran ce intretine relatii cu Rusia nu mai este acelasi stat din punct de vedere al predictibilitatii si fortei actiunilor sale.
Adevarata optiune nucleara a Iranului nu ar implica, paradoxal, folosirea de arme nucleare. In schimb, Iranul ar putea sa mineze stramtoara Hormuz, dintre Iran si Emiratele Arabe Unite, locul pe unde trece 40% din exportul mondial cu titei.
Cea mai neplacuta parte a acestei posibile miscari ar fi faptul ca nu se va sti niciodata cand au fost dezamorsate toate minele, lucru care va determina companiile de asigurari sa creasca intr-atat de mult pretul asigurarilor navale incat ar face din transportul titeiului o afacere greu de sustinut.
De fapt, pana la momentul in care americanii ar raspunde militar prin asigurarea pazei stramtorii Hormuz, iranienii ar avea suficient timp pentru a face cateva pagube semnificative printre transportoarele de titei.
Stramtoarea ar putea fi inchisa pentru detectarea minelor, iar efectul negativ asupra pretului petrolului si redresarii economiei mondiale ar fi unul de proportii.
Este posibil ca planurile SUA si ale Israelului de a ataca Iranul sa fi fost oprite chiar de aceasta posibila amenintare la adresa economiilor lor.
Orice decizie de a ataca facilitatile nucleare iraniene ar trebui precedata de o actiune care sa neutralizeze capacitatea Iranului de a trimite nave in Golful Persic intr-o miscare de plantare de mine.
Daca se va ataca inainte de toate forta navala iraniana atunci vor fi extrem de greu de controlat navele ce vor scapa acestui atac, precum si micile ambarcatiuni ce vor fi trimise imediat sa mineze apele intens circulate.
Arsene Cosmin Madalin
Citeste mai multe despre Rusia Iran SUA relatie Rusia Iran
Vineri, 14 August 2009, ora 23:31
Sursa: Ziare.com
Articol citit de 1247 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
Rachetele lui Kennedy, o mostenire grea pentru Obama
28 de manifestanti iranieni sunt judecati duminica
Trei turisti americani au fost arestati in Iran
Ahmadinejad a primit, oficial, Iranul pe mana
Times: Iranul e gata sa produca bomba nucleara
Iranul vrea sa interzica achizitia de avioane rusesti
Top stiri din Actual
SS-Independentul
spune:
15.08.2009, 00:17
Si eu care credeam ca e...sula-n coaste, mai draga ! Ce ti-e si cu...' iezprimarile ' astea
Da' de ce nu zice mass-media corporatista despre...COLOANA a V-a...?!...Baietii destepti de pe " Wall-Street ", care au pus Statele Unite pe chituci ?!...Aia cu bonus-uri de zeci si sute de milioane, ' fratii ' lui Madoff ( care a ' tras o teapa ' de 65 de miliarde de $ ! )...Contrar a ce spun ' papagalii ' americanizati ( sau de pe aiurea ), US sunt falimentare : California a ' tras obloanele ', iar alte cel putin 10 state sunt pe cale s-o faca...PS : pentru romanii neavizati, am sa dau un ex. : unul dintre amici, venit cu aproape 30 de ani in urma, e republican sadea si adept al lui Dubya. Munceste de il ia dracu ( are un mic business, ca si mine, dar el centreaza, el da cu capul )...Are tot atatia bani, cat ariciul pene, iar viitorul se anunta sumbru ( ce va face la pensie ?! )...Cand m-am aratat revoltat ca CEO de la ' Home Depot ' a primit, vreme de 6 ani, pana sa fie dat afara, 225 de milioane de $ ( salariu si bonus-uri ), plus alte 210 milioane compensatie pentru pensionare... (arata tot comentariul)
nija harom
raspunde:
15.08.2009, 00:22
bah ninja..
..te -am mai vazt io ca beleshti fasolea pe icisha,insa faptul ca intra in bankrupcy nu inseamna automat ca gata,toti pleaca acasa...e mai mult de spus,tu te consideri destept,nu ma pun contra ta,crezi ce vrei,insa daca multa lume iti spuen ca bati campii atunci baiete tai-o la un psihiatru;mai lasa ura la o parte ,n-o sa-ti aduca nika bun,take it easy,las' ca sunt altii sa rezolve treburile,mult mai creiere ca noi doi.peace.
Iranul a fost tara prietena Romaniei pe vremea Romaniei...acum insa am pierdut multe contracte cu Iranul...
Specialistii romani in petrol erau f apreciati in Iran...La fel constructorii si personalul medical romanesc. Romanii erau f apreciati in Iran, Libia, etc...Miliarde de dolari s-au pierdut de cind cu lovitura de stat din '89 prin venirea minerului Ilici...
am vrut sa spun pe vremea lui eausescu era Romania prietena cu Iranul si Libia...
In marele avantaj banesc al Romaniei...
pe vremea lui Ceausescu
...
Si cu ce ne-am ales din prietiniile astea?
Cu rafturi goale, cu cozi la orice, cu frig in case, cu bezna, cu programe id!oate le radio si TV.
plecat cu sorcova peste garla
raspunde:
15.08.2009, 01:55
Asta cu doi S o fi din America ?
Este neadaptat acolo si-si revarsa supararea pe ton stalinist. Mergi acasa baiete, orice partid are nevoie de propagandisti ca tine.
RUSIA SI SUA
SUA AU O PROBLEMA:
* Razboiul din Coreea a fost un fiasco, adica a ramas ca la inceput.
* Razboiul din Vietnam a fost alt fiasco, adica a ramas mai rau ca la iinceput.
* Războiul din Afganistan n-a fost un triumf.
* Razboiul din Somalia a fost penibil
* Razboiul din Irak nu sd-a terminat cu o parada militara triumfatoare.
RUSIA ARE SI EA O PROBLEMA:
* SUA, care au iesit sifonate din toate razboiaele locale. au ajutat de doua ori Europa sa se salveze din cele doua razboaie mondiale.
* Ca urmare, Rusia nu se teme de o lupta corp la corp cu SUA. Dar se teme de SUA, daca ar ajunge sa-i ajute pe altii in lupta cu Rusia.
Nu e o butada. E o realitate.
Oracolul
raspunde:
15.08.2009, 11:37
catre V. Pitigoi
Aveti dreptate ca e o butada.
Dar in acelasi timp este o realitate.
V-am urmarit activitatea de multi ani si constat ca nu v-ati schimbat delor, totdeauna faceti jocul intre gluma si realitate, ca sa aleaga fiecare ce vrea.
Cum de aveti timp si rabdare sa mai scrieti?
Stapin in Romania
raspunde:
15.08.2009, 16:49
Adaptatu' lui peste
Bai sputa, nu toti au gena de sclav pe care o ai tu. Te-ai adaptat repede cand *** cu doua maini ca fufa. bA, sluga o sa mori , cre.tinas i.d.io.t ce esti. Te-as angaja si la mine ca vad ca esti docil, prostutule
Moldoveanu
raspunde:
15.08.2009, 03:49
Articol corect tehnicsi atit !
Iranul este sub protectie sporita. Nu numai rusii au interes strategic si geopolitic,dar si China !!!!!
Aici se vorbeste de productie la scara planetara. China a devenit un monstru exportator care inghite energie cit sapte. Si de unde ia ? Iranul este placa lor turnanta. Bineinteles ca" BANDA " fabricantilor de armament,petrolierii,farmaceuticile si acolitii lor vor un conflict prin care sa demoleze complect aceasta tara .
In acelasi timp investisorii GLOBALISTI tin cu dintii sa nu piarda investitiile colosale din China. Lipsa petrolului Iranian ar dezunfla economia acestei extrem de productive tari. Efectul ar fi si el neasteptat ,China devenind dependenta exclusiv de petrolul si gazul rusesc. Si asta inebuneste pe GLOBALISTI.
Bineinteles ca ,cheia si lacata este Rusia,iar tandemul Putin-Medvedev cele doua turnuri de pe tabla de sah.Presedintele Iranului este constient ca dulaii ruso-chinezi sint mai agili si mai fiorosi decit Dobermanii lui Obama.
In ce priveste Germania...
(arata tot comentariul)
Moldoveanu
raspunde:
15.08.2009, 03:49
Articol corect tehnicsi atit !
Iranul este sub protectie sporita. Nu numai rusii au interes strategic si geopolitic,dar si China !!!!!
Aici se vorbeste de productie la scara planetara. China a devenit un monstru exportator care inghite energie cit sapte. Si de unde ia ? Iranul este placa lor turnanta. Bineinteles ca" BANDA " fabricantilor de armament,petrolierii,farmaceuticile si acolitii lor vor un conflict prin care sa demoleze complect aceasta tara .
In acelasi timp investisorii GLOBALISTI tin cu dintii sa nu piarda investitiile colosale din China. Lipsa petrolului Iranian ar dezunfla economia acestei extrem de productive tari. Efectul ar fi si el neasteptat ,China devenind dependenta exclusiv de petrolul si gazul rusesc. Si asta inebuneste pe GLOBALISTI.
Bineinteles ca ,cheia si lacata este Rusia,iar tandemul Putin-Medvedev cele doua turnuri de pe tabla de sah.Presedintele Iranului este constient ca dulaii ruso-chinezi sint mai agili si mai fiorosi decit Dobermanii lui Obama.
In ce priveste Germania...
(arata tot comentariul)
bacauanul
raspunde:
15.08.2009, 05:03
moldevian
..din nefericire pt tine lumea de azi e mult mai complexa decat o masa de sah,asta o fi fost acum 2000 de ani.china in primul rand consuma f mult carbune ,din productie proprie,si petrol produce destul ba pana in 1993 a exportat,revenind importa cam 100 mil t,jumatate din orientul mijlociu....in concluzie vino cu date concrete,nu cu fantezii sau planuri tenebroase...
zain ba ain
raspunde:
15.08.2009, 05:15
ce de greseli..
..tara exrem de productiva,placa turnanta...flacau credeam ca esti bazat insa ma dezamagesti,nu stiu ce citesti tu dar cred ca e vechi de tot...cand s-o supara israelul si baga cateva bombardamente asa cum a linistit toata lumea araba,apoi iranul e extenuat de embargoul de tehnologii,china nu depnde numai de o tara ,doua,cumpara materii prime de peste tot,angola,nigeria,kazahstan,etc...iar daca companiile starine care au investit peste 800 miliarde dolari vor pleca,va fi mai rau pt chinezi decat pt consumatorii occidentali care pot alege nike din vietnam,haine din honduras,etc.inca o data sunt mult mai multe de spus,daca vrei ti le insir,daca esti prea tantos sa iti recunosti limiltele,e la fel de bine,faptele conteaza,nu ce insiram noi doi.
Sireteanu
raspunde:
15.08.2009, 14:34
nadejde
Sa speram ca si Irakul; va ajuta peste putin timp SUA sa devina si Iranul ca el.
Pentru spiritele inalte nu salamul conteaza ci libertatea civilizata, pe care o ingradesc comunistii si talibanii
israelovich
raspunde:
15.08.2009, 22:39
friptura israel
adica sa-l cotropeasca sionistii vrei sa zici ,cred ca Israelu se va praji nitel cam mult,speram sa se prejeasca de tot!
ildirim
spune:
15.08.2009, 00:17
ageamiu..
..nu stiu de unde ai scos asta,insa cel putin o idee e total gresita;departarea germaniei de vest,ce tampenie!e ca si cum ai zice romanilor faceti-va negri!restul e interesant ca idee...oricum nimeni nu poate stii.
valentin.m
spune:
15.08.2009, 09:19
NASTEREA UNUI ASASIN ECONOMIC
Restul este CAN CAN.
RUSI SUNT ALIATI EVREILOR DE PRETUTINDENI din 1944, AMERICA ISRAEL, FRANTA, GERMANIA si restul.PUNCT
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.