1,9
Impotriva
54
voturi
Opinii Furia oarba a comentatorilor
Cand Nistorescu scria, cu cateva zile in urma, ca i-au ajuns la urechi niste informatii despre talibanii virtualului formati in bostanariile de tineret ale PD-L-ului si antrenati sa "distruga" orice articol de presa care ar fi criticat activitatea sau inactivitatea portocaliilor, mi-am spus ca e inca o intoxicare de presa menita sa-i justifice si sa-i creasca tirajul Cotidianului.
Recent, comentariile la articolul intitulat "Cum isi bate joc statul de noi" m-au facut sa iau mult mai in serios explicatiile noului director editorial de la Cotidianul. Scriam in textul mai sus citat ca statul nostru nu are nicio justificare pentru taxa de pod pe care a impus-o la Cernavoda.
Si spuneam ca, in ciuda TAXELOR CARE SE PERCEP IN TARI PRECUM ITALIA SAU FRANTA, unde statul are chiar mai multe motive sa pretinda si sa ceara bani pentru folosirea autostrazilor, statul roman nu este in stare sa ne livreze niciun argument serios pentru care a impus aceasta taxa.
Intre aceste note, recunosc, imi exprimam si nedumerirea fata de increderea oarba manifestata de Emil Boc in cresterea economica a Romaniei in cel de-al patrulea trimestru. La fel, nici aici nu exista nicio explicatie serioasa din partea dansului pentru aceasta afirmatie, cu exceptia manipularii politice.
Cat freamat si protest printre comentatorii consacrati ai editorialelor de la Ziare.com! Las la o parte nivelul limbajului folosit de o buna parte dintre acestia, incoerenta ideilor si cuvintele putine folosite de unii dintre ei. M-a surprins faptul ca nu unul, ci un grup de comentatori se pornise sa explice cum in tari precum Italia sau Franta se percep taxe de autostrada... si recomandau autorului sa se documenteze mai sarguincios in domeniu. Asta desi era scris mare si pe intelesul tuturor in text exact acelasi lucru, iar problema si miza textului erau cu totul altele...
Insa problema "comentacilor" de serviciu, care isi dau cu parerea despre Elena Udrea si Basescu intr-un text care vorbeste despre criza financiara de la americani, este ca ei nu citesc niciodata textele de la cap la coada, iar daca le citesc, probabil nu le inteleg, si daca totusi le si inteleg, atunci pur si simplu discuta paralel de problema pe care editorialul o prezinta.
Asa cum observatiile unor comentatori depasesc uneori, in profunzime, ideile si intuitiile autorului, la fel de bine, din pacate de cele mai multe ori, parerile comentacilor, sceptici de serviciu ai forumurilor, sunt rezultatul eliberarii unor frustrari sau chiar a ordinelor primite pe linie de partid si executate cu stoicism si incredere.
Spre deosebire de ideile si solutiile totalitaro-securiste ale lui Nistorescu de a scapa de comentatorii "virusati politic" prin cenzura, personal cred ca mediul online isi va face singur curatenie si se va reglementa de la sine. Este fascinant sa vezi cum un text ajunge sa ii stranga laolalta pe cei care sar sa injure indiferent de ce se scrie in text, pe cei care isi dau cu parerea in legatura cu numele care semneaza si nu cu textul, cei care stiu tot despre toate si nimic despre ceva si care nu au niciodata vreo indoiala.
Pana la un punct, situatia lor se aseamana cu reactia comentatorilor de pe posturile de stiri. Comentacii de serviciu isi dau cu parerea despre toate. Analistii de serviciu vin sa opineze fara sa stie prea bine despre ce se discuta, fara sa cunoasca subiectul sau fara sa fi citit macar fragmente din textul sau legea care face obiectul discutiei din platou. Amatorismul si placerea de a-ti da cu parerea despre orice se manifesta peste tot la fel.
Comentatorii din mediul online se intalnesc in acelasi punct cu "analistii" de la televizor atunci cand si unii si altii emit judecati fara sa fie in cunostinta de cauza, fara sa fi citit materialul pe care il comenteaza, fara sa aiba o minima cunoastere a subiectului abordat. De la invective rupte parca din discutiile din spatele blocului pana la sofisme ceva mai complexe, comentatorii din toate mediile se regasesc toti in dorinta comuna de a pune punctul pe "i", de a rezolva definitiv si irevocabil subiectul, in furia oarba de a inchide gura tuturor celorlalti participanti la dezbatere.
In fond, nu ar trebui sa ne mai mire nici macar acest lucru. Aceste tendinte autoritare se regasesc si mai departe de tagma comentatorilor. Ele sunt comune noua tuturor, ziaristilor, politicienilor, analistilor, societatii civile si pana si oamenilor de cultura.
Recent, comentariile la articolul intitulat "Cum isi bate joc statul de noi" m-au facut sa iau mult mai in serios explicatiile noului director editorial de la Cotidianul. Scriam in textul mai sus citat ca statul nostru nu are nicio justificare pentru taxa de pod pe care a impus-o la Cernavoda.
Si spuneam ca, in ciuda TAXELOR CARE SE PERCEP IN TARI PRECUM ITALIA SAU FRANTA, unde statul are chiar mai multe motive sa pretinda si sa ceara bani pentru folosirea autostrazilor, statul roman nu este in stare sa ne livreze niciun argument serios pentru care a impus aceasta taxa.
Intre aceste note, recunosc, imi exprimam si nedumerirea fata de increderea oarba manifestata de Emil Boc in cresterea economica a Romaniei in cel de-al patrulea trimestru. La fel, nici aici nu exista nicio explicatie serioasa din partea dansului pentru aceasta afirmatie, cu exceptia manipularii politice.
Cat freamat si protest printre comentatorii consacrati ai editorialelor de la Ziare.com! Las la o parte nivelul limbajului folosit de o buna parte dintre acestia, incoerenta ideilor si cuvintele putine folosite de unii dintre ei. M-a surprins faptul ca nu unul, ci un grup de comentatori se pornise sa explice cum in tari precum Italia sau Franta se percep taxe de autostrada... si recomandau autorului sa se documenteze mai sarguincios in domeniu. Asta desi era scris mare si pe intelesul tuturor in text exact acelasi lucru, iar problema si miza textului erau cu totul altele...
Insa problema "comentacilor" de serviciu, care isi dau cu parerea despre Elena Udrea si Basescu intr-un text care vorbeste despre criza financiara de la americani, este ca ei nu citesc niciodata textele de la cap la coada, iar daca le citesc, probabil nu le inteleg, si daca totusi le si inteleg, atunci pur si simplu discuta paralel de problema pe care editorialul o prezinta.
Asa cum observatiile unor comentatori depasesc uneori, in profunzime, ideile si intuitiile autorului, la fel de bine, din pacate de cele mai multe ori, parerile comentacilor, sceptici de serviciu ai forumurilor, sunt rezultatul eliberarii unor frustrari sau chiar a ordinelor primite pe linie de partid si executate cu stoicism si incredere.
Spre deosebire de ideile si solutiile totalitaro-securiste ale lui Nistorescu de a scapa de comentatorii "virusati politic" prin cenzura, personal cred ca mediul online isi va face singur curatenie si se va reglementa de la sine. Este fascinant sa vezi cum un text ajunge sa ii stranga laolalta pe cei care sar sa injure indiferent de ce se scrie in text, pe cei care isi dau cu parerea in legatura cu numele care semneaza si nu cu textul, cei care stiu tot despre toate si nimic despre ceva si care nu au niciodata vreo indoiala.
Pana la un punct, situatia lor se aseamana cu reactia comentatorilor de pe posturile de stiri. Comentacii de serviciu isi dau cu parerea despre toate. Analistii de serviciu vin sa opineze fara sa stie prea bine despre ce se discuta, fara sa cunoasca subiectul sau fara sa fi citit macar fragmente din textul sau legea care face obiectul discutiei din platou. Amatorismul si placerea de a-ti da cu parerea despre orice se manifesta peste tot la fel.
Comentatorii din mediul online se intalnesc in acelasi punct cu "analistii" de la televizor atunci cand si unii si altii emit judecati fara sa fie in cunostinta de cauza, fara sa fi citit materialul pe care il comenteaza, fara sa aiba o minima cunoastere a subiectului abordat. De la invective rupte parca din discutiile din spatele blocului pana la sofisme ceva mai complexe, comentatorii din toate mediile se regasesc toti in dorinta comuna de a pune punctul pe "i", de a rezolva definitiv si irevocabil subiectul, in furia oarba de a inchide gura tuturor celorlalti participanti la dezbatere.
In fond, nu ar trebui sa ne mai mire nici macar acest lucru. Aceste tendinte autoritare se regasesc si mai departe de tagma comentatorilor. Ele sunt comune noua tuturor, ziaristilor, politicienilor, analistilor, societatii civile si pana si oamenilor de cultura.
Miercuri, 19 August 2009, ora 19:06
Sursa: Ziare.com
Autor: Iulian Leca
Autor: Iulian Leca
Articol citit de 2600 ori
Top stiri din Actual
E opera aceluiasi Basescu care a mosit anusul-contra naturii aducind din nou FSN=PSD+PD-L la guvernare!!!
"In 1997, Traian Basescu a criticat in presa activitatea guvernului si pe cea a premierului Victor Ciorbea, ceea ce a iscat un adevarat cutremur pe scena politica. Demisia de atunci a lui Traian Basescu a dus la retragerea tuturor ministrilor PD din executiv si la inlocuirea lui Victor Ciorbea cu Radu Vasile." Radu Vasiel informator dovedit mai apoi cu acte sigure de CNSAS.
Să ne fie cu iertare ,“RESTURAŢIA -FSN " a adus-o si Cornel Nistorescu !
La noi Ciorbea “procurorul-sindicalist
“ cum il numea antifesenistul notoriu
Cornel Nistorescu, inundă micul ecran
al REALITĂŢII lui S.O.V cuprins de
“o efervescentă intelectuală care
"infierează vindicativ" coalitia
PSD&PDL numindu-o cu dispret
FSN1&FSN2...
Era perioada frămantată
cind trustul WAZ din Essen
actionar principal al ziarului
de opozitie ,Romania liberă
a dat mina cu guvernul Năstase .
Klaus Overeck reprezentantul
trustului căzuse la invoială
cu Geoană si Năstase tesind
impreună intrigi bizantine
in scopul tabloidizării presei
independente romanesti ,
scenariul de care n-a
scăpat nicicotidianul
Evenimentul zilei
(director Cornel Nistorescu).
PARTIDUL –STAT NĂSTASE
avea ca obiectiv intimidarea
tuturor junalistilor independenti
din media romanească
" REPORTERII FĂRĂ FRONTIERĂ " ,
" AGENŢIA DE MONITORIZARE A PRESEI "
si
" CENTRUL PENTRU JURNALISM INDEPENDENT "
si-au exprimat ingrijoararea pentru cei
16...
(arata tot comentariul)
erată titlu ::Să ne fie cu iertare ,“RESTAURAŢIA -FSN
Existenta
Era perioada frămantată
cind trustul WAZ din Essen
actionar principal al ziarului
de opozitie ,Romania liberă
a dat mina cu guvernul Năstase .
Klaus Overeck reprezentantul
trustului căzuse la invoială
cu Geoană si Năstase tesind
impreună intrigi bizantine
in scopul tabloidizării presei
independente romanesti ,
scenariul de care n-a
scăpat nicicotidianul
Evenimentul zilei
(director Cornel Nistorescu).
PARTIDUL –STAT NĂSTASE
avea ca obiectiv intimidarea
tuturor junalistilor independenti
din media romanească
" REPORTERII FĂRĂ FRONTIERĂ " ,
" AGENŢIA DE MONITORIZARE A PRESEI "
si
" CENTRUL PENTRU JURNALISM INDEPEN
Dovada implicării ZIARE.com adică a webmasterului este că eu am bifat primul comentariul
Iar critica la el este apriori a domnului gelu ,ale cărui opinii le respect dar asta nu inseamnă că sint in totalitate cu ele pentru că atunci as fi gelu si nu cioclu_rosu1,n'asa?!
TOTUL E INTERES TOTUL INSEAMNA BANI
Mizeria e mare, e chiar cumplita si ne infundam in mizerie pana ne vom innneca. Putoarea e de ne suportat. Nu schimbarea lui Basescu va rezolva prin minune totul. Ce va aduce schimbarea lui Basescu? Tara pe mana llui Iliescu, Mazare, Vanghelie, Patriciu, Vantu. Omani care au mai condus tara. PSD, PNL, care au guvernat aproape toti anii incepand cu 1990. Daca revin in totalitate ei la putere, fara PDL ce rezolva?
ROMANIA ARE NEVOIE DE DICTATURA. DE REINTRODUCEREA PEDEPSEI CU *** INCLUSIV PENTRU ZIARISTI.
Eu le-as taia mana si le-as scoate limba.
Hahaha...
Domnule Leca,
eu am cam o luna de ZIARE.COM. De a doua-treia zi mi-am dat seama de asta. Cam tarziu ati realizat si dvs.
Comentariile ABERANTE ale unora, tragerile de par, lipsa de legatura cu subiectul, obstinatia cu (pauza) care sustin idei stupide... MULTITUDINEA de fragmente copiate de pe alte site-uri (care suna a "declaratii de partid"), injuriile si incercarile de speriere a unora sau a altora de pe acest portal NU V-AU DAT DE GANDIT? MIE DA!
Insa oricum, nu e nimic de facut. Parerea mea este ca (prin slaba lor pregatire) au efect de bumerang. Practic fac mai mult rau decat bine PDL-ului.
Ma rog, e treaba portocaliilor pe ce arunca banii, insa cred ca puteau gasi modalitati mai constructive.
Daca pe forumul OTV (unde am regasit, folosind "goagal" "originalele" comentariilor de aici (e un exemplu, nu numai acolo), poate or putea avea ceva impact, prin prisma nivelului audientei, aici ma indoiesc.
De multe ori i-am invitat sa aduca argumente in a-si sustine teoriile....
(arata tot comentariul)
orbirea asa-zisilor jurnalisti
i. leca, alaturi de b. buga si a. toma nu pot face parte din categoria jurnalistilor, ci mai de graba a tonomatelor, deoarece prin tot ce produc, nu numai ca sugereaza, dar isi declara explicit partizanatul politic.Ei sunt de fapt raspandacii ai partdidelor pe care le simpatizeza fatis, sau la cre sunt angajati, si ce fel de credibilitate mai pot pretinde jurnalistii lui peste parajit, daca au transformat articolele lor din ziare.com intr-o gazeta de perete de la psd sau pnl.Mai mult, leca, deunazi instiga fatis la revolta, dupa modelul guevara, expunandu-si multele nemultumirile personale, cele mai multe aberante, e jalnic, daca asta a inteles un asa-zis jurnalist din democratie, sa nu respecte tocmai institutiile democratice.Am sugerat, daca tot este intr-o situatie atat de precara, se declara flamand, pritre altele, sa se lege cu lanturi de gardul, de la Cotroceni si sa intre in greva foamei, si nu sa ia arma in mana.Pana acum nu am auzit ceva despre protestul flamandului leca,... (arata tot comentariul)
cioflingarii crescuti pe langa scoli
raspunde:
19.08.2009, 22:21
NISTORESCU RAMANE EMINENTA CENUSIE
a ziaristicii romanesti. Oricine incearca a-l da la intors este din start silit a scheuna cu coada intre picioare. Catelandrii din presa latra fara folos . Cei ce-l critica pe forumuri sunt insignifianti prin manifestarea lor penibila si ridicola. Pot sa-i lustruiasca doar pantofii daca le permite.
Sa va fie rusine!
raspunde:
19.08.2009, 22:58
Tarzan ala nu s-a nascut in Romania?Pai e normal Romania este o jungla.
Romania este tara tuturor posibilitatilor si imbecilitatilor.Paradis pt hoti,politicieni,lingai,psihopati sexuali,drogati,alcoolici,fanatici religiosi,straini.Tara cu taxe si cu taxisti smecheri,tara cu greve guvernata de maree si vant.O tara cu politisti facuti in scoli de militieni cu medicina care studiaza economie de piata si care profita in urma durerii,cu pensionari care mananca cuponul de pensie pt are mai multe proteine decat banii.Banii romanesti facuti din capace de bere si care put.O tara in care toti isi fac nevoile pe unde ii apuca nevoile.In care singurul lucru care se paote invata este cum se supravietuieste in jungla romaneasca.Si cred ca romanul este o persoana stearpa,inculta,nesimtita si rauvoitoare pt ca asta invata la scoala,acasa si in jungla aia pe care societatea compusa din indivizi de genul asta a reusit sa o creeze in 20 de ani de idiocratie.
Marcu cel Rosu
raspunde:
19.08.2009, 23:09
Agentul Orange
Mai rau decat lacustele, agentul orange roade tot.Pe vremea lacustelor a domnit Lacuta Voda.Acum domneste "örange voda".Nu va mai ramane o frunza sau un fir de iarba in urma lui.Foamete,prapad,depopulare....,agentul orange.
bostani ramasi definitiv necopti
raspunde:
19.08.2009, 23:46
LECA !
Nu cred ca trebuie sa personalizezi relatia ta cu cititorii. Ziaristul trebuie sa ramana izolat in turnul de fildes, atata vreme cat "cititorii" ce isi arata revolta nu sunt de fapt cititori ci slugi gretoase dispuse a crea diversiune si propaganda partizana. Nu le da atentie, nu o merita, sunt intradevar, vorba maestrului Nistorescu, proveniti din BOSTANARIILE TINERETULUI PEDELIST. Este o constatare ce va face istorie !
Un citat interesant, dintr-o discutie pe un forum privat, va fa face sa intelegeti cum:
"Mitocanul, mahalagiul si semi-doctul constituie realitatile sociale ale vietii noastre cotidiene. Ne lovim de ei constant: pe strada, la slujba si pe ecranele TV, seara. De marlania mitocanului si a mahalagiului nu poti scapa decat in 2 feluri:
a) sa-i eviti, ca sa nu te calce pe picioare, ceea ce insa nu poti face decat lasandu-i sa ocupe tot mai mult terenul, ceea ce ar duce la generalizarea comportamentului lor;
b) sa-i infrunti, punandu-i la locul lor, ceea ce inseamna a le aminti periodic ceea ce sunt: mitocani si mahalagii.
Semi-doctul este si el un fenomen specific al peisajului romanesc.
Este plin de oameni care cred ca posesia unei diplome de nivel universitar si detinerea cunostiintelor profesionale le conferà competenta generalà de a discuta despre orice subiect, ba de a-si da si cu parerea despre el.
Acesti indivizi, care confunda unghiul drept cu temperatura de fierbere a apei, pentru ca ambele se masoara in grade si sunt numeric situate in zona...
(arata tot comentariul)
Jurnalistii sa lupte si ei pt revenirea la impozitarea progresiva a salariilor de stat...eliminat 18% pe salarii enorme si marit la 50%...
e scandalos ca ziaristii arunca si ei cu noroi in loc sa asculte sfaturile si ideile bune ale "comentacilor"...In loc ca Iulian Leca sa ne ridiculizeze, sa revina cu picioarele pe pamint si sa descopere citi bani au pensionarii de rind fata de fosti securisti si politicieni, si cum sunt impozitate salariile mari si nesimtite fata de cele mici ale omului de rind...Ei bine, nu se vede diferenta de impozitare care e aproape egala pentru mii de euro pe luna, fata de 50-100 euroi/luna pt cei saraci...de ex fosti agricultori CAP-isti pensionari...Luptati pt cresterea impozitului pe salarii mari, deci eliminarea acestei aberatii a PNL...si nu mai ridiculizati comentariile oamenilor amariti...nu neaparat afiliati politic sau simpatizanti...
Hitler
raspunde:
20.08.2009, 00:23
du=te-n piszda matti comunistule
crappi de cancer jeggossule
doctorul tau de la spitalul 9.. te asteptam...
raspunde:
20.08.2009, 05:08
inteleg ca unul care-si spune "Hitler" ca tine a scapat de curind de la spitalul 9...ai uitat sa-ti faci electro-socurile...
ca de educatie, probabil n-ai nici 2 ani de acasa, pt ca ai stat printre boschetari...
Iulian Leca
Nu te obosi sa pari ceea ce nu vei fi veci pururi, esti acel gen de ziarist care irita chiar si-un om care-si doreste sa-si vada de-ale lui, adica sa stea-n umbra.Iata cum incepi tu acest comentariu, citand un om cu o moralitate mai mult decat dubioasa, Nistorescu, dar e important ca tie ti-a facut intrarea prin faptul ca acest om avea ceva de reprosat PD-L-ului.Gresesti amice, am curajul fata de altii sa ti-o spun logat, pd-l-eii de care aduceti aminte, tu si Nistorescu, or fi si ei o parte activisti de partid, dar multi sunt oameni care stapanesc extrem de bine IT-ul, vorbesc o limba straina sau doua si sunt satui de oamenii corupti din presa care scriu la comanda unui afacerist, asta-i ce va roade pe voi si anume faptul ca nu reusiti sa dominati forumul dupa cum v-ati fi dorit.Vom fi aici prezenti, poate doar sa inventati un soi de cenzura, asa doar sa ne combateti, cu comentariile pe care le scoateti, mai greu...
OD
raspunde:
19.08.2009, 20:55
Domnule Iulian Leca !
multi ziaristi ce publica pe Ziare.com sunt platiti de cineva ca sa sfideze realitatea,sa manipuleze sa ne atate pe noi comentatori unii contra altora. In plus exista comentatori de partid pe forum,cu sarcia precisa de disturbarea sensului articolului,de atac la persoana,de ponegrire.,,Stapanii,, ziarelor si al ziaristilor nu sunt profesionisti ci instigatori si manipulatori ai opiniei cititorilor. De ce nu se scie si pe Ziare.com articole cu teme diverse nu numai politice,de sex,de intriga,de footbal ? Eu as fi un cititor fidel al unui ziar care si-ar afisa pe o banda fixa. Proprietarul ziarului,orientarea acestuia(PNL,PSD,PD-L,PNT-CD,etc) pentru a putea posta,,LOGATI,, si noi,o ideie buna de luat in seama.De ce noua ,,NI SE VARA IDEI,,in cap fara a putea ca si noi sa le ,,digeram,,mai intai,sa vedem,,SURSA,,. Noi forumisti loiali culturii si bunei cuviinte ,respingem pe autorii postarilor de prost gust,pe cei ,,angajati la partide,,,postarile nupotrivite,, dar moderatorul... (arata tot comentariul)
Recunosc ca in momentul in care am dat cu nasul de forumul asta , eram inca un mare naiv .
Nu pierdusem niciodat timpul pe chat , dispretuind forma asta moderna de a pierde timpul . Felul in care unii sau altii s-au aruncat asupra mea la inceput , recunosc ca m-a descumpanit si m-a facut sa trec prin toate starile sufletesti . Si totusi eu am avut o anumita experienta in viata , nu am fost un exemplar nici naiv nici cuminte dar experienta a fost inedita si dura .
Am observat in timp ca sunt indivizi - ca nu le pot spune cetateni - care erau "antrenati" in asa ceva : in a-i destabiliza , a-i descumpani si a-si bate joc de toate valorile pe care un om obisnuit le poarta in el .
Numai ca astia nu vin de la PD-L - de care tov. Leka se leaga . Putem conspecta oricand , tovule de tip nou , Leka , oricare zi din arhiva "ziare.com" si sa notam expresiile injurioase ale sustinatorilor PD-L pe de o parte si pe cei care il injura pe Basescu - pocidu-l in fel si chip , pe Eba , pe Udrea , pe Ridzi , Videanu , Berceanu , Blaga , Boc - mai nou etc .
Sa-ti fie rusine si dumitale si...
(arata tot comentariul)
Malutan BROSCAUTANU
raspunde:
19.08.2009, 21:33
Bai "OD"
Tu vorbesti despre forumisti ma ?
Ai avea curajul , sincer , sa ne spui
....CATE SUTE DE COMENTARI DEBITEZI PE ZII ...????
Malutan BROSCAUTANU
raspunde:
19.08.2009, 21:44
Si ca sa fac dovada
ca citesc cu mare atentie articolele inainte de a comenta , dar asa de ciuda , ca mi se pre de multe ori interesant ce spun
....DOAR UNII FORUMISTI......
carora le citesc comentariile , altora doar numele , de votat nu mai votez de mult , comentez si acuma ceva care sa nu aiba legatura cu articolul
Nu va fie FRICA , Coana UDREA PICA !!!...
Joey,
EU UNUL nu-i acuz pe toti "fanii PSD" de pe aici ca si-au vandut constiinta. Sunt CONVINS ca sunt si oameni care pur si simplu isi manifesta parerile personale, dictate de propriile constiinte. Chiar daca nu sunt intotdeauna de acord cu ei (si cred ca pe multi deja i-am "citit"), poarta toata stima mea. Uite, de pilda, in lista mea de prieteni exista o singura persoana, dl. Pitigoi. Desi este CLAR un "fan Basescu". Atat timp cat din comentariile sale vad luciditate nu avem de ce sa il acuzam. Este opinia domniei sale, si daca ai pretentia ca cineva sa iti respecte opinia ta, trebuie sa faci si tu acelasi lucru.
Vorbim de un "Vlad al lui Tepes", un "Click_aici", un "Gellu", etc., care fac obiectul articolului de mai sus.
Eu sper ca asta a vrut si dl. Leca sa spuna...
Nu pica Malutane !
Udrea este singura persoana care isi merita locul in PD-L .
De ceilalti , prin atitudinea de non-combat , a ajuns sa-mi fie lehamite .
Asa ca , desi am votat cu PD-L , am ajuns sa ma scarbeasca atitudinea asta de caine batut cu coada intre picioare .
Am constatat astazi ca EXISTA in PD-L oameni capabili sa tina piept tirului verbal al unora . De ce nu au aparut pana acum ? Nu au fost primiti la televiziuni , cum sunea Dl. Avramescu ?
Sau si-au abandonat colegii in mod deliberat ?
Oricum , nu imi place ce se intampla la PD-L .
Nistorescu are mare dreptate.
raspunde:
19.08.2009, 22:27
Ghilotina , asculta aici !
Ai nimerit pe acest forum din intamplare ?????????????? Eu cred ca ti s-a dat in "grija" acest domeniu. Dar dupa felul lamentabil in care esti crezut de cei gura-casca , cred ca vei fi inlocuit . Oricum, poti ramane ca voluntar.
Nistorescule de pe net ! Si daca e ca mine si nu ca tine !?
Adica , daca eu sunt un om obisnuit , care nu are de lucru si abereaza pe - numai !- acest forum ?
Da , exista oameni care platesc fel si fel de indivizi ca sa apara pe aici .
Se spera ca se pot influenta decizii ale oamenilor politici , cam la fel cum sunt manipulate si manipulante institutele de sondare .
In definitiv , crezi ce vrei daca asta te face sa te simti bine .
OD
raspunde:
20.08.2009, 01:43
D.le Malutan !
Sa va raspund la comentariu ?.....Nu merita !
vargas
raspunde:
19.08.2009, 21:24
FURIOSII PROVOCATI DE ZIARISTI
Daca este oarba sau nu furia comentatorilor, este greu de spus, insa provocarea ziaristilor este o certitudine, ea este dirijata si ar fi contrazisa doar daca nu au proprietatea termenilor .
De unde stie NISTORESCU ce culoare politica au acesti furiosi, sau in cazul in speta, dece statul in integralitatea lui isi bate joc de noi, cind inconstienta unor politicieni il pune sa plateasca unor trintori politici salarii de nababi ?
Mai periculos decit orice mi se pare nu faptul ca executivul sau functionarii ce il deservesc sint niste neaveniti, ci tocmai cei ce isi aroga dreptul sa il controleze, sint niste diletanti .
Boureni de pripas
raspunde:
19.08.2009, 22:35
Nu trebuie sa-ti spuna Nistorescu
Daca esti baiat destept te prinzi singur. Nistorescu o spune handicapatilor manipulati de alti handicapati, dar portocalii. Gramada bourenilor ce sar la cap pe toate forumurile este graitoare. Sunt deconspirati de primitivismul metodelor si de "loialitatea" mercantila fata de partid. Sunt scarbele dispuse la orice treaba murdara.
OD
raspunde:
20.08.2009, 02:05
Pentru,,Boureanul de ,,!
Omule cu creierul spalat !Dumneata crezi ca noi suntem bourenii9 tai ? Mare ,,aroganta,, de intelectual afisezi. Doar o afisezi;expresiile tale demasca IMPOSTURA. In orice caz,,sinte-te bine,,in mediul tau.
erată titlu ::Să ne fie cu iertare ,“RESTAURAŢIA -FSN
"După '89"…"Ursul din vecini
se intreba ingrijorat :
"In ce tară ne vom trezi mine ?"
[Kosmodemianskaia Pravda
“ era Adevărul lor mincinos]
Azi acelasi urs mormăie :
“RESTURAŢIA"
[Nezavissimaia Gazeta este ZIUA
lor manipulatoare ]
La noi Ciorbea “procurorul-sindicalist
“ cum il numea antifesenistul notoriu
Cornel Nistorescu, inundă micul ecran
al REALITĂŢII lui S.O.V cuprins de
“o efervescentă intelectuală care
"infierează vindicativ" coalitia
PSD&PDL numindu-o cu dispret
FSN1&FSN2...
Ţărănistii au ratat lansarea
crestin-democratiei si cu
ajutorul incoruptibilului premier
tărănist Ciorbea ...
Emil Constantinescu a ratat lansarea
societătii civile
abandonind GOLANIADA ,
abandonind
CONVENŢIA DEOMCRATĂ
expresia politică a societătii civile
născută si concepută de romani
,pentru romani , abandonind
astfel proiectul romanesc
in bratele unuia ca Soros tăticul
societătilor civile implantate
de masoneria...
(arata tot comentariul)
adevarul a partial la comentariul articolului...
nu neaparat cei care comenteaza sunt orbiti de populism, sau aflati sub comanda politicia...Multi comentatori au puncte de vedere valoroase. Multi sunt neutri dar dezgustati profund de maniera in care tara e condusa de parlamentari si partide, sau de jaful national pentru care nimeni n-a fost pedepsit, de demagogia politicienilor (unii infractori nepedepsiti de justitie) care promit la nesfirsit cind e vorba de alegeri...Comentariile tuturor sunt o refulare a omului simplu in general fata de nedreptatile din viata Romaniei, de la orice nivel si in orice domeniu...Ziaristul are sansa sa extraga comentariile valoroase si sa se ridice pe viitor la valoarea acestora. Au existat si articole ale jurnalistilor lipsite de valoare si f partinitoare fata de un partid sau altul, fata de un parlamentar sau altul, uitindu-se raportarea la celelalte sau la principiile moralitatii macar...Nistorescu e doar un caz...Cristoiu e altul...
excelentă obsevatie domnule Nastratin, Nistorescu este trista figură a vindutului Ion Cristoiu
MOGULIADA din ROMANIA a finalizat ce incepuseră trusturile străine ale masonilor occidentali care au tabloidizat media romanească adio presă independentă adio Nistorescu pardon Cristoiu n'asa?[
errată:excelentă obsevratie domnule Nastratin, Nistorescu este trista figură a vindutului Ion Cristoi
N'asa ?!
Comentarii pe bani
De mult arat ca sunt "comentatori" pe bani.Am urmarit comentariile,punctarea comentariilor,etc.Pe ziare .com intre 65 si 75 % din comentatori sunt portocalii.Sunt bani pentru ei,doar sunt la guvernare!E dreptul lor sa comenteze cum vor.Problema este ca jignesc pe cei care au pareri contrarii.Vor dictatura.Cei cu pareri diferite, sunt in cel mai bun caz doar prosti.
Exemplu
Mai sus se vede demonstratia la cele spuse de mine
nu cumva domnule cu figura lui Obama manipulati acest site ca webmaster
Pentru că nu e vina mea că a apărut errata de atitea ori , oricit de orb de furie as fi fost n'asa?!
roion, toata splendoarea de limbaj a fitilistilor pudelei ce umbla cu invectivele si injuriile in gura s-a strins aici!!!
"http://www.ziare.com/Congolezul_din_PSD_I_am_pregatit_lui_Basescu_o_nava_cu_destinatia_Africa-858140.html" Te doare capul cred ca, seful lor le-a dat o prima.
Jignire
Inca o jignire! Ma facut "webmaster"!Cine stie ce virus sau boala mai e si asta.Nu caut ca nu mai dorm la noapte de cosmaruri!
lui ol.aba roion cu nume anagramat
raspunde:
19.08.2009, 21:00
roion, ti-ai anagramat numele adevărat. Tu te numesti NOROI, totuna cu scursoare de agenti KGB-isti care l-au impuscat pe Ceausescu in prima zi de Crăciun 1989
.
dati in ei, ca-s varza !
raspunde:
19.08.2009, 22:44
@ Roion
Nu te lasa indus in eroare de acest cioclu. Este un voluntar si un ageamiu in materie. Este prea caraghios in elucubratiile sale, dar este folosit ca plevusca de meseriasii forumului care profita de cacarezile sale pentru a fi ei credibili.
nu ma plateste nimeni !
raspunde:
20.08.2009, 06:11
75 % voteaza BASESCU ,bine zici ,
dar fara sa fie platiti ! Asta-ti cam da fiori pe spinare ,nu JEG.ULE.
de acum ce să fac ca intrnaut să mă "sinucid" că errata s-a multiplicat ?!
Nu sint eu de vină domnilor ....ci sistemul IT
O fi sistemul IT de vina!!
Dar faptul ca, minciunesti cu inversunare nu mai tine de apasatul pe clape ci de coloana. Nu inteleg cum puteti distorsiona asa de crunt realitatea fara sa aveti nici macar o urma de remuscare?
dragă domnule gelu chiar nu am nicio urmă de remuscare pe cuvintul meu de antiFSN
CRISTAL?!
lui gelu maimutzoiul securist
raspunde:
19.08.2009, 21:14
gelu esti ciumpalak
.
Ce faci Gelule ! TU ai tupeul sa-i admonestezi pe altii !?
Nu ti-e rusine ?
OD
raspunde:
20.08.2009, 02:16
Gelule !
De ce sari pe om ca o fiara? Cand ale tale postari erau multiplicate de umpleai netul cu ele,cine te-a contrat ? Ti sa sugerat doar sa te oprest. Pai esti corect ? Vai si amar de corectitudinea ta !Iata,,hotul striga HOTUL ,,!
Domnule LECA eu nu o vad ca o furie oarba.
Problema este simpla.
Daca o tema incepe cu BASESCU?
Avem: flota, mihailenu,chioscurile, EBA, RIZDI, UDREA, COCOS, Golden Blitz, FNI, BANCOREX si altele.
Iliescu: REVOLUTIE, PENTRU UNII, LOVITURA DE STAT PENTRU ALTI,BANCOREX, DACIA FELIX, JIMBOLIA, SERVICI SECRETE STRAINE, mineriade si altele
CONSTANTINESCU: TIGAREATA II,PRIVATIZARI CU SCANDAL SI ALTELE.
Asta la nivel superior si se poate continua pe scara ierarhica, pe partide, familie si altele.
Nu trebuie sa amintim pe langa tema ziarului ori a celor de la ziare.com si alte fapate eroice?
Tema este GENERALA CORUPTIA si jaful national.
Clasa politica ne saracesc, infometeaza si ucid, iar ei prin votul nostru ori prin farudarea votului sau prin lipsa votului, de 20 de ani in numele unei LOZINCI EVREIESTI< DEMOCRATIE, precum HOLOCAUSTUL SI ANTISEMITISMUL impuse abuziv se fura se distruge, se ucide, se vinde romanica pe bucatele si nu mai avem nimic.
Va pot aminti dou opinii pertinete dupa 1989:
ILIE SERBANESCU: Romania...
(arata tot comentariul)
Ioan fara de tara
raspunde:
20.08.2009, 00:09
Cel mai bun comentariu
La un articol de mana a treia. Nici eu nu-s comentator profesionist. Dar am trait 12 ani de comunism si alti 12 de feudalism tarziu romanesc. Si tot ce-i scris in comentariul asta e adevarat.
Hitler
raspunde:
20.08.2009, 00:30
perfect adevarat!
.........
spirache
spune:
19.08.2009, 20:47
frica pazeste,
bostanaria.D-le Leca cam tarziu va vine mintea,de ani de zile massmedia nu a facut decat sa cante in struna,politrucilor,hotilor de tot soiul,nemernicilor si asta deloc dezinteresati,Va va fi destul degreu sa recastigati increderea,totusi trebuie incercat,trcut la o informare cat de cat corecta fara partizanat politic.Cat ce priveste apartenentaunor forumisti la o culoare politica,este problema lor,faptul ca sunt agresivi,jignesc,injura,in loc de argumente ,sau toleranta,demonstreaza ca sunt instruiti si platiti de partide.Pentru acestia nu ma deranjez sa le raspund la provocari,ii las sa piara asa cum au aparut.Totusi saracia a contribuit din plin la aceasta situatie,saracie datorata politrucilor,massmedia,magistratilor,plotistilor,cu totii au contribuit la devalizarea Romaniei timp de 20 ani,cei mai trist ca abia acum a ajuns cutitul la os, fereasca Dumnezeu de judecata adevarata nu ca cea din 89 ,a poporului.Totusi consider opinia si ideea articolului un punct mare in ce priveste... (arata tot comentariul)
MASS-MEDIA DUPĂ CHIPUL SI ASEMĂNAREA STĂPANILOR EI
raspunde:
19.08.2009, 21:17
Chiar asa! Ce Vantu le-o fi adus pe Ziare.com?
.
OD
raspunde:
20.08.2009, 18:09
T. basilic !
Ziare.com este o societate Media cuprinsa in ,,TRUSTe,, si asociata la ,,Trafic,Ro (Ranking),, a baietilor cu ochi albastri,, si cei cu,,perciuni,,. PUNCT.
Dar apendicele nazal,
cum e?
CristianC
spune:
19.08.2009, 21:21
Din pacate...
Desi nu sunt intotdeauna de acord cu ceea ce scrie Iulian Leca (dupa parerea mea, tonul sau pamfletar este uneori exagerat si poate fi considerat, cateodata, tendentios), totusi apreciez calitatea articolelor sale. In nici un caz nu as dori sa faca schimb de rol cu "comentacii" care atat de des scriu pe langa subiect, impartiti aparent in 2-3 tabere si urmarind o linie clara.
Ab1ss
raspunde:
19.08.2009, 21:38
Numai titluri rele
Daca stai si citesti ziare.com observi ca din 10 articole 9 sau chiar toate 10 prezinta stiri"tampite"
In ce sens (violente politica numai ce e rau) ei nu acorda credit nimanui totul este rau toti sunt rai toti fac ceva rau...dar poate ca sunt si lucruri bune care sau facut fara smecherie care nici macar nu apar intr-un articol.Nimic constructiv numai distructiv. Sincer pot spune ca citesc de plictiseala (la munca mi-am facut o obisnuita proasta)citesc sa mai stiu ceva de Romania..sa mai treaca timpul dar sincer pe acest site se prezinta mari dezinformari in legatura cu multe lucruri.
Ps Gelu e un cretin, nu am nimic cu el da e un ***
Domnule , pentru romani ca dumneata am continuat eu sa am "o alta parere" pe aici .
Pentru ca metoda folosita era urmatoarea :
Unul sau altul dintre ziaristi arunca o stire neadevarata , tendentioasa pe piata si apareau "din neant" cate 15-20 de "comentatori sustinatori" ai ideii .
Asa a fost posibil sa se implementeze in populkatie cate o eticheta fiecarui politician .
Scopul urmarit era tinerea lo sub obroc .
Cat timp acestia faceau pe plac puternicilor pe care nimeni nu-i vede dar ei exista , e bine , nu sunt deranjati .
Daca insa se opun "sistemului" de dupa '90 , devin inamicul public nr.1 = Basescu .
AH, ca tot am citit comentariul tizului meu de mai sus
Denota aproape analfabetism atunci cand nu copiaza posturi de pe alte siteuri.
"innneca", "ne suportat", "Omani" (Oman asta este un stat, ce-i drept, insa...). Sunt numai exemple dintr-un singur comentariu.
Cat despre afirmatia ca "le-ar taia mana si le-as scoate limba" ziaristilor... ce pot sa zic... asta e nivelul democratiei promovat de Basescu, Udrea et co.
Lui Vladd, fiul lui gelu
raspunde:
19.08.2009, 22:01
Ce mai face tăticul tău gelu? Stă cuplat cu gura la vidanjă?
.
Mai oameni buni,
nu va mai irositi energiile in a incerca sa ma enervati. Stau BINE cu nervii. N-aveti NICI O SANSA!
Auzi, bre Gelule, cati ani ai matale, si ce faceai pe la inceputul anilor '80? Astia zic esti taica-miu.
A propos, duminica, intorcandu-ma de la mare, mi-am vizitat si mama. Am mai intrebat-o o data asupra paternitatii mele ( :) ) si mi-a confirmat din nou ca pe taica-miu il chema Marian. Si ca dovada mi-a aratat o poza in care seman PERFECT cu respectivul cand era la varsta mea. Lucru care m-a cam indispus. Acum taica-miu are ditai burdihanul, e aproape chel... asta inseamna ca, probabil, asa o sa ajung si eu :(.
BTW:
Te-ai simtit bine cand te-ai votat singur?
Mai faci si alte astfel de lucruri, de unul singur?
PT.AUTOR
Partial aveti dreptate dar intreb si eu ca tot omul :furia ziaristilor si a unor asa zisi analisti politici[atestati de cine ?] si deontologi nu poate avea ca si reactie o poate motivata furie a unor internauti ? Realitatea e ca unii doresc informare gen CNN si avem in schimb OTV si Elodia cat incape .A face apoi recurs la Nistorescu mi se pare o incercare nereusita de a fi spiritual.Insasi maniera infecta in care a procedat cu colegii dvs.ziaristi ,incalcind dezinvolt legislatia muncii il descalifica.Pacat ca cei demisi nu au inspiratia sa il dea in judecata, strict prin raportare la Codul muncii...l-ar obliga sa imparta caciuli de bani.Cat despre userii de pe acest forum,majoritatea sunt oameni de calitate.Daca vreti sa vedeti balacareli, accesati JN on line sau Gandul.Succes pe mai departe...si inspiratie.
nistorescule, era necesar sa revii !
raspunde:
19.08.2009, 23:58
Este oportuna mentionarea
constatarii lui Nistorescu. Acest parinte al gazetariei moderne nu s-a inselat niciodata in aprecieri. Tocmai de aceea se bucura de un respect deontologic general. Chiar daca pe moment unii *** au sarit impotriva, timpul scurs i-a dat intotdeauna dreptate lui Nistorescu. Cum ii va da dreptate si de aceasta data. Conteaza oare parerea unor chibiti amatori sau orbiti de portocala ?
Oda lui Nistorescu ! .... Ha !
Nu credeam sa apuc sa citesc asa ceva .
Inseamna ca individul a bagat spaima in ceva oameni . Sau e propaganda menita sa-l faca mai important decat e .
Nistorescule , furia asta oarba asupra lui Basescu , o sa-ti faca numai rau .
Ca si lui Ciorbea , care vede numai "zeus" in fata ochilor .
Pe lnaga drum,pe langa gard ? Sunteti fan Elodia ?
Lasind la o parte faptul ca sunteti fan Nistorescu si un antiBasescu -e optiunea dvs.- fondul discutiei era ca Nistorescu a incalcat grav prevederi ale Codului Muncii prin demiterea ziaristilor ...Vreti sa va desenez ? Prindeti greu si uitati imediat ?
A,mai era vorba si despre tabloidizarea presei de la noi precumsi despre faptul ca majoritatea internautilor care posteaza pe Ziare.com sunt oameni de bun simt.Dvs.sunteti exceptia care confirma regula.
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.