1
Total impotriva
3
voturi
Trei figuri prafuite pentru Palatul Victoria
Tripleta care se avanta spre Palatul Victoria e completa. Theodor Stolojan, Mircea Geoana si Calin Popescu Tariceanu (in ordinea procentelor partidelor pe care le reprezinta) s-au asezat pe linia de start si lanseaza mesaje, fiecare dupa propria pricepere, catre electorat.
Sa spunem dintr-un bun inceput ca, desi in mod cert unul sau o combinatie din aceste trei partide va guverna Romania in urmatorii 4 ani, nu e deloc sigur ca viitorul premier va fi unul dintre cei trei.
E cale lunga de la statutul actual de locomotiva de partid, pana la cel de prim-ministru, apt sa prezinte o echipa si un program concret de guvernare negociate si care sa mai si fie digerabil pentru Traian Basescu, cel care are ultimul cuvant.
Dar, pornind de la premisa ca ei reprezinta tot ce au putut oferi mai bun partidele, merita sa aruncam o privire comparativa catre "cei trei crai". Asadar, care dintre cei trei potentiali premieri este preferabil pentru Romania?
Nici unul, ar fi prima tentatie de raspuns. Toti sunt personaje deja uzate ale politicii romanesti. Figuri prafuite, care au cam spus ce aveau de spus, au cam aratat ce aveau de aratat.
Oferta trecutului
Theodor Stolojan a fost premierul unui guvern de criza a carui principala reusita a fost crearea unei legende. Legenda Stolojan, legenda profesionistului, tehnocratului, detinatorului adevarurilor.
Legenda a foat accentuata de stagiul lui Stolojan la Banca Mondiala, iar daca orgoliul lui Emil Constantinescu nu ar fi spart voturile dreptei la prezidentialele din 2000, poate ca drumul "tehnocratului" catre Palatul Cotroceni s-ar fi incheiat cu un mandat.
De altfel si ca presedinte PNL, si ca, din nou, prezidentiabil pe termen scurt, si in calitate de consilier presidential, Stolojan a fost acreditat mereu ca salvatorul detinator al solutiilor perfecte.
De fapt, guvernarea Stolojan, fara indoiala mai buna decat cea a cabinetului Roman sau multe din cele ulterioare, nu a fost geniala, iar nationalizarea valutei decisa atunci a dat o lovitura crunta mediului de afaceri care de-abia incepea sa se inchege.
Daca Murgur Isarescu chiar "a intors vaporul" economiei, Stolojan doar a vorbit despre asta, asa ca legenda s-ar putea dovedi in fapt o mare dezamagire. Totusi, in favoarea lui pledeaza seriozitatea si pregatirea economica solida.
Pentru cei care-l urmaresc de mai multa vreme in politica, Calin Popescu Tariceanu a fost mereu baiatul simpatic, serviabil, manierat, dar cam inconsistent al PNL. Pozitia de purtator de cuvant i s-a potrivit, de altfel, cel mai bine.
Ca premier a purtat mereu o palarie prea mare, pe care insa a reusit insa miraculos sa si-o propteasca cum necum vreme de patru ani ca sa nu-i cada. A beneficiat de efectele extraordinare ale cotei unice de impozitare, dar a scapat fraiele economiei din cauza propriei nepriceperi, a populismului impus de PSD, dar mai ales a cabinetului sau total nepreformant, poate cel mai slab de dupa 1989.
A reusit sa-i inlature din cabinetele sale pe cei mai performanti dintre ministri, chiar din propriul partid ( ma refer, in primul rand, la Ionut Popescu) ajungand sa se inconjoare de nulitati, doar pentru a ramane la putere. Putere pe care o mentine, desi se declara om de dreapta, intr-o totala dependenta de PSD la comanda caruia decide masuri populiste, periculoase din punct de vedere economic. Vrea de altfel sa-si pastreze functia si in urmatorii ani tot printr-o alianta cu PSD.
Mircea Geoana este cu siguranta solutia cea mai proasta cu putinta. Singurele sale reusite stau in faptul ca s-a lasat folosit pentru inlaturarea lui Ion Iliescu de la sefia partidului si ca a reusit apoi sa se mentina in funtea PSD facandu-se pres in fata oricui voia sa treaca peste el.
N-are principii, prieteni sau adversari pe viata.
Este total inconsistent, nu stie economie nici cat Tariceanu, gafeaza cat se poate, periodic se lanseaza apocaliptic pentru a esua ridicol, purtand sapata pe frunte, fara putinta de stergere, sampila pusa de Ion Iliescu: "prostanacul".
Jocul aliantelor
Cum este foarte putin probabil ca un singur partid sa guverneze, viitorul premier va fi, probabil, produsul unei aliante. Combinatiile sunt interesante.
Theodor Stolojan este absolut indezirabil pentru liberali, insa n-ar fi o solutie chiar de neconceput, la o adica, pentru PSD, mai ales pentru Ion Iliescu care trebuie sa-si aminteasca cu drag de sustinerea primita la un moment dat de la Stolojan si care, de altfel, l-a mai numit o data premier.
E drept, intre timp Theodor Stolojan a devenit omul lui Traian Basescu. Daca ar putea el armoniza programul portocaliu cu cel rosu, este insa foarte discutabil, insa ambivalenta lui Stolojan s-ar putea dovedi salvatoare.
Calin Popescu Tariceanu nu e o solutie fezabila pentru PD-L, insa si-a negociat deja functia cu social - democratii. Se pare insa ca numai pentru el, astfel incat intr-un eventual viitor guvern PSD-PNL (e greu de crezut intr-o inversare a ierarhiei). E posibil sa nu regasim decat un singur liberal - pe Tariceanu insusi, care sa pastoreasca o garda social democrata care l-ar domina, desigur, copios.
Mircea Geoana nu e dezirabil pentru nimeni si se pare ca, indiferent de combinatia in care ar intra PSD, el nu va fi premier. Macar dintr-un motiv. Este de notorietate ca el nu ar primi niciodata o nominalizare din partea lui Traian Basescu.
Ajungem asa la cel mai sensibil dintre aspecte. Care dintre cei trei este acceptabil pentru Traian Basescu. Cu adevarat niciunul. Theodor Stolojan are desigur cele mai mari sanse reale care i-ar oferi sefului statului o guvernare confortabila.
Insa presedintele a spus mereu ca vrea o figura noua, un om tanar, o schimbare de imagine care sa-i ssustina unul dintre principale proiecte poltice, deocamdata inghetat: reforma clasei politice. Deocamdata PD-L nu i l-a dat. Dar este posibil ca dupa alegeri sa si-l ia singur.
Sa spunem dintr-un bun inceput ca, desi in mod cert unul sau o combinatie din aceste trei partide va guverna Romania in urmatorii 4 ani, nu e deloc sigur ca viitorul premier va fi unul dintre cei trei.
E cale lunga de la statutul actual de locomotiva de partid, pana la cel de prim-ministru, apt sa prezinte o echipa si un program concret de guvernare negociate si care sa mai si fie digerabil pentru Traian Basescu, cel care are ultimul cuvant.
Dar, pornind de la premisa ca ei reprezinta tot ce au putut oferi mai bun partidele, merita sa aruncam o privire comparativa catre "cei trei crai". Asadar, care dintre cei trei potentiali premieri este preferabil pentru Romania?
Nici unul, ar fi prima tentatie de raspuns. Toti sunt personaje deja uzate ale politicii romanesti. Figuri prafuite, care au cam spus ce aveau de spus, au cam aratat ce aveau de aratat.
Oferta trecutului
Theodor Stolojan a fost premierul unui guvern de criza a carui principala reusita a fost crearea unei legende. Legenda Stolojan, legenda profesionistului, tehnocratului, detinatorului adevarurilor.
Legenda a foat accentuata de stagiul lui Stolojan la Banca Mondiala, iar daca orgoliul lui Emil Constantinescu nu ar fi spart voturile dreptei la prezidentialele din 2000, poate ca drumul "tehnocratului" catre Palatul Cotroceni s-ar fi incheiat cu un mandat.
De altfel si ca presedinte PNL, si ca, din nou, prezidentiabil pe termen scurt, si in calitate de consilier presidential, Stolojan a fost acreditat mereu ca salvatorul detinator al solutiilor perfecte.
De fapt, guvernarea Stolojan, fara indoiala mai buna decat cea a cabinetului Roman sau multe din cele ulterioare, nu a fost geniala, iar nationalizarea valutei decisa atunci a dat o lovitura crunta mediului de afaceri care de-abia incepea sa se inchege.
Daca Murgur Isarescu chiar "a intors vaporul" economiei, Stolojan doar a vorbit despre asta, asa ca legenda s-ar putea dovedi in fapt o mare dezamagire. Totusi, in favoarea lui pledeaza seriozitatea si pregatirea economica solida.
Pentru cei care-l urmaresc de mai multa vreme in politica, Calin Popescu Tariceanu a fost mereu baiatul simpatic, serviabil, manierat, dar cam inconsistent al PNL. Pozitia de purtator de cuvant i s-a potrivit, de altfel, cel mai bine.
Ca premier a purtat mereu o palarie prea mare, pe care insa a reusit insa miraculos sa si-o propteasca cum necum vreme de patru ani ca sa nu-i cada. A beneficiat de efectele extraordinare ale cotei unice de impozitare, dar a scapat fraiele economiei din cauza propriei nepriceperi, a populismului impus de PSD, dar mai ales a cabinetului sau total nepreformant, poate cel mai slab de dupa 1989.
A reusit sa-i inlature din cabinetele sale pe cei mai performanti dintre ministri, chiar din propriul partid ( ma refer, in primul rand, la Ionut Popescu) ajungand sa se inconjoare de nulitati, doar pentru a ramane la putere. Putere pe care o mentine, desi se declara om de dreapta, intr-o totala dependenta de PSD la comanda caruia decide masuri populiste, periculoase din punct de vedere economic. Vrea de altfel sa-si pastreze functia si in urmatorii ani tot printr-o alianta cu PSD.
Mircea Geoana este cu siguranta solutia cea mai proasta cu putinta. Singurele sale reusite stau in faptul ca s-a lasat folosit pentru inlaturarea lui Ion Iliescu de la sefia partidului si ca a reusit apoi sa se mentina in funtea PSD facandu-se pres in fata oricui voia sa treaca peste el.
N-are principii, prieteni sau adversari pe viata.
Este total inconsistent, nu stie economie nici cat Tariceanu, gafeaza cat se poate, periodic se lanseaza apocaliptic pentru a esua ridicol, purtand sapata pe frunte, fara putinta de stergere, sampila pusa de Ion Iliescu: "prostanacul".
Jocul aliantelor
Cum este foarte putin probabil ca un singur partid sa guverneze, viitorul premier va fi, probabil, produsul unei aliante. Combinatiile sunt interesante.
Theodor Stolojan este absolut indezirabil pentru liberali, insa n-ar fi o solutie chiar de neconceput, la o adica, pentru PSD, mai ales pentru Ion Iliescu care trebuie sa-si aminteasca cu drag de sustinerea primita la un moment dat de la Stolojan si care, de altfel, l-a mai numit o data premier.
E drept, intre timp Theodor Stolojan a devenit omul lui Traian Basescu. Daca ar putea el armoniza programul portocaliu cu cel rosu, este insa foarte discutabil, insa ambivalenta lui Stolojan s-ar putea dovedi salvatoare.
Calin Popescu Tariceanu nu e o solutie fezabila pentru PD-L, insa si-a negociat deja functia cu social - democratii. Se pare insa ca numai pentru el, astfel incat intr-un eventual viitor guvern PSD-PNL (e greu de crezut intr-o inversare a ierarhiei). E posibil sa nu regasim decat un singur liberal - pe Tariceanu insusi, care sa pastoreasca o garda social democrata care l-ar domina, desigur, copios.
Mircea Geoana nu e dezirabil pentru nimeni si se pare ca, indiferent de combinatia in care ar intra PSD, el nu va fi premier. Macar dintr-un motiv. Este de notorietate ca el nu ar primi niciodata o nominalizare din partea lui Traian Basescu.
Ajungem asa la cel mai sensibil dintre aspecte. Care dintre cei trei este acceptabil pentru Traian Basescu. Cu adevarat niciunul. Theodor Stolojan are desigur cele mai mari sanse reale care i-ar oferi sefului statului o guvernare confortabila.
Insa presedintele a spus mereu ca vrea o figura noua, un om tanar, o schimbare de imagine care sa-i ssustina unul dintre principale proiecte poltice, deocamdata inghetat: reforma clasei politice. Deocamdata PD-L nu i l-a dat. Dar este posibil ca dupa alegeri sa si-l ia singur.
Luni, 15 Septembrie 2008, ora 19:42
Sursa: Ziare.com
Autor: Ioana Ene
Autor: Ioana Ene
Articol citit de 2629 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
Geoana, sacrificat de pesedisti de dragul guvernarii
Geoana si Vacaroiu, campanie electorala in prima zi de scoala
Stolojan, in campanie electorala la... parastas
Stolojan: "Mitrea este un cetatean iesit de sub camion"
Geoana se ratoieste la tinerii din partid, alaturi de care vrea sa conduca tara
Basescu a plecat in graba de la Tebea, fara sa asculte discursul lui Stolojan (VIDEO)
Top stiri din Actual
Hunor Kelemen, candidat UDMR
"Romaniei i-ar prinde bine un presedinte maghiar."
Mircea Geoana, candidat PSD+PC
"Dumnezeu sa ne ajute si daca e asa o sa fiu presedinte."
Corneliu Vadim Tudor, candidat PRM
"Imi voi zdrobi candidatii, cum i-am zdrobit in 2000!"
Remus Cernea, candidat PV
"Nu mai suport sa aud ca in tara asta nu se mai poate face nimic."
Ovidiu Iane, candidat PER
"Nu am intrat in politica pentru a face bani."
Crin Antonescu, candidat PNL
"Sta in puterea noastra sa schimbam puterea lor."
Constantin Ninel Potirca, candidat Independent
"Vreau sa integrez rromii in marea familie europeana."
Constantin Rotaru, candidat PAS
"Capitalismul instaurat in Romania a adus somaj, inflatie, jaf national."
Eduard Manole, candidat Independent
"Candidez pentru a salva ceea ce mai poate fi salvat."
Sorin Oprescu, candidat Independent
"Deschideti ochii! Aveti curaj! Romania trebuie sa renasca!"
Gigi Becali, candidat PNG-CD
"Nu voi lasa tara asta sa fie condusa de niste criminali."
Traian Basescu, candidat PD-L
"Prima data cand am candidat nu stiam exact ce inseamna. Azi stiu."
Hunor Kelemen, candidat UDMR
"Romaniei i-ar prinde bine un presedinte maghiar."
Interesant...
...la un interval foarte scurt un alt articol pe ziare.com despre un viitor posibil prim-ministru. De data asta cu un discurs diferit, ceea ce ma face sa cred (nu 100%) ca la ziare.com exista libertatea de opinie. Se vede clar ca un analist obiectiv il pune pe Stolojan pe primul loc, asa cum merita de fapt. Desi am oarecari indoieli ca Stolojan (sau cine o fi prim-ministru) va putea sa repare dezastrul care va urma dupa aceasta guvernare struto-camila PNL-PSD (mai bine zis guvernarea Patriciu-Iliescu, adevaratii conducatori ai celor doua partide). E posibil ca rolul lui Stolojan, in calitate de candidat la postul de prim-ministru sa fie acela de locomotiva pentru PD-L, un rol pe care Stolojan il stie foarte bine, vezi antecedentele sale cu PNL si PLD. Adevarul este ca lui Stolojan ii sta bine, si are priza la electorat, cand umbla in campanie pe coclaurile patriei. Tariceanu si Geoana sunt cam in plus in acest caz, dar o sa umble si ei saracii, ca nu au ce face...Doar o sa primeasca... (arata tot comentariul)
Ioane Ene, formatisto pe linie de Stolojan si Geoana!!!
Fii mai explicita si adu si argumente cind afirmi cu nerusinare cum ca, cabinetul lui Calin Popescu Tariceanu a fost cel mai neperformat cabinet din 89 incoace? Marile devalizari de banci, privatizari pe sprincean, smenuri de smenuri si alte tunuri de tunuri de zeci si zeci de miliarde s-au dat in peroiada 1990-1996 si 2000-2004 cind premier in nici un caz a fost Calin Popescu Tariceanu. Ci hoti de hoti ca: Petre Roman 1989 - 1991, Theodor Stolojan 1991 - 1992, Nicolae Vacaroiu 1992 - 1996, Radu Vasile 1998 - 1999, Mugur Isarescu,1999 - 2000, Adrian Nastase 2000 - 2004. Asa ca, va rog eu sa explicati pe ce baza mincati ca..ca..o cu polonicul cind faceti asemenea afirmatii.
delta
raspunde:
15.09.2008, 13:12
ptr Gelu
nu-ti bate capul Gelule , caci Stolojan va avea probleme exact cu cine nu crede , respectiv cu Basescu. Cultul personalitatii sa cam "dezvoltat " la Dom'Presedinte in ultimul an .
Vom trai si vom vedea .....nu uita ce am scris .
comosicus@gmail.net
raspunde:
15.09.2008, 15:28
ce vorbesti?
privatizarea Petrom nu e lui Tariceanu? Dar contractul cu Bechetel? Dar fondurile europene neabsorbite? Dar scandalurile din sanatate? Si vrei sa mai continui?
comosicus lasa mai minciunile ca nu tine vrajala!!! Uiti chiar asa de repede???
"Guvernul PSD, condus de Adrian Nastase, a privatizat Petrom in iulie 2004. Contractul de privatizare a companiei Petrom a fost semnat, la Palatul Victoria, de seful Oficiului Participantiilor Statului si Privatizarii in Industrie, Constantin Nedelcu, presedintele OMV, Wofgang Ruttenstorfer, si vicepresedintele grupului austriac, Gerhard Rois." "Premierul Adrian Nastase a vrut sa fie construita o autostrada, dar nu a putut "digera" gandul de a respecta tot felul de reguli incomode referitoare la modalitatile de cheltuire a banilor publici", noteaza cotidianul.
"Financial Times" remarca faptul ca premierul roman a declarat autostrada care va fi construita in baza contractului cu grupul american Bechtel "vitala pentru securitatea nationala" si i-a solicitat constructorului sa lucreze de doua ori mai repede."
Ghilotina
raspunde:
15.09.2008, 21:05
Gelu ! Bucura-te !
Ti-ai gasit tovaras !
Luati-va !
Lotus
raspunde:
15.09.2008, 23:41
Traiasca Patriciu si ai lui ...322,ciuma poporului.
intr-un fel a zice este "interesant".
Nu prea ai citit atent articolul. Iti recomand ultima fraza.
ARE SANSE DL STOLOJAN ?
• Daca-l ascultam pe dl. Geoana, n-are. Cu "modestia" care il caracterizeaza, dl. Geoana este convins ca sanse n-are nimeni altul decat numai dansul insusi.
• Nici sondajele nu sunt concludente. Dar cine mai cred in sondaje?
• In zilele referendum-ului, liberalii si pesedistii, clamau in cor scaderea drastica in sondaje dlui Basescu.
• Dl. Geoana avea "sondajul nostru", din care rezulta ca dl. Basescu a coborat sub cota de 25-20 %.
• Mos Iliescu, dl Tariceanu, toti radeau in zeflemea, vorbind despre "ce a mai ramas din cota de popularitate" a sarmanului Basescu.
• Chiar si in ziua votului specialistii in exist-poll-uri, contau pe un 40-45 %, favorabil, dintre cei prezenti.,
• Rezultatul celor peste 75 % din cei prezenti care l-au sustinut pe presedinte demonstreaza ca sondajele nu patrund in sufletul celui sondat.
• Sansele dlui Stolojan depind, cum bine observa dna Ioana Ene, de perceptia alegatorului privind simpaticul tandem Stolojan/Basescu, dar, as adaoga...
(arata tot comentariul)
Pristanda
raspunde:
15.09.2008, 20:30
Nu de trei ori!
E prea prafuit si ruginit .Iar tandemul este cel mai prost .Doi securisti ,doi comunisti si doi mincinosi .
Exilatu'
raspunde:
15.09.2008, 21:03
Problema nu este nici Basescu si nici Stolojan !
Problema suntem noi si ce ne dorim !
Ne dorim un Tariceanu si ce face el ,
ne dorim 322 , si ce fac ei ,
ne dorim un Geoana si puterea lui de concentrare....
Sau ne dorim altceva !
Poate vrem alt tip de democratie , nu cea de tip ILIescu !
CE SANSE ARE DL GEOANA ?
• Ca sa aiba sanse, trebuie sa castige alegerile PSD.
• Ca sa aiba sanse, trebuie ca, atunci cand se va imparti ciolanul, colegii din PSD sa-i ofere partea leului dlui Geoana si nu altcuiva.
• Ca sa aiba sanse, trebuie sa fie de acord, din culise, dl. Iliescu.
• Ca sa aiba sanse, trebuie sa fie de acord dl. Basescu.
• Adica, nu cumva, sa scoata un as din maneca, tocmai in momentul cand ciolanul sta pe masa, inca neimpartit.
• Iar presedintele, daca a avut as pentru Norica Nicolai, a avut as pentru Cioroianu, a mai avut si pentru altii, nu se poate sa nu aiba unul, deja pregatit, anume pentru dl. Geoana.
• Deci, daca dl. Basescu are as, dl- Geoana n-are sanse. Punct.
CE SANSE ARE DL. TARICEANU
• Oricum ai intoarce-o, la alegeri, PNL iese pe locul trei.
• Si, oricum ai intoarce-o, locul trei nu poate da un premier, atat timp cat dlui. Geoana ii sfaraie calcaiele sa se vada cel mai mare in parcarea din piata Victoriei, iar, daca iese, cumva PD-L pe locul unu, atunci discutam degeaba, pentru ca singurul participant la conversatie va fi presedintele.
• In plus, sondajele comandate contra cost, sunt atat de binevolitoare fata de dl. Tariceanu, incat e cu ochi si cu sprancene ca nici dansul nu-i convins de propriile sanse.
• Ca urmare, dl. Tariceanu nu mai poate ocupa locul unu la guvern. Cel mult, la cursele de motociclete cu sau fara atas, daca se vor tine anul viitor.
Ego
raspunde:
15.09.2008, 22:47
dle Pitigoi,
Sunteti nemaipomenit ! Am gustat analiza sanselor celor trei : logica (si in cazul meu speranta) va da dreptate. In plus aveti umor fin si talent. Cu toata sinceritateaa : bravo ! Mi-ati dat un soi de dispozitie pozitiva in searra asta. Multumesc.
Mai Ghilotina, se cunoaste ca, gandesti cu dosul!!!
Numai la luat ti-e gindul. In rest te bagasi in vorba de prost ce destepti te dai.
Ghilotina
raspunde:
15.09.2008, 22:38
Daca nu vrei sa va luati , ardeti-va .
Tu functionezi oricum pe unde scurte , asa ca nu ne intersectam; chiar ar trebui sa te bucuri ca nu mai esti singular si injurat tot timpul , dar vad ca te sperie ! Sau poate omul a iesit mai devreme din adapost , s-a grabit si strica proiectul !
Mai repeta si pentru mine ca am uitat : cine tre' sa vina prim-ministru ?
Dovada intepenirii politicii de pe dambovita
Toti au condus, pe toti ii vedem de 15 ani incoace. Daca lumea nu mai are incredere in politicieni si nu se prezinta la vot e si din cauza lor. Prin urmare decat cu ei, mai bine nu mergem la vot.
Romanii au Stampila, Comunisti Criminali au puterea(inca)
Vom merge la vot si vom folosi stampila impotriva Zoaielor.
Comunistii-Lichelele Rosii vor sa stam acasa ca sa cistige din nou CIOLANUL
Zina
raspunde:
15.09.2008, 17:35
bravo, Georgica !
scurt si bine tintit. Subscriu.
Nedumeritu'
spune:
15.09.2008, 12:28
Cel mai bun premier.
Singurul om politic din Romania care merita nominalizarea pentru postul de prim ministru nu poate fi decat EMIL BOC. Ii merge gura traznet si nu ridica niciodata capul in fata sefului.
xx
raspunde:
15.09.2008, 13:00
premier
haaaa! bravooo
Pai nu ridica capul in fata sefului!!!
Deoarece acesta se blocheaza cind ii vede cureau de la ceas. Si ca urmare ii piere piuitul. Reflexul curelei de ceas tragindu-i-se din copilarie cind Boc era batut cu cureau de la ceas de mic ce era.
Ghita
spune:
15.09.2008, 13:07
I-a vopsit Funar ?
Poate apare unul "mov". Pacat ca economia romaneasca se afla in mana unor nepriceputi si hoti. Imi aduc aminte de oferta lui Rugina (omul care a contribuit la refacerea unor economii) si cat l-a hasait Iliescu si oamenii lui din FSN. Daca in tara nu exista oameni capabili , avem destui romani scoliti la mari universitati de prestigiu. Sfaturile si consilierea acestora (de care sa se tina cont) sunt mai importante decat o paiata in scaunul de premier.
opus 9
spune:
15.09.2008, 14:28
Un foarte serios procent al electoratului din partea activa a populatiei , a parasit Romania !
In realitate, este un gest aproape impardonabil sa vorbesti de caslitatea electoratului Romaniei contemporane ! Cu toate acestea, un urias procent din potulatia activa a electoratului, lucreaza in strainatate ! Cei ramasi acasa nu au cum sa considere de bun augur, abordarea unui astfel de subiect, pentru simplul fapt ca santem cu totii egali si la fel de responsabili in fata urnelor ! Raportul total al diasporei romanesti actuale, cunoaste un prrocent predominant activ, care modifica structural electoratul ramas acasa ! Un electorat din ce in ce mai imbatranit si mai putin activ nu are sansa celei mai plauzibile potiuni electorale din cate sant posibile si fac aceasta afirmatie cu toate scuzele de rigoare ! Trucurile electorale incepand cu cele cele notorii promisiuni populiste si terminand cu sofisticatele metode subliminale, care in alte parti ale lumii sant de mult depasite pot duce in cazul nostru la rezultate impredictibile ! Pe de alta parte, experienta de necontestat a... (arata tot comentariul)
Ion Creanga
spune:
15.09.2008, 14:48
Trei iezi cucuieti.
Acum e acum,sa vedem cine are curaj sa deschid usa Lupului si cine va ramanea ultimul dupa horn.
Stolojan-Tariceanu-Geoana
Tariceanu-Stolojan-Geoana
Geoana-Tariceanu-Stolojan
Tariceanu-Geoana-Stolojan
Stolojan-Geoana-Tariceanu
Geoana-Stolojan-Tariceanu
Cam asa o sa fie ordinea,pana se va lamuri care este cel mai mare si sa aiba curajul sa deschida usuta Lupului,sperand sa le aduca lapte-n tate si drob de sare sa le puie in mancare.
eunescu
spune:
15.09.2008, 16:18
Chinchilla
Chinchilla de Dabuleni
Vindem din propria ferma familii de chinchilla aflate la prima fatare sau dimpotriva gestante aflate la a 2-3 a gestatie, cu toate accesoriile necesare plus contract de preluare a puilor.
Vindem CD cu tot ce a aparut in Romania despre cresterea chinchillelor – carti; documentatii; articole net si media; o sinteza a tuturor bolilor chinchillelor cu interventiile care se impun; video si foto.
Asteptam vizita d-tra.
Cu respect, ing. George Popescu
Dabuleni, Dolj
Nr. t. 0744 580 054
Eunescu@yahoo.com
apolitic
spune:
15.09.2008, 16:49
Tariceanu si Geoana out!
D-na Ene in mare ati atins cateva aspecte esentiale din politica romaneasca, dar avand in vedere ca niciun partid nu va atinge peste 50%, asul din maneca ramane tot la presedintele Basescu, el va numi conform constitutiei premierul.Sa nu uitam ca in 2004, degeaba PSD+PUR a avut mai multe voturi, Basescu l-a numit tot pe Tariceanu asa cum se convenise in alianta,( ca l-a tradat asta este un alt subiect care poate fi studiat mai pe le larg) asa ca eu cred ca Basescu il va numi ca premier pe Stolojan va incerca sa-si faca guvernul asa cum o fi minoritar(dar nu ca acum cu 20%) sau majoritar, depinde de rezultatul la alegeri, iar in caz ca parlamentul nu-l va valida se va proceda in continuare conform constitutiei pana la dizolvarea parlamentului, dar dupa cum stiti aici se vor baga bani multi, iar cei alesi nu-si vor permite sa plece acasa, asfel ca ce va vrea presedintele Basescu asa se va intampla, va face guvernul pe care si-l doreste.In incheiere as vrea sa spun ca degeaba se omoara... (arata tot comentariul)
Exilatu'
raspunde:
15.09.2008, 20:52
Dumneata gandesti cel mai aproape de adevar si foarte realist !
1.un amendament : s-ar putea ca romanii sa-i iubeasca atat de mult pe Geoana si Tariceanu , incat acestia sa obtina 80-90 % si sa fie nevoit Basescu sa se incline in fata vointei poporului ; nu cunosc , dar chiar sunt curios care ar fi procentul la care Basescu ar ridica mainile sus si s-ar preda !
2.Oare ce se va spune in scoli , facultati de actiunea 322 si comportamentul Tariceanu ? Pana la urma propaganda o sa dea inapoi in fata relatarilor obiective , istoria a mai fost mistificata , dar cred ca acum sunt alte mijloace de stocare a informatiei .
Nu trebuie sa ne miram , nazistii au negat crimele , camerele de gazare si incinerarile !
Va fi o batalie , nu pentru ca neaparat PDL trebuie sa ajunga la guvernare (desi fiecare partid pentru asta traieste!) ci pentru reformele pe care PD-L le propune : parlament unicameral , maxim 300 deputati , reforma constitutionala , legislativa , progres economic si social .
Sau ce stim ca este acum .
Romanii vor decide , nu Basescu sau...
(arata tot comentariul)
Scorpionul
raspunde:
16.09.2008, 00:05
expirat
stolojan a fost nominalizat de basescu candidat pt. functia de premier( ca doar nu l-a nominalizat boc si conducerea de fatada a pedeleului), pt. ca stie ca pdl nu va forma guvernul si nu doreste sa sacrifice un lider al pd, draga stolo este perdantul de serviciu si mai poate suporta inca o infrangere.Oricum stolojan nu este o solutie pt. o functie asa de importanta, pt. ca :
1.Este lipsit de autoritate morala( traseist politic: fsn,pdsr,pnl,pld,pdl, si probabil va urma, achizitii dubioase- cu ce bani au cumparat copiii lui in 1992 hotelul din predeal?, director in M. finantelor in epoca comunista,etc.
2.Nu a demonstrat competenta profesionala in perioada postdecembrista( ce functii a avut, ce a facut concret? in tara si la Banca Mondiala, unde a fost responsabil de reforma economiei din R. Moldova)
3.Nu prezinta garantii din perspectiva sanatatii, inca din anii 80 a fost internat la Busteni pentru afectiuni psihice, exista martori, colegi de salon , vezi caderea psihica din 2004...
(arata tot comentariul)
Cartoful Bratianu
raspunde:
16.09.2008, 00:57
Las la o parte prostiile pe care le debitezi...
...privind trasee , privatizari , discurs politic sau afirmatii de parca ai stat tu sub biroul lui Basescu cand s-au luat oarece hotarari !
Vreau sa ma refer NUMAI la afirmatia ca Stolojan "4. Este un slab administartor,un prost orator , neconvingator si la discretia lui basescu, care-l manevreaza ca pe o marioneta ." .
Si daca este la discretia lui Basescu si manevrabil , care ar fi problema ? AAdica de ce sa nu poata Basescu sa aiba omul lui la Guvern ? Ca asa vrei tu ? Ca nu-i dai tu voie sa conduca Romania ?
Mai liberalule !
Scorpionul
raspunde:
16.09.2008, 10:05
pt. cartofor
Raspunde la afirmatile mele legate de stolojan( daca nu sunt suficiente argumenta, revin)si apoi comenteaza daca sunt liberal. Nu , basescu , in calitatea pe care o are nu trebuie si nu are dreptul constitutional sa aiba omul lui in guvern, primul ministru trebuie sa reprezinte interesele poporului roman , nu ale lui basescu, care poate sa conduca o barca, o fabrica de inghetata dar niciodata o tara, iar cei patru ani de cand este presedinte demonstreaza cu prisosinta acest lucru. Daca doresti argumente o sa ti le ofer, sunt indestulatoare pt. orice om rational , cu singuara conditie sa fie obiectiv.
ji
raspunde:
15.09.2008, 20:43
foarte tare
Super tare caricatura ei ....articolul nu m-a atras asa mult insa caricatura m-a facut sa las un comentariu...super BRAVO
Filip
raspunde:
16.09.2008, 00:58
PNL ???
Ce e aia ?
EVRIKA
Se tot vorbeste de gauri negre,unii ca astia au provocat multimea de gauri negre din avutul tarii,fie le-au facut fie le-au sustinut,de ce nu se retrag acesti CIOCLI ai economiei romanesti ?Trag albinutele [viespile] ,la stup.
Broscuta Oac
raspunde:
16.09.2008, 01:01
Am auzit ca la Guvern e plin de gauri negre !
Cica tot timpul se-ndeasa aia in ele !
Nici mie nu-mi plac aceste figuri.Ne-am cam saturat de ele.Nu mai spun nimic.Altele noi.Mi-ar place unul ca,RAZVAN UNGUREANU.Sa speram ca alegerile apropiate,vor schimba multe in ROMANIA.De noi depinde!!!
Nici mie nu-mi plac aceste figuri.Ne-am cam saturat de ele.Nu mai spun nimic.Altele noi.Mi-ar place unul ca,RAZVAN UNGUREANU.Sa speram ca alegerile apropiate,vor schimba multe in ROMANIA.De noi depinde!!!
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.