Cand arta nu poate trai fara sex

   

Cand arta nu poate trai fara sex
Avem televizor, Internet, DVD si MP4 player. Cartea, tabloul si teatrul intra incet si irevocabil in uitare. Ca sa mai auzim de o expozitie, ea trebuie sa aiba ceva inedit, socant, controversat.

Arta se chinuie sa supravietuiasca si pentru asta are nevoie de o unda de soc. Reteta ideala pare a fi sexul.

Numai in ultima vreme au izbucnit trei scandaluri legate de pornografia in arta. Primul si cel mai rasunator a fost cel al poneiului roz de la ICR New York. Printre lucrarile expuse pe bani romanesti in metropola americana se numara si un tablou in care Moise ii da lui David un falus.

Acelasi Institut Cultural Roman a "comis-o" din nou cu o noua expozitie la Berlin, unde au fost atarnate pe pereti felatii si penisuri in erectie, marca pictorului Alexandru Radvan, un artist cunoscut pentru operele dedicate lui Iuda, tradatorul lui Iisus.

Culmea ultragierii opiniei publice a fost atinsa odata cu descoperirea micutei galerii din buricul Capitalei, care expunea o harta a Romaniei, infatisata ca un vagin, care pe deasupra mai era si opera unui artist maghiar. Isprava acestuia i-a adus politia la usa si injuraturi nationaliste de la mai tot romanul.

De unde aceasta subita invazie a budoarului pe sevalet?

Inainte de 1989, sexualitatea si credinta erau cele mai bine pazite secrete ale romanului. Interzise pe toate buzele, ca sa nu mai vorbim de panza unui pictor, cele doua subiecte au invadat in ultimii 20 de ani toate formele de exprimare.

Intr-o tara in care oamenii au cea mai mare incredere intr-o biserica ortodoxa ce propovaduieste traditii arhaice si condamna tot ceea ce tine de sexul ca placere (de la contraceptie la homosexualitate), mentalitatea este si ea de multe ori retrograda si pudibonda. Artistii stiu asta si profita din plin.

In arta contemporana, nimic nu e interzis - de la zvastica la simboluri falice - toate sunt considerate modalitati de exprimare si nu pot fi ingradite de lege sau moralitatea exagerata. Ramane la latitudinea artistului daca le foloseste pentru a soca sau pentru ca muza lui nu poate trai fara ele.

Este motivul sexual singurul care poate sa exprime perfect ideile acestor artisti? Evident ca nu. Insa ei folosesc imaginea organelor genitale tocmai pentru a atrage imediat atentia presei senzationaliste si oprobriul public.

Asta le aduce o incredibila publicitate gratuita, fie ea si negativa. Caci, sa fim seriosi, cati dintre noi auzisera de Benedek Levente inainte sa deseneze harta Romaniei cu labii? Acum e la fel de cautat pe Google.ro ca Britney Spears.
Citeste mai multe despre Arta sex vagin Romania Poneiul Roz
Duminica, 21 Septembrie 2008, ora 12:10
Sursa: Ziare.com
Autor: Bogdana Boga

Articol citit de 2458 ori

Vezi toate cele 8 comentarii
 
Rank user: x5

21.09.2008, 16:00

Pozitie rezervata

Mai putem vorbi despre arta?

Va sugerez sa accesati /www.centrul-cultural-pitesti.ro/MARIANA SENILA-VASILI: "Arta cu... bulină rosie"
sau "Despre scabros in arta contemporană", cu urmatorul moto: "Niciodată opera de artă n-a fost atat de cinică si nu i-a plăcut atat de mult să frizeze scatologia, soiosenia si gunoiul." (Jean Clair, directorul Muzeului Picasso)
Va asigur ca nu veti regreta. Iata un citat: "Cand se pictează cu spermă, cand se face artă cu fecale, cand, asa cum s-a intamplat la Londra in 1999, in cadrul expozitiei intitulate Sensation, sunt prezentate cadavre plastifiate, dintre care unele apartineau unor condamnati la moarte chinezi (autor Guther von Hagens); cand sunt prezentate portrete cu fetele acoperite de excremente (autor David Nebrada); cand se prezintă busturi modelate din propriul sange coagulat (autor Marc Quinn), cand artistul prezintă drept operă de artă propriul pat maculat cu urină si gunoaie in care el a petrecut o săptămană intr-o stare de despresie ca urmare a... (arata tot comentariul)

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
4,8
Excelent
20 voturi

 

Un nostalgic

    raspunde:

21.09.2008, 21:48

Daca mai putem vorbi despre arta?

Ne pierdem pe zi ce trece sufletul si ramanem doar sclavi ai trupului.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,9
Bun
7 voturi

Nedumeritu'

spune:

21.09.2008, 12:50

A decazut ARTA chiar atat de mult?

In urma cu mai bine de o suta de ani Gauguin si-a parasit familia, care mai apoi a incasat drepturi de autor, pentru arta.
Dati-mi un singur exemplu similar DE AZI!
Cred ca banii ne-au schimbat prea mult.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
4
Bun
8 voturi

 

enache

    raspunde:

21.09.2008, 13:16

arta

unt un pitor amator dar ae are ceva scoala in domeniu.P sevalet poti sa pui numai combinatii de culori care sa te incante, sa privesti ucu placere jocul culorilor, dar ca sa iti bati joc de ROMANIA punand pe harta acestei tati cate si mai cate e de/a dreptul nesimtire. Pentru ce fac acesti mediocrii asa um spue si in articol nu trbui sa ai nici macar scoala. de vina sunt cei ce-i promoveaza.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,3
Neimportant
6 voturi

DRAGAICA

    raspunde:

22.09.2008, 09:11

MAI, "IANACHE" ...

...CELE GANDITE DE DUMNEATA, DAR EXPRIMATE IN SCRIS CEL PUTIN CIUDAT, SUNT FOARTE CORECTE ! BANUIESC EU CA TOT ASA SI CU "ARTISTII ASTIA VIZUALI"....UNA GANDESC SI ALTA LE "LUCREAZA" MANA PE PANZE, CA NU VOR RECUNOASTE NICI MORTI CA AU GANDIT CU BUNA CREDINTA CE-AU PICTAT ! DUMNEATA, INSA, MAI AI VREME SA RESCRI MESAJUL CU O EXPRIMARE COERENTA SA NE CONVINGI SI MAI MULT, DESI, INDEOBSTE, FIECARE AVEM PROPRIILE CONVINGERI ...

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2
Neimportant
4 voturi

URS

    raspunde:

24.09.2008, 01:44

cu greu

am freusit cu greu sa deslusesc ce ai scris aici draga enache. Pana la urma am inteles. Se pare ca esti unul dintre specialistii de renume mondial care decide ce e mediocru bun sau f slab in arta. Ma intreb daca stii macar situatia pe plan global la momentul in care in Romania era la mare cautare pasunismul in care te-ai blocat. Ba mai mult, fara sa te rusinezi macar un pic de faptul ca nu ai habar de macar cativa artisti mari ai momentului, iti permiti cu o nonsalanta extrem de enervanta sa delimitezi ce poate face un pictor sau nu: "P sevalet poti sa pui numai combinatii de culori care sa te incante, sa privesti ucu placere jocul culorilor" sa mori tu, cand ai deschis ultima data un album din secolul xx?

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
5
Excelent
3 voturi

Globedreamer

spune:

24.09.2008, 12:07

Hai sa ne vedem de treburile noastre...

Pai cu ce ar mai putea impresiona un artist astazi pe copilul crescut "virtual" cu jocuri 3D superbe si pe adolescentul dedat de micut la youporn sau pe adultul invatat cum spunea F Calinescu sa se masturbeze dupa reclama la Adesgo?!
Credeti ca flauvismul ar mai putea prinde la publicul asta? Sau poate impresionismul, sau realismul, sau... sa-mi spuneti voi ca va vad pe toti specialisti.
Valorile morale se schimba si noi odata cu ele. Nu imi plac toate creatiile astea dar nu poti nega ca unele din ele sunt creatii superbe si au mesaj clar, uneori chiar in afara sexualului, numai pentru faptul ca tu nu le intelegi.
Radvan asta nu este deloc lipsit de talent dupa parerea mea.
Si probabil ca nu peste mult timp va veti bate cu caramida in piept ca ii sunteti conationali, asa cum faceti acum cu Zamfir dupa ce ani de zile l-ati considerat un tradator.
Eu cred ca nu ar fi rau sa lasam arta pe mana celor care sa pricep la ea si sa ne intoarcem pe la treburile noastre. Nu de alta dar aici... (arata tot comentariul)

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
2 voturi

 
catalina

spune:

25.09.2008, 15:16

un alt exemplu de aruncatu' cu parerea: indignarea mea se amuza acum

dk sunt indignata de articol?sau dk sunt intristata de o abordare atat de inexistent-avizata?sau poate am ajuns in starea in care, asasinata vizual si lingvistik de atata imbecilitate-nu ma mai mira nimik? sau poate ma intreb, dk nu cumva randurile d-vs de mai sus-exprimare a unei opinii numai asa de amorul artei.care apropo poate ati cautat cam ce definitie ar avea sau cam cine s-ar ocupa de aprecierea ei-revin-imi dau mie sansa de a va sfatui sa va continuati-fara intreruperi nesanatoase pt noi ceilalti-indeletnicirea zilnica-ceva care mai mult k sigur nu are legatura cu gazetaria ,cultura, educatie etc.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
1 vot

 


Vezi toate cele 8 comentarii