Articol citit de 1714 ori
STAMPILA - ARMA MORTALA
• Ideea despre "stanga" si despre "dreapta" este prea savanta pentru omul de rand. Politica, pentru el, se clasifica altfel: "cu Basescu", "cu Geoana", "cu Tariceanu", "cu Becali", "cu Marko" sau "cu Stolojan".
• N-am zis "cu Boc", pentru ca asta se traduce prin "cu Basescu".
• Stanga si dreapta sunt idei abstracte.
• Abia dupa ce se vor deschide urnele, ele se concretizeaza, atunci cand dl. Geoana se va fali:
- programele de stanga au convins..
• Dl.. Tariceanu se va umfla in pene:
- daca numaram corect, dreapta a invins.
• Dl Boc, indiferent de rezultat, va jubila:
- Iarasi am iesit cei mai buni.
• Iar dl. Marko, sarit putin peste 5 %, va constata
- Nu aveti majoritate, asa ca noi merjem inainte si negociem cu voi, pana ne intelejem.
• Iar doamna Danielutza, din coltul ei, va din cap cand vorbeste dl. Geoana, nefiindu-i clar daca se afla pe stanga, pe dreapta sau calca pe linia...
(arata tot comentariul)
Ciuciu-le-tete
raspunde:
25.09.2008, 03:34
Pitigoiule !
Vezi ca te confunzi cu Gelutu. Nu vrei sa fii mai distinct ? Ia inceaca,sau esti baiat glumet.
trăim vremuri IPOTECARE
Pină si americanii vor să ofere romanilor RENTE VIAGERE coantra IPOTECĂ...
Romania profundă care a mers la vot buluc in duminica orbului si l-a ales pe Iliescu azi e mai istetă ea face distinctie intre comunistii care "e răi"si oligarhii care " e si mai răi " asa că intre stinga si dreapta Romania profundă alege CENTRU adică PRGMATISMUL in detrimentul POLITICII DOCTRINARE putem spune că ,paradoxal , că am putea trage concluzia citind acest articol că ROMÂNIA PROFUNDĂ ar alege politica modernă (est)europeană ,unde doctrinele nu mai reprezintă o piedică pentru partidele la care contează azi doar scopul :preluarea puterii...nu si mijloacele doctrinare o teorie demnă de luat in seamă este aceea a domnului Teodor Baconsky :"Faptul că viata politică a Romaniei este actualmente clar dominată de stinga se explică pe
mai multe căi. Mai intii, la stinga s-au situat ex-comunistii (inclusiv membrii politiei
politice, intrati in afaceri sau in parlament). Ei au fost...
(arata tot comentariul)
spune:
24.09.2008, 19:36
ASA-I ROMANUL
Nu stie ce face nici el . Daca ar sti ce face , nu ar tine atatia tauni securisto-comunisti in carca sa-l vlaguiasca pana la desfiintare .
spune:
24.09.2008, 19:52
Iar ziarstii sunt idioti si iresponsabili ...
Vorbiti cu atata dispret despre romani de parca ati fi scris articolul in limba araba ... tovarasa Enache
SUNT DERUTAT
D-le Pitigoi va rog sa-mi dati ,in cateva randuri ,care ar fi profilul uni parlamentar.De ce va cer asta ?Vad ca toti gogomanii se inghesuie la alegeri si eu fost pilot militar,profesor 4 ani,student la mate-info am fost respins la un job de sef de tura la Monsanto-Sinesti,sau la Richi-biciclete -Afumati,ce mama lor se intampla in tara asta ,pe ce criterii se obtin functii ,ce mafie exista si noi suntem persona non grata ???
Filip
raspunde:
25.09.2008, 07:33
Pai asa ar fi trebuit sa ganditi mai demult !
Si sa incepeti sa va intrebati din cine este alcatuit un partid politic , cum de ajung anumiti oameni pe liste sau in functii , cum de este posibil sa fie numiti pe criterii de rudenie ministri , secretari de stat , directori de directii , etc , sa aiba niste salarii enorme (Dna Lulache , 17.000 euro si cu clauza de 7 salarii daca i se reziliaza contractul !), sa fie intangibili .
Sistemul creat de Iliescu este un monstru .
Din pacate tot cu parlamentari se poate schimba in bine , daca se vrea . Si daca vrem si noi . Si daca stim ce vrem .
numai o parere nu.....
... ajuta la formarea opiniei pozitive a alegatorului ,adica EL CA SA FACA ,IN CUNE SA AIBA INCREDERE ,CUM POATE AVEA O MINISIGURANTA CA SCAPA DE "TAUNII CRIPTOCOMUNISDTA-SECURISTA" ETCETC.
CA SA FITI CREATIVI SI FORMATORII DE OPINIE SAU MOBILIZATORII AI MASELOR s p r e o v i a t a mai buna, dati ideii si lamuririi a l e g a t o r u l u i .