demagogia si lipsa de logica a unei opozitii, care NU e majoritara
Defilarea opozitiei cu port drapelul Johannis nu e decat o gaseslnita ieftina, o pacaleala pt fraieri, deoarece aici e vorba de prezidentiale, iar fiecare candidat trebuie sa vina cu proiectele si solutiile proprii, si nu o gasca de canditatati, cum se intampla acum, vine cu un asa zis Mantuitor al neamului, care va rezolva in 35 de zile tot ce nu s-a facut pana acum, va face milioane de paini dintr-o paine si milioane de pesti dintr-un peste, chiar mai rapid decat ISUS.O aberatie mai mare e greu de imaginat in alta tara democratica, un grup de candidati pt prezidentiale, din care fiecare in parte stiu ca sunt pierzatori si neputinciosi, sa se ascunda pe sub fustele unui pretins Salvator, si sa tipe in gura mare, noi sntem cei mai buni pt ca ne garanteaza Salvatorul, care la randul lui e garantat de oameni ca iliescu, felix, hrebenciuc sau vanghelie, pt care se simte deosebit de "onorat" sa lucreze.Apoi mai intervine un aspect, cum ii deosebim pe cei trei care sunt sustinuti de Omul... (arata tot comentariul)
Balanta puterilor
articolul e clar pro-basescu, si scapa din vedere exact avantajul unei democratii de a avea controlae si balanta intre puteri. Nici arlamentul nu poate face ce vrea muschiul lui, nici Basescu nu face singur legea. Trebuie sa ajunga la un compromis.
Corect si logic numai ca
In tara lu' Peshte majoritatea lu' Peshte foloseste logica lu' Peshte.Sa avem putintica rebdare pina la alegeri. Nu ar mai fi chiar asa mult.Sunt totus un pic curios daca va da cineva ascultare sfatului dvs. care e si logic si de bun simt. Tot isi aroga unii proprietatea asupra bunului simt.
D-NA ENE, DE CE NU DATI SI RASPUNSURILE?!
PUNETI INTREBARI PERTINENTE,PLINE DE LOGICA,DE BUN SIMT, CIVISM,ETC.
"Mai precis, de ce nu accepta cele trei partide sa intre intr-un guvern de uniune nationala, de criza, sub conducerea unui tehnocrat perfect onorabil, omul de incredere al lui Mugur Isarescu, si, eventual, cu Klaus Johannis vicepremier. "
DE CE NU DATI SI RASPUNSURILE LA ACESTE INTREBARI, CA TOT SINT CINOSCUTE DE TOATA LUMEA? DOAR ASA CA SA AVEM PLACEREA SA LE CITIM!
DE CE SA LE CONVINGA O ASEMENEA VARIANTA CELOR DIN PSD, SAU DIN PNL? LOR NU LE PLACE ,NU PROPUNEREA FACUTA DE BASESCU, CI FAPTUL CA PROPUNREA VINE DE LA BASESCU.INDIFERENT CE PROPUNERE AR FACE BASESCU LOR NU LE-AR CONVENI,EXCEPTIA FIIND UN TICALOS DIN RINDURILE LOR.
CA DOAR BASESCU LE-A STAT CA UN GHIMPE IN OCHI IN TOTI ACEST ANI SI A INCERCAT CIT A PUTUT SA NU LASE TARA LA MINA SACALILOR SI HIENELOR.
TICALOSII SI NEMERNICII ASTIA DIN PSD SI PNL AU IMPRESIA CA AR PUTEA SA-L MANIPULEZE PE JOHANNIS. SE INSEALA,FIINDA "NEAMTUL" ESTE OM ODATA NU CIRPA...
(arata tot comentariul)
raspuns
Problema este simpla,din pacate dumneata ai drept de vot si acum si cind ai votat constitutia si pe ILICI, prin asta ai distrus viitorul a milioane de romani .Limbajul probabil la-i mostenit de la jegul national VADIM.
catre redactia ziare.com
rog redactia sa nu mai publice nici un comentariu care nu are activata optiunea de a raspunde autorului.
consider ca este o chestiune de bun simt pentru toti cei care comentam pe forum,dincolo de simpatii/antipatii politice.
multi se dau artisti in ceea ce priveste democratia si valorile ei,dar,in practica,eludeaza cu dispret posibilitatea de a permite celorlalti de a le da o replica directa.
daca tot ii judecam pe cei care ne conduc,sa fim la fel de exigenti si cu noi insine.
Partidele sunt un focar de infectie pentru tara!
Logica? Ce-are de-a face acest cuvant cu actualul sistem politic? Mai degraba haosul. Insa daca tot vreti sa analizam 'logica' opozitiei, 'logica' de la Cotroceni, sau orice 'logica' din perioada de dinaintea alegerilor, o vom face. Lucrurile sunt mai simple decat vi le puteti imagina. Invingatorul e cel ce fura mai multi bani, invinsul e cel ce se multumeste cu putin inspre deloc. La noi nu exista presedinte, prefect sau primar de comuna. La noi exista invingator si invinsi.
Romania , draga Elvetia mea ....
In primul rand propunerea lui Lucian Croitoru pentru functia de Prim Ministru este una inteleapta , deoarece liderii PSD si PNL au cerut un Prim Minsitru tehnocrat si Presedintele Basescu a oferit acestor domni posibilitatea de a avea unul... cu toate acestea , tot liderii PSD si PNL il sustin in continuare pe Klaus Johannis. De ce? Pentru simpla placere de a fi contra. Cu toate ca este evident ca exista o alianta tacita intre liderii celor doua partide , iar Klaus Johannis (cu tot respectul pt.dansul) este folosit pe post de iepuras de sacrificu iar tinta este ... crearea unei stari de nesiguranta si de neincredere in institutia prezidentiala , stare ce ar duce la diminuarea sanselor lui Traian Basescu de a castiga alegerile prezidentiale.
Din nefericire , toate deciziile luate acum de PSD si PNL nu fac decat sa confirme faptul ca singura tinta a acestor doua partide este doar CASTIGAREA ELECTORATULUI SI NU STABILITATEA POLITICO-ECONOMICA A ROMANIEI.
Daca mai continua asa ma...
(arata tot comentariul)
Cine-i dictator?
In ceea ce priveste votul… Zilele trecute vorbeam despre cum s-a votat la picarea guvernului. Atat Geoană cat si Crin i-au amenintat public pe parlamentarii din partidele pe care le conduc că, dacă absentează ori nu votează impotriva guvernului Boc, vor fi dati afară din partid. Apoi, spre mai multă si bună convingere, le-au cerut acelorasi - ca unor copii retardati, de gradinita - să voteze cu bilele la vedere… Nu există libertate de exprimare libară. Crin si Geoană le cere parlamentarilor supunere oarbă, s-a ajuns pană la a le anihila parlamentarilor propria vointă si personalitate. Si acesti oameni, acesti sefi de partide, acesti disperati strigă că Băsescu e dictator!… Dar ei care comit abuzuri grosolane in văzul si auzul romanilor, cum se numesc?
Logica
Nu inteleg cu niciun chip pozitia PSD, PNL si UDMR in privinta lui Lucian Croitoru, daca o privesc prin prisma prezumtiei de onestitate.
Punct de plecare total gresit!In politica Romaneasca nu exista logica sau onestitate,exista doar orgolii.Poate sa cada copacii sa se scufunde tara orgoliul ramane la suprafata.Aici este vorba de un singur lucru,incaierarea dintre doua grupari ale fostului PCR-FSN,gruparea Basescu,contra,in momentul de fata,toti ceilalti. Ambii premieri propusi,ar si vor putea face cam acelasi lucru in doua luni.Aici nu este vorba de ei ci din nou de ciolanari.Miscarea inteligenta, facuta de aceasta data de gruparea non Basescu,a fost contracarata dur de gruparea pro.Scenariul este un guvern interimar Boc,pana la alegeri.Basescu crede in acest moment ca le va castiga, non Basescilor le este frica de faptul ca are dreptate.Iata aparitia emeticului perfect pentru cei ce inteleg situatia.Nu va vine si voua sa varsati de toate aceste jocuri meschine?Desteptati-va o...
(arata tot comentariul)
Constitutia
Si inca un amanunt pe care vad ca nici un jurnalist inca nu l-a pus in discutie. Basescu tot apare pe TV-uri si spune ca toate actiunile lui sunt conforme cu constitutia. A cui constitutie, Domnilor? A lui Iliescu. Constitutia lui Ion Iliescu făcută, concepută de asa maniera incat să-l favorizeze pe el, desigur la vremea respectivă. Nimeni nu s-a gandit la vremea cand acea constitutie a fost conceputa ca Basescu o va folosi in favoarea lui. Ce face Geoana acum? Ignora si se pune de-a curmezisul constitutiei nasului sau, Ion Iliescu... Păi, se poate!... Si, daca Basescu se foloseste de litera constitutiei lui Iliescu si pentru asta i se spune ca este dictator, nu acelasi lucru ar trebui sa se spuna si despre Ion Iliescu? Ca a fost dictator, la vremea lui? Sau e valabil doar pentru Băsescu?
draga
tu confunzi Constitutia cu Prostitutia
de ce nu ma mir?
Dreputul de a alege?
Raspunsul la intrebarea din articol este simplu:De ce domnul Basescu nu l-a propus pe Johannis penru binele tarii sau de ce toata mascarada asta cu desemnarea ca apoi sa-l lase pe Boc pana la alegeri?E clar ca este interese de o parte si de alta si acum muschii sunt umflati la maxim si e greu ca vreo forta politoca sa-si relaxeze tocmai acum muschii.Toate discutiile sunt de prisos.Oricum cheia crizei sta in mainile lui Basescu si totul depinde numai de dorintele lui.
Alianta greseste
Intradevar aceasta nou formata alianta intre PSD PNL si UDMR greseste refuzind orice fel de dialog cu premierul desemnat.. Se agata cu orice chip de Johannis nevrind sa priceapa ca de fapt Croitoru e cu adevarat independent si oarecum mult mai potrivit pentru aceasta functie.
Adevarul
Stiti ce este interesant?, toti cei care comenteaza politica recunosc ca aceasta constitutie este sa spunem neadecvata ,dar s-au dus si au votat-o ca oile la strunga, l-au pupat pe ..frunte pe nasu ILICI ,iar acum sunt perfect de acord ca nu este buna.Sigur si-au dat ei seama ca este proasta dar nu mai aveau acum ce sa comenteze , ia imaginati-va o constitutie adevarata democratica sa spunem la fel ca cea din 1923 care prevedea clar atributiile legislativului ,si ale sefului statului.Dar vedeti domniile voastre incepind de la CT Popescu,Cristoiu, sa spunem si Nistorescu,Stan erau prea ocupati sa pupe pe fostii-actualii, nu s-au gandit la consecintele care vor apare dintr-o lege prosta cu lacune si inbirligata probabil ,ca s-au gandit la avantajele ulterioare pe care le ai intr-o tara prost guvernata.
Bravo Jerome, ai dreptate 100%
Desigur ca ai dreptate, adica sa ne aliniem la ce spune marinarul nebun de putere si sa consideram ca tot ce spune, ce face si pe cine numeste este bun iar ce fac ceilalti este rau...Securistii lui Base ne cred prosti...si ne atrag in cursa ca doamna Ene care este pusa de marinar sa introduca vrajba si suspiciunea..Jos dictatorul!
la vot cu tine
si voteaza-ti presedintele, dar mi-e teama ca nu-ti place votul...
Miza !
Sa nu uitam: PSD a provocat criza politica actuala.A avut posibilitatea sa-si mentina ministrul Nica care doar trebuia sa justifice o afirmatie grava -de manevre pentru farudarea alegerilor-afirmatie care a ramas fara sustinere.Nici nu a numit un alt PSD-ist in locul lui Nica.Deci, intentionat au provocat criza politica. Acum tot ei sunt cei ce o prelungesc, intrucat afirmatiile lor cu "majoritatea politica din Parlament" nu are sustinere.Alianta politica stiu ca au legiferat numai cu P.C., aceasta alianta actuala este una de conjunctura care nu le face decat rau tot lor, celor ce au facut-o.Daca romanii ar constientiza, ar sanctiona aceste manevre murdare care se pun impotriva interesului de a atenua efectele crizei economice.Am convingerea ca va trece referendumul privind Parlamentul unicameral si asta va fi foarte bine prin prisma reducerii cheltuielilor publice!
Nu inteleg coalitia PNL-PSD
Nu stiu de ce se agata musai de Johannis. Singurul rationament pe care il deduc nu este de ordin constitutional sau politic. Atat Geoana cat si Antonescu isi dau seama ca pierd la alegeri (si au pierdut la capitolul imagine si mai mult acum) si se agata disperati ca macar premierul sa fie omul mogulilor din spate. Cu alte cuvinte, vor sa repete figura cu Tariceanu, dar de data asta nu mai au parghii constitutionale, nu mai au nimic. Si cu cat se agata mai mult, cu atat ies mai sifonati in perspectiva prezidentialelor. L-au respins pe Croitoru din start si fara nicio explicatie. Ceea ce arata ca toata critica PNL la adresa Guvernului Boc era numai un joc politicianist, deci se anuleaza din start. Pentru ca Johannis nu este nici specialist pe probleme economice, nici altceva de care sa aiba tara musai nevoie acum. L-au criticat tot timpul pe primarul Boc pentru lipsa lui de cunostinte economice si le-am dat dreptate si acum se agata tot de un primar fara cunostinte economice. Musai si... (arata tot comentariul)
E pur si muove!
Jurnalistul nu este singur ,si nu scrie de capul lui! Sa nu uitam ca are un sef care supervizeaza tot ce se tipareste,iar opiniile personale sunt de multe ori deformate de realitate.
Basinescu e bolnav de putere !
Securistul comunist Basinescu a luat-o razna complet. Se vede de la o posta ca e dezechilibrat psihic, paranoic si bolnav de putere.
Ordinarul asta nu mai poate de Constitutie, de parlament, de cea mai elementara regula a democratiei, aceea ca o majoritate formata in parlament da primul ministru, el pune tot de la lingaii lui din PD, ca sa fie la putere.
Am o presimtire ca paranoicul asta insetat de putere (mai mult chiar decat de alcool) nu se va lasa dus din Palatul Cotroceni decat cu picioarele inainte.
Credeam ca nu voi mai avea sentimentul asta de neputinta in fata unei veritabile dictaturi a unui politruc, pe care il aveam inainte de 1989.
Sunt sigur ca, daca ordinarul asta mai prosteste lumea sa-l vooteze o data, va dizolva parlamentul si va modifica si constitutia, ca sa aiba puterea absoluta si sa-si aroge dreptul la inca 2 mandate.
Pentru el, democratia e doar o vorba goala, orice ar scrie in constitutie el intrepreteaza dupa bunul plac, pentru a-si asigura intreaga...
(arata tot comentariul)
Limbaj de vagabond
Idei de retardat.
Cind marea majoritate a participantilor a gasit o cale pentru o discutie contradictorie dar civilizata, apare cite un mirlan, care nu stie decit sa insulte si sa injure. Asta este singura lui modalitate de a se exprima "inteligent" Ce sa-i faci, doar atita il duce mintea. De altfel si notele primita arata clar parerea celorlalti
F.corect Nicki!
Mersul la biserica nu te face credincios, asa cum statul intr-un garaj nu te face masina... La fel si cu ipochimenul de mai sus
grup de 3
vogabi arunca o fumigena cica antiBase, repetata peste tot (dar pe care n-o sterge nimeni), niki il dezaproba pentru limbaj, iar ronin e de acord cu nicki
iata cine sunt baietii fini-propagandistii lui Base-zice neavizatul.
v-a facut cineva un portret teribil de bun. Iata:
"homo preistoricus
ma intrabam cine voteaza pe base..vad acum..astia care viseaza sange pe pereti, care merg pe strada si le curge scuipat din gura"
Doamna Ene nu pricepe cam multe....
.....nu pricepe ca acest superpapagal este vopsit in portocaliu, nu pricepe nimic cind presedintele spune numai prostii anticonstitutionale, nu pricepe ca o majoritate nu poate sa accepte hachitile (ca sa nu zic altceva) unui singur Gica Contra si in general doamna Ene nu pricepe regulile bunului simt....in rest nimic de adaugat.
tu nu pricepi nimic
esti outside nea joben,pierzi vremea tot visind o majoritate deja destramata,vezi ca neicusorii crin si mirciulica s-au incaierat pe "prada" de razboi nemteasca.
citeste si invata pe de rost art. 103 din constitutie.
apoi,te poti desfasura in voie...
As putea sa spun ca fac....
...ceva pe articolul 103....dar vad ca mi-a luat-o altul inainte asa ca...prefer sa bag un vot impotriva mitocanului si mirlanului in noiembrie. probabil ca in decembrie nu va mai fi nevoie, o sa las pe altii sa decida intre Vadim si Oprescu
nu pot accept aceasta propunere a domnului croitoru pentru ca nici basescu nu crede in ea
deja s-a pronuntat in acest sens
era o solutie daca mintea cea de pe urma venea atunci cand isi implinea visele si nu acum
acum stm ca a fortat o propunere fara consultarea partidelor asa cum scrie in textul constitutiei special pentru a juca si nu pentru a rezolva
ii convine sa treaca timpul
sa nu uitam cat de precis si matematic s-au gasit banuti in aceasi zi in care se discuta de organizarea alegerilor
ar fi dat prost pe "sticla " sa zica doar raportul lui blaga de preluare a poitiei de la interne
va pot garanta ca exista un aspect nediscutat de nimeni de frauda si acela este mai multe buletine valabile
sa nu uitam ce oracaia pe la tv si prin sedinta domnul boc cel mic
sa se dea oameilor buletine sa iaba cu ce vota deja stia el de 50000 de oameni carora le-au expirat buletinele
oare nu stia asta si mai inainte
in rest sa traim noi bine (ca ei) si ei asa cum traim noi dupa urarea lor
realitate
oricat ar fi de corupti, securisti , moguli etc., psd si pnl au dreptate in actuala situatie. basescu nu poate numi PM pe cine vrea el (nici macar pdl n-a fost avizat).multi presedinti (exemplul cel mai clar e mitterand) au fost nevoiti sa numeasca guverne opuse lor , si au facut-o fara alte mofturi , si chiar au reusit dupa aceea sa se inteleaga cu acestea in folosul tarii lor. basescu e numai distructiv , el are interesul sa fie intr-o campanie electorala continua ,sa lupte contra mogulilor , a presei , a sistemului etc. din pacate chiar el este o parte a sistemului si trecut si prezent .cand i-a spus lui nastase 'mai adriane , ce pacat ca romanii au de ales intre doi comunisti' am crezut ca e cinstit si l-am votat, dar apoi a facut totul ca sa arate ca e la fel ca nastase. pacat...
E vorba de alta constitutie.
In Franta si aiurea, presedintele sau capul statului (rege etc.) pur si simplu numeste ca sef al guvernului pe seful partidului care a castigat alegerile. Nu poate face altceva. Acolo, constitutia nu este interpretabila, ca la noi.
Politicianisme de 2 lei
1. In Romania, politicienii, grupati in partide de tip mafiot, au interesele lor, prea putin convergente cu interesele nationale sau ale populatiei.
2. De foarte multa vreme, din adancurile epocii comuniste, omul capabil, corect, instruit si bine intentionat, omul intelectual, nu a avut nici o sansa. A fost sistematic desfiintat de tot felul de activisti care isi urmareau scopurile lor.
3. Presedintele Basescu nu este mai vinovat decat "opozitia majoritara" pentru criza politica. Isi impun, fiecare, punctele de vedere, interpretand in fel si chip trei cuvinte din Constitutie, Constituie care, in mod evident, este o opera FSN-isto-iliesciana, atat prima ei versiune post-decembrista (2001), cat si a doua (2003) fiind elaborate cand la carma tarii era Ion Iliescu, iar guvernarea si majoritatea sau sustinerea parlamentara era exclusiv F(D)SN - PDSR - PSD.
4. La toate nivelurile si in toate institutiile, oamenii care vor sa faca ceva bun, solid, principial, sunt dati imediat la o...
(arata tot comentariul)
@Ernesto: Astea sunt efectele jocului strategic in care UN SINGUR PARTID, PSD/PNL, DOMINA scena politica fara concurenta, de 20 de ani.
Ce vedem acum ESTE o lupta pentru putere intre gasti diferite, si putini observa ca este pentru prima oara in Romania cand se intampla asa ceva, adica e pentru prima oara cand PSD/PNL are - in sfarsit dupa 20 de ani - un challanger pe masura.
20 de ani pana acum PSD/PNl a fost partidul dominant care, din postura asta, a avut monopolul asupra regulilor jocului si de aceea, a facut regulile intr-un singur fel: ca sa-si asigure conservarea pozitiei dominante, singura din care-si extragea PUTEREA.
Aparitia unui al doilea pol de putere: PDL si TB, s-a putut face numai prin schimbarea regulilor jocului
Iar schimbarea a introdus in joc si interesele SUVERANULUI, adica, conform Constitutiei, interesele populatiei: VU, Reforma justitiei, Reforma constitutiei, Educatia, pensiile, etc.
Oricine incearca sa schimbe regulile jocului incearca de fapt limitarea PUTERII PARTIDULUI DOMINANT, si risca chiar eliminarea din joc.
Asa au fost eliminati din joc pe rand, PNTCD in 2000, PDL in...
(arata tot comentariul)
Ba pe-a mea!...
Intr-una din iesirile sale pe TV-uri, C Antonescu a spus că atunci cand va fi presedinte… il va numi pe Johannes PM… Ce face fătălău’? Recunoaste indirect că acesta este un drept constitutional al presedintelui in exercitiu.
Si atunci, dacă el consideră că ar avea acest drept, de ce i-l contestă Presedintelui Băsescu si de ce insistă ca Presedintele Băsescu să facă voia unei majorităti parlamentare constituite ad hoc?
Afirmatia lui Antonescu l-a deranjat pe Geoană pentru că, să nu uităm, că această majoritate parlamentară are trei candidati la presedintie…
@ Silvia_h
exact aceeasi idee mi-a traversat spiritul. Da, e o incoerenta majora, care vine, cred, din naravul deja impamantenit de a rasuci legile si procedurile dupa interesul conjunctural. Este salutara pozitia dlui Basescu de respect scrupulos al legii, mai ales ca odata creat precedentul ...
Crin Antonescu vorbeste de o majoritate in momentul de fata si in situatia in care interesu sau este sa-l impuna pe Klaus Johannis, dar care majoritate nu va mai avea acelas rol, daca ar iesi el presedinte.
Penibil si ingrijorator.
Excelenta analiza doamnei Ene !
CROITORU sau BOC.
Traian Băsescu a avansat o nouă ipoteză in disputa cu opozitia pe tema nominalizării premierului.
Intr-o interventie la Prima TV, aseară, Băsescu a spus că "ultimul lucru" pe care si-l doreste este dizolvarea Parlamentului, desi amenintase, cu doar două zile in urmă, că va face acest lucru pe 6 decembrie, dacă Legislativul respinge si o a doua candidatură la sefia guvernului. "Nu-mi doresc să dizolv Parlamentul, dacă voi avea un al doilea mandat. Mai este si varianta să spun dacă acest guvern nu trece, rămanem cu Guvernul Boc pană la alegerile prezidentiale», presedintele ales să-si desemneze premierul, pentru a nu risca să creez conditii de dizolvare a Parlamentului. Există posibilitatea să decid să las viitorului presedinte responsabilitatea de a desemna un nou prim-ministru"
Asa intelege Basescu Constitutia Romaniei.
Sau Monica Macovei.
E foarte onesta ideea de a lasa Presedintelui nou ales initiativa de a-si desemna premierul, in loc de a forta mana presedintelui si Constitutia fara niciun folos.
PSD/PNL/UDMR au provocat aceasta criza politica numai ca sa numeasca premierul INAINTE de alegerea presedintelui, ceea ce arata clar ca STIU ca Basescu va castiga al doilea mandat.
SA CASTIGE CINE ESTE CEL MAI BUN
Basescu sau altul. Problema noasta tot nu sa rezolvat. Nu mai zic de interpretarea constitutiei.
Care e logica atunci?
cand trebuie sa consulti partidele cand nu ai o majoritate parlamentara?
Doar ca sa faci spectacol?
Chiar de nu ar fi constituiti in alianta pentru sustinerea unu candidat, si 4 partide iti propun aceiasi persoana, tu, presedinte fiind , sfidezi ce sustin acestia pentru a propune ce vrei tu si pedalistii tai?
Care e logica unor consultari?
Cand doi oameni iti spun ca esti beat, trebuie sa mergi la culcare, asta tot poporul o stie.
Ne intoxicati cu diverse , dar natiunea in majoritatea ei este imuna , s-a vaccinat!
Asa ca tinetiseama ca cele 4 partide au in spate alegatori , carora trebuie sa le reprezinte interesele, si sunt destui, repartizati pe zone geografice.
Cei care au faurit Constitutia s-au temut de ambele: o dictatura...
...prezidentiala, respectiv o dictatura a unei majoritati parlamentare. De aceea, Constitutia Romaniei este ambigua si lasa mult loc de interpretari, spre deosebire de constitutiile altor tari.
Ia ca sa vezi numai deciziile CCR cat sunt de aiuritoare!
E logica din Constitutie
1. Care spune ca majoritatea din Parlament se poate opune omului desemnat de presedinte PRIN VOT, IN PARLAMENT.
iar cu 2 voturi impotriva, "majoritatea" merge la alegeri sa vada DACA SI POPORUL o recunoaste ca majoritate.
2. Pentru ca nu e suficient sa declari "la televizor" ca tu esti "majoritatea" lui peste, trebuie sa te recunoasca SUVERANUL care e POPORUL.
Daca la alegeri, poporul n-a votat nicio majoritate, ci doar 3 partide separate: PSD, PNL, UDMR, care nu aveau nicio legatura intre ele de genul: un program de guvernare COMUN, atunci "majoritatea" nu e LEGITIMATA de votul POPORULUI.
3. Basescu a sous ca democratia e inca greu de inteles pentru partide, mai ales de catre acelea care au dominat scena politica timp de 20 de ani, au cumparat TOATA Presa si acum se mira ca mai trebuie sa respecte si ce vrea POPORUL.
ba securistule
mimezi foarte bine idiotenia crasa. bravo, ca prima o pereche de cizme
Coalitia anti-Basescu!
Bravo,Ioana Ene!Asta este marele adevar si il spune un jurnalist!Nu sant sigur *** reactiona electoratul,daca il va sustine pe Traian Basescu,care a fost tot timpul obstructionat de unul sau de altul,sau va tine cu aceasta coalitie destul de bizara,formata ad-hoc,si care vrea mentinerea privilegiilor unor imbogatiti peste noapte:este cazul lui Dinu Patriciu,care,intr-o perioada scurta a reusit sa acumuleze enorma suma de 2 miliarde euro,de Voiculescu,care a si-a insusit o parte din banii de la fosta securitate si de Vantu care a devalizat FNI-ul si a trimis-o pe Vlas la puscarie.Asta vrea sa faca aceasta coalitie anti-Basescu,care nu este deloc noua!Sa vedem daca va si reusi!
Securistul bolnav de putere si linagii lui de pe ziare.com.
Chiormaliul securist Basinescu a luat-o razna complet. Se vede de la o posta ca e dezechilibrat psihic, paranoic si bolnav de putere.
Ordinarul asta nu mai poate de Constitutie, de parlament, de cea mai elementara regula a democratiei, aceea ca o majoritate formata in parlament da primul ministru, el pune tot de la lingaii lui din PD, ca sa fie la putere.
Am o presimtire ca paranoicul asta insetat de putere (mai mult chiar decat de alcool) nu se va lasa dus din Palatul Cotroceni decat cu picioarele inainte.
Credeam ca nu voi mai avea sentimentul asta de neputinta in fata unei veritabile dictaturi a unui politruc, pe care il aveam inainte de 1989.
Sunt sigur ca, daca ordinarul asta mai prosteste lumea sa-l vooteze o data, va dizolva parlamentul si va modifica si constitutia, ca sa aiba puterea absoluta si sa-si aroge dreptul la inca 2 mandate.
Pentru el, democratia e doar o vorba goala, orice ar scrie in constitutie el intrepreteaza dupa bunul plac, pentru a-si asigura intreaga...
(arata tot comentariul)
Adevaru ... momentului.
Fara sa fiu partizanul niciunuia din actualii candidati, pastrind neutralitatea si impartialitatea, nu poti sa nu vezi marea diferenta de "clasa politica", de "logica", de "bune intentii" si de o "reala analiza a momentului", intre Basescu si ceilalti.
Articolul Dnei Ene arata destul de clar, fara sa fie acuzata de partialitate, care este adevarul momentului.
Sigur ca vor sari "obisnuitii latrai" in a deforma realitatea si a gasi o multime de "motive" sa spuna ca articolul este partinitor.
Dragi "aruncatori de noroi" votati "Programele, Ideile, Actiunile" si nu persoanele si sigur veti fi cu sufletul impacat ca ati facut parte din adevarata democtatia si nu din cea pe care voi v-o imaginati.
Framantari comune!
Consider ca aceste concluzii sunt pertinente si acopera in mare parte,raspunsurile nerostite de opozitie.Sigur ca nu se poate omite,comportamentul oscilant si duplicitar al Presedintelui! Dar acesta este un alt subiect...
Roninu - total de acord cu tine
Sunt total de acord cu ambele afirmatii - Iar pentru toti cei care citesc pot sa va spun ca astfel de afirmatii destepte face bine - nu porcarii si afumaturi facute de lingaii unuia sau altuia!
nu inteleg...
de ce am cauta o logica intr-un domeniu in care logica a disparut demult... Daca a existat vreodata...
Aici e vorba de interese marunte, nu de interes national.
Si nu ma refer la un partid anume...
Care este , Dle Klaus "interesul marunt" al lui Boc ?
Eu am vazut doar un ardelean harnic si cinstit .
Pana si unde a stat s-a mintit de cartre Romania Libera - "presa cinstita" din Romania .
Premierul Boc a stat pe banii PD-L in apartamentul inchiriat de PD-L langa guvern ;
i-a lasat vilele de protocol lui Geoana .
Romania a fost "interesul marunt" al lui Boc !??
A-i baga pe toti in aceeasi oala este urat si manipulatoriu .
poate ca Boc...
n-a avut, personal, vreun interes marunt...
Dar la nivel de echipa... Nu-mi spune ca n-au fost interese, ca nu cred...
Cand vorbim la nivel institutional, putin conteaza ce face X in calitate de cetatean, conteaza ce face X in functia pe care o are.
Si, repet, X poate fi inlocuit cu orice nume...
Repetarea comentariului este interzisa !
Gelu de ce face exceptie d.le MODERATOR ?
Inainte sa sariti..
Scriu asta pentru cei care nu stau aici pentru bani si alte interese. Ei, mercenarii vor sari cu binecunoscutele teorii, teoreme si blesteme.
Pentru ceilalti, indiferent de orientarea politica:
DE CE NU?
Ce ati face voi daca ati fi la conducerea partidului pe care il simpatizati? Sincer.
Nu discut articolul care nu face decat sa rdice aceleasi intrebari pe care mi le ridic si de vreo doua zile incoace.
1.De ce s-a dat jos guvernul Boc? Ce a facut atat de groaznic impotriva tarii?
2. De ce NU Croitoru? Ce are Klaus in plus? Sau in minus.
3. Daca tot vor atat de intens sa-l doboare pe Basescu trebuie sa fim si noi victime colaterale. Au dat-o in bara odata. Ce-i face sa creada ca vor reusi a doua oara?
4. Sa presupunem ca printr-o intamplare absurda ajunge Klaus PM. Cine garanteaza reusita acestui om, in conditii de bunacredinta, cand una din cele mai mari probleme ale tarii sunt chiar o mare parte dinb cei care-l imping in fata?
Si in sfarsit: Cand vom fi si noi o...
(arata tot comentariul)
jerome, un trepadus penibil
"Pe de alta parte, atunci cand esti portavocea lui antonescu, cum este jerome, trebuie sa spui ceva ca sa-ti ajuti stapanul.
Asa ca inchizi ochii, ingrasi obrazul si te apuci sa scrii."
Mai Jerome, pana si omul de rand isi da seama ca aceasta majoritate este...
... o facatura cu un singur scop: sa-l dea jos pe Basescu. In general, oaenilor le plac gashtile mari, ar cele care sunt pro-. Atunci cand o gashca asa mare ca asta se coalizeaza sa-i dea la gioale unuia, actioneaza alte sentimente in popor.
SE VEDE CLAR: Partidele sunt sigure ca Traian Basescu va fi Presedinte ales a 2-a oara
.
Tocmeala fara logica
Ioana Ene nu se pricepe, dar se chinuie sa nimereasca. Si asta ma exaspereaza, motiv pentru care intervin.
1. Prin vot direct se aleg presedintele, primarii si presedintii de CJ, nu Parlamentul prin mixtura legii actuale. Doar mai putin de 10% din parlamentari au fost alesi in mod direct, si anume cei ca au depasit pragul de 50% + 1 vot.
2. Daca (vezi art. 103 din Constitutie, invocat) nu se vorbeste de majoritate parlamentara, de unde Doamne apare partidul majoritar absolut? Fata de ce majoritar absolut si unde anume? Pe strada, la cafenea, la Cotroceni cumva sau in Parlament? Si atunci de ce se tine Basescu de PD cu cele 3 mandate in plus, ca doar nu are majoritatea absoluta (număr de voturi egal cu cel putin jumătate plus unu din total) cum zice Ioana Ene?
3. Crin Antonescu a declarat altceva si e scos aici din context. El a spus ca in cazul in care majoritatea configurata la acest moment se mentine si el iese presedinte, il va propune tot pe Johannis. Dar onestitatea...
(arata tot comentariul)
NU STIU CUM SE FACE,DAR DUPA DOUA RANDURI ,RECUNOSC SEMNATURA DOAMNEI ENE!ASTAZI JURNALISTA NOASTRA A ...BATUT SUPERLATIVUL LA CAPITOLUL REALISM,LOGICA SI TRANSPARENTA!
Ceea ce scrie doamna jurnalist este litera si spiritul Constitutiei!
Privesc chiar in acest moment RTV si il vad pe Ghise care vorbeste de-a moaca despre majoritatea parlamentara!
Penibil pana la repulsie!
Sa vorbesti in fata romanilor si sa minti cu nerusinare in mod normal inseamna sfidare si o atitudine penala!
ATAT DE CLARA ESTE CONSTITUTIA DESCRISA LA ARTICOLELE ENUMERATE DE DOAMNA ENE INCAT SI UN COPIL DE CLASA a IV-a intelege la prima lectura!
Draga Jerome
Constat ca articolul scris de Doamna Ene, "portavocea D-lui Basescu", este unul din rarele articole corecte, la subiect fara murdarii si acuze, doar constatari si aceleasi intrebari ca ale multora dintre noi.Aflam si niste variante pertinente, pentru care exista inversunarea partidelor asazis majoritare...Haide-ti sa votam...cum credem de cuviinta, iar apoi aplicam pricipiul democratiei, Minoritatea se supune Majoritatii. Asadar sa concluzionezi dupa alegeri, plus ca eu nu vad articolul pro presedinte...
Logica fara Tocmeala
1. Indiferent daca votul e direct sau in-direct, parlamentul a fost VOTAT. Altfel spus, SUVERANUL, care e POPORUL, a votat partide si oameni, dar NU A VOTAT o "majoritate" PSD/PNL/UDMR ci a votat partidele PSD, PNL, UDMR, care s-au prezentat la vot fiecare de unul singur, fara sa aiba nimic in comun, ba erau chiar in competitie.
2. Majoritate absoluta = 50% + 1, cu derivatul sau majoritate relativa, care nu-ti mai spun ce este, pentru ca stii, bineinteles, dar te faci ca nu stii.
3. antonescu: "Cand spun că il voi desemna pe Klaus Iohannis dacă voi fi ales presedinte mă bazez pe faptul că există deja o majoritate in sprijinul acestei formule. Cum ar negocia Klaus Iohannis cu partidele, partidele intre ele componenta acestui guvern, pentru că va fi un guvern politic, asta este exact problema lor. Răspunderea si-o asumă partidele care sustin guvernul si prim-ministrul", a afirmat Antonescu.
...
(arata tot comentariul)
Coalitia Grivco a pierdut din nou in fata lui Traienica!!!
Haita Grivco, compusa din cele mai mari scursori a politicii romanesti (Iliescu, Nastase, Geoana, Hrebenciuc,Vanghelie,Orban,Antonescu, Patriciu, Nicolai, Vantu, Voiculescu, Fenechiu) sunt disperati! Guvernul Boc va ramane pana la alegeri si dupa! Traian Basescu va castiga alegerile si va numi un nou premier de la PD-L iar coalitia Grivco se va face praf instantaneu. Singurii politicieni, nu perfecti, dar care vor sa miste lucrurile in tara asta sunt Traian Basescu si PD-L!
Guvernul TELEVIZIUNILOR PSD/PNL: Nu ne mai putem permite inca un Guvern de aceeasi CULOARE POLITICA cu Presa
Am vazut ce dezastru a lasat Guvernul Tariceanu 2 al PSD/PNL din toata cresterea economica
Daca Boc facea toate aceste lucruri, era demis in secunda 2; pe Tariceanu insa l-au tinut la putere pana a facut praf si ultima farama de crestere economica de-au ajuns pana si Bulgarii sa fie mai buni ca noi.
Guvern de aceeasi culoare POLITICA cu Presa = DICTATURA.
MAJORITATEA NE-TRANSPARENTA DIN PRESA, pe care n-a votat-o nimeni
La fel ca "majoritatea" din parlament care nu s-a-nfatzisat niciodata in fata VOTULUI oamenilor, majoritatea din Presa este tot o majoritate ne-transparenta care face guverne in Romania peste capul oamanilor si al Constitutiei
♦ Noi n-am votat niciodata ca PSD si PNL sa cumpere TOATA Presa
♦ Noi n-am votat niciodata vreo Alinata PSD/PNL/UDMR
♦ Noi n-am votat niciodata Guvernul Tariceanu 2, care este Guvernul TELEVIZIUNILOR PSD/PNL tinut la putere de televiziuni si partidele care le-au cumparat pana cand a facut praf toata economia
Guvern de aceeasi culoare POLITICA cu Presa = DICTATURA.
CONCLUZIE: trebuie sa vorbim si de majoritatea ne-transparenta in Presa, pe care, la fel ca si pe cea din parlament, NU A VOTAT-O NIMENI SI NU O DORESTE NIMENI
@ " Vantu care bate gandu'.." :)) No offense
Tocmai ce mi-ai confirmat cele spuse de mine legat de Antonescu... Multumesc!
In rest, de unde nu-i... nici Dumnezeu nu-i hapsan!
Sigur ca insulti cand n-ai argumente.
Din pacate "inteligentii" din tabara ta habar n-au ce spui, indiferent ce-ai spune, asa ca ...
♦ Noi n-am votat niciodata ca PSD si PNL sa cumpere TOATA Presa
♦ Noi n-am votat niciodata ca PSD si PNL sa cumpere TOATA Presa
♦ Noi n-am votat niciodata o Alinata PSD/PNL/UDMR
♦ Noi n-am votat niciodata Guvernul Tariceanu 2, care-a fost Guvernul TELEVIZIUNILOR PSD/PNL tinut la putere de partidele care le-au cumparat TOATA Presa, pana cand a facut praf TOATA economia