2,7
Si da, si nu
266
voturi
Ce fel de presedinte vrem?
Un recent sondaj CURS ne arata ce asteapta poporul de la presedintele pe care se pregateste sa-l aleaga: 25% - imbunatatirea situatiei economice a tarii, 16% - nivelul pensiilor, 15%- nivelul salariilor, 14% - coruptia. Doar 1% dintre romani sunt interesati de politica externa a Romaniei.
Este o radiografie exacta a preocuparilor romanilor, mai ales la vreme de criza, dar in fapt niciuna dintre aceste probleme nu tine de atributiile prezidentiale. Singura potentiala parghie a sefului statului, indiferent cum se numeste el, sa raspunda acestor exigente este sa numeasca un premier care sa-l reprezinte si asupra caruia sa aiba influenta, adica exact ceea ce acum parlamentarii contesta ca ar fi un drept al presedintelui.
Dar chiar si asa vorbim despre o parghie, nu despre posibilitatea unei interventii directe, iar daca premierul vireaza, se duce pana si aceasta parghie. De exemplu, dupa ruptura de Calin Popescu Tariceanu, Traian Basescu nu a mai avut nicio posibilitate de a influenta, in bine sau rau, guvernarea.
Prin urmare, asa cum arata acum Constitutia, presedintele Romaniei, practic, nu poate raspunde asteptarilor romanilor decat daca se comporta intr-un fel denuntat drept abuziv de catre adversarii sai.
Este, intr-adevar, nefiresc ca un demnitar ales prin cel mai larg sufragiu posibil sa aiba atributii constitutionale atat de putine si atat de irelevante pentru traiul de zi cu zi al alegatorilor. Aceasta contradictie nu poate inceta decat printr-o reforma constitutionala care fie sa-i dea presedintelui prerogative care sa-i permita sa raspunda asteptarilor pe care le are poporul de la el, fie sa trecem la o republica parlamentara, presedintele sa nu mai fie ales de popor, astfel incat sa nu mai existe iluzia unor puteri prezidentiale inexistente.
Asteptarile acestea mai demonstreaza ceva. Romanii par a avea nevoie de un tatuc (nu in sensul stalinist al cuvantului, subliniez). Are nevoie de un personaj central, care sa le dea sentimentul ca vegheaza, ca detine fraiele si comanda, o mana forte la care sa-si raporteze si asteptarile si nemultumirile.
De-a lungul timpului acest personaj central, acest tatuc al poporului, fie s-a numit voda, fie s-a numit rege, fie s-a numit presedinte. Nici Ion Iliescu nu a fost privit altfel, iar prabusirea lui Emil Constantinescu a fost si efectul faptului ca nu a reusit sa intre in acest tipar.
Probabil ca romanii ar accepta mai degraba o republica 100% prezidentiala decat o republica parlamentara, pentru ca puterea cu un chip bine definit pare, in mentalitatea colectiva, preferabila puterii unui personaj colectiv, fara identiate certa. Priviti unde s-au dus fermierii care cereau subventii: nu la Parlament, ci la Presedintie si sunt convins ca ar fi facut la fel indiferent cine ar fi fost locatarul de la Palatul Cotroceni.
Nu stiu daca aceasta mentalitate majoritara denota o inadaptare la democratie. Iata ca si americanii simt aceeasi nevoie, de aceea au o republica prin excelenta prezidentiala si nimeni nu i-a acuzat de atitudine antidemocratica.
Dupa cum este posibil ca acesta mentalitate sa vina dintr-o trasatura de caracter, dar si dintr-o neincredere cronica, devenita deja ancerstrala, in clasa politica. Cu exceptia catorva nume mari, care au marcat decisiv istoria Romaniei, asa cum au fost Bratienii de exemplu, politica romaneasca a fost mereu cea descrisa de Caragiale.
Cert este ca, pana la o eventuala reforma constitutionala care sa puna functia in acord cu asteptarile, la fiecare ciclu de cinci ani are loc o mare pacaleala, pentru ca toti candidatii promit sau propun, in masura mai mica sau mai mare, lucruri pe care ar trebui sa fie constienti ca nu le pot pune in practica. Iar daca s-ar limita la ceea ce tine de atributiile lor, ar fi fundamental neinteresanti pentru alegatori.
Este o radiografie exacta a preocuparilor romanilor, mai ales la vreme de criza, dar in fapt niciuna dintre aceste probleme nu tine de atributiile prezidentiale. Singura potentiala parghie a sefului statului, indiferent cum se numeste el, sa raspunda acestor exigente este sa numeasca un premier care sa-l reprezinte si asupra caruia sa aiba influenta, adica exact ceea ce acum parlamentarii contesta ca ar fi un drept al presedintelui.
Dar chiar si asa vorbim despre o parghie, nu despre posibilitatea unei interventii directe, iar daca premierul vireaza, se duce pana si aceasta parghie. De exemplu, dupa ruptura de Calin Popescu Tariceanu, Traian Basescu nu a mai avut nicio posibilitate de a influenta, in bine sau rau, guvernarea.
Prin urmare, asa cum arata acum Constitutia, presedintele Romaniei, practic, nu poate raspunde asteptarilor romanilor decat daca se comporta intr-un fel denuntat drept abuziv de catre adversarii sai.
Este, intr-adevar, nefiresc ca un demnitar ales prin cel mai larg sufragiu posibil sa aiba atributii constitutionale atat de putine si atat de irelevante pentru traiul de zi cu zi al alegatorilor. Aceasta contradictie nu poate inceta decat printr-o reforma constitutionala care fie sa-i dea presedintelui prerogative care sa-i permita sa raspunda asteptarilor pe care le are poporul de la el, fie sa trecem la o republica parlamentara, presedintele sa nu mai fie ales de popor, astfel incat sa nu mai existe iluzia unor puteri prezidentiale inexistente.
Asteptarile acestea mai demonstreaza ceva. Romanii par a avea nevoie de un tatuc (nu in sensul stalinist al cuvantului, subliniez). Are nevoie de un personaj central, care sa le dea sentimentul ca vegheaza, ca detine fraiele si comanda, o mana forte la care sa-si raporteze si asteptarile si nemultumirile.
De-a lungul timpului acest personaj central, acest tatuc al poporului, fie s-a numit voda, fie s-a numit rege, fie s-a numit presedinte. Nici Ion Iliescu nu a fost privit altfel, iar prabusirea lui Emil Constantinescu a fost si efectul faptului ca nu a reusit sa intre in acest tipar.
Probabil ca romanii ar accepta mai degraba o republica 100% prezidentiala decat o republica parlamentara, pentru ca puterea cu un chip bine definit pare, in mentalitatea colectiva, preferabila puterii unui personaj colectiv, fara identiate certa. Priviti unde s-au dus fermierii care cereau subventii: nu la Parlament, ci la Presedintie si sunt convins ca ar fi facut la fel indiferent cine ar fi fost locatarul de la Palatul Cotroceni.
Nu stiu daca aceasta mentalitate majoritara denota o inadaptare la democratie. Iata ca si americanii simt aceeasi nevoie, de aceea au o republica prin excelenta prezidentiala si nimeni nu i-a acuzat de atitudine antidemocratica.
Dupa cum este posibil ca acesta mentalitate sa vina dintr-o trasatura de caracter, dar si dintr-o neincredere cronica, devenita deja ancerstrala, in clasa politica. Cu exceptia catorva nume mari, care au marcat decisiv istoria Romaniei, asa cum au fost Bratienii de exemplu, politica romaneasca a fost mereu cea descrisa de Caragiale.
Cert este ca, pana la o eventuala reforma constitutionala care sa puna functia in acord cu asteptarile, la fiecare ciclu de cinci ani are loc o mare pacaleala, pentru ca toti candidatii promit sau propun, in masura mai mica sau mai mare, lucruri pe care ar trebui sa fie constienti ca nu le pot pune in practica. Iar daca s-ar limita la ceea ce tine de atributiile lor, ar fi fundamental neinteresanti pentru alegatori.
Citeste mai multe despre alegeri prezidentiale 2009 candidati prezidentiale 2009 profil presedinte Romania
Joi, 29 Octombrie 2009, ora 18:14
Sursa: Ziare.com
Autor: Constantin Racaru
Autor: Constantin Racaru
Articol citit de 3967 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
Sondaj CCSB: Diferenta dintre Geoana si Basescu a scazut la 5%
Oprescu spune ca Basescu trebuie privit cu multa seriozitate, ca intr-un ring
Udrea: Geoana nu a castigat nici macar competitiile cu sotia si soacra sa
Geoana: Sa nu permitem ca blestemul celor trei Elene ale Romaniei sa devina realitate
Crin Antonescu: Masina de stat a lui Basescu s-a unit cu propaganda lui Geoana
Top stiri din Actual
SA FIE PRESEDINTE ORICINE, DAR NU BASESCU!
Ne-am saturat de dl.Basescu pana peste cap. Oricine ar fi mai bun.
Sigur asa va fi. Dar ar fi frumos daca matelotul care a gaurit vapoarele sa fie scos afara din primul tur.
Pentru imaginea Romaniei, pe care a calcat-o in cizme.
DIN ACEASTA DILEMA, NU PUTREM IESI
* Intrucat, din majoritatea cerintelor pe care populatia o asteapta de la presedinte, rezulta ca romanul nu doreste ca presedintele sa respecte constitutia.
* Dimpotriva, romanul doreste ca presedintele sa-si depaseasca atributiile, intrand in cele ale guvernului si ale parlamentului.
* Oare gandesc romanii ca insasi constitutia trebuie reanalizata, dand presedintelui puteri mai mari?
* Sunt sigur ca asa este, dar, dupa aprobarea unei noi constitutii, tot romanul se va plange ca presedintele are puteri prea mari si eclipseaza guvernul sau parlamentul.
* Deci problema este fara iesire.
* Dar, deocamdata, daca romanul spune "DA" la referendum, ar fgi un inceput.
ALTUL.. CARE NU A FOST COMUNIST.. SAU CAPITALIST..., adica UNUL ONEST.
Nu mai vrem un presedinte ales de grupuri de interese
economice, indiferent de partid ei sponsorizeaza si in
cursul guvernarii respective ISI INCASEAZA PROFITUL.
TARA NU MAI ARE DE UNDE PLATII ACESTI NEMERNICI..
VREM UN PRESEDINTE CURAT
60 de ani de comunism au transformat cetatenii in pomanagii!!!
Si de aceea acestia isi doresc un presedinte care sa le dea si nu-si doresc un stat normal care prin institutiile sale sa le asigure lor cetatenilor care au muncit si muncesc in acesta tara un nivel de viata decent cu pensii si salarii care sa le poata asigura o viata lipsita de griji materiale dar mai ales de intrebarea, "Ce punem miine pe masa?". Si basca ca, pe linga faptul ca, au fost transformati in cersetori acesti cetateni mai sunt si redusi mintali, de parca presedintele da din conturile lui si nu tot din conturile bugetului statului pe care toti cetatenii pomanagii il umplu din impozitele si darile pe care le platesc la stat din munca lor.
hm
Nea jelly,sa ne spui cand te-ai convertit de la comunism si de ce pt. ca iti mergea foarte bine.
Raspunsul este simplu ... vrem un presedinte ca Basescu ... daca nu gasim o copie fidela, unul care sa fie identic din toate punctele, cu Basescu Traian, santem obligati sa ne resemnam si sa mai dam um mandat actualului presedinte !
.
D-le Pitigoi, in primul rand MAJORITATEA romanilor NU INTELEG Constitutia. 2) Daca Guvernul NU FACE ce trebuie, bine'nteles ca romanul se uita la Presedinte ,in loc sa se uite la Parlament , si, prin FORTAREA "UNINOMINALILOR" sa "traga de maneca" GV
Constitutia trebuie REANALIZATA si , pe cat posibil sa FIE PROTEJATA IMPOTRIVA INTERPRETARII CU REA-CREDINTA.
Presedintele POATE DA DECLARATII POLITICE , DACA ARE IDEI MAI BUNE , guvernele si Parlamentul NU POT RAMANE INDIFERENTE , pentru ca , daca Presedintele este CONSECVENT , in cel mai rau caz, TOATE NEREALIZARILE Guvernului le poate "pune pe tapet" in Campania Electorala urmatoare, cu CONSECINTE SEMNIFICATIVE, avand in vedere PRESTANTA SA( daca o are).
DA-ul la Referendumul INUTIL(decat numai TOV. Ba-SECU) este "frectie la picior de lemn",
NU POT SA LE ACORD GIR LUI GEOANA SI ANTONESCU. VA FI BASESCU
Antonescu e mai bun ca Geoana. Dar ii zic PAS pentru ca trage dupa el jigodii ca Patriciu, un catel cu limba scoasa in fata fotoliului de premier.
Despre Geoana nu ma obosesc sa mai vorbesc.
Oprescu poate mai mult, dar stie ca nu e vremea lui acum. De aceea se tine de-o parte. Nu face valuri.
Va fi Basescu. Asa trebuie.
lae
Zici ca nu ai fost comunist,completeaza declaratia ta ca ramane in istorie,vezi cum faci ca primesti 200 penalizare, scrie doua cuvinte si la subiect ca aici nu e chat,scrie ca vrei un presedinte care are costum de scafandru si atunci nimeni nu are ceva cu tine, in rest, iti propun sa colaboram, incepem cu pamantul nelucrat, in timp ,in functie de rezultate o sa fiti promovati,noi avem si posturi de sefi nu doar de slugi, situatia ta o sa se schimbe,scrie la sefutau@lovitura.ro pentru detalii.
Ce presedinte vrem- in atentia trepadusilor cu multe nick-uri
Conform sondajului, efectuat de ziare.com, unde este permis numai un IP pt un votant, cei doi prostanaci impreuna au un scor mai mic decat presedintele Basescu, asa ca nu mai va scremeti imaginatia spalata pe la antene si irealitatea, e inutil, onorabililor, ca si folosirea mai multor nick-uri, pt a crea o imagine falsa, prin manipulare.Multe succesuri!
DORIAN2, nu inteleg de ce te strofoci???
E dreptul tau sa-l osanezi pe Traian cum e si dreptul meu sa nu-i cint in struna, care e problema? Trebuie ca, pe acest forum sa posteze doar forumistii care ii cinta in chelie? Eu mi-am expus un punct de vede vis-a-vis de ce vrea Basescu Unicameral iar tu ai trecut la acuze aberante.
Eu vreau un presedinte nationalist care sa tina cu romanii
De extrema dreapta moderata ca alternativa la comunisti.Sa fie roman sau din uniune pana in 35 de ani,cu studii in strainatate si sa fie de rasa alba.Care sa nu-si bage rudele prin ministere sau alte posturi din UE.Puteti sa va suparati cat vreti in lume ai 4 rase si metisi.E o chestie care se studiaza la biologie si din cate stiu eu nimeni nu se ridica sau spune ca asta e rasism.N-am spus rasist am spus de rasa alba,european ca un chinez pana invata sa pronunte r ii trece mandatul.Nu vreau africani pt ca nu exista tara democratica in Africa si nu ma intereseaza sa-si aduca tribul de bosimani pe aici.Nu vreau indieni din America de Sud.Vreau o alternativa la comunism care a produs mai multe victime ca filosofie de viata decat toate razboaile mondiale la un loc.Nu vreau sa fie scandalagiu,nesimtit sau prost-educat dimpotriva.Ce intelegeti rau voi cand auziti cuvantul nationalist(care sunt extrema a partidelor populare nu stiu)dar stiu ca n-am spus ca vreau sa fie fascist,nazist sau... (arata tot comentariul)
VREAU UN OM CIVILIZAT ! NU VERAU UN : MINCINOS, HOT, BADA>RAN, SEXIST, BLASFEMIATOR , FATARNIC, OPRTUIST si PARANOIC . VREAU ca atunci cand "iese in lume"(intern sau extern) , SA FIU MANDRU , sa nu-mi fie JENA.
................
ANALIZEAZA EXPRESIA SI SPUNE DUPA ACEEA UNDE SUN CEI "REDUSI MINTAL"
INCORECTA ESTE AFIRMATIA citez:
acesti cetateni mai sunt si redusi mintali, de parca presedintele da din conturile lui si nu tot din conturile Bugatti statului pe care toti cetatenii pomanagii il umplu din impozitele si darile pe care le platesc la stat din munca lor.
tovarase gradu'
insulta este gratuita pe forum, incearca acasa in oglinda., pentru ca expresia este incorcta gramatical .
SI DOI
FACI ACEEASI GRESEALA CU TOVARASUL BASESCU... AICI AM RECUNOSCUT STILUL.. INCONFUNDABIL, POTRIVIT CARUIA : BUGETUL DE STAT ESTE LA INDEMANA PRESEDINTELI CARE DA DIN EL CUI VREA.
GRESIT TOVARASI
CINE FACE ASA TREBUIE TRIMIS LA MITITICA
PENTRU CA FURA
URA SI LA JILAVA
Cata risipa...logoreica la rikaru'asta, Coane Fanica!
Ce fel de Fuhrer sa vrea Nebunsitanezii-Romarlani Secktanti?! Binenteles, Nebunistanezi fiind in proportie de 95%, ei ar vrea un Fuhrer ca ei - nebun. Si Romarlani fiind, si mai sigur e ca Romarlanii vor ca Fuhrerul sa fie si marlan - Bashitler fiind marlanul(canalia) perfect, asa cum a zis Seniorul Paler - regretatul, mult prea regretatul!
Sektanti viciosi, viscerali, smintiti fiind, este evident ca Nebunistanezii-Romarlani vor un sektant pe tronul de Fuhrer. Pesedizdii vor un antisocialist-demonkrat, o vanghelighioana-mazarena ce'i reprezinta perfect. Liberabiatii vor un HOTZOMAN, un nebun de teapa alogenului satanic Patrikiou care, n'asa, sa'i...imbogateaska din FURAT! Pedeliberabiatii sunt cei mai previzibili - vor un bashitlerist care sa arda de tot(holocaustizeze) boborul, sa'l trimita pe lumea cealalata - poate-poate, in lumea de apoi, si acest bobor tragic, chinuit, blestemat, va trai bine...
Romanii, insa, vor un presedinte ca orice presedinte de republica - un...
(arata tot comentariul)
Imi doresc
un presedinte puternic care sa aiba alaturi un partid puternic.Un presedinte care sa vrea sa faca o schimbare in acest sistem putred sustinut ani de zile de pesedei si liberali.Un presedinte cu atributii sporite care sa poata la fel de usor sa suspende un parlament corupt si trantor,la fel de usor cum acelasi parlament il poate suspenda.Un presedinte care sustine reformarea clasei politice si care DEMONSTREAZA ca o face.Un presedinte care nu asculta rugamintile facute prin biletele in care potentatii zilei "pun pile" pentru a fi scapati hotii cu gulere albe de Justitie.Vreau un presedinte care sa fie OM,sa se poarte ca un OM normal,si care sa nu caute linistea oferita de compromisul cu clasa politica.Acest presedinte este acum in functie,si daca noi mai avem putina minte in cap,il vom vota in continuare.Daca nu,atunci uitati-va cu atentie la mutra lui Octav Cozmanca.Cam asta ne va astepta...In ceea ce-l priveste pe pesedelul GELU,ramane cum am stabilit: dupa 6 Decembrie,il astept la... (arata tot comentariul)
DRAGULUI DAN,
Ridic palaria, moncher! O seara placuta!
Imi doresc sa iasa l. Basescu . Ca sa faca o reforma din temelii . Este posibil sa nu poata vorbi pe sleau , ca i se urca toti in cap .
Numai ca trebuie sa faca .
Sa dea in ei cu biciul lui Boc , fara mila .
nu vreau nici un presedinte
Sa se elimine functia asta. Nu vad nici un avantaj al functiei de presedinte, alta decat sa genereze crize politice. E un titlu si atat, pompos, garanteaza bla bla bla,... dar efectiv, presedintele nu face nimic.
Subscriu si eu....
...in situatia de azi daca nu era un basescu treburile in tara ar fi fost cu cel putin 3 ani in avans. Cum el este Gica Contra de serviciu la frine si piedici uitati-va unde am ajuns!
Avem de ales intre
o republica parlamentara, in care sa hotarasca toti si sa nu raspunde nimeni (parlamentul neputand fi tras la raspundere , hotarasca tot felul de nastrusnicii), si o republica prezidentiala in care cel ce hotareste este tras la raspundere. Coreea de Sud are vre-o 3-4 presedinti condamnati la moarte (comutata in inchisoare pe viata).Este adevarat ca pentru asa ceva am avea nevoie si de justitie.
@eugen180
Doriti un taliban?
Basescu trebuie sa fie presedinte, acum, mai mult ca oricand
Din punctul meu de vedere, eu vreau un presedinte care vrea sa demoleze comunismul si sa modernizeze clasa politica, identificat in persoana lui Traian Basescu. Celor care vor sa bagatelizeze importanta si diferenta de costuri a referendumului organizat cu ocazia alegerilor prezidentiale si a celui organizat pentru orgoliul celor 322, le pun la dispozitie niste date soc.
http://andreisamericandream.wordpress.com/2009/10/29/18-milioane-de-euro-a-costat-referendumul-coalitiei-322/
D-le Andrei , esti TARE DEPARTE DE REALITATE ! A condamnat comunismul , si, ai vazut ca A REDUS PENSIA macar UNUI SINGUR "MUNCITOR CU GURA" la nivelul pensiei medii. Clasa politica A MODERNIZAT-O , el a devenit din simplu MAFIOT, CAPO DI TUTI CAPI
Referendumul TOV. Ba-SECU este "FRECTIE LA PICIOR DE LEMN".
@traiannn
nu stiu ce se ascunde cu adevarat in gandirile tale, de te agati de orisicare ocazie pentru a caracteriza referendumul lui Basescu o "frectie la piciorul de lemn" - Te-am citat aici. Atata timp cat sunt convins (alaturi de 80% din romani, ca Parlamentul nu are nici o tangenta cu dorinta directa a poporului roman, atunci oricare ar fi actul de reformare al Parlamentului, cred ca este o actiune corecta, si nu o frectie cum, obsesiv, o repeti tu... De aceea consider ca Andrei, la fel ca si restul de 80% sunt mai constienti de lumea in care traiesc decat tine. Am incheiat si nici nu o sa iti mai raspund...restul depinde numai de tine cum iti valorifici timpul
Eu nu vreau sa fie presedinte oricine.
Trebuie sa ne gandim la cateva criterii cand facem evaluarea candidatilor. Daca au facut ceva pana in prezent, putem compara activitatea lor. Din ce vad eu ...unul promite, altul face, unul chiuleste, altul rezolva problemele si tot asa. Daca votezi pe oricine atunci sa nu ai pretentii dupa aceea.
Presedinte altfel
Un presedinte care sa numeasca un premier independent, un bun tehnocrat, un presedinte care sa nu fi avut legaturi cu comunismul, un presedinte altfel de cat a fost Basescu.
BEZNA TOTALA
Faptul ca f.multi romani isi doresc un presedinte care sa le dea salarii, pensii si sa le asigure un nivel de trai decent, arata ca de fapt, habar nu au de prerogativele prezidentiale...De aceste lucruri raspunda EXECUTIVUL, sub nici o forma, presedintele...Cel mult, presedintele, la propunerea partidului-pardidelor care cistiga alegerile, poate desemna un prim-ministru capabil,responsabil si pregatit...Numai 1% din romani este interesat de politica externa : Pai tocmai acest prerogativ este nr.1 al presedintelui...Daca tara este izolata pe plan international, si investitiile si tot ceea ce tine de legaturile externe, sufera...Este si vina oamenilor politici care nu au interes sau nu vor sa explice electoratului, care sint cele patru puteri ale Statului, si ce rol are fiecare inntr-un stat democratic..
@Boby23, pe bune, as alege si un presedinte, ca tine
Iti merge memeaca, nene, full !:)) Ai pregatire, nu gluma. Ma si mir, de ce stai si scrii, aici, pagini intregi, in loc sa iesi la lumina, sa te arati, sa te aleaga poporul. Degeaba stii atatea, daca nu le pui in practica. Si multi mai sunt ca tine, stati si crosetati, pe marginea drumului, in loc sa luati atitudine. Am tot citit ce ai scris in ultimii ani, pe acest site. Esti greucean, nene ! Brava !
Basescu nu a fost un presedinte democratic!
Boby23, sunt de acord cu tine. Majoritatea habar n-are care sunt atributiile unui presedinte, asta pentru ca oamenii nu se vor a fi educati, informati, iar ei, singuri, nicidecum sa se autoeduce. Asta e. De-asta si romanul este foarte usor de manipulat. El crede ca presedintele taie, spanzura si ii da bani, de aceasta idee se agata javrele care sunt la conducere sa promita marea cu sarea. De-aici rezulta si ca in ultimii 5 ani, Romania nu a avut un presedinte care sa urmeze modelul democratic. Basescu nu s-a comportat cum ar fi trebuie sa se comporte un presedinte in democratie. Si de-aici mai rezulta ceva: iesirile de dictator ale lui Basescu. Singurul care a venit cu o idee buna pentru un premier este Sorin Oprescu, si sunt convins ca Sorin Oprescu ar fi un presedinte bun, constitutional si care sa urmeze cu strictete modelul democratic. De asta are tara nevoie pe timp de criza. Nu de un presedinte care sa pozeze in Dumnezeu.
@puleius si democratia tonomatelor
Adica de ce presedintele e nedemocratic, ca asa spun spalatorii de creiere de la antene si irealitatea, iliescu, geoana si alianta grivco?!Rolul presedintelui, printre altele e sa asigure respectarea sfintei Constitutiuni.A spus vreodata Curtea Costitutionala, singura in masura sa se pronunte, si nu papusarii care mimeaza democratia, ca presedintele a incalcat Costitutia, niciodata, nici macar la suspendare.Atunci inseamna ca a respectat intocmai sfanta Constitutiune, deci e un presedinte democratic, in toata puterea cuvantului.Onorabile, e cazul sa judeci cu neuronii pe care se presupune ca ii posezi, nu sa debordezi ce auzi pe la tonomate.
atacul marionetelor prezidentiale - delirul
Din ce-am citit aici, Apuleius are un punct de vedere corect pe care si l-a sustinut civilizat, inspre deosebire de raspunsul grobian pe care l-a primit, dar asta e, asa sunt multi romani, pupinbasesti si agresivi. Traian Basescu n-a fost un presedinte constitutional, ci din contra. Poate constipational, congregational, dar nu constitutional. Pacat ca unii nu pot auzi ecoul cuvintelor lor, sa vada cat de ridicol suna. Asta-i viata... Papusarul Basescu nu va acstiga aceste alegeri, indiferent cati crocodili cu dinti de lana ar trimite la atac.
din 22 milioane motive, eu il vreau pe Oprescu
carismatic, inteligent, umor fin, baiat de cartier, omul faptelor, discret, ii merge mintea, brici, a slavat vieti, ca medic, bun edil, chiar daca nu a batut toba, sa auda lumea, bucurestenii stiu realizarile lui intr-un an, ca primar. Hai ROMANIA
Nici macar sondajele comandate la Antene nu-l crediteaza pe Oprescu...apre 14% umflate cu pompa.
Iar celelalte ii dau 7 %.
Cum vrei sa ajunga presedinte,de pe locul 4?
Situatia sta in felul urmator:
Pentru ca toate acele aspecte negative de care s-au plans romanii sa cunoasca rezolvare, singura solutie pentru scaunul de presedinte este Sorin Oprescu. El este singurul care a pus osul la treaba la capitala, si este singurul care va pune osul la treaba si pentru Romania. Toti candidatii se tradeaza usor si putem citi pe figura fiecaruia cam ce ascunde. Basescu trebuie sa plece, oricum. Eu am sa merg pe mana lui Sorin Oprescu si-am sa-l votez, cum, sunt convins, o vor face si multi altii.
Il votezi si pierde Geoana!
Oprescu trece de 14% doar in sondajele facute la Grivco;
insa tot pe locul 4 se afla.
De la 7-8% cat are acum pana la ceilalti doi mai are mult de rumegat.
Se retrag din competitie Antonescu si Geoana ca sa-i faca loc doctorasului?
Ia uita-te la sondajul de pe ziare .com unde Oprescu nici 6% nu are ,iar Geoana si Antonescu au cate 20%!!!
Ca sa nu mai zic de Basescu cu 40%!!!
PACAT
Si da, aveti dreptate, d-le Racaru, romanii sufera de infantilitate, se simt orfani, si-si doresc un TATUC ! Pai daca asta isi doresc, asta o sa aiba ! Un tatuc care sa le stie pe toate, sa invirteasca politica tarii, sa-si impuna ideile (bune,proaste), nu conteaza...Este pacat, ca dupa 20 de ani de la ruptura de trecutul dictatorial, sa-ti mai doresti asa ceva...Asta inseamna si ca romanii au ajuns la limita rabdarii...Ce facem ? Ne intoarcem exact de unde am plecat ?! PACAT !
Vrem ce meritam
Si pana acum nu am primit ceea ce meritam. Am avut parte doar de corupti, minti inguste sau invechite si mincinosi. Meritam un presedinte ca Sorin Oprescu, desprins de partide si cercul lor vicios, interesat doar de evolutia Romaniei. In decembrie tara va primi in sfarsit ceea ce i se cuvine!
Marinarul securist beat de putere e cel mai mare pericol pt. Romania !
Marinarul securist a luat-o complet razna, e dezechilibrat psihic si beat de putere.
Nu mai poate de Constitutie, de parlament, de cea mai elementara regula a democratiei, aceea ca o majoritate formata in parlament da primul ministru, el pune tot de la slugoii lui din PD, ca sa fie la putere.
Am o presimtire ca paranoicul asta insetat de putere (mai mult chiar decat de alcool) nu se va lasa dus din Palatul Cotroceni decat ca Ceausescu, cu picioarele inainte.
Credeam ca nu voi mai avea sentimentul asta de neputinta in fata unei veritabile dictaturi a unui politruc, pe care il aveam inainte de 1989.
Daca mai prosteste lumea sa-l voteze inca o data, va dizolva parlamentul si va modifica si constitutia, ca sa transforme parlamentul intr-o Mare Adunare Nationala de aplaudaci si sa-si aroge dreptul la inca 2 mandate.
Pentru el, democratia e doar o vorba goala, orice ar scrie in constitutie el intrepreteaza dupa bunul plac, pentru a-si asigura intreaga putere dictatoriala pentru el si...
(arata tot comentariul)
ma-ta-ma
Ce sa zic, presedintele isi face meseria, curios este ca din scoala romaneasca in care sunt pedagogi extraordinari au putut iesi asa multi pamfletari care in loc sa mulga vac.a sparg seminte, beau bere Tubork si urla la seful lor.
Ce fel de presedinte vrem? Raspuns: Il avem si il vom avea pe cel mai bun!
Forumist de rangul 5,
A ajuns copil de mingi.
Securist n-a fost si nu e,
Dar ii place sa ia...Uniunea Europeana peste picior.
Ghici ghicitoarea mea !
oprescu numarul 1
ce presedinte sa vrem?un candidat independent care puna biciul pe nenorociti astia care nu fac nimic de 20 ani.oprescu este pe departe cel mai inteligent candidat care nu a facut atata rau cum au facut astia.basescule ia-ti adio de la sustinatori tai de 2 bani.oprescu presedinte
Un presedinte ca Traian Basescu vrem!!!!
Traian Băsescu ascultă vocea natiunii. Prin ceea ce a făcut si ce face in continuare Presedintele Romaniei, el răspunde nevoii de reformă si modernizare a societătii romanesti. Nu am fi avut niciodată votul uninominal dacă seful statului nu ar fi convocat un referendum pe această temă.
VIITORUL LUMINOS AL LU MIRCIONE
BASESCU E RAUL CEL MAI MIC.
ALTERNATIVA E LIDIA BARBULESCU JUDECATOR SEF SI BOGDAN OLTEANU GUVERNATOR LA BANCA NATIONALA.
EVENTUAL COZMANCA PRIM MINISTRU.
CU ASTIA KIAR AI VIITORU LU ALDO MORO!
Care viitor?Luminita aia de la capatul tunelului?
Pai aia ori e o locomotiva ori e chelia lui Base.Asa ca tu alegi.
Pt aia care au spus ca am comentariu inadecvat.Pt lasii aia care nici macar nu pot sa dea fata.
Care e problema ca libertatea exprimarii s-a terminat?Gata s-a dat stingerea?Asta e ca nu va place sa vi se puna degetul pe rana?
Ce frumos jucati voi aici! Sa nu va intre nisip in chilotei!
Voi centrati voi dati cu capul. Planuri pentru viitor? Da!!!! Ura!!! Care? Jos Basescu!
Bine, si mai departe!?
Aaa sosele aeriene peste casa lui Basescu si Jos Basescu!
Cum vedeti relatia cu Parlamentul?
Ooo, usor! Jos Basescu!
Ceva original?
DA! Jos Basescu si ......aaa..si...aaaa avem dar nu le destainuim ca ni le fura Basescu!! Ura!
A da...apropo: ura pe care o avem pentru Basescu. Ura!
Intre timp pe acelasi site:
Cu cine veti vota la alegerile prezidentiale ?
Traian Basescu
41.78%
Crin Antonescu
21.12%
Mircea Geoana
19.16%
Sorin Oprescu
5.74%
Corneliu Vadim Tudor
3.47%
sondaje platite
un sondaj mincinos e imposibil ca Basescu sa atinga procentu asta cine sa il mai voteza dupa ce nea bagat in groapa dupa toate prostiile care lea facut cu elena udrea ministru,fratioru "afacerit'',ridzi,boc, adancirea crizei,etc si sa nu ii mai pomenim trecutul consider ca mare majoritatea a romanilor sunt inteligenti si pot trage o conculzie serioasa ca urmare a faptelor lui si sa nu se lase influentati de jocuri politice faza cu referendumul,faza cu televiziunile ca il demigreaza. cum au facut acum 5 ani cand a plans a pacalit toti prostii din romania care se pare ca au fost in superioritate numerica fata de cei destepti
@ Babilon
Ai avut acum ceva vreme o postare cu care am fost perfect de acord, spuneai acolo, te citez: "Dacă e pe net, "trebuie" să fie adevarat."
Inseamnă că si sondajul de pe ziare are aceeasi releventă cu cele afirmate de tine acolo, inseamnă că sondajul de pe mediafax care spune :
http://votometru.mediafax.ro/
deci, daca e pe net trebuie sa fie adevarat?
Cat despre nispiul care intra-n chilotei, nu-ti face cinste acesta afirmatie.
Spunea cineva, sondajele adevarate nu se dau publicitătii, ce se publică este pentru motivarea sustinătorilor. Sunt de acord cu domnia sa.
Sar'na Nasule
Corecta remarca cu privire la "daca e pe net" si cred in ea. La ora cand eu citeam comentariile articolului singurele comentarii erau centrarile celor care isi doresc "orice numai Basescu nu". Atat de multe si aberante incat nu m-am putut abtine!
In privinta sondajului, este sondajul ziare.com la fel de valoros si lipsit de exactitate ca si cel de la mediafax. De fapt cei de la mediafax au un sondaj chiar simpatic prin prostie:
Cine credeti că este responsabil pentru actuala criză politică?
Partidul Democrat Liberal
15,45%
Partidul Social Democrat
33,88%
Presedintele Traian Băsescu
50,67%
Total voturi: 1275
Ca PNL e scutit!
In privinta nisipului in chilotei nu stiu de ce ar trebui sa ma jenez. Era o aluzie la joaca copiilor in nisip cand chiar si cu spiehosen ne intra nisip. Era vorba de copii nu de alte insinuari (chiar nu-mi vine alt sens in cap!). Cei despre care am vorbit erau ca un grup de copilasi la mare care se jucau in nisp-asta era imaginea pe care...
(arata tot comentariul)
@Babilon
Au dreptae "Nasu" si "mircione".
De acum cati ani ai sondajul ala?
Rafo
De azi ..si creste de la o zi la alta. Totusi nu reflecta realitatea avand in vedere ca sunt un anumit gen de oameni pe site. Nu cred ca este masluit, in principiu pentru ca nu vad motivele. Sunt foarte multi aici care citesc dar nu posteaza si si mai multi care nu locuiesc in Romania. Este sondajul siteu-lui ziare.com la care poti vota doar logat. Daca ai o problema cu acest sondaj contacteaza-i pe ei.
Educatie!
Dupa atatia ani de comunism care a indobitocit natiunea este normal ca poporul savrea totul de la seful statului.La ora actuala pentru majoritatea romanilor democratia inseamna ca fiecare poate sa faca ce vrea si cand vrea.Indiferent de forma de republica ar fi bine ca regulile o data stabilite prin Constitutie sa fie respectatte de toata lumea si fiecare sa se ocupe de partea care ii revine.Iar pentru popor este nevoie de multa multa educatie.Asta se poate rezolva doar in timp si incercarile de a sari etapele nu prea au sanse de reusita.
mars cu basescu vostru
ba boilor vrem de la seful statului sa faca ceva si sa fie in stare sa alega un om capabil pt anumite functii nu cum a ales basescu pe udrea, pe boc
Si sa fie capabil sa ia o decizie importanta nu am luat nici 10% din fondurile care le aveam la dispozitie de ce dracu nu a angajat 100 de baietzi destepti sa faca proiecte sa stoarca pana la ultimu leut de la Uniune de prost va spun eu. Si legat de Patriciu numai comentati ca e cu mult peste orice om din politica in ceea ce priveste cunostintele si orizonturile sale e mult mai destept decat toti la un loc
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.