2,9
Si da, si nu
212
voturi
Marile intrebari pentru Crin Antonescu
Crin Antonescu este candidatul a carui poveste panseaza cel mai bine fobia romanilor de politicieni bogati, apasati de totul felul de suspiciuni, grobieni si/sau penibili.
Are marele avantaj de a fi mai proaspat, pentru ca a stat departe de puterea reala, chiar in perioada guvernarii liberale, cand, mai ales spre final, a avut abilitatea de a se plasa intr-o semiopozitie fata de Calin Popescu Tariceanu, fiind perceput drept o alternativa credibila. Atat doar ca intre aceasta poveste, intre declaratiile si faptele prezidentiabilului liberal exista rupturi majore din care rasar mari intrebari.
Programul lui Crin Antonescu, intitulat "Este in puterea noastra sa schimbam puterea lor", este structurat mai degraba ca un program de guvernare al unui premier.
Si ce sa facem cu aceasta putere, schimbata?
Sa luptam contra crizei prin reducerea drastica a taxelor si impozitelor (10% cota unica, 15% TVA). Sigur, propunerea este tentanta si sunt multe tari europene care reduc fiscalitatea, nu chiar in asemenea masura, e drept, pentru a stimula economia. Atat doar ca acele tari nu au de acoperit cheltuieli bugetare atat de mari ca Romania.
Nicio tara europeana nu are, spre exemplu, pensiile speciale ale Romaniei, nu are aparatul bugetar mamut al Romaniei, nu are sute de mii de asistati cu si fara rost.
Asa ca inainte de a umbla la fiscalitate, dl. Antonescu ar trebui sa se gandeasca la reforme profunde, pe toate palierele, de la restructurarea drastica a aparatului bugetar la reforma sistemului de pensii, pentru ca, altfel, reducerea fiscalitatii nu va face decat sa scufunde corabia. Dar despre astfel de reforme, dl. Antonescu nu vorbeste in programul sau.
Prezidentiabilul liberal se refera doar la reforma, generica, a statului, pe care o expediaza in doar doua puncte, sub titlul "elite versus clientele". Principiul e minunat, dar ce vorbim si ce fumam? Candidatul care promoveaza elitele l-a trimis sau nu s-a opus trimiterii lui Bogdan Olteanu pe postul de viceguvernator al BNR, spre stupoarea lumii financiar - bancare.
Sa intelegem ca in opinia d-lui Antonescu, Bogdan Olteanu face parte din elita finantelor sau prezidentiabilul liberal si-a incalcat principiul chiar inainte de a ajunge in functie?
Crin Antonescu sustine o justitie independenta, responsabila si credibila. Foarte corect! Insa cateva dintre caile alese pentru a obtine o astfel de justitie duc exact in directia opusa.
De exemplu, ne spune Crin Antonescu, magistratii ar trebui sa fie platiti in functie de numarul sentintelor corecte pe care le pronunta si sa fie sanctionati pentru fiecare sentinta infirmata de o instanta superioara. Dar daca instanta superioara este cea care greseste si sentinta primei instante, cea sanctionata, e corecta? Cine stabileste aceasta corectitudine si pe ce criterii? Dar daca intre doua instante apar probe noi, care schimba datele problemei?
Daca tot este atat de drastic cu magistratii, de ce nu a condamnat Crin Antonescu greva ilegala a acestora? De ce nu s-a aratat revoltat de faptul ca judecatorii si-au stabilit singuri salariile?
Si tot pentru o justitie independenta, responsabila si credibila, Crin Antonescu vrea "numirea in fruntea Parchetului General si a DNA a unor persoane aflate deasupra suspiciunilor de partizanat politic".
Adica ne anunta ca ii va inlocui pe Daniel Morar si Codruta Kovesi, desi ambii de-abia au fost reconfirmati in functii pentru 4 ani, iar DNA sub conducerea lui Daniel Morar a primit note maxime la evaluarile Comisiei Europene, ceea ce nu se poate spune, de exemplu, despre ministerul Justitiei sub inteleapta conducere a colegului de partid al d-lui Antonescu, Tudor Chiuariu.
Crin Antonescu respinge modelul prsedintelui jucator, propunandu-l pe cel al presedintelui tuturor, responsabil si reper. Din nou, foarte frumos! Dar cum va putea presedintele nejucator sa reduca taxe si impozite, sa debirocratizeze statul, sa opereze descentralizarea, sa puna presiune pe judecatorii inamovibili?
Crin Antonescu ne promite ca va juca intotdeauna dupa cum va dicta majoritatea. Dar in actuala configuratie a parlamentului, PNL, 15%, nu are cum sa fie elementul dominant al vreunei majoritati si nici nu-si poate impune premierul in cadrul unei astfel de majoritati. In aceste conditii, dl. Antonescu fie este constient ca nu va putea face nimic din ceea ce si-a propus, fie se pregateste sa imbratiseze tocmai modelul jucatorului pe care-l demonizeaza acum.
Pana la urma, Crin Antonescu trebuie sa se hotarasca si sa ne spuna ce fel de presedinte vrea sa fie, pentru ca obiectivele fixate si rolul decorativ pe care si-l asuma sunt din filme diferite.
Are marele avantaj de a fi mai proaspat, pentru ca a stat departe de puterea reala, chiar in perioada guvernarii liberale, cand, mai ales spre final, a avut abilitatea de a se plasa intr-o semiopozitie fata de Calin Popescu Tariceanu, fiind perceput drept o alternativa credibila. Atat doar ca intre aceasta poveste, intre declaratiile si faptele prezidentiabilului liberal exista rupturi majore din care rasar mari intrebari.
Programul lui Crin Antonescu, intitulat "Este in puterea noastra sa schimbam puterea lor", este structurat mai degraba ca un program de guvernare al unui premier.
Si ce sa facem cu aceasta putere, schimbata?
Sa luptam contra crizei prin reducerea drastica a taxelor si impozitelor (10% cota unica, 15% TVA). Sigur, propunerea este tentanta si sunt multe tari europene care reduc fiscalitatea, nu chiar in asemenea masura, e drept, pentru a stimula economia. Atat doar ca acele tari nu au de acoperit cheltuieli bugetare atat de mari ca Romania.
Nicio tara europeana nu are, spre exemplu, pensiile speciale ale Romaniei, nu are aparatul bugetar mamut al Romaniei, nu are sute de mii de asistati cu si fara rost.
Asa ca inainte de a umbla la fiscalitate, dl. Antonescu ar trebui sa se gandeasca la reforme profunde, pe toate palierele, de la restructurarea drastica a aparatului bugetar la reforma sistemului de pensii, pentru ca, altfel, reducerea fiscalitatii nu va face decat sa scufunde corabia. Dar despre astfel de reforme, dl. Antonescu nu vorbeste in programul sau.
Prezidentiabilul liberal se refera doar la reforma, generica, a statului, pe care o expediaza in doar doua puncte, sub titlul "elite versus clientele". Principiul e minunat, dar ce vorbim si ce fumam? Candidatul care promoveaza elitele l-a trimis sau nu s-a opus trimiterii lui Bogdan Olteanu pe postul de viceguvernator al BNR, spre stupoarea lumii financiar - bancare.
Sa intelegem ca in opinia d-lui Antonescu, Bogdan Olteanu face parte din elita finantelor sau prezidentiabilul liberal si-a incalcat principiul chiar inainte de a ajunge in functie?
Crin Antonescu sustine o justitie independenta, responsabila si credibila. Foarte corect! Insa cateva dintre caile alese pentru a obtine o astfel de justitie duc exact in directia opusa.
De exemplu, ne spune Crin Antonescu, magistratii ar trebui sa fie platiti in functie de numarul sentintelor corecte pe care le pronunta si sa fie sanctionati pentru fiecare sentinta infirmata de o instanta superioara. Dar daca instanta superioara este cea care greseste si sentinta primei instante, cea sanctionata, e corecta? Cine stabileste aceasta corectitudine si pe ce criterii? Dar daca intre doua instante apar probe noi, care schimba datele problemei?
Daca tot este atat de drastic cu magistratii, de ce nu a condamnat Crin Antonescu greva ilegala a acestora? De ce nu s-a aratat revoltat de faptul ca judecatorii si-au stabilit singuri salariile?
Si tot pentru o justitie independenta, responsabila si credibila, Crin Antonescu vrea "numirea in fruntea Parchetului General si a DNA a unor persoane aflate deasupra suspiciunilor de partizanat politic".
Adica ne anunta ca ii va inlocui pe Daniel Morar si Codruta Kovesi, desi ambii de-abia au fost reconfirmati in functii pentru 4 ani, iar DNA sub conducerea lui Daniel Morar a primit note maxime la evaluarile Comisiei Europene, ceea ce nu se poate spune, de exemplu, despre ministerul Justitiei sub inteleapta conducere a colegului de partid al d-lui Antonescu, Tudor Chiuariu.
Crin Antonescu respinge modelul prsedintelui jucator, propunandu-l pe cel al presedintelui tuturor, responsabil si reper. Din nou, foarte frumos! Dar cum va putea presedintele nejucator sa reduca taxe si impozite, sa debirocratizeze statul, sa opereze descentralizarea, sa puna presiune pe judecatorii inamovibili?
Crin Antonescu ne promite ca va juca intotdeauna dupa cum va dicta majoritatea. Dar in actuala configuratie a parlamentului, PNL, 15%, nu are cum sa fie elementul dominant al vreunei majoritati si nici nu-si poate impune premierul in cadrul unei astfel de majoritati. In aceste conditii, dl. Antonescu fie este constient ca nu va putea face nimic din ceea ce si-a propus, fie se pregateste sa imbratiseze tocmai modelul jucatorului pe care-l demonizeaza acum.
Pana la urma, Crin Antonescu trebuie sa se hotarasca si sa ne spuna ce fel de presedinte vrea sa fie, pentru ca obiectivele fixate si rolul decorativ pe care si-l asuma sunt din filme diferite.
Citeste mai multe despre Crin Antonescu prezidentiale 2009 candidati prezidentiale 2009 alegeri prezidentiale 2009
Vineri, 30 Octombrie 2009, ora 18:45
Sursa: Ziare.com
Autor: Ioana Ene
Autor: Ioana Ene
Articol citit de 4786 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
Crin Antonescu nu stie cine ii finanteaza campania
De ce nu va fi Crin Antonescu presedinte
Crin Antonescu: Va rog sa nu parasiti Romania
Crin Antonescu: Doresc sa-i cer voturile lui Oprescu inainte de turul 2
Antonescu se delimiteaza de programul economic al lui Patriciu
Antonescu le cere lui Basescu si Boc sa spuna ce au facut cu banii de la FMI
Top stiri din Actual
antonescu nu-si pune nici o intrebare
pt simplu fapt ca e o marioneta , o papusa, chucky.El e frumos, modest si delicat, a incercat cu Yes I can!, dar n-a prea reusit sa-si dovedesca putirinta, acum incearca cu I have a dream, si cam atat.Singur lucru pe care l-a reusit e sa viseze frumos, cu asta a rezolvat toate problemele, dar numai in lumea viselor.Ii uram vise placute, si noapte buna, copii.Totusi, ar fi cazul sa se trezesca la realitate, ca vin alegerile, daca nu vrea sa aiba cosmaruri dupa.
MINCIUNA ARE PICIOARE SCURTE, tovarasu cine-uita-ia-lecitina
Presedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat, marti, intr-un dialog pe internet cu cititorii HotNews, că prezenta lui Bogdan Olteanu in postul de viceguvernator este nepotrivită, mentionand lipsa de experientă a acestuia si mentionand că isi asumă "responsabilitatea pentru acest lucru".
"Propunerea initială pentru BNR a fost Daniel Dăianu , dar a fost respinsă in comisiile de buget finante. Prezenta lui Bogdan Olteanu in postul de viceguvernator este nepotrivită si imi asum partea de responsabilitate pentru acest lucru. Olteanu are foarte multe calităti, si sunt convins că activitatea sa va fi una bună, dar lipsa experientei de varf in sistemul bancar este un argument mult prea puternic impotrivă", a spus Crin Antonescu.
Promisiuni
Nici macar promisiunile nu mai sint ce au fost...
Lipsa de logica e evidenta - nu ma bag dar voi influenta pe toata lumea sa faca ce va promit.
La ce te poti astepta de la o persoana care a exclus din partid persoanele care nu s-au conformat ordinelor? Adica exact pe aceia care au avut "tupeul" de a gindi altfel, de a avea o opinie proprie!
Oameni mari intrebari mari ... nu este sub nici o forma cazul lui Antonescu !
El pozeaza in pozitia de prima doamne dar sscroafa este mmoarta in cotet ! Indiferent cine va ocupa scaunul de la Cotroceni, va avea problrme imense pentru cel putin doi ani daca nu mai mult ! Traian Basescu este singurul care va face fata situatiei dramatice pe care o traverseaza Tara !
merita!
Crin Antonescu, este salvarea Romaniei, este initiatorului conceputlui de bun-simt in politica din Romania. Macar pentru acest lucru merita votul nostru.
da daca aduce si flota inapoi sau ingroapa toate dosarele pe care le are !
.
ganduri la pachet :)
patruns de framantari, Crin Antonescu, salvatorul natiunii, precum particienii, la paket. HAI ROMANIA !
Duduie Ene , promisiunile d-lui Antonescu sunt gresite ,deoarece pot apartine NUMAI unui premier!? Desi defiecare data acesta a facut PRECIZARILE NECESARE , explicand ce poate sa faca. Dar promisiunile TOV. Ba-SECU pentru cine sunt ? Pentru Pres. sau PM
.......................
Este de dorit sa schimbam puterea lor,dar cum?
Cu PSD alaturi nu o vor face niciodata si cred ca a sesizat acest aspect d-l Antonescu.
Procentajele care le au sunt prea mici,ca sa nu fie dependenti de voturile PSD sau PDL.
Probabil vor fi doar niste rotatii de cadre la putere.
Daca ar functiona un guvern condus de Johannis pana in 2012 tot ar fi ceva,dar sunt convins ca dupa alegeri PSD isi vor scoate coltii si va darama din nou guvernul de tehnocrati.
Ce rost are sa ne ascundem dupa deget,pentru ca asta-i adevarul.
Ah ! I-am ratat figura de ganditor ! Ai zice ca e Lenin .
Omul asta este o papusa gonflabila .
Soclul pe care s-a urcat este prea sus pentru el .
"...scăderea lui Crin Antonescu nu este o consecintă a geniului candidatului Mircea Geoană. Din punct de vedere al discursurilor politice si al mesajelor electorale, extrem de proaste si de plate, Antonescu si Geoană se aseamănă intru totul. Amandoi sunt obsedati de Băsescu, amandoi vor să-l imite ,dar niciunul nu reuseste. In plus, amandoi sunt priviti drept slugi umile ai unui Hrebenciuc ori Patriciu.
Ceea ce-i diferentiază insă este celebra masinărie de partid. Ambitia lui Vanghelie invinge pălăvrăgeala lui Orban, iar un Iliescu, Năstase, Nica, ori Sarbu sunt vedete pe langă Norica, Alina Gorghiu sau Fenechiu.
Mai mult, Geoană, prostănac sau nu, si-a dus partidul la guvernare si in 2009, si cu cativa ani inainte, cand PNL era sef la Palatul Victoria, iar Antonescu doar chiulea de la sedintele deputatilor din Casa Poporului.
..."
..."configuratie a parlamentului, PNL, 15%,"
"Alegerile" partzamentare uninominal-criminale au fost DICTATE de catre liberabiato-maghari. Acesti criminali sanguinari au FRAUDAT "alegerile", cum nici intr'o tara din lumea a patra nu se mai intampla. Liberabiatii, in conditii normale, corecte, cinstite, nu ar obtine nici 3% din voturi. Acesti criminali hotzi la drumul mare, in frunte cu Patrikiou, sunt in partzament, numai prin crima! Mai mult, ei au scos din parlament, patriotismul peremist, comitand o dubla crima electorala. Vor plati pentru amandoua aceste crime neverosimile, cu mult mai curand decat cred ei.
Daca acest Rusnak cu rochitza, repetent de duzina, va fi votat fie si de 5% dintre Nebunistanezii-Romarlani, va fi demonstratia finala, ca Romarlanii chiar si'au pierdut mintile(daca le'au avut).
domnu|doamna
Ce tot o frecati atat cu patriciu, omu are bani carca! va e ciuda?
De baselu alaturi de casuneanu(regele drumurilor), sau popoviciu) ati uitat? Se uita mult prea repede in tara asta...ah si inca o chestie. tara asta nu are probleme, oamenii din ea sunt vinovati pentru tot ceea ce se intampla. pa:P
INTREBARILE LOR SI INTREBARILE NOASTRE
Daca politicienii se intreaba cum mai pot fura cite ceva si cum mai pot pune mina pe o functie, noi ne intrebam cu cine vom face focul, daca nu ne mai primim pensiile si salariile .
Ce au reusit pina acum, a fost sa inlocuiasca un comunism de groaza cu un capitalism de cosmar, de care am mai avut parte, dupa cum consemnau scrierile vremii, cu o tara saraca si mizera, cu case de paianta, drumuri de pamint, plina de boli si locuita de analfabeti, cu preocupari exclusiv agrare si ale carei perspective sint tot mai aproape in zilele noastre, prin hotie si minciuna .
Aducerea lui JOHANIS nu este decit o alta minciuna, pentru a mai lungi boala, fiindca el nu poate stopa hotia si risipa provocata de capusele ce vlaguiesc ultimile resurse de care mai sintem in stare .
@RN
La ce te poti astepta de la o persoana pe care nimeni din partidul pe care-l reprezinta nu are curajul sa-l contrazica, sa aiba o alta opinie?
In PNL exista curente de opinii, dovada schimbarea lui Tariceanu cu Antonescu. Cine a fost dat afara a fost din cauza tradarii in momente cruciale.
De la Cotroceni cati consilieri au plecat pe timpul lui Base? Dar cel din organizatia de tineret care a infruntato pe EBA? Cum e cu lecitina?
Este imbracat in costumul de ,,serviciuri"...
...din Firma Patriciana?
S-au dupa ce fugise Alinuta?
Prea tarziu, intrebarile nu-si mai au rostul: PSD/PNL au inceput deja PRIVATIZAREA STATULUI ROMAN
Ziare.com, 30 octombrie 2009
Voiculescu face cadou Registrul Comertului
Intre doua audieri ale ministrilor propusi de Lucian Croitoru, deputatii din Comisia juridica au aprobat "pe sest" trecerea Registrului Comertului de la Ministerul Justitiei la Camera de Comert si Industrie a Romaniei.
Transferul registrului comertului (ONRC) din subordinea Ministerului Justitiei la Camerele de Comert are doua mize importante: banii incasati anual de catre ONRC (aproximativ 40 milioane euro pe 2008 si 49 de milioane de euro pe 2009) si, in al doilea rand, BAZA DE DATE CU TOATE INFORMATIILE ECONOMICE DESPRE FIRMELE CARE FUNCTIONEAZA PE TERITORIUL ROMANIEI, scrie Romania Libera.
Practic, veniturile si baza de date ar urma sa treaca din administrarea statului in cea a unei organizatii private, care, intamplator sau nu, este condusa de Mihail Vlasov, socrul fostului ministru de Interne Cristian David.
In 24 din celelalte 26 de tari UE, Registrul Comertului e la stat
In 24 din...
(arata tot comentariul)
Nu stiu daca spusele tale sunt adevarate, dar cu ARITMETCA STAI RAU DE TOT. Mai gandeste-te si revin-o cu niste cifre CREDIBILE.
Esti Pristanda ,dar INVERS.
TOTI O APA SI-UN PAMANT
Toti candidatii fac promisiuni pe care stiu bine ca nu le pot onora.Toti vor sa fie in acelasi timp si presedinte si prim ministru si ministru.Niciunul nu va reusi si toti sti ca este asa.Ramane ca electoratul sa aiba atata discernamant incat sa aleaga raul cel mai mic.
ei,,,ASA DA,, !
Felicitari autorului articolului.Acesta este clar,concret ,la obiect si expus DECENT.
Astazi este la disecat mesajul lui Crin Antonescu, apoi va fi si al celorlalti principali candidati la presedintie. Asteptam articole si despre OFERTA ELECTORALA a acestora.
Mesajul lui C....ADIO CRIN !rin Antonescu este ambigu,nelar,interpretabil. Mesajul lui nu este pentru popor ci pentru politicieni. El neglijeaza poporul al carui presedinte se vrea. Eu nu l-as vota nici daca as sti ca ramane Romania fara presedinte.Pentru mine nu este bun ,eu ,,NU-Mi regasesc interesul meu si cel national in mesajul sau,,
Crin Antonescu!
Crin Antonescu este cea mai buna alternativa la Traian Basescu si este singurul care il poate invinge in turul doi.Este un candidat curat care nu a fost implicat in jocuri politice nu a avut functii importante si este singurul care mai poate scoate Romania din criza.
organele n-are voie droguri
deci ai incalcat legea (si statutul securistilor)
securistii n-au mama, n-au tata. nu te mai da FanRomania ci FanBasescu-anti-Romania
Răspuns pt cei de sub mine (pe forum)
Nu ințeleg de ce la unele comentarii se poate răspunde și la unele nu... poate-mi explică cineva și mie...
Nu pot spune neapărat că sunt fan băsescu, dar in mod sigur nu-i suport pe crin și pe geoană și armata lor de gunoaie stradale care bagă bețe-n roate oricărei inițiative real pozitive din Romania. Deci sunt forțat să fiu suporter Băsescu, n-aș putea spune fan. Faptul că mi se pare absurd ca să strigi in gura mare că ce face președintele e neconstituțional cand constituția e scrisă relativ clar și e clar foarte constituțional. E, nu, atunci zicem că e impotriva "spiritului constituției". Păi las-o ***, adică această consituție are personalitate, e ca o femeie, spune una dar gandește alta... au demis guvernul pe legea pensiilor care era foarte necesară și acum tot ei acuză că vina pt criza politică e a lui băsescu, cand ei au inițiat-o. Cand a fost vorba de uninominal au chemat oamenii la vot să-l demită, poporul l-a reconfirmat, și...
(arata tot comentariul)
ei,,,ASA DA,, !
Felicitari autorului articolului.Acesta este clar,concret ,la obiect si expus DECENT.
Astazi este la disecat mesajul lui Crin Antonescu, apoi va fi si al celorlalti principali candidati la presedintie. Asteptam articole si despre OFERTA ELECTORALA a acestora.
Mesajul lui C....ADIO CRIN !rin Antonescu este ambigu,nelar,interpretabil. Mesajul lui nu este pentru popor ci pentru politicieni. El neglijeaza poporul al carui presedinte se vrea. Eu nu l-as vota nici daca as sti ca ramane Romania fara presedinte.Pentru mine nu este bun ,eu ,,NU-Mi regasesc interesul meu si cel national in mesajul sau,,
mos basescu-n cizme
du-te domnule la reciclare. sustii numai ineptii. Constitutia este voit neclara, doar a fost fabricata pentru Iliescu si Nastase.
Dar interpretarile sunt clare-le poti citi chiar in cartile lui Boc, care declara acum niste minciuni pe care i le contrazic cartile proprii. Mai sunt si interpretarile autorilor Constitutiei, care il pun pe basescu in adevarata lumina.
Lasa-ne, mos dezinformator. voi astia nu intelegeti patriotismul, intelegeti doar sunetul argintilor
Manu,
Dar daca Antonescu nu a avut functii importante tocmai datorita faptului ca nici macar ai lui nu au crezut in el?????
jenant
jenant faptul ca, comentariul meu a fost "denumit" neadecvat. nu continea nimic obscen sau neobisnuit
Se apropie de Geoana
Prin lipsa de acoperire a afirmatiilor , domnul Crin se apropie tot mai mult de contracandidatul Geoana.
domnul crin antonescu este total nedefinit - o paiata patriciana
crin antonescu este pur si simplu "derisorius" perpetuum cu inclinatie excelenta spre repetentie ciclica.
Marinarul securist beat de putere e cel mai mare pericol pt. Romania !
Marinarul securist a luat-o complet razna, e dezechilibrat psihic si beat de putere.
Este tot mai evident ca paranoicul asta insetat de putere (mai mult chiar decat de alcool) nu se va lasa dus din Palatul Cotroceni decat ca Ceausescu, cu picioarele inainte.
Pentru acest scandalagiu beat de putere, democratia e doar o vorba goala, orice ar scrie in constitutie el intrepreteaza dupa bunul plac, pentru a-si asigura intreaga putere dictatoriala pentru el si clica de lingai si mafioti care-l inconjoara.
In momentul in care slugoiul Boc a refuzat categoric oferta STS de informatizare a sectiilor de votare, prin care se evita votul multiplu si voturile introduse in urne pe numele altora, a devenit evident ca Boc si Blaga au misiune clara de la Basinescu sa fraudeze masiv alegerile si sa-l scoata presedinte cu orice pret, indiferent de vointa electoratului.
Dar matrozul disperat dupa putere uita ca romanii pot vota mai mult impotriva lui decat pot fura slugoii lui.
De asemeni,...
(arata tot comentariul)
poate fi cel mai mare pericol
... pentru seful tau, nu pentru romania
basescu e cel mai mare pericol pentru Romania
si eu nu am sef
daca o spui atat de sigur..
..pot sa nu te cred
macar pari mai de bun simt fata de trombonistul de mai sus
eu personal nu te mai suport
desi sint apolitic cind iti citesc comentariile mai ca-mi vine sa ma duc si eu la vot. As vota pe oricine numai pe PNL-sti! Nu ai de lucru sau esti retardat mental! Parca pe cineva il intereseaza comentariile tale pline de venin si rautaciune! Mai lasa-ne in pace si comenteaza si altundeva dezertor comunist! Esti exemplu ilustru de ce tinerii romani nu sint atrasi de politica!
Sa vezi comentarii care or sa apara si-n care toti or sa spuna ce este de facut.Romanii din tara sunteti chinezi la minte:ganditi toti la fel.
Si care o sa-l critce si tra-la-la.Sunteti romanii din RO asa de previzibili si vi se citeste pe fata tot ce ganditi.Nu va place schimbarea e trasatura tipica romanului ramas in tara.Unii spun ca aia care am plecat am plecat de lasi.Eu spun invers.Ca aia plecati am asumat riscul,ne-am adaptat cum am putut la noile societati umane,am invatat noi meserii,am invatat sa descoperim cum se gandeste pratic si fara sa pierzi timpul,lucru care nu se invata in RO,vedem si traim in sanul economiilor celor mai puternice,am simtit criza mai mult ca voi,vedem solutii cum se iese din criza,in timp ce voi intoarceti capul si priviti in late parte gandidu-va ca daca nu va uitati la problema dispare.Noi cei plecati am simtit economia de piata,am vazut ce-i aia protectie sociala adevarat:somaj,sanatate,invatamant,pensii.Si nsuntem acolo unde aia din tara visati sa ajungeti.Doar visati ca va e frica sa faceti si primul pas.Stiu,stiu apa e rece si se strang ouale ca alunele si urca langa amigdale.Va e... (arata tot comentariul)
Domnul tieues
Am o mare dilema, pe mine unde ma incadrati? Zau nu pot sa dorm noaptea.Deci eu nu pot fi chinez, deoarece lucrez intr-o tara araba in petrol, dar vin foarte des in tara in concediu, dar nici plecat definitiv nu sunt.Va rog frumos sa ma lamuriti.O sugestie v-as face, nu v-ar strica sa fiti un pic mai modest, sunt multi in tara care s-au realizat, dar mai sunt si altii p-afara care n-au plecat definitiv, lucreaza ca mine si va dau clasa la tot ceea ce doriti dvs. (pe mine ma exclud) mentalitate, realizari socio-profesionale, etc.Nu stiu de ce, dar periodic retraim acest cliseu aici pe forum, vine cate unul ca sa ne arate ce tare este el, da' ii curg balele pe site-urile romanesti.
P.S. Nasule prietene, ce zici de acest caz? Asta nu-i militian, da' nu mai poate de cat se umfla-n pene...
JOE21 tu cred ca ai autism?Nu te auzi nic pe tine daramaite sa intelegi ce scriu.Pt astia ca tine am preparat alt tip de discurs:muuuuuu,beeeeeee,comunist batut-in-cap ce esti citeste carti nu manifeste.
Ca esti in tara si nu pe campurile de petrol o dovedeste si faptul cand spui ca vine cate unul din astia ca mine si ne curg baliile.Si ca esti chinez ca gandire o dovedesti din plin pt ca n-ai citit te-ai uitat pe de-asupra si gata a inceput sa-ti scoata mintea petrol.Si nu-mi vorbi de democratie ca nu stii ce-i aia nici tu nici tarile alea arabe pe unde ti se plimba mintea ca ai vrea tu sa lucrezi acolo.Concediu zici?La tine e concediu de la bibilica.Pe timp nedeterminat.
Si ce daca intru pe aici?Cumva numai tu esti roman?Sau crezi ca "partea" mea de Romanie am s-o las pe mana astora ca tine?Ati avut-o 20 de ani.Uita-te bine la ce scriu acum:tu esti un mort de foame.Militian imi spune mie un comunist ca tine imphuthit?Ti-as cere prea mult sa gandesti si uite ca am uitat in primul comentariu sa specific genul de persoane carora ma adresez:care au masa cerebrala activa.Si nu e cazul tau.Tu crzi ca ma jignesti?Te dai de gol singur.Ca daca ai fi citi am spus ca e de-ajuns sa scrii si...
(arata tot comentariul)
@toarsu Joe21
Urat limbaj! Nici nu pot indrazni sa-l citez!
Dar spuneti-mi o chestie: am inteles ca ati participat la falsificarea alegerilor din 1946 din partea comunistilor, dar sunt curios, ati participat si la colectivizarea fortata a agriculturii?
Cele bune, va doresc ca constiinta incarcata sa nu va deranjeze somnul...
O să-ți răspund ca și copii "Chinez ești tu!"
Se discută așa de mult de contracandidați pentru că aici nu votezi pe cel mai bun, il votezi pe cel mai puțin prost, sau votezi impotriva altui candidat. Asta din păcate e realitatea de azi in politica romanească, nu ține de faptul că gandim toți la fel. Dacă ai urmări orice organizație de pe lumea asta ai observa că sunt niște lucruri care se repetă tot timpul in acea organizație. La fel sunt și susținătorii unui candidat sau partid, sunt o organizație (chiar dacă poate ei nu realizează asta) și există niște idei care se perpetuează in permanență. De accea susținătorii unuia spun aceleași lucruri despre candidații lor și aceleași denigrări dacă vrei despre inamic. Așa că toată lumea e "chineză" in mai mică sau mai mare măsură. Această remarcă, cu chinezii este chiar puțin stupidă, noi ne certăm toată ziua pt că avem păreri diferite dar după logica ta gandim toți la fel. Să nu-ți mai zic de curajul care l-ai avut să pleci... (arata tot comentariul)
Uite unul mai rasarit din glhoata.Hai sa vedem cum iti functioneaza tie ce ai deasupra gatului.
Am sa-ti definesc electoratul pesedist de baza(astia care va bagati pste tot unde e "pericol" sa va pierdeti papica si mai ales banii)adica plebeii care-i voteaza pe care eu il definesc ca turmele alea de dinozauri ierbivori pe care acum ii numesc oi nevinovate:de clasa joasa social(economic poate nu),profesii agricultor,crescator de animale,ortodox convins,studii elementare sau nu(ca ai de astia care vin la scoala si nu invata nimic pt ca nu-i pt ei),cultura politica 0,usor de pacalit adica prada perfecta,pe care de fapt nu-i intereseaza politica ci subventiile(ca par prosti dar nu sunt care nu-i acelasi lucru cu politica partidelor)dar daca-i baga cineva in seama si le spune ce vor sa auda si-i "baga" in sac usor,insa si cei mai reactionari atunci cand vine vorba de nou(paote din cauza faptului ca multi dintre candidati nu stiu sa le explice ca noul nu-i rau daca-ti usureaza munca).Profilul candidatului la fel este bine ales:sa para din popor oricare altul n-au incredere in el si... (arata tot comentariul)
Răspuns la ultimul mesaj
In privința electoratului PSD sunt exact de acord, am și menționat acea categorie de oameni needucați care merg după cum bate vantul. Ei există peste tot, in america Ghiță Tufiș (George Bush) a fost președinte 8 ani, acolo efectul de turmă a fost dus la extremă, și la fel și cu Obama. Deci ce ne mai mirăm la noi unde mai ales in mediul rural și in zonele "nord estice" nivelul de educație este foarte scăzut. Din păcate acești oameni votează. Intelectualii, oamenii cu opinii, deschiși la minte (și nu-ți fă griji, nu sunt puțini) sunt atat de dezamăgiți de ce văd in politică incat nu mai votează deloc, ceea ce e o greșeală din partea lor, dar e totuți realitatea. Părerea ta legată de faptul că romanii ar fi chinezi este foarte eronată. Se vede că nu prea stai de vorbă cu oameni de aici. De exemplu mai stau la masă cu bunică-mea și dau drumul la televizor și de cele mai multe ori dau pe Irealitatea tv să mai văd cate ceva despre politică.... (arata tot comentariul)
@out_base
Oare cine minte? Daianu sau Antonescu?
"PNL nu a acceptat sa i se dea o singura pozitie in Consiliul de Administratie. Nu am acceptat sa fiu minge intr-un joc politic si am candidat ca independent, fiind constient de riscul pe care mi-l asum. Au fost alesi cei pentru care formatiunile politice au batut palmele", a declarat Daniel Daianu.
Nu cumva se bate cap in cap aceasta declaratie cu ce a spus Antonescu: "Propunerea initiala pentru BNR a fost Daniel Daianu, dar a fost respinsa in comisiile de buget finante"
prefer un visator cu un gard ridicat de cinste in suflet
decat un parsiv care santajeaza in nume propriu
as merge si pe mana unui cinic dar iti trebuie din pacate un sistem care sa te ajute sa castigi, aceasta e cruda realitate
as accepta un rechin care s-ar apuca sa manace rechini si apoi s-ar face vegetarian dar nu a facut acest lucru
nu poat accepta prostanaci doar de dragul nevestei,blea
Deloc cedibil!!!
Iarta-ma Ioana, dar Crin Antonescu nu a dat nicio clipa dovada ca ar fi mai credibil decat Tariceanu, asa cum spui tu, ba chiar dimpotriva. Macar Tariceanu a fost realist atunci cand s-a opus, de exemplu, majorarii salariilor profesorilor cu 50%. Macar stia despre ce e vorba in propozitie si cum merg lucurile in aceasta tara. Antonescu e complet pe dinafara, e varza efectiv si ca program si ca strategie si ca tot. Ca nu-l inghiti tu pe Tariceanu, asta-i altceva. Eu nu inghit PNL-ul in ansamblul lui. Si cand Antonescu a venit la conducerea partidului ca personaj sustinut de Patriciu si Catarama, cu o pleiada de corupti in spate gen Fenechiu si Morega, Nicolai si altii, ca sustinatori ai sai, iarta-ma, dar s-a discreditat din start in ochii mei de cetatean si al celorlalti romani. Nu a avut nicio clipa niciun avantaj fata de Tariceanu la capitolul de saracie curata, inspirat de la Iliescu, ci dimpotriva, a dovedit ca nu este liberal, ci socialist prin aceasta mentalitate. Cum sa fie... (arata tot comentariul)
raha
dar base ce are ma?
e prea curat? de casuneanu ai auzit? de popoviciu ai auzit? sau ati sters tot cu buretele. va spala mintea media asta
N-are nicio legatura
Poftim?? Si ce asta e o scuza pentru Antonescu? Ce legatura are Causneanu cu mafia din spatele lui Antonescu? Pana una alta despre Antonescu se vorbea la capitolul credibilitate si Justitie, nu despre Casuneanu.Ce vrea Casuneanu sa incalce Constitutia pentru a-i schimba pe sefii de la Parchet si DNA? Chiar nu inteleg care-i legatura.
base = basescu pentru cei care nu vor sa citeasca tot
nu am nimic cu nimeni. va urasc pe toti
@part
pe cat timp te-au detasat la ziare.com? Daca nu esti dublura, te vei simti ca acasa. Aici sunt o gramada de detasati, delegati, de laggat si foarte putini ne-atasati. Bine ai venit!
@babilon
nu m-a detasat nimeni. m-am saturat sa vad tot internetul umplut de oamenii lui base. intr-adevar a investit la greu din moment ce majoritatea comentariilor sunt pro base.
am zis sa iau atitutidine si sa amintesc celor care au uitat ca si altii au bube negre. iar daca la Antonescu se zice/presupune ca are relatie cu Patriciu, la base ce mai zici cand e in familie...dar na...eu sunt detasat. da de romanii astia ***, ce uita de la mana pana la gura.
Chiar daca
Chiar daca nu va reusi sa faca tot ce isi propune prin programul sau , sunt sigura ca sunt cateva lucruri pe care le va face si anume: nu va face circ politic, va fi un bun mediator, va sti sa faca politica externa (ceea ce e cel mai important pt un presedinte) etc.
si cam ce te face sa fii atat de sigur...
.. pe ce va face antonescu? sunteti colegi de banca?
si despre care program al lui antonescu vorbesti.. ca singurul proiect pe care l-am auzit e "jos basescu" .. plus cateva observatii de astea electorale universale gen "scadem impozitele", "crestem salariile"
tu pe ce te bazezi?
de ce il sustii pe basescu? esti coleg de banca cu el? Am dreptul la opinie ca si tine, nu-ti convine e problema ta. Si ca sa-ti raspund e suficient sa ma uit la cel fel oameni sunt. Antonescu este un om cu bun simt (nu are legatura cu sloganul) , basescu nu are bun simt.
Crin Antonescu,o candidatura ratatat!
Inca de la inceput am spus ca Antonescu nu va ajunge in turul al doilea al alegerilor prezidentiale.Si asta in primul rand ca dumnealui ar trebui sa sara peste scorul partidului.In acest caz candidatul Crin Antonescu ar fi trebuit sa apara ca un om cu totul deosebit,cu adevarat un fel de Obama,ceea ce s-a dovedit ca nu este.In al doilea rand Crin Antonescu are in spate un partid mic,cu un procent de aproximativ 15-16%.Sfatuit de Orban,Patriciu,Nicolai si Valean s-a inscris in aceasta cursa dar a gresit.Bine era sa-l asculte pe Catarama si sa se preocupe mai mult de intrarea PNL la guvernare,dar nu facand o alianta ad-hoc,anti-Basescu,ci altfel.Nu si-a masurat bine fortele si o sa intre in turul doi la pastele-cailor!
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.