Nu avem nevoie de presedinte

Am ajuns cetateni PASIVI numai din cauza TELEVIZIUNILOR controlate de POLITICIENI

Un om devine PASIV atunci cand i se ofera mijloace mult mai rapide de a-si elimina frustrarile.

Agresivitatea si isteria deversata 5 ani de zile non-stop de TELEVIZIUNILE PSD/PNL au avut tocmai rolul de a "extrage" orice energie din oameni, ajutandu-i sa urasca si sa zbiere, pentru ca apoi sa nu mai aiba chef sa infrunte lucrurile cu adevarat serioase.

Un "securist" vrea sa taie Zacamintul de imunitati al securistilor .... !

Sa reduca numarul lor,

Si ti-a dat ti VOTUL UNINOMINAL ca sa-i scoti PE TOTI securistii din Parlament pentru totdeauna...!

♦ Ce-i opreste pe securistii Geoana si Patriciu sa faca la fel ?

ADEVARUL DESPRE CAUZA TRAGEDIEI POLITICE,SOCIALE SI ECONOMICE DIN ROMANIA CONFIRMATA DE " LE MONDE"

Comunismul subzistă in Romania, in politică sau administratie, otrăvind venele societătii, scrie Le Monde!
Le Monde, care dedică un amplu articol comunismului, pe care chiar primul presedinte postdecembrist, Ion Iliescu, a ales sa-l uite, nu să-l confrunte, potrivit jurnalistilor francezi.
Trecutul i-a preocupat putin pe romani, iar vechii securisti au astăzi certificat de revolutionar.
Multi au obtinut certificate de revolutionari, care le-au dat privilegii la iesirea la pensie. Ei sunt in parlament, in presă, in administratie. Au informat, redactat rapoarte, sau chiar mai rău, au făcut parte din aparatul de represiune. "Am identificat mai mult de 400 de suspecti pentru torturi si asasinate. Niciunul nu a fost cercetat. Unul dintre persoajele cele mai controversate, la adăpostul afacerilor si al politicii, este Dan Voiuclescu, scrie Le Monde in finalul articolului. Proprietar al mai multor posturi de televiziune, el face obiectul unei anchete a CNSAS, care a... (arata tot comentariul) Comunismul subzistă in Romania, in politică sau administratie, otrăvind venele societătii, scrie Le Monde!
Le Monde, care dedică un amplu articol comunismului, pe care chiar primul presedinte postdecembrist, Ion Iliescu, a ales sa-l uite, nu să-l confrunte, potrivit jurnalistilor francezi.
Trecutul i-a preocupat putin pe romani, iar vechii securisti au astăzi certificat de revolutionar.
Multi au obtinut certificate de revolutionari, care le-au dat privilegii la iesirea la pensie. Ei sunt in parlament, in presă, in administratie. Au informat, redactat rapoarte, sau chiar mai rău, au făcut parte din aparatul de represiune. "Am identificat mai mult de 400 de suspecti pentru torturi si asasinate. Niciunul nu a fost cercetat. Unul dintre persoajele cele mai controversate, la adăpostul afacerilor si al politicii, este Dan Voiuclescu, scrie Le Monde in finalul articolului. Proprietar al mai multor posturi de televiziune, el face obiectul unei anchete a CNSAS, care a demonstrat legăturile lui cu Securitatea. Le Monde a incercat să vorbească cu Dan Voiculescu, dar răspunsul biroului de presă a fost scurt: "Subiectul nu ne interesează, nu corespunde strategiei noastre. Trecutul nu este grija noastră".
Concluzie clara:Votati Basescu-singura alternativa pentru reformarea din temelii a Romaniei! (revenire la forma initiala)

Articolul este APA LA MOARA RAULUI !

C M CHIS, ne indeamna la descumpanire si derura prin idei deloc viabile,spre un destin national fara stabilitate. , unul anarhic. Ati punne ideile acestea in paginatie pentru formarea unei imagini este o rea intentie. Chis traiete din imaginatie ? Nu ,ci din realitate. O tara fara presedinte este nereprezentativa politic in familia tarilor ce alcatuiesc Uniunea Europeana, stare specifica doar tarilor cu statut de NEUTRALITATE ce nu produce un bun politic ci este consumatoarea a ce creiaza alte state. de preferat este REPUBLICA PREZIDENTIALA sau REGATUL, Republica parlamentara este asa cum am aratat mai inainte. Republica hibrida,,semi-prezidentiala,, ce o avem acum a deschis calea spre VULGARITATE POLITICA,unde parlamentul si presedintia se contreaza in detrimentul guvernarii tari,a stabilitatii politice, a progresului tari, cu o costitutie CLARA care nu da loc la interpretari pe care nici Curtea Constitutionala nu le poate descalci In republica prezidentiala nu va ploa cu... (arata tot comentariul) C M CHIS, ne indeamna la descumpanire si derura prin idei deloc viabile,spre un destin national fara stabilitate. , unul anarhic. Ati punne ideile acestea in paginatie pentru formarea unei imagini este o rea intentie. Chis traiete din imaginatie ? Nu ,ci din realitate. O tara fara presedinte este nereprezentativa politic in familia tarilor ce alcatuiesc Uniunea Europeana, stare specifica doar tarilor cu statut de NEUTRALITATE ce nu produce un bun politic ci este consumatoarea a ce creiaza alte state. de preferat este REPUBLICA PREZIDENTIALA sau REGATUL, Republica parlamentara este asa cum am aratat mai inainte. Republica hibrida,,semi-prezidentiala,, ce o avem acum a deschis calea spre VULGARITATE POLITICA,unde parlamentul si presedintia se contreaza in detrimentul guvernarii tari,a stabilitatii politice, a progresului tari, cu o costitutie CLARA care nu da loc la interpretari pe care nici Curtea Constitutionala nu le poate descalci In republica prezidentiala nu va ploa cu partide,partidulete,uniuni de toate genurile si cu ONG-uri politice. ...Eu optez pentru republica prezidentiala.
------------------------------------------------------
Pariez ca dupa masa,, la schimbul doi,, va apare alt comentariu,opus d.lui C M Chis,cu specialistul Letea. (revenire la forma initiala)

NU avem nevoie de TELEVIZIUNI PSD/PNL care fac de 5 ani SCANDAL

So otravesc sufletele romanilor cu ura

Fara ele, Romania s-ar schimba intr-adevar RADICAL

Dar, cum putem scapa de ele?

Cine are nevoie sa cumpere TOATA Presa

Ca sa faca SCANDAL la comanda si LINISTE la comanda ?

Care-i PRETUL pe care-l platesc Romanii cu o asemenea Presa ?

AVEM NEVOIE DE PRESEDINTE SI ACEST PRESEDINTE ESTE ACTUALUL PRESEDINTE DOMNUL TRAIAN BASESCU !!!

Domnul Presedinte Traian Basescu este singurul presedinte care lupta cu sistemul si a incercat sa demoleze structurile mafiote aparute ca « ciupercile dupa ploaie » de la revolutie.

Incercarile lui timide indreptate impotriva castei judecatorilor, a procurorilor, a fostilor securisti /comunisti, a pensionarilor din aceste domenii, a bugetarilor de lux, a parlamentarilor, etc. – au dus la ridicarea impotriva sa, a acestor caste conservatoare ale fostului sistem comunist sau cu veleitati comuniste, care sunt in psd si pnl.

Presedintele vrea desfiintarea acestui sistem bolnav si corupt – act impiedicat miseleste de « coalitia majoritara a parlamentului » (trepadusii din psd si pnl), care respinge orice incercare de modernizare a statului.

Actualul presedinte, domnul Traian Basescu trebuie sa reobtina un nou mandat, ca sa poata realiza aceste obiective vitale pentru romanii onesti si Romania, tara pradata de 20 de ani, de moguli-trepadusi care ne mint, ne fura,... (arata tot comentariul) Domnul Presedinte Traian Basescu este singurul presedinte care lupta cu sistemul si a incercat sa demoleze structurile mafiote aparute ca « ciupercile dupa ploaie » de la revolutie.

Incercarile lui timide indreptate impotriva castei judecatorilor, a procurorilor, a fostilor securisti /comunisti, a pensionarilor din aceste domenii, a bugetarilor de lux, a parlamentarilor, etc. – au dus la ridicarea impotriva sa, a acestor caste conservatoare ale fostului sistem comunist sau cu veleitati comuniste, care sunt in psd si pnl.

Presedintele vrea desfiintarea acestui sistem bolnav si corupt – act impiedicat miseleste de « coalitia majoritara a parlamentului » (trepadusii din psd si pnl), care respinge orice incercare de modernizare a statului.

Actualul presedinte, domnul Traian Basescu trebuie sa reobtina un nou mandat, ca sa poata realiza aceste obiective vitale pentru romanii onesti si Romania, tara pradata de 20 de ani, de moguli-trepadusi care ne mint, ne fura, ne umilesc, .... isi bat joc de noi, cei multi !

Programul domnului Traian Basescu este cel mai serios, cel mai puternic, cel mai eficace in acest moment – votam pentru un program la care adera orice roman muncitor, onest si in toate facultatile lui mentale ! (revenire la forma initiala)

Intre arteroscleroza PSD,colesterolul PD-L

Economia Romaniei va creste.Ii va creste ckuru si varicele.Pt mine alegerea presedintelui este ca si cum te-ai marita.Cand il iei are tot parul pe cap,e ingrijit,atent,glumet,muncitor,nu bea si nu fumeaza,nu-i place fotbalul,iese cu tine la cumparaturi si are rabdare sa-ti cumperi si sa-l misti peste tot cu tine sa-ti alegi o rochie si pantofi si pare totul o poveste.Dar asta dureaza putin ca dupa aia iese de la munca si nu mai vine direct acasa se duce cu prietenii,toata ziua vorbeste de munca si fotbal,de colegi.Deja plictiseste.
Pai Base dupa 5 ani nene ti-a cazut parul si nu te preocupa casa ta ci culmea casa Moldovei.De ce nu mergi la Moldova sa te aleaga presedinte la Chisinau.Sigur te aleg.Si ia-ti intrecere marlanii tai si fratii marlanilor tai PSD.

Cine cumpara TOATA Presa

Ca sa faca cu forta, din “Adevarul" LUI de partid – ADEVARUL NOSTRU al tuturor?

avem nevoie de un presedinte mai mult ca alte dati

comentariu care prezinta foarte corect starea de spirit a poporului roman..... la capatul puterilor fizice si mentale. romanii au ajuns un popor fara prea multe sperante in vre-un domeniu care conteaza,dar speranta ,domnule Chis ,trebuie sa moara ultima.fara speranta nu vom infaptui nimic. sunt de parere ca oameni in pozitia dumneavoastra ar trebui sa fie putin mai optimisti,pentru ca ei au o influenta destul de mare asupra starii de spirit a populatiei.sa tragi la sorti ,cred ca e o gluma;aceste alegeri sint de o importanta majora si lumea ar trebui sa stie treaba aceasta,descurajarea electoratului poate duce decit la neprezenta la vot si asta este in detrimentul intereselor poporului. si inca un lucru,suntem in aceasta situatie jalnica,din punct de vedere economic si moral,tocmai pentru ca romanul nu a facut nimic,iar cind poporul nu face nimic pentru propriul interes,se ajunge la situatii similare cu cea din Romania in momentul de fata,se gasesc grupuri de politicieni patrioti... (arata tot comentariul) comentariu care prezinta foarte corect starea de spirit a poporului roman..... la capatul puterilor fizice si mentale. romanii au ajuns un popor fara prea multe sperante in vre-un domeniu care conteaza,dar speranta ,domnule Chis ,trebuie sa moara ultima.fara speranta nu vom infaptui nimic. sunt de parere ca oameni in pozitia dumneavoastra ar trebui sa fie putin mai optimisti,pentru ca ei au o influenta destul de mare asupra starii de spirit a populatiei.sa tragi la sorti ,cred ca e o gluma;aceste alegeri sint de o importanta majora si lumea ar trebui sa stie treaba aceasta,descurajarea electoratului poate duce decit la neprezenta la vot si asta este in detrimentul intereselor poporului. si inca un lucru,suntem in aceasta situatie jalnica,din punct de vedere economic si moral,tocmai pentru ca romanul nu a facut nimic,iar cind poporul nu face nimic pentru propriul interes,se ajunge la situatii similare cu cea din Romania in momentul de fata,se gasesc grupuri de politicieni patrioti si suer educati,care sa redefineasca semnificatia cuvintului "interes national".
dar dincolo de toate calculele si diversiunile,treaba mi se pare destul de simpla.avem intro tabara un grup care doreste continuitatea unui sistem corupt,bazat pe minciuna si hotie,favoritism ,etc si avem o tabara care doreste schimbarea,doreste reformarea institutiilor statului si profesionalizarea acestora,eficientizarea lor. ca doar statul ar trebui sa fie exemplul de urmat pentru tot ceea ce inseamna eficienta,economie,justitie sau moralitate. ei vezi domnule Chis,de-asta ced eu ca avem nevoie de presedinte si de guvern(reformat bineinteles),sa serveasca de exemplu poporului care el il investeste! orice pe lumea aceasta se poate repara si nu vad de ce moralitatea si bunul simt al politicianului roman ,nu s-ar putea si informare corecta si nu servila anumitor interese,poate sa ajute la in acest proces. daca romanul s-ar putea desprinde macar o zi (cea a votului) ,de mentalitatea dogmatica,ca tot ceea ce poate face pentru propriul interes,material si spiritual ,pica din ceruri si sa realizeze ca schimbarea ESTE la indemaina lui si nu mai asteapta sprijinit in toiag ,cu privirea catre cer ,da de-i pica si lui ceva,atunci si doar atunci schimbarea se va produce. sistemul actual este falimentar,iar in numele democratiei si dragostei de tara ,ne-am dat imunitati parlamentare si asta da unda verde hotiei si demagogiei la nivel de guvern. nu domnule Chis,nu pot sa stau si sa trag la sorti ,ma duc si votez schimbare ! (revenire la forma initiala)

clasa noastra politica este egala cu zero....

mai nociv insa nu este lipsa lor de experienta si maturitate, ci faptul ca au furat o tara, fac infractiuni care sfideaza legea, si mai ales multi dintre ei sunt fosti comunisti si securisti care au facut politie politica...Ilici, Felix, Quintus, Vadim si multi altii...

De ce nu ie antonescu presedinte ca pentru ca oprescu iese presedinte.

da di ce presedinte ca avem unu deja

Lia

Nu neg analiza ci rostul ei. Asa cum am spus enunta lucruri pe care deja le stim si le negam in mod voit. Sunt de acord cu Dl Chis intru totul mai putin "ridica-te si umbla". Stai Lia nu sari...hehe :). Sunt de acord ca AR TREBUI sa ne ridicam si sa umblam. Problema mea este ca genele noastre au nevoie de o modificare radicala pentru a ne comite la o asemenea actiune. Nimic in istoria noastra nu ne-ar da macar dreptul sa speram la altceva. Avem nevoie de o "contaminare radioactivo-afectiva", o adevarat explozie de vointa, intelect, dorinta, intelepciune care sa ne altereze codul genetic genialo-mamaligar.
Problema mea cu articolul este ca-mi suna prea mult a "hai la lupta cea mare/rob cu rob....etc.
E usor sa scrii un articol si sa spui "ridica-te ba si umbla". Insusi Dl Chis are momente numeroase cand se taraste alaturi de noi si uneori chiar mai jos.
Sa-l vad ca face, incep sa ma gandesc! Eu si multi altii. Aici nu merge pe principiul "fa ce zice Chisu nu ce face... (arata tot comentariul) Nu neg analiza ci rostul ei. Asa cum am spus enunta lucruri pe care deja le stim si le negam in mod voit. Sunt de acord cu Dl Chis intru totul mai putin "ridica-te si umbla". Stai Lia nu sari...hehe :). Sunt de acord ca AR TREBUI sa ne ridicam si sa umblam. Problema mea este ca genele noastre au nevoie de o modificare radicala pentru a ne comite la o asemenea actiune. Nimic in istoria noastra nu ne-ar da macar dreptul sa speram la altceva. Avem nevoie de o "contaminare radioactivo-afectiva", o adevarat explozie de vointa, intelect, dorinta, intelepciune care sa ne altereze codul genetic genialo-mamaligar.
Problema mea cu articolul este ca-mi suna prea mult a "hai la lupta cea mare/rob cu rob....etc.
E usor sa scrii un articol si sa spui "ridica-te ba si umbla". Insusi Dl Chis are momente numeroase cand se taraste alaturi de noi si uneori chiar mai jos.
Sa-l vad ca face, incep sa ma gandesc! Eu si multi altii. Aici nu merge pe principiul "fa ce zice Chisu nu ce face Chisu".
Ca intotdeauna Lia ma faci sa-mi aprofundez propriile-mi ganduri si apreciez asta. :) (revenire la forma initiala)

va rog sa ma scuzati de interventie

Doamna Lia, D-le Babilon,aratati-mi si mie va rog, o natiune, indiferent de epoca, care s-a ridicat prin sine, fara a fi dirijata de un conducator, eventual o conducere colectiva? Aparent induc printr-un posibil raspuns, nevoia unui tatuc, sau a unui dictator. Aparent!!Pentru ca totusi datele problemei stau diferit. Acel conducator profetic si necesar, absolut necesar, de care alte civilizatii au avut parte, nu a fost nici-un tatic protector, sfatuitor, impaciuitor, (ex iliescu)nici acel barbat a toate stiutor, singurul capabil, plin de ratiune si dreptate, unicul si cel mai iubit de ...presedinte ce e el (ex ceaubasescu)
E nevoie de un presedinte EXEMPLU, un om a carui tinuta morala si comportamentale sa inspire, sa se impuna natural, sa ceara prin ea insasi sa fie urmata. Un om decent, curat, devotat cauzei poporului roman, si nu grupurilor de interese.
E NEVOIE, mai mult decat de aer de un astfel de om pentru romania. El ar putea schimba mentalitati. Dar EXISTA un astfel de... (arata tot comentariul) Doamna Lia, D-le Babilon,aratati-mi si mie va rog, o natiune, indiferent de epoca, care s-a ridicat prin sine, fara a fi dirijata de un conducator, eventual o conducere colectiva? Aparent induc printr-un posibil raspuns, nevoia unui tatuc, sau a unui dictator. Aparent!!Pentru ca totusi datele problemei stau diferit. Acel conducator profetic si necesar, absolut necesar, de care alte civilizatii au avut parte, nu a fost nici-un tatic protector, sfatuitor, impaciuitor, (ex iliescu)nici acel barbat a toate stiutor, singurul capabil, plin de ratiune si dreptate, unicul si cel mai iubit de ...presedinte ce e el (ex ceaubasescu)
E nevoie de un presedinte EXEMPLU, un om a carui tinuta morala si comportamentale sa inspire, sa se impuna natural, sa ceara prin ea insasi sa fie urmata. Un om decent, curat, devotat cauzei poporului roman, si nu grupurilor de interese.
E NEVOIE, mai mult decat de aer de un astfel de om pentru romania. El ar putea schimba mentalitati. Dar EXISTA un astfel de om?
Si daca in mare parte aceste calitati le are cineva, ii lipseste una , si esentiala, nu are curajul de a iesi in fata.
Si pentru ca tot e duminica, zambiti, va rog!

Hai dute!
Te vor vapoarele,
Cu fierul lor insufletit
Ohh calatoarele!
De ce-ai fugit?

Te-asteapta marile,
Cu orizonturi vinetii
Spre toate zarile!
De ce nu vii?

Te cer matrozii,
Caci una mica de le dai
Se bucura nerozii!
Ce mai stai?

Te simti stinger aici
Ca-n alta casa.
Daca pe creier ai pitici!
Hai du-te si ne lasa! (revenire la forma initiala)

Educatia se face la scoala, nu ti-o face Presedintele

TELEVIZIUNILE PSD/PNL insa, "re-educa" romania prin scandal si lipsa de bun-simt

De Presedinte avem nevoie, NU AVEM NEVOIE de re-educarea prin Presa de partid

Daca aveau "bun-simt" mai aveau nevoie sa cumpere TOATA Presa ???

Televiziunile PSD/PNL schimonosesc Fatza ROMANIEI si sufletul romanilor

@ PM

Orice discutie dincolo de lozinci si activism este binevenita aici. Rara avis.
Cineva demult undeva departe a spus: "viata este o atitudine. Daca nu-ti place viata ta schimba-ti atitudinea."
Transformarea incepe din noi. Din fiecare dintre noi. Ca orice lant taria ii este data de veriga cea mai slaba. Ori in cazul acestei natii NOI POPORUL suntem veriga cea mai slaba. Refuzam sa ne asumam raspunderea pentru alegerile pe care le-am facut. Noi POPORUL "PATRON" am ajuns niste Becali de Steaua si vrem sa schimbam antrenorii la fiecare egal sau partida pierduta. Asta pentru ca ne-am fript deja de 2.5+1 ori. Sincer nu stiu ce vrea Basescu si in conditiile date cu Guvernul dat si asocierile ad-hoc in interese proprii, cu multe alegeri proaste facute mai curand dintr-un spirit de contradictie si gusturi cu tenta dubioasa in privinta celor cu care se inconjoara orice mutare a lui trezeste, meritat sau nu suspiciuni. Nu este nici sfant, nici dictator nici eliberator ci pur si simplu... (arata tot comentariul) Orice discutie dincolo de lozinci si activism este binevenita aici. Rara avis.
Cineva demult undeva departe a spus: "viata este o atitudine. Daca nu-ti place viata ta schimba-ti atitudinea."
Transformarea incepe din noi. Din fiecare dintre noi. Ca orice lant taria ii este data de veriga cea mai slaba. Ori in cazul acestei natii NOI POPORUL suntem veriga cea mai slaba. Refuzam sa ne asumam raspunderea pentru alegerile pe care le-am facut. Noi POPORUL "PATRON" am ajuns niste Becali de Steaua si vrem sa schimbam antrenorii la fiecare egal sau partida pierduta. Asta pentru ca ne-am fript deja de 2.5+1 ori. Sincer nu stiu ce vrea Basescu si in conditiile date cu Guvernul dat si asocierile ad-hoc in interese proprii, cu multe alegeri proaste facute mai curand dintr-un spirit de contradictie si gusturi cu tenta dubioasa in privinta celor cu care se inconjoara orice mutare a lui trezeste, meritat sau nu suspiciuni. Nu este nici sfant, nici dictator nici eliberator ci pur si simplu un OM ales sa fie presedinte. Sunt dezamagit de putinele realizari din ultimii ani dar nu pot sa nu admir cele facute date fiind conditiile existente.
Se construieste de la BAZA in sus nu de la turla'n jos . Deci, pana cand NOI nu incep sa schimbam in noi si mai ales in copiii nostrii viziunea despre succes si adevarata valoare si mai ales mentalitatea, nu ne vom indrepta nicaieri.
Asteptand un "SUPER-OM" CARE SA NE SCHIMBE se va dovedi o asteptare cu mult peste limitele noastre de viata. Ce avem nevoie este un OM care sa ne arate ca se POATE. Ca se POATE si ALTFEL. Nu este suficient sa spui "YES WE CAN"- trebuie sa si crezi asta!!!
O seara buna. (revenire la forma initiala)

Baza societatii e distrusa sistematic de PSD/PNL cu Televiziunile lor

PSD/PNL n-au cumparat toata presa ca sa "EDUCE" poporul cu ele.

Cat timp PSD/PNL tin in mana TOATA Puterea din Romania, niciun Presedinte nu va putea face mai mult decat Basescu.

CHEIA SCHIMBARII este deci sa VOTAM impotriva PSD/PNL, si nu sa ne mai lasam pacaliti de ea ca in Noiembrie 2008, cand datorita absenteismului, au intrat in Parlament:

Top 10
1. Dan Voiculescu (PC)

2. Adrian Nastase (PSD+PC)
3. Sergiu Andon (PSD+PC)
4. Viorel Hrebenciuc (PSD+PC)
5. Bogdan Olteanu (PNL)
6. Calin Popescu Tariceanu (PNL)

7. Verestoy Attila (UDMR)
8. Tudor Chiuariu (PNL)
9. Cristian Adomnitei (PNL)
10. Relu Fenechiu (PNL)


11. Serban Mihailescu – Miki Spaga (PSD+PC)
12. Titus Corlatean (PSD+PC)
13. Ioan Ghise (PNL)
14. Teodor Atanasiu (PNL)
15. Gyorgy Frunda (UDMR)
16. Dan Radu Rusanu (PNL)
17. Culita Tarata (PSD+PC)
18. Eugen Bejinariu (PSD+PC)
19. Crin Antonescu (PNL)
20. Dan Ilie Morega (PNL)

Ioan draga, este ceva cu adevarat nou sub soare?

De ce vrei sa faca exceptie Cristian Mihai Chis de la regula de a spune intr-un mod propriu ceea ce noi percepem cu un mult prea pronuntat subiectivism ca sa fie si constructiv intr-o alta zona mai putin expusa lirismului dintre blocuri? Nu macinam cu totii, dintotdeauna, aceleasi vorbe, pe care le dorim a aparea cat mai animate de idealuri marete? Suntem cu totii rarisssimi, Ioan, de aceea si consensul este atat de dizarmonic.

Am gasit pe un blog ( http://inrandculumea.wordpress.com/ ) o ierarhizare a atitudinilor in patru categorii:
1. Atitudinea “cine e de vină" si “de ce"
2. Atitudinea “nu imi pasă"
3. Atitudinea “imi plang de milă"
4. Atitudinea “ce se poate face"

Cristian Mihai Chis nu face altceva decat sa abordeze primul tip de atitudine, cu intentia clara de a ne face sa ne constientizam propriile greseli, pentru evitarea perpetuarii lor la infinit.
Nu mi se pare deloc ca ar fi adeptul atitudinii numarul 2, catusi de putin constructiva.
Cea... (arata tot comentariul) De ce vrei sa faca exceptie Cristian Mihai Chis de la regula de a spune intr-un mod propriu ceea ce noi percepem cu un mult prea pronuntat subiectivism ca sa fie si constructiv intr-o alta zona mai putin expusa lirismului dintre blocuri? Nu macinam cu totii, dintotdeauna, aceleasi vorbe, pe care le dorim a aparea cat mai animate de idealuri marete? Suntem cu totii rarisssimi, Ioan, de aceea si consensul este atat de dizarmonic.

Am gasit pe un blog ( http://inrandculumea.wordpress.com/ ) o ierarhizare a atitudinilor in patru categorii:
1. Atitudinea “cine e de vină" si “de ce"
2. Atitudinea “nu imi pasă"
3. Atitudinea “imi plang de milă"
4. Atitudinea “ce se poate face"

Cristian Mihai Chis nu face altceva decat sa abordeze primul tip de atitudine, cu intentia clara de a ne face sa ne constientizam propriile greseli, pentru evitarea perpetuarii lor la infinit.
Nu mi se pare deloc ca ar fi adeptul atitudinii numarul 2, catusi de putin constructiva.
Cea de-a treia atitudine, “Imi plang de mila", nu este abordata intr-un mod egoist, cu scopul de a cauta compasiune personala, ci mi se pare mai degraba o atitudine proactiva, cu scopul de a ne determina pe toti sa ne reevaluam corect si sa evitam, la nivel individual, tocmai acest tip de atitudine paguboasa cand se limiteaza la ea insasi.
Dar cel mai important este faptul ca adopta si cel de-al patrulea tip de atitudine: “Ce se poate face?" Iar raspunsul este dezarmant de simplu: sa incepem cu noi insine. Fiecare in parte si toti deopotriva.

In final, bloggerul spune un lucru care merita, zic eu, o foarte mare atentie: “Atunci cand joci, dă 110 % din ce ai de oferit".

P.S. Acum, la postare, vad ca intre timp ai mai adaugat ceva. Sper sa vin in intampinarea a ceea ce ai scris. :) (revenire la forma initiala)

@porthocala-mecanica, @ladli

Am zambit, intr-adevar, dar nu pentru ca este duminica, ci pentru ca mi se pare un mare castig faptul ca se poate discuta si civilizat, chiar daca opiniile noastre pe alocuri se intersecteaza, pe alocuri ba.

Ladli draga, acel tip de educatie la care faci tu referire este cea de tip formal, care intr-adevar se face institutionalizat, in formele de invatamant preuniversitar si universitar. Dar, pe langa aceasta, mai exista si o educatie nonformala (activităti educative organizate de alte institutii, cum ar fi cluburile elevilor, casele de cultura, muzeele, bibliotecile, organizatii nonguvernamentale de profil etc.) si, deloc de ignorat, educatia informala (influentele datorate mediului, familiei, grupurilor de prieteni, mass mediei etc.).

Aici este aici! Daca pentru primele doua tipuri de educatie putem lesne da vina pe acel personal indeobste calificat, care ar trebui sa fie pe deplin constient de marele rol care ii revine, in cazul educatiei informale, cam prea lesne... (arata tot comentariul) Am zambit, intr-adevar, dar nu pentru ca este duminica, ci pentru ca mi se pare un mare castig faptul ca se poate discuta si civilizat, chiar daca opiniile noastre pe alocuri se intersecteaza, pe alocuri ba.

Ladli draga, acel tip de educatie la care faci tu referire este cea de tip formal, care intr-adevar se face institutionalizat, in formele de invatamant preuniversitar si universitar. Dar, pe langa aceasta, mai exista si o educatie nonformala (activităti educative organizate de alte institutii, cum ar fi cluburile elevilor, casele de cultura, muzeele, bibliotecile, organizatii nonguvernamentale de profil etc.) si, deloc de ignorat, educatia informala (influentele datorate mediului, familiei, grupurilor de prieteni, mass mediei etc.).

Aici este aici! Daca pentru primele doua tipuri de educatie putem lesne da vina pe acel personal indeobste calificat, care ar trebui sa fie pe deplin constient de marele rol care ii revine, in cazul educatiei informale, cam prea lesne ignoram cat de periculoasa este, pentru educatie, o societate lipsita de valori autentice. Dimpotriva, as zice eu ca noi cultivam cu o senina inconstienta nonvaloarea la toate nivelurile, astfel incat tinerele generatii sa ramana complet fara repere, debusolate si incapabile de a redresa ceea ce este de redresat in primul rand in plan moral, civic.

Sa nu uitam ca educatia permanenta “vehiculeaza un sistem de valori si implica, in ultima instanta, un proiect de societate." (E. Paun)

,, Omul nu poate deveni om decat prin educatie ’’ (Kant) (revenire la forma initiala)

Culpabilizarea: poporul e de vina, “noi" suntem de vina

Nu "noi suntem de vina" , poporul roman n-a cerut niciodata PSD si PNL sa cumpere TOATA Presa

Nu "noi" promovam non-valorile, ci ele sunt promovate de TELEVIZIUNI controlate de un singur bloc POLITIC, PSD/PNL, ca pe vremea lui Ceausescu.

Exista multe metode de a ascunde acest adevar, dar cel mai eficient este "culpabilizarea" celorlalti, iar daca niic asta nu merge, culpabilizarea "POPORULUI" - adica "Noi" suntem de vina.

NU noi suntem de vina, nu noi le-am dat banii cu care sa cumpere TOATA Presa.

SA PRINDEM PESTE

Daca imi aduc bine aminte, Hristos si-a ales simpli pescari nestiutori pe care i-a invatat sa pescuiasca. I-a facut "pescuitori de oameni". 12 oameni simpli, tarani pescari fara studii, fara pregatire, din care a facut prin forta exemplului desavarsit al Adevarului, 12 sustinatori ai intregii civilizatii crestine dezvoltate de 2000 de ani. Pe umerii acestor simpli pescari, s-a inaltat intreaga civilizatie crestina moderna. Dar, niciodata acei 12 oameni devaniti apostolii Sai, nu s-au izbit de duplicitate. Toate cuvintele invataturilor Sale catre acesti simpli oameni alesi din multime, isi gaseau intodeauna finalizarea in fapte desavarsite. Astfel a "zidit" in acesti oameni adevarul, credinta, morala, iubirea, valori pe care se sprijna intreaga omenire de 2000 de ani.
Nu cred ca "poporul roman" este de vina de acest marasm in care a cazut. El a fost "lovit in crestet" de fiecare data cand a incercat sa se ridice, de duplicitatea clasei politice, care conduce Romania de 70 de... (arata tot comentariul) Daca imi aduc bine aminte, Hristos si-a ales simpli pescari nestiutori pe care i-a invatat sa pescuiasca. I-a facut "pescuitori de oameni". 12 oameni simpli, tarani pescari fara studii, fara pregatire, din care a facut prin forta exemplului desavarsit al Adevarului, 12 sustinatori ai intregii civilizatii crestine dezvoltate de 2000 de ani. Pe umerii acestor simpli pescari, s-a inaltat intreaga civilizatie crestina moderna. Dar, niciodata acei 12 oameni devaniti apostolii Sai, nu s-au izbit de duplicitate. Toate cuvintele invataturilor Sale catre acesti simpli oameni alesi din multime, isi gaseau intodeauna finalizarea in fapte desavarsite. Astfel a "zidit" in acesti oameni adevarul, credinta, morala, iubirea, valori pe care se sprijna intreaga omenire de 2000 de ani.
Nu cred ca "poporul roman" este de vina de acest marasm in care a cazut. El a fost "lovit in crestet" de fiecare data cand a incercat sa se ridice, de duplicitatea clasei politice, care conduce Romania de 70 de ani. Meteahna mai veche, aceasta duplicitate, a Romaniei, dar parca in nici o alta perioada istorica nu a fost ridicata la rang de Lege suprema a supravietuirii.
"Si astfel, n-am avut la indemana decat o concluzie: suntem idioti" , spune autorul articolului. Eu as spune, zeci de ani AM FOST NISTE IDIOTI! In momentul in care constientizam si cum ne-a invatat Invatatorul, cunostem Adevarul, "am fost niste idioti" el ne va elibera. (revenire la forma initiala)

Si, uite-asa, din greseala in greseala,/ Spre “victoria" finala…

Las deoparte cei 50 de ani de comunism care ne-a facut atata rau, dar in urmatorii 20 de ani, ultimii, cine a ales clasa asta politica - singura responsabila de toate relele - in timp ce noi nici usturoi n-am mancat, nici gura nu ne miroase?
Substratul biblic este altul…din pacate pentru noi…
Ca si mesajul real transmis de autorul articolului, pe care ne grabim a-l infiera, fara a avea ingaduinta de a citi cu atentie cele scrise.

Boby, te dai "cult", dar nu esti

despre ce documentare vorbesti?voi reveni in alt mesaj chia cu tema cre ai propus-o.Constitutia.
Dar in mesajul tau intoxici Eu nu am spus nimic despre basescianismul articolului ci despre facatura provocatoare a acestui articol si nu ma insel.Mai pe intelesul tau:articolul este o insiruire de vorbe fara prea mult sens, postat doar pentru a va da ocazia sa reveniti in noua strategie a sefilor vostri (oficina de propaganda a lui Basescu) de a lansa noua lupta a marelui conducator impotriva noului balaur, presa. si voi, ziare.com ati inceput aceasta noua campanie (nou slogan) de aseara, dupa o jumatate de ora dupa ce anm postat informatia privind noua facatura propagandistica.
Informatia mea a fost corecta si confirmata in scurt timp.Am si amintit de aceasta chiar in mesajul de aseara.
Boby, nu-i frumos ce faci!!!! Despre ce lipsa de documentare a mrea vorbesti??? Informatia mea postata aseara, deci si documentarea aferenta, a fost corecta. De ce intoxici Boby???
cu referire la... (arata tot comentariul) despre ce documentare vorbesti?voi reveni in alt mesaj chia cu tema cre ai propus-o.Constitutia.
Dar in mesajul tau intoxici Eu nu am spus nimic despre basescianismul articolului ci despre facatura provocatoare a acestui articol si nu ma insel.Mai pe intelesul tau:articolul este o insiruire de vorbe fara prea mult sens, postat doar pentru a va da ocazia sa reveniti in noua strategie a sefilor vostri (oficina de propaganda a lui Basescu) de a lansa noua lupta a marelui conducator impotriva noului balaur, presa. si voi, ziare.com ati inceput aceasta noua campanie (nou slogan) de aseara, dupa o jumatate de ora dupa ce anm postat informatia privind noua facatura propagandistica.
Informatia mea a fost corecta si confirmata in scurt timp.Am si amintit de aceasta chiar in mesajul de aseara.
Boby, nu-i frumos ce faci!!!! Despre ce lipsa de documentare a mrea vorbesti??? Informatia mea postata aseara, deci si documentarea aferenta, a fost corecta. De ce intoxici Boby???
cu referire la documentarea privind prevederile cConstitutiei, revin.
Boby, nu fugi, vorbim despre interpretarea Constitutiei de catre Multi Gaga!!!! (revenire la forma initiala)

Un raspuns pentru NICU - cu intelegere si prietenie

NICU", am specificat ca nu este vorba despre faptul ca TU nu ai fi documentat, ci romanul, in general nu se documenteaza, ia cu lingura tot ce i se baga pe git...Asta am scris...Nu fac pe "cultul", nu este cazul aici...Daca faceam asta, scriam si eu pe la revistele cu iz politic, eram coleg cu TRU sau Patapievici... Te rog sa mai citesti ce am scris, apoi fa aprecieri...Cit despre "intoxicare", cred ca sint ultimul de aici care am vreun interes de a intoxica....Daca citeai alte comentarii de-ale mele, iti dadeai seama...Te salut...

Boby, scuze, am fost prea dur cu tine

cu scuzele de rigoare cer sa facem pace si prietenie, intre noi doi!
totusi ti-am apreciat gresit pozitia pentruca , in opinia mea, te-ai lasat inselat cu privire la continutul si mai ales intentia art acesta.
Eu cred ca am explicat corect despre ce facatura este vorba si conduita tonomatului ziare.com mi-a dat dreptate.Te rog cinteste din nou primul meu mesaj si vei vedea ca ce spun este adevarat, mai ales ca aseara la 23:12, la art Presa vanduta.... am relatat despre informatia capatatacare intre timp s-a adeverit ca fiind adevarata.
Nu inteleg la ce te-ai referit privind Constitutia?La interpretarea lui Basescu tip Gaga, caci asta est acest neinstruit?doresc sa revenim asupra subiectului documentat, pe baza opiniilor celor care au expertiza (Gaga nu are expertiza in acest domeniu) in domeniu.
te astept sa dialogam sincer si constructiv pe acest forum.Promit sa citesc mai cu atentie ceeace spui.
salutari prietenesti!!!!

Nu cunosti sistemul elvetian

In Elvetia, Referendumul este o forma democratica de consultare a populatiei, utilizata ori de cate ori este necesar. Se organizeaza in cauze mult mai putin importante, ca si in Franta de altfel.

Copii - copiii - copiind - copilarind...etc....etc...etc....

"Cind il vad copii..." Ce-o fi copiind dl.Chis ?!

se intampla multe si surprinzatoare lucruri pe acest forum, Basilic

Si nu-i prima data. Acum se-ntampla, incontestabil, din necesitati electorale.
Am pastrat in memorie cele doua momente in care se taiau masiv interventiile critice la adresa Bogdanei Boga. Probabil ca astazi jurnalistul Mihai Chis a devenit si el de neatins. In mod simptomatic, atitudinea mmanifest-protectoare se conjuga cu o scadere a calitatii articolelor jurnalistului si, binenteles, cu criticile tot mai numeroase ale forumistilor.
Asta e "democratia originala" : esti liber sa fi de acord cu ce-ti spun si sa faci ce iti dau voie sa faci. Oare cine propovaduia la noi "democratia originala" ... ?
Articolul lui Mihai Chis este o impresionanta bilbiiala pe ideea ca poporul nu prea mai poate decide nimic in letargia lui aproape letala, ca ar avea nevoie de un "tatuc" sau mai bine zis "mamuca" (matriosca ?), dar cum, evident, nu vedem pe nimeni in stare sa materneze- paternizand poporul-bebelus, atunci - mesaj subliminal - pe cine/de ce ar mai vota cetatenii ? Oribila manipulare... (arata tot comentariul) Si nu-i prima data. Acum se-ntampla, incontestabil, din necesitati electorale.
Am pastrat in memorie cele doua momente in care se taiau masiv interventiile critice la adresa Bogdanei Boga. Probabil ca astazi jurnalistul Mihai Chis a devenit si el de neatins. In mod simptomatic, atitudinea mmanifest-protectoare se conjuga cu o scadere a calitatii articolelor jurnalistului si, binenteles, cu criticile tot mai numeroase ale forumistilor.
Asta e "democratia originala" : esti liber sa fi de acord cu ce-ti spun si sa faci ce iti dau voie sa faci. Oare cine propovaduia la noi "democratia originala" ... ?
Articolul lui Mihai Chis este o impresionanta bilbiiala pe ideea ca poporul nu prea mai poate decide nimic in letargia lui aproape letala, ca ar avea nevoie de un "tatuc" sau mai bine zis "mamuca" (matriosca ?), dar cum, evident, nu vedem pe nimeni in stare sa materneze- paternizand poporul-bebelus, atunci - mesaj subliminal - pe cine/de ce ar mai vota cetatenii ? Oribila manipulare care ma face sa cred ca dl Chis e bine imbrigadat si-si face zelos meseria. Dar ... tocmai acest zel ii coboara si calitatea "lucrarii" si nivelul etico-profesional. E parerea mea si nu ezit s-o exprim, chiar sub amenintarea tacuta a represaliilor specifice sitului.
Despre toate anomaliile punctarii, ca si despre cenzurarea anumitor interventii ar fi multe de spus ... Ma rezum numai la afirmatia ca dupa parerea mea coincidenta acestor practici nu este de loc intamplatoare. Cu prietenie, Val (revenire la forma initiala)