1,9
Impotriva
18
voturi
Editorial: Alegerile se pierd de la pensii. Sau nu
Pot sa le iert orice guvernantilor. Faptul ca m-au mintit fara sa le tremure ochiul, ca m-au incolonat in randul credulilor fara incredere, ca ii doare inima numai cand pandesc imprimanta dupa rezultatele sondajelor, ca nu vad mai departe de lungul nasului.
Pot sa trec cu vederea si faptul ca legi de care depinde relatia cu FMI sunt blocate la Curtea Constitutionala, ca guvernul si coalitia parlamentara au mai gasit un motiv sa-si masoare muschii - face fiecare un proiect de buget pe 2010 - , ca pentru prima oara in sapte ani, contul curent extern al unei luni s-a incheiat cu excedent, dar nu pe baza cresterii productiei interne.
In definitiv, nu mi-am imaginat niciodata ca suntem in stare sa elaboram strategii si sa avem intelepciunea sa ne si tinem de ele, indiferent de autori.
Ceea ce nu pot sa inghit este anuntul repetat obsesiv in ultima saptamana legat de posibilitatea reducerii pensiilor. Daca se va intampla asa, vom avea, daca mai era nevoie, dovada imposturii cocotate in fruntea tarii sub forma de leac. Mai jos nu se poate.
Exista, fireste, o intreaga istorie a pensiilor. In vara lui 2007, dupa ce PSD a santajat Guvernul PNL ca-i taie sustinerea parlamentara, punctul de pensie crestea la 45 la suta din salariul mediu. Trecusera sase luni de cand Calin Popescu Tariceanu ii intreba pe autorii modificarii legii de unde bani, adica exact cum avea sa faca Traian Basescu in momentul cand a primit actul normativ la promulgare. Bani nu erau, dar veneau alegeri.
Si uite-asa, bugetul de pensii a fost alimentat artificial, aducand bugetului central cheltuieli suplimentare, de ajunsesera economistii sa se intrebe cand va crapa sistemul.
Dar avea sa vina o noua putere, deci angoasele bugetare nu mai erau in parohia lui Tariceanu. In ianuarie 2009, cand primele disponibilizari anuntau valul, presedintele PSD prezenta natiunii un set de masuri de combatere a crizei economice mondiale. Printre ele, majorarea pensiilor si cresterea salariilor profesorilor. Foarte bine, s-au bucurat partenerii. Zis si facut.
La trei luni distanta avea sa treaca si Ungaria la masuri anticriza, dar mai nasoale: cresterea TVA si scaderea pensiilor. In urma cu vreo doua saptamani, bulgarii au taiat cheltuielile publice si au redus TVA, asta dupa ce au inghetat salariile si pensiile si au redus deficitul bugetar cu 80 la suta. In acelasi an de criza. Si in ciuda teoriei care spune ca electoratul este in stare sa primeasca cu ostilitate asemenea masuri, sondajele cotau Guvernul Boyko Borisov cu 65 la suta incredere.
La noi, insa, electoratul nu va fi de aceeasi parere. Neintelegerile dintre fortele politice, care isi fac un titlu de glorie din a bloca functionarea unei institutii pentru a nu o lasa in mainile adversarilor, vezi Curtea Constitutionala sau construirea unui Guvern, fac imposibile planurile de iesire din criza.
Si cu asta s-au obisnuit oamenii. Scaderea pensiilor, insa, va fi motiv de pierdere a alegerilor. De ce nu reactionam ca bulgarii? Deoarece ei au observat ca in momente cruciale pentru natiune, guvernantii isi aduna mintile. Nu primeaza agenda de partid. Istoria romanilor nu a consemnat inca asa o grozavie, iar oamenii n-au fost niciodata siliti sa accepte o realitate dura, mereu s-au gasit resurse de pomeni. De aceasta data, insa, ele vin de la FMI. Daca mai vin.
"Cine are parinti, pe pamant, nu in gand, mai aude si-acum glasul lumii plangand".
Pot sa trec cu vederea si faptul ca legi de care depinde relatia cu FMI sunt blocate la Curtea Constitutionala, ca guvernul si coalitia parlamentara au mai gasit un motiv sa-si masoare muschii - face fiecare un proiect de buget pe 2010 - , ca pentru prima oara in sapte ani, contul curent extern al unei luni s-a incheiat cu excedent, dar nu pe baza cresterii productiei interne.
In definitiv, nu mi-am imaginat niciodata ca suntem in stare sa elaboram strategii si sa avem intelepciunea sa ne si tinem de ele, indiferent de autori.
Ceea ce nu pot sa inghit este anuntul repetat obsesiv in ultima saptamana legat de posibilitatea reducerii pensiilor. Daca se va intampla asa, vom avea, daca mai era nevoie, dovada imposturii cocotate in fruntea tarii sub forma de leac. Mai jos nu se poate.
Exista, fireste, o intreaga istorie a pensiilor. In vara lui 2007, dupa ce PSD a santajat Guvernul PNL ca-i taie sustinerea parlamentara, punctul de pensie crestea la 45 la suta din salariul mediu. Trecusera sase luni de cand Calin Popescu Tariceanu ii intreba pe autorii modificarii legii de unde bani, adica exact cum avea sa faca Traian Basescu in momentul cand a primit actul normativ la promulgare. Bani nu erau, dar veneau alegeri.
Si uite-asa, bugetul de pensii a fost alimentat artificial, aducand bugetului central cheltuieli suplimentare, de ajunsesera economistii sa se intrebe cand va crapa sistemul.
Dar avea sa vina o noua putere, deci angoasele bugetare nu mai erau in parohia lui Tariceanu. In ianuarie 2009, cand primele disponibilizari anuntau valul, presedintele PSD prezenta natiunii un set de masuri de combatere a crizei economice mondiale. Printre ele, majorarea pensiilor si cresterea salariilor profesorilor. Foarte bine, s-au bucurat partenerii. Zis si facut.
La trei luni distanta avea sa treaca si Ungaria la masuri anticriza, dar mai nasoale: cresterea TVA si scaderea pensiilor. In urma cu vreo doua saptamani, bulgarii au taiat cheltuielile publice si au redus TVA, asta dupa ce au inghetat salariile si pensiile si au redus deficitul bugetar cu 80 la suta. In acelasi an de criza. Si in ciuda teoriei care spune ca electoratul este in stare sa primeasca cu ostilitate asemenea masuri, sondajele cotau Guvernul Boyko Borisov cu 65 la suta incredere.
La noi, insa, electoratul nu va fi de aceeasi parere. Neintelegerile dintre fortele politice, care isi fac un titlu de glorie din a bloca functionarea unei institutii pentru a nu o lasa in mainile adversarilor, vezi Curtea Constitutionala sau construirea unui Guvern, fac imposibile planurile de iesire din criza.
Si cu asta s-au obisnuit oamenii. Scaderea pensiilor, insa, va fi motiv de pierdere a alegerilor. De ce nu reactionam ca bulgarii? Deoarece ei au observat ca in momente cruciale pentru natiune, guvernantii isi aduna mintile. Nu primeaza agenda de partid. Istoria romanilor nu a consemnat inca asa o grozavie, iar oamenii n-au fost niciodata siliti sa accepte o realitate dura, mereu s-au gasit resurse de pomeni. De aceasta data, insa, ele vin de la FMI. Daca mai vin.
"Cine are parinti, pe pamant, nu in gand, mai aude si-acum glasul lumii plangand".
Citeste mai multe despre alegeri prezidentiale 2009 pensii proiect buget 2010
Luni, 02 Noiembrie 2009, ora 08:13
Sursa: Ziare.com
Autor: Cristian Mihai Chis
Autor: Cristian Mihai Chis
Articol citit de 1596 ori
Top stiri din Actual
Editorial: Alegerile se pierd de la pensii. Sau nu
Hai sa fim seriosi, IN VREME DE CRIZA MAI VREM SI PENSII ? Piata financiara tine banii la ciorap iar GUVERNANTII spun ca nu au bani.
este unul din factori
Dar sa nu uitam ca timp de 5 ani de zile avem parte de :
SARACIE
POLITIZAREA INSTITUTIILOR din teritoriu si de la centru
REGLARE DE CONTURI POLITICE
INGRADIREA DREPTULUI LA MUNCA
FALIMENT in sistemul SANITAR
etc
Lista poate continua , mai bine zis cetateni acestui popor sint nevoiti sa suporte "ATROCITATILE " - POLITICE = "SA TRAITI BINE"
Dupa 5 ani , ei "TRAIESC BINE " si sunt la "BINE" , iar noi numai la GREU
LA LOC CU VERDEATA
* Problema este bine pusa, cu o singura corectie: alegerile nu se vor pierde de la pensii, pentru ca pensiilor nu vor scade inainte de alegeri.
* Vor scade dupa.
* Adica atunci cand pensionarii se vor plange la bec.
* Motivatia a simpla: bugetul e sarac, din salarii nu se poate taia, pentru ca salariatii ies in strada si se duc la Cotroceni.
* Pensionarii nu se duc la Cotroceni.
* Ei se duc, treptat, la cimitor.
* Adica, acolo, unde nu e nici durere, nici suspin, nici greva de avertisment.
Gresit
Vei fi si tu pensionar????!!!!
Hai sa fim seriosi
Romania nu este civilizata ca Africa de Sud. Tribunalele de reconciliere nu o sa functioneze niciodata, fiindca aparthaid-nikcii au fost ghidati de o ideologie, chiar daca a fost gresita. Securistii sunt un grup degenerat care are ca singur scop hotia. Pentru ca Romania sa renasca, trebuie curatata de securisti si familiile lor. Romania are nevoie de o revolutie culturala ca in China, care sa aiba grija de toate scursurile securiste.
Toti care sunteti securisti sau progenituri de securisti, *** simtiti mai degeneratiilor?
doar o nelămurire
n-am ințeles ce era greșit cu aparthaid-ul...
Adauga PD-L,UDMR, toate partidele...
Pai ce crezi ca face Videanu? Videaza trezoreria tarii.Udrea o paseaza, Ritzi o dribleaza, Boc o onduleaza,Pogea o calmeaza si Basescu o suteaza in visteria partidului,si alte nimicuri care nu intereseaza (p)ulimea.ALTCEVA?
Demonul lacom
Nasitu Base s-a lacomit la flota Romaniei.
O bucata prea mare pentru micimea lui.
O sa-i stea in gat.
Desigur, reducerea cheltuielilor bugetare este o necesitate
Dar romanii, furati si mintiti crunt in ultimii 60 de ani, nu mai cred in nimic si nu mai vor sa accepte curbe de sacrificiu. Si au dreptate, romanii stiu foarte bine ca banii "economisiti" prin reduceri de salarii bugetare si pensii de stat nu vor ajunge acolo unde trebuie, ci tot la clientela clasei politice, la smecheri si la "baietii destepti".
Pe de alta parte, comunismul a creat doua probleme dramatice in societatea romaneasca:
1. Ne-a transformat pe toti in pensionari de stat si daca statul comunist (singurul proprietar, producator, comerciant etc.) putea sa plateasca pensiile la fel ca si salariile (in moneda artificiala, neconvertibila, bineinteles), statului capitalist (care traieste doar din taxe si impozite, pierzand controlul profitului economic) ii este mult mai greu sa plateasca toti pensionarii (multi dintre ei mosteniti din comunismul care a dat faliment) in moneda convertibila - de data aceasta.
2. Pentru marea masa a pensionarilor, pensia este singura sursa de...
(arata tot comentariul)
Incomplet
De ce nu spuneti si de cresterea pensiilor minime de la 1 oct. la 350 lei anuntata cu surle de PM, care creaza o mare nedreptate(cel care a muncit 20-25 ani are aceeasi pensie cu cel care nu a muncit deloc sau foarte putin);
-de ce sa scada pensiile cand banul public este risipit, campanii electorale, salarii foarte mari la unii bugetari, institutii care nu-si au rostul etc?;
replica
sunt curios daca si dvs. (autor al articolului) sunteti de acord sa nu luati banii intr-o luna?
Stiu ei ce stiu
Candidatii precum Basescu sau Geoana, unul dintre ei cu experienta prezidentiala si celalalt lider de partid care si-a petrecut mult prea mult timp la conducere, se bazeaza pe batranii pensionarii ai neamului pentru a castiga. Cand e rost de alegeri - hopa - se maresc pensiile. Se dau medicamente. Apare uleiul si faina de la primarul de catun. Toate astea avand inscriptionat frumos numele celui de la care au venit, sa-l tine minte Alzeimeristii. Multi batrani nu au idee ce fac. De ce fac. Lasati tinerii sa votezem, daca nu mai ganditi limpede! Nu mai votati de dragul lui Ilici cel Batran. Numai doctorul Sorin Oprescu va mai poate salva!
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.