Domnia tragica a majoritatii ?
Care majoritate ? A lor sau a noastra - alegatorii care suntem la fiecare 4 ani mintiti si furati
Democratie?
Fiecare popor isi merita conducatorii.Probabil ca am meritat tot ce am avut si vom merita si ceea ce va urma.Otrava este peste tot atat in politica cat si in economie.Daca privim mai atent vedem ca totcei care au fost,sau urmasii lor sunt si acum peste tot.Am vrea sa depasim etape dar se pare ca nu se poate.e aceea poporul va alege unul de-al sau:TRAIAN
PERICOLUL SE MARESTE...
DA, DA, PERICOLUL ESTE FOARTE MARE, SAU INMULTIT
SACALII, CE-L MUSCA DE FUND, ZI SI NOAPTE, PE AL NOSTRU PRESEDINTE, TRAIAN BASESCU, SINGURUL CAPABIL
SA NE SCOATA DIN MOCIRLA IN CARE NE-A BAGAT ILIESCU CU PARTIDELE LUI.
Articole. Lecamite
Pentru unii este suficient ca un articol sa spuna doua trei vorbe derizorii despre Basescu si dintr-o data articolul este foarte bun. O minune!!
Poate din cauza oboselii nu am inteles mare lucru din toate cuvintele astea puse de-a valma. Seamana mai degraba cu un conspect de proasta calitate a unor articole scise nu demult, aici de altii ceva mai...altfel.
Asta e..oboseala bat-o vina.
Obosit, obosit dar nu inteleg ceva in mod deosebit din cele scrise si ma racaie:
"Ce blestem a suferit acest popor ca timp de 20 de ani sa nu isi gaseasca niciodata linistea si satisfactia intr-o alegere pe care a facut-o initial si pe care sa o poata repeta, cu aproape aceeasi majoritate, cel putin inca o data? Ce pacat avem de platit pentru ca toate alegerile pe care le-am facut pana acum sa ajungem sa le regretam mai devreme sau mai tarziu? De ce nu ne-am gasit in 20 de ani niciun politician in care sa credem, care sa ne castige increderea mai mult de un mandat?"
*"sa o poata repeta cu...
(arata tot comentariul)
Ce gen de meritocratie exista in tara noastra, unde proportia unor indivizi de genul Marian Vanghelie, Elena Udrea, Elena Basescu, Monica Iacob Ridzi, Gigi Becali, Corneliu Vadim Tudor a ajuns sa fie reprezentativa pentru aproape toate demeniile de activi
Poporul Roman confera toate drepturile primului venit ! Asta este Romania !
Dictatura majoritatii!
Democratia are foarte multe limite.Ea nu este prea departe de anarhie.Si asta s-a putut demonstra foarte bine si in perioada celor 20 de ani de la 1989.Poate si de asta foarte multa lume il regreta pe Ceausescu.Si nu intamplator.Pentru ca din foarte multe puncte de vedere tara noastra nu a progresat,ci dimpotriva.Si am sa fac unele devagatii in continuare.Chiar in momentul de fata s-a creat o majoritate ad-hoc,cu cei care il urasc pe Traian Basescu,cu partide care au si candidati la prezidentiale,au propus in mod neconstutional un premier,au dat jos un guvern legitim,spunand sus si tare ca ei au dreptate.Oare ce se chiama asta domnilor parlamentari,nu cumva o dictatura a majoritatii,care seamana foarte mult cu o lovitura de stat?Cam acelasi lucru se intampla si cu votul popular.Ca nu intamplator am fost obligat sa suport 10 ani de mandat al domnului Ilescu,care dupa pesedistii este cel mai mare om de stat din ultimii 60 de ani iar dupa unii,printre care ma numar si eu a fost... (arata tot comentariul)
Majoritatea romanilor vor vota presedinte pe domnul Traian Basescu !
Romani fiti atenti si nu va lasati manipulati de « mesajele tranchilizante » ale comunistilor din psd si pnl ; de data asta trebuie sa ne debarasam de trepadusii bolsevici(mafiotii) pe care involutar, repet involuntar i-am “pastrat" de-I avem si acum in functii, in care s-au ales singuri.
In orice tara civilizata acesti “mafioti" ar fi fost eliminati in cel mai scurt timp (la noi justita e jalnic-corupta … etc.) pentru ca in democratie presiunea maselor isi spune cuvantul.
De aceea trebuie sa mergem la vot, sa votam “DA" la referendum ; referendumul nu e al presedintelui, referendumul este al nostru si prin votul nostru pozitiv vom putea inlatura toti coruptii incompetenti.
Acum este momentul cand noi puteam sa schimbam totul si sa facem loc modernizarii statului.
apa trece pietrele raman
nu intru acum prea atre in subiect, dar si democratia este un sistem politico-econimic de guvernare, care cu pacatele ei va cadea la un moment dat prin razboi, revolutie sau reforma majora.
domnu Leca
un articol putin mai obiectiv, precum bine observati, romanii au avut intotdeauna de ales intre 2 sau 3 lucruri rele, nici acum nu e altfel, nici cei mai infocati sustinatori ai lui Base nu afirma ca el e sfant, ci doar ca e raul mai putin rau, din sistem.Antonescu nu a ales Germania ca aliat pentru ca avea aceleasi idealuri, ci pur si simplu a fugit de comunism.(Asta nu-l absolva de uciderea evreilor).Asa e societatea noastra,de la scoala, intreprindere , uzina, partid, guvern suntem foarte familisti, si ne angajam , frati, surori, copii , unchi matusi etc acolo unde sunt locurile caldutze.De ce sa promovam un adevarat varf in functii, cand acele functii sunt mostenite prin nastere?Acelasi principiu se aplica si la partidele politice, nu valoarea triumfa, ci PCR (pile cunostinte relatii), asdadar avem de ales din cei ce se trag din oameni cu state in ale politicii.Ca regula de bun simt ar trebui publicat arborele genealogic al fiecarui om politic cu gradele de rudenie pana la... (arata tot comentariul)
Nu am inteles nimic
Nu am inteles nimic din ce s-a intamplat la revolutie. Probabil ca cei ce acum il voteaza acum pe Basescu au impresia ca la revolutie s-a iesit in strada si s-a murit de dragul galagiei, de dragul dezordinii. Nu, dragii mei, s-a murit pentru NOI. Care noi? Noi, cei care nu ne mai putem permite inca o data sa gresim in alegerea presedintelui. Cascati bine ochii, cascati bine mintea si votati cu cel mai bun, Sorin Oprescu! Nimeni nu-l poate acuza de rea-vointa fata de tara asta pe care o iubeste la fel de mult ca noi.
nu te contrazic
au crezut ca vor muri pentru noi, dar din pacate au murit pentru "EI".Dumnezeu sa-i odihneasca, ca au murit nevinovati, si din prostie.Ceausescu ar fi cazut oricum.Lumea avea planuri in care eram inclusi si noi , dupa cum se poate vedea.
Ziaristule draga! Exact asa ca tine am gindit si eu... si-n '90 si-n '92... si...
... Degeaba. Nici nu stii prin ce reactii am trecut si eu sa vad ca tara abia scapata de "jugul" ceausist intra in cel iliscelian. Atunci, si nu acum s-a batut pasul pe loc si taraganat, ziaristule draga. Atunci Romania a pierdut pasii cei mai importanti spre democratie, atunci poate c-am pierdut inca o data si Basarabia. Nu acum si in nici un caz azi.
Cartelul burgheziei rosii, a oportunistilor si fostilor nomenclaturisti s-a constituit in cadrul Marelui Jaf National care a debutat sub patronajul lui Iliescu si Roman si a continuat neincetat vreme de aproape doua decenii. Ion Iliescu, Petre Roman, Virgil Magureanu, precum si membrii Guvernului din 1990, implicati in dosarul "Mineriada ‘90“, alaturi de toti magnatii Romaniei ale caror dosare au fost reevaluate dupa urcarea la putere a lui Traian Basescu, asta ar trebui sa indemne pe roman la reflectie si sa-si spuna cum bine zici tu: "Democratia are cateva pacate majore."
Nu incerca ziaristule drag sa pui semn de egalitate...
(arata tot comentariul)
"Domnia tragica a majoritatii ".........cretine
si pe cine dle Mefisto sa "pui in loc" ? Asta e oferta .Minoritatea de bun simtz nu se baga (e dovedita de majoritate).Romanii prefera un "majoritar politruc" decit un "minoritar tehnician".
CARE DEMOCRATIE ?,CARE MAJORITATE ?
Romania este condusa acum de un partid minoritar cu un guvern fara sustinerea majoritatii cu o criza economica mare, cu o criza foarte mare in sanatate odata cu extinderea necontrolata a gripei porcine si cu un ministru interimar al sanatatii care nu are in nimic in comun cu acest cabinet ,el se pricepe foarte bine la borduri iar acum vrea sa lucreze si cu doctori dar ce mai conteaza, maine - poimaine la sanatate o sa vina Vali Vijelie care probabil o sa observe ca intre doctori si borduri este o "mica" diferenta.
Pastreaza trantorul, ucide matca!
Mi se pare ca asta e scopul majoritatilor de astazi. Nu conteaza "modelul" daca nu-si permite una sau doua case, cateva masini de lux, un cont rotunjor si o sleahta de adulatori. Si asta e minimul. Hai sa ne lipim de trantor si sa ucidem MATCA saraca si obosita de muna! Deviz pentru foamea noastra mare de opulenta, scarba si dezamagirea de a porni de jos si a mai croi ceva care oricum n-o sa iasa. Asa arata NU DEMOCRATIA ci societatea pe care o construim noi in oricare sistem ne-am plasa. Sunt prea multi cei care ne cladesc asta!
cam asa e
dar mai sunt si cazuri exceptionale...si se mai intampla sa mai fie printre acei pusi pe functii sa fie si capabili...dar trebuie sa dam o sansa si tinerilor...sa acumuleze experienta...initiativa lui base de referendum e buna pt ca da ocazia poporului de a alege ce cred ei ca e mai bine...si sper sa se faca referendum pt ca chiar sunt multi care stau acolo pe banii nostri si nu fac nimic...
"bucuria eliberarii de un tiran ***"
Nu mai e mult si ne vom bucura din nou.
Democratia are si ea un pret, pe care TREBUIE sa-l platim.
Pacat insa ca platim din ce in ce mai mult.In 20 de ani pretul platit a crescut exponential.
Au cam trecut cei 20 de ani.
cred
ca ne-am saturat si de tineri ca: Ponta, L.Sandru, C.Guse.
Adevarul este ca am crezut si eu ca trebuie schimbati batranii care n-au urmarit altceva dect sa se imbogateasca cu totii, dar au venit tinerii care au vrut sa imite pe cei batrani (tot la imbogatire). Dupa aceea am crezut ca poat sa ramana batranii ca s-au imbogatit, dar iar m-am insela ca toti sunt nesatui nu le ajunge oricata bogatie ar strange. In concluzie toti dar toti indiferent daca este tanar sau batran nu urmareste altceva decat propriu interes!!!
De !
,,Ce naste din pisica soarece mananca,,-subtitlu la ciocoii vechi si noi ai luiNicolae Filimon. Avem prea multi Dinu Paturica, s-au multiplicat rapid fiindca,,au gunoi la radacina,,.M.ma lor de sarlatani.
Tinerii se adapteaza dupa BATRANI
CE AU FACUT TINERII in care fiecare roman si-a pus speranta?
Cum bine s-a scris mai sus... dezamagiri L Sandru, C Gusa, V Ponta...
Dl Ponta dupa ce 9 luni a luat si salariul de Ministru Delegat Pentru Relatia cu Parlamentul si-a luat jucariile si a plecat.
Unde este poporul pentru care trebuia sa munceasca, doar pentru asta se aleg politicienii si Biblia pe care au jurat?
In campanie faptul ca se vine cu promisiuni ... este ca si cum fiecare ar da de la el sau ar face ceva din generozitatea lui.
Ar trebui ca la sfarsitul mandatului... de senator, deputat, ministru etc... fiecare sa fie intrebat: ce ati prestat in timpul functiei dumneavoastra pentru ca ati fost platit cu ...atati bani?
Cum ar fi ca cei care au stat 4 ani in Parlament si nu au scos un cuvant, doar au ridicat mana cand li s-a spus, SA DEA BANII INAPOI.. salariile primite?
Veti spune ca nu or sa mai fie alesi... in colegiul unde au candidat... etc..
dar cine ii impiedica sa candideze in alta parte.. sa...
(arata tot comentariul)
Tinerii Schimba Romania
nu ma refeream la acei tineri pe care ii enumerati toti.Ei sunt adevaratii tineri?cine este manipulat pana la urma?ma refeream la voi, la prietenii vostri, la vecinii vostrii..la tinerii cu care mergeti in autobuz s.a.m.d. Nu este manipulare,nu este nici un interes la mijloc ci doar dorinta ca noi sa realizam ca puterea este defapt in mainile noastre
pai primul pas e sa votezi
la referendum sa scada numarul de parlamentari, pentru ca in felul asta vor fi siliti sa si faca ceva nu doar sa cumpere voturi
Daca nu votezi pt. scaderea numarului de jegosi, atunci o sa ajungi si tu tot un jegos. Asta e tot si e foarte simplu
De fapt tocmai asta NU VREI TU
Lasa-ma si cu tinerii astia...m-am lamurit...
Ce sa spun...Tinerii...Lasa ca m-am lamurit si cu tinerii...M-am bucurat si eu cind am vazut multi tineri intrati in politica si ajunsi chiar in posturi de conducere...Dupa aceea, m-am linistit definitiv...Si-au dat si ne-au dat cu firma-n cap : Ritzi, Udrea, Boc (mai ales Boc)...si altii de la alte partide, au demonstrat ca au invatat lectia bine de la "lupii batrini"...Unii chiar si-au depasit "profesorii"...S-a vazut clar...
nu intra in panica
nu esti singurul ..."lamurit".
Tinerii Schimba Romania
Ei sunt tinerii nostri?Ne refeream la tanarul de lg noi toti..cel care se da cu capul de pereti ca sa reuseasca sa aiba un job pentru ca in tara asta este loc numai de "nepotisme"
cu o singura conditie
eliminarea oricarui grad de rudenie cu actualii politicieni, pana la primarii din comune
Tinerii Schimba Romania
Problema este la fraudarea alegerilor si contractelor date cu "dedicatie".astfel anumiti candidati au fonduri pentru campania electorala si pentru a-si "cumpara" un fotoliu confortabil.o justitie oarba cu o colaborare nationala ar fi solutia
Ce semeni...cu ailalta, doctor american...
...cu serviciu de 24-48 la Poarta!
De ce manipulati romanii????????????????
Insistenta si ne...fara...
...Ca aia care era ala si se numea Nicu_
Boby, Colonele, ne ajunge! fii rezonabil!
Nu mai tine prosteala! Ia-o de la alt capat...Alt Nik?
io zic ca asa ie
nu toti care ajunge in funti mari trebe sa stea pe ele ca nu merita da lumea uita ca domnu iliescu nea scapat de ceusecsu si daca nu rea iel era vai de capu nostru
Bre !
Ai fost MINER de-l lauzi pe Iliescu ? Aia au venit cu batele sa-ti planteze panselute ?
Cred ca este ....pui de lele !!
cine e obraznic si da din coate sau isi ridica poalele (femei) ajunge departe...
cine e cinstit, politicos, educat si modest, va fi calcat in picioare si va avea un loc de munca prost platit din care greu isi va permite un concediu decent in strainatate sau chiar in Romania...
care majoritate???
suntem in prezenta dictaturii unui personaj sinistru, care prin interpretarea Constitutiei ca un Gaga, incearca sa-si impuna voinata proprie, in dispret total fata de Parlamentul ales altarii, asa cum este el, caci este format din romani ca si presedintele, ca si serviciile lui secrete, ca si tonomatele lui portocalii, ca si "jurnalistii" controlati tot de el.
de ce acest marinar se considera mai bun decat ceilalti romani?
de ce acest marinar se considera mai bun decat parlamentarii alesi, asa cum sunt, de popor???
de ce acest marinar se crede Dumnezeu peste poporul roman?????
poate cineva raspunde, fara sa intoxice cu minciuni??????
Felicitari pentru articol
Democratia se citiga greu...dar se pastreaza si mai greu..." Felicitari d-le Leca pt.articol. Alte comentarii nu mai fac, deoarece am observat ca daca nu insulti,n u jignesti si nu lauzi un anumitpersonaj, risti sa fii penalizat si nu mai am niciun chef...M-am plictisit de asemenea procedeu...Foarte multi prieteni forumisti se pling de avalansa de penalizari, facute in urma unor "delatiuni", ale "coloratilor"...
Poti sa-ti raspunzi singur
Nu se considera mai bun.. doar romanii l-au considerat mai bun.
Si Geoana si Oprescu si Becalii si ceilalti candidati se considera mai buni... Mint frumos.. Poporul la vot hotaraste cine este mai bun.
Faptul ca sub dictatura PSD-ista ILIESCIANA a ainflorit o MAFIE mai tare decat in la mama ei... a speriat pe romani... de asta poporul a considerat ca BASESCU POATE SA SE LUPTE CU MAFIA SI SA INDREPTE LUCRUILE.
Nu poti face cum a facut COnstantinescu dupa 4 ani... sa accepti cu seninatate 'm-au invins structurile' si sa dispari...
STRUCTURILE SUNT PESTE TOT INCA SI LA FEL DE PUTERNICE.
ROMANI, NU ADORMITI!
Va dau cuvantul de onoare ca am zis la inceput ca e articolul lui Iulian Leca !
Nu m-am inselat. Aceleasi lucruri,plictisitoare mutate de pe o zi pe alta pe pagina Ziare,Com, fara sa spuna ceva,fara un mesaj ci doar cu CRITICI SI LAMENTARI. Mersi d.le Leca,esti,,VALOROS,,
Las pe altii sa va aduca,,prinosul laudativ,, !
Romania
In Romania problema este ca oricine vine la guvernare, are unul si acelasi scop: furtul. Pentru ca daca nu ai bani, nu te poti impune. Partidele au nevoie de fonduri pentru a avea succes. Daca ne uitam la ultimii 20 de ani, vom vedea ca toate partidele au fost asociate cu celelalte, pe o perioada mai lunga sau mai scurta. Interesul lor nu e Romania, ci doar osul care le da putere. Puterea sa conduca, sa domine. Este trist cum vezi oameni aparandu-i pe Basescu, Geoana, Oprescu, sau Antonescu (nu-i includ pe vadim si becali aici). Cu ce este unul mai bun decat celalalt? S-au luptat intre ei, unii au invins, altii au pierdut. Dar noi, romanii, ce am castigat? Ei se lupta pentru ei, poporul e lasat de izbeliste. O revolutie a bunului simt ar trebui sa le darame castelul acestor politicieni.
Coalitia monstrilor. Sinistrii sunt Iliescu, Vantu, Patriciu, Voiculescu si altii.
Basescu a fost ales de popor si are cel putin aceiasi legitimitate ca si Parlamentul.
Basescu are si el bube in cap. Destule. Dar ma apuca frica sa ma gandesc ca Iliescu-mineriade, Voiculescu-conturile lui Ceausescu, Vantu-FNI, Patriciu-petrol sa faca jocurile in parlament.
La toti le e frica de puscarie si de Basescu pentru ca a lasat justitia libera.
Cuza a fost infrant de coalitia monstroasa. Basescu se lupta acum cu coalitia monstrilor. Nu te lasam Basescule, poporul e cu tine.
hai ca-ti raspund eu
in ultimii 20 de ani ,ne-ati tot pacalit cu diversiuni,uite hotzu,nu e geoana. gata! "majoritatea" natafletzule,sunt exact aceiasi care ne-au furat si au bagat tzara in colaps financiar.ati jefuit tara asta si acum se vad rezultatele.psd+pnl+pc+udmr, adica fostii comunisti si securisti ,au adus tara in faliment si nu basescu ! nu basescu a legalizt hotia in guvern prin imunitatea pe care v-ati votat-o ca niste nemernici.
iar marinarul nu se considera mai bun decit infectii alesi,pentru ca marinarul ESTE mai bun decit toata gloata voastra de nicu_basescieni.hai zi ca nu-i adevarat ce ti-am zis .
ati fost 322 de bizantini,ca sa nu va tot zic securisti si comunisti ,pe unu singur si tot v-a tras-o . te mai intrebi de ce marinarul e mai bun ? E MAI BUN PENTRU CA ARE INTERESUL POPORULUI ,INTERESUL VOSTRU FIIND LEGAT DOAR DE BUNASTAREA VOASTRA MATERTIALA SI A NEPOTILOR VOSTRII, tactica care ne-a bagat in faliment. si mai lasa-ma cu pdl.nu ei au provocat criza ,ei au mostenit un sistem...
(arata tot comentariul)
MAJORITATEA
Majoritatea o reprezinta poporul roman! Din pacate, suntem condusi de o minoritate politicianista. Avem la fiecare 4-5 ani ocazia sa schimbam aceasta minoritate. De noi depinde viitorul.
"Majoritatea" PSD/PNL UNITA de 20 de ani impotriva romanilor
Este "majoritatea" care a guvernat Romania CEI MAI MULTI din ultimii 20 de ani: 16 ani din 20
♦ PSD si PNL = CEI MAI MULTI ANI LA PUTERE
separat sau impreuna: PSD+PNL = 16
2= ‘90-92 PSD (+membri PNL+PDL in guvern, dar fara participare POLITICA la guvernare)
2= ‘92-’94 PSD (+membri PNL in guvern, dar fara participare POLITICA la guvernare)
2 = ’95-96 PSD
4 = ’97–2000 PNL
4= 2001-2004 PSD
2= 2007-2008 PSD+PNL
♦ PDL = CEI MAI PUTZINI ANI LA PUTERE,
separat sau impreuna cu altii: PDL = 6
4= ‘97-2000 PDL+PNL+PNTCD
2= ‘2005-2006 PDL+PNL
Sursa: ROMPRES Guvernele Romaniei
"Majoritatea" PSD/PNL UNITA de 20 de ani impotriva romanilor
Este "majoritatea" care a prapadit CEI MAI MULTI ani de crestere economica: 7 ani din toti cei 10 ani
Romania a avut 10 ani de crestere economica: 1999-2008, care au fost guvernati de primi-ministri de la urmatoarele partide:
1 = 1999 - 2000 = cdr (pdl+pnl+pntcd)
4 = 2001 - 2004 = psd
2 = 2005 - 2006 = pdl+pnl
2 = 2007 - 2008 = psd+pnl
TOTAL:
psd = 6 ani
pnl = 5 ani
pdl = 3 ani
PSD+PNL = 7 ani
PDL+PNL = 3 ani
CONCLUZIE
♦ Din cei 10 ani de crestere economica,
PSD+PNL au guvernat separat sau impreuna: 7 ani
PDL+PNL au guvernat separat sau impreuna: 3 ani
"Majoritatea" PSD/PNL UNITA de 20 de ani impotriva romanilor
Este "majoritatea" care a guvernat Romania CEI MAI MULTI ANI cu prim-ministru, avand deci RESPONSABILITATEA pentru jaful generalizat timp de 20 de ani
► CRITERIU: timpul cat au detinut mandatul de Prim Ministru
PSD = 10 ANI
PNTCD = 4 ANI
PNL = 4 ANI
PDL = 0,8 ANI
’90-’91 = PSD (2 ANI)
’92-’96 = PSD (4 ANI)
’97-’00 = PNTCD (4 ANI)
’01-‘04 = PSD (4 ANI)
’05-’08 = PNL (4 ANI)
‘09 = PDL (0,8 ANI)
Tinerii Schimba Romania
Vad diferite analize ale guvernelor trecute...dar ce ziceti de un guvern tehnocrat si curat ca lacrima?un guveren din profesionisti..nu de oportunisti politici?de asemenea va asteptam si pe forumul nsotru pentru diferite dezbateri
sa ne aducem aminte!
"d Mugur Isarescu La data de 16 decembrie 1999 a devenit Prim-ministru al Romaniei, dar după numai un an, coalitia aflată atunci la putere a pierdut alegerile (in noiembrie 2000). Guvernul condus de el a elaborat strategia economică de aderare la Uniunea Europeană. In perioada in care a fost prim-ministru" si:
"La alegerile din 26 noiembrie 2000, a fost candidat independent la Presedintia Romaniei, fiind sustinut de CDR 2000. A obtinut doar 9,54% in primul tur."
cu cine ati votat atunci d nicu?
era vorba fara intoxicari, nu?
exemplu:
"d Isarescu La alegerile din 26 noiembrie 2000, a fost candidat independent la Presedintia Romaniei, fiind sustinut de CDR 2000. A obtinut doar 9,54% in primul tur."
si:
"La data de 16 decembrie 1999 a devenit Prim-ministru al Romaniei, dar după numai un an, coalitia aflată atunci la putere a pierdut alegerile (in noiembrie 2000). Guvernul condus de el a elaborat strategia economică de aderare la Uniunea Europeană. In perioada in care a fost prim-ministru"
cu cine ati votat atunci d nicu?
(ca sa nu ne ofuscam degeaba sauu sa "intoxicam")
PIB pe cap de locuitor si datoria externa a Romaniei in perioada 2008-2009.Adica perioada PSD si PD-L.Sa-mi spuneti voi cine a indatarota Romania si de fapt ce-i cresterea asta "economica" injectie de la FMI ca sa credem ca am crescut economic?
Datoria externa a Romaniei in miliarde de dolari:
2000 9
2001 9.3
2002 11.6
2003 13.7
2004 18.34
2005 24.59
2006 35.68
2007 42.76
2008 74.54
2009 101,06
PIB pe cap de locuitor in dolari:
2000 3900
2001 5900
2002 6800
2003 7400
2004 7000
2005 7700
2006 8100
2007 9100
2008 11100
2009 10700
Perioada 2000-2009 este perioada in care "au domnit" urmatorii:Ion Iliescu si Traian Basescu.
Dragii mei ex-concetateni vazand toate datele astea,pt ca mi-a trecut prin cap sa vad asta ca si cum as fi un patron care "vreau sa cum cumpar societatea sau firma Romania",va spun sincer ca n-as "cumpara-o" nici daca mi-ar da-o gratis.Pt ca in spatele gardului vopsit este leopardul mhort:101,06 miliarde de dolari care daca nu ma insel nu includ si dobanzile imprumutului asta bestial care a fost facut sub manadatele celor 2 presedinti si partidelor care au "contribuit" la...
(arata tot comentariul)
@tieues: DU-TE LA SCOALA SI INVATA SA CITESTI DATELE ECONOMICE
Si sa fii cinstit.
1. Nu pricepi NIMIC din datele pe care le-ai scris, asta odata
2. Al doilea, INVATA ca pentru a fi crezut, trebuie sa arati si sursa datelor, altfel nu esti decat un securist mincinos.
3. Datoria EXTERNA a Romaniei era de 11 MILIARDE de euro in 2008, si e cu totul altceva decat Datoria PUBLICA.
La finalul Ultimului regim PSD/PNL, tariceanu a lasat romanilor de plata o Datorie PUBLICA MAI MARE DE 2 ORI DECAT IMPRUMUTUL FMI
Apoi a fugit in opozitie.
Acum, dupa ce a trecut criza si se asteapta sa se opreasca scaderea economica, PSD/PNL se arunca iar la guvernare, ca incepe *** sa dea lapte bun si trebuie mulsa.
♦ Ministerul Econimiei si Finantelor: Raport privind datoria publica 31 decembrie 2008
Site-ul Ministerului Finantelor, 31 decembrie 2008:
27,3 de miliarde de euro = de 2x cat imprumutul FMI
Datoria PUBLICA interna = 16,3 miliarde de euro > cu 3,35 miliarde mai mare decat Imprumutul FMI
(Datoria Publica externa = 11 miliarde de euro)
*DP 31 decembrie 2007 = 82.303,2 mil lei = 19,94% din PIB
Produsul Intern Brut: pentru 2007 412.762 mil lei
Datorie publică guvernamentală = 92,50%
Datorie publica locală = 7,50%
*DP 31 decembrie 2008 = 109.118,2 mil lei = 21,65% din PIB = 26 de miliarde de euro
Produsul Intern Brut: pentru 2008 = 503.958,7 mil lei
Datorie publică guvernamentală = 92,43%
Datorie publica locală = 7,57%
Produsul Intern Brut: pentru 2007 412.762 mil lei iar pentru anul 2008 503.958,7 mil lei
* include datoria garantată de stat si de autoritătile administratiei publice locale
http://discutii.mfinante.ro/static/10/Mfp/buletin/executii/rap_dat31dec2008.pdf
Petri uite aici:tu vorbesti de una si eu vorbesc de alta. Vezi ca-ti las 2 directii web si poate asa mai inchizi ciocu dupa ce le vezi.Povesti cu 10 tone de grau la jumate de hectar inghite-le tu.
Petri datoria externa a Romaniei este de 101,906 de miliarde de dolari in 2009.A imprumutat 20 de miliarde doar anul asta si urmeaza a 3-a transa si tu spui ca sunt 11 miliarde datoria totala a Romaniei fata de FMI,Banca Mondiala si alte banci?
Sa nu-mi spui ca Romania este prima oara cand se imprumuta de la FMI din 1990
http://ro.wikipedia.org/wiki/List%C4%83_de_%C5%A3%C4%83ri_%C3%AEn_func%C5%A3ie_de_PIB
Datoria externa a Romaniei pe ani este aia pe care ti-am aratat-o si aici ai un tabel(nu ala pe care-l am eu pe care nu sunt fraier sa-ti dau tie sursa mea de limba engleza)de la o tara europeana:
http://www.indexmundi.com/es/rumania/deuda_externa.html
Dupa ce termini de vazut datele poate faci un bine si recunosti ca n-am desenat eu graficele.Eu iti spun realitatea daca vrei sa o vezi.Sau iar porducem in Romania 10 tone de grau la jumate de hectar?
Sursa la ce ti-am scris anterior este este CIA
Adica Central Intelligence Agency la data pe care ai sa o vezi in tabelul anterior si care vine de aici:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/
GELU:
Tabelul vorbeste despre datoria EXTERNA
Eu vorbesc despre Datoaria PUBLICA.
Diferenta dintre ele este URIASA dar tu n-o pricepi.
Revino cand inveti care e diferenta intre ele.
Apreciez ca ai invatat sa pui link-uri, continua sa faci asta de acum inainte, dar pune si mana pe carte sa pricepi ce spun ele.
tieues gresesti putin
cifra pe care o stii nu cuprinde creditele pe termen scurt (cuscadenta sub 1 an).stiu ce spun
aceasta regula, contabila si statistica ne-a fost impus, cred ca prin 1998, de catre UE si noi am implementat-o in noul sistem contabil.pot sa explic de ce aceasta regula valabila in mai toate tarile occidentale.
Datoria public pana acum este de 140 miliarde. cele 101 miliarde pe care le invoci in orice caz nu cuprind aceste credite pe termen scurt.
privind dinamica datorie pe acest an, in primele luni guvernul a contractat credite in valoare de 33 miliarde euro. alte cca 30 milioarde au fost contractate de administratiile locale si alti ordonatori de credite care nu sun cuprinsi in contabilitatea guvernului
desigur tu esti mai aproape de adevar si nu tonomatul ziare.com care te contrazice. acesta nu se pricepe la aceste cifre ci doar posteaza materiale scrise de oficina de la Cotroceni unde activeaza seful lui.
datoria publica a Romanie, pana in luna septembrie, este de 140...
(arata tot comentariul)
Vox Populi, Vox Dei ... majoritateaasta, poate fi mintita, manipulata sau jignita, dar nu poate fi condamnata la mmoarte !
Actualul razboi civil din Romaniea este intre trecut si viitor ... intre presa si democratie ... intre nessimtire grosiera si cel mai banal bun simt !
Petri?STI UN GUMOI DIN PD-L,PSD SAU PNL SI BANUIESC CA ORI ESTI CHIAR CINE EU CRED ORI ESTI FAMILIAR.ORICUM AI DA-O CRED CA DUPA CUM STII SA MINTI PRIN DATELE ECONOMICE PREZENTATE ESTI UNUL DIN CEI CARE MINTII ADICA ASCUNDETI POPULATIEI ADEVARUL.
NU VENI SA SCHIMBI CA ATI JEFUIT TARA SI CA DATORIA ROMANIEI ESTE CEVA DE ORDINUL A 3 LEI VECHI CAND DE FAPT TOATE TARILE DIN AFARA AU DATE CA ROMANIA ARE CRESTERE ECONOMICA 0.0 PT CA TOATA CRESTEREA ESTE DE FAPT IMPRUMUTUL DE LA FMI,BANCA CENTRAL EUROPEANA SI ALTE BANCI EXTERNE.ROMANIA ARE 101,06 DATORIE EXTERNA SUMATA LA CEA INTERNA PE CARE POPULATIA ROMANIEI NU O POATE PLATI PRIN IMPOZITE SI SE ACOPERA DEFICITUL BUGETAR INTERN ADICA SALARIILE DEMNITARILOR SI DIRECTORILOR CU BANI DIN STRAINATE.IN ROMANIA ESTE O FRAUDA ECONOMICA DE PROPORTII MONUMENTALE SI VOICE NU VRETI ASTIA DIN PSD,PDL SI PN-L ESTE CA CETATENII SA CUNOASCA MAGNITUDINEA EI.ESTI O PRAMATIE ELECTORALA SAU CHIAR UNUL DINTRE CANDIDATII PSD-ULUI,PDL-ULUI SAU PNL-ULUI.DACA DATELE VOASTRE SUNT CA SA MINTA PAI CELE PREZENTATE SUNT REALITATEA IN CARE ROMANIA SE ZBATE DE DE 20 DE ANI.NU SUNT GELU HABAR N-AM CINE E.PT CA STILUL MEU E SA SPUN ADEVARUL DOCUMENTAT,INFORMAT SI FARA SA INJUR PREA MULT.ASTA E ADEVARUL 101,06... (arata tot comentariul)
GELU, nicu si clonele lor : Inapoi in clasa INTAI sa invatati sa nu mai mintiti
@nicu:
MINTI CU INTENTIE
datele pe care le-ai dat sunt false. Nu exista astfel de date oficiale. Tariceanu a lasat o datorie PUBLICA de 27,3 MILIARDE DE EURO, nu de 80 de miliarde, dar MAI MARE DE 2 ORI DECAT IMPRUMUTUL FMI
@GELU si tu minti cu intentie
Te prefaci ca
- nu stii sa citesti site-ul CIA, ca "confunzi" milioane cu miliarde, te faci ca nu stii sa stransformi transformi dolari in euro, ca "nu stii" ca datoria externa a unei tari e facuta de firmele private (peste 80%) restul e datorie a STATULUI pe care o platesti TU
penibil si tipic securist PRM, care n-a guvernat niciodata dar a sprijinit absolut TOATE Guvernele din 1990 si pana acum
Petri este iliterat
militiene, fost, spune tu frumusel:
creditele pe termen scurt (cele cu scadenta sub 1 an) se evidentiaza in datele statistice contabile facute public???????????????????????????????????
poate intrebi pe cineva care se pricepe.
dupa teasta ta de sub cashcheta de militian, cat este datoria publica anul acesta?????
Democratia persupune discernamant
Democratia inseamna puterea in mana poporului, si este bine sa fie asa. Oamenii trebuie sa inteleaga ce se intampla, sa priceapa actiunile liderilor, consecventa acestora in a-si respecta angajamentele, masura in care acestia le apara interesele. Se spune ca am trait un regim de teroare comunista, sa fim capabili sa vedem cine din clasa politica a mai condamnat oficial acest regim grotesc si cine a permis studierea dosarelor politiei politice a acestui regim? S-a dorit integrarea europeana, bun, dar cine a reusit sa impuna indeplinirea conditiilor UE si a reusit sa aduca tara in uniune si NATO? S-a dorit ca romanii sa aiba mai mult puterea de a-si lua soarta in propriile maini. Bun, cine a impus un referendum pe acesta tema si de aici acest sistem de alegeri uninominal?. Iata ca nu e asa complicat cum spune Dl Leca, chiar si numai cu aceste intrebari evidente se poate face o alegere corecta, trebuie numai un minim de sinceritate, de vointa de mai bine si un minim de discernamant,... (arata tot comentariul)
Comentariu
Considerati ca la noi clasa politica nu are discernamant? Cu siguranta are , dar uite ca nu este suficient.Pe langa discernamant ne mai trebuie si un minim nivel de civilizatie.Considerati ca suvoiul de minciuni si calomnii (sa nu mai vorbim de limbaj) dezlantuit pe majoritate canalelor mass-media, are vre-o legatura cu civilizatia ? Noroc ca , masa mare a oamenilor , chiar daca nu are nivel prea ridicat de educatie , cu siguranta are discernamant. Nu este usor de pacalit. Nici chiar de catre domnul Leca.Cu stima!
"Majoritatea" PSD/PNL UNITA de 20 de ani impotriva romanilor
Este "majoritatea" care detine peste 98% din Presa POLITICA din Romania
● PSD/PC/PNL - cele MAI MULTE TELEVIZIUNI
PSD/PNL = 52,4% din Piata media si 98,4%+1 din Piata Presei POLITICE
52,4% apartine mogulilor PSD+PNL care fac toata presa (100%-1,6% B1Tv) de tip POLITIC
Practic, nimeni in afara PSD+PNL nu mai face presa POLITICA. Presa POLITICA este sub controlul lor 99%
Sarbu 24,5 + Voiculescu 17,5 +Vantu 7,6 + OTV 2,8 = 52,4
Sarbu/CME = PRO TV, Acasă TV, PRO Cinema, Sport.ro, MTV Romania = 24,5%
Voiculescu = Antena 1, Antena 2, Antena 3, Euforia TV, gspTV, gspTV 3, gspTV 3 = 17,5%
Vintu = Realitatea TV, Romantica, TeleSport = 7,6%
TVR = TVR 1, TVR 2, TVR Cultural = 6,9%
ProSiebenSat.1 = Prima TV, Kiss TV = 4,9%
Dogan = Kanal D = 4,9%
Micula = National TV, N 24, Favorit TV = 4,1%
Prigoană = Etno TV, Taraf TV = 3%
Diaconescu = OTV = 2,8%
Păunescu = B1 TV = 1,6%
Altii = 22,2%.
Cum s-a impărtit presa la moguli (si altii) in 2008
Iulian Comanescu
2 May...
(arata tot comentariul)
Si la germani a fost la fel in 1939: au micsorat parlamentul si au pus(ales)un manu militari
Si au avut un om care sa curete tara de corupti si tradatori de tara (cum vrea Petri asta, comunistu' securistu' porno)si care sa deaputerea poporului si l-au avut pe HITLER Adolf. Si el era in barci cu o blonda nu de Plescoi, si el era aparat la milimetru de partidul sau nationalist, si el era o mina forte care facea ce voia buricul lui si incalca orice hotarire a parlamentului, si el era doctor, profesor, marinar, filosof, adica se pricepea la toate si avea chiar si securitatea de partea lui pe care o platea cu bani grei ca sa manipuleze si influienteze masele...inculte.Basescu este copia palida al acestui mare conducator, dar poate deveni sosia identica cu ajutorul vostru, ALEGATORI! Nu va dati singuri in cap cu maciuca si nu finantati securistii lui Base cu imprumuturi grele de la FMI ca sa se destrabaleze (precum Petri in foto) la Monte Carlo ori Bahamas cu conturile pline si cu papusa pusa la Cotroceni care sa le faca lor placerile si ordinele, iar voi sa platiti cu sanatatea... (arata tot comentariul)
mori tu de grija lor ca-n loc sa fie 471 or sa fie 300 !
pai atunci cei care nu vor sa le micsoreze numarul sa le platessca ei salarii si pensii la restul de 171
TU SA FII PRIMUL !
@IMPARTIAL
Nu ma refeream la discernamantul clasei politice, ci la cel al omului din popor atunci cand voteaza. Politicieni sunt profesionisti ai politicii, ii inteleg mecanismele si le folosesc in interesul personal, de multe ori cum spuneti fara un nivel minim de civilizatie. Dar, odata la patru ani, orice om cu drept de vot are PUTEREA, in functie de votul lui clasa politica se reorganizeaza pentru administrarea puterii delegate prin vot de catre omul de rand. De aceea, trebuie numai un minim de sinceritate, de vointa de mai bine si un minim de discernamant, accesibil oricui, pentru a nu ne mai trage singuri in teapa.
@Nastratin
Corect!
Gura pacatosului adevar graieste.
Ai vazut ce "departe" a ajuns Base? Sa vezi ce departe va ajunge dupa alegeri!
Majoritatea
Intr-un stat democratic 100% puterea ar fi fost de partea majoratitii dar in Romania presedintele decide cine este la guvernare si cine nu.Pe langa asta acea persoana este Traian Basescu.