Lectia americana: Cand va vota si Romania un Obama?

LIMBISTUL STAHANOVIST

PORCUL E PORC PINA MOARE si cit e in viata are un singur scop limba in cu-rul lui Base.Dai inainte ca te cunoastem nu-ti face probleme asta ti se spune asta faci esti un jalnic linbaincu-r si nimic altceva.Daca ai gindii 20%cu capul tau nu ai mai fii atit de orbit de LUCEAFARUL tau.DAI INAINTE SI PUNE COMPRESE LA LIMBA MAI DES.

Victore ! Tocmai te-a zgandarit mai sus unul preocupat de cum vede el lumea !

saracu' , ce s-o intampla pe la el pe acasa !
asta nu are alta viziune decat a linsului !

bravo, dle Pitigoi !

si eu cred ca Romania-si are un Obama in persoana presedintelui. Doaar ca Romanii nu se implica sa-l ajute sa avansam impreuna. Romanii n-au nici pragmatismul, nici civismul americanilor. Specialitatea casei sunt regretele de dupa.

pentru pitigoi

chestia e prea complicata pentru o minte de *** , mai trebue sa evoluezi (darvinian)

Casa Alba -Neagra

DACA TOT VRETI UN OBAMA LA BUCURESTI??? PROPUN SA-L ALEGEM PE REGELE CIOABA SAU IMPARATUL IULIAN SI ATUNCI TARA SE VA NUMI RREPUBLICA (RROM)ANA OBAMA O SA FACA CE A FACUT DINKINS CA PRIMAR AL ORASULUI NEW YORK ADICA NIMIC. CIOARA TOT CIOARA VA RAMANE CHIAR DACA FACE BAIE_N LAPTE DULCE....

De acord insa trebuie o renastere a justitiei nu doar morala, tortionarii trebuie

inchisi ca sa pui bazele unui sistem de justitie credibil si sa o rupem cu trecutul.
Desigur ca au ajuns in pozitii cheie de conducere a tarii si va fi mai greu pe masura ce trece timpul sa-i aducem in fata justitiei.
Este totusi un pas absolut necesar.

iar vorbiti aberatii,,,,,,,,,stanculescu si chitac sint deja in camera

de asteptar ,,pt.eliberare,,cu cei doi sa facut doar un exercitiu de imagine si de verificae a reactie a boborului asta prost si cretin,,,,,,,,,,hahahaha

DRAGAGELU

asa e cum zici, tu nu esti prost, a sosit timpul sa discutam de legea lustratiei nu de presedintele americii insa sa nu uitam ca strazile,scolile,spitalele,dacia 1300,sucul lamaita si ciocolata laura au fost facute in vremea socialismului , iar acum enumeram realizarile tale: groparul ia 40 euro pe groapa,se trage cu pistolu' in capitala, bagabontii fumeaza marijuana, injurati ca birjarii de pe vremea lui ruginitu si cate si mai cate dar sa citim in continuare ceea ce spun nenicii despre adevaratul subiect de azi...

IOANA ENE PUNE FALS PROBLEMA

Vezi Doamne,un alb(Bush)a distrus SUA si e bine si ,,politically corect''ca vine un negru sa o salveze.Problema e ca razboaiele declansate de Bush in tarile arabe(si care saracesc SUA cu 2 mil.US$ pe minut)nu i se pot atribui lui.Razboaiele au fost hotarate de masoneria careia Bush ii este obedient,MASONERIE CONDUSA DE EVREI.Adica de semiti,nu de albi.Sa nu uitam conversatia dintre Shimon Peres si Ariel Sharon; Ariel Sharon catre S.P; ,,“De fiecare data cand facem ceva, ne spuneti ca americanii vor face aia si aia.Vreau sa va spun ceva foarte clar.Nu va faceti griji in privinta americanilor.Noi, poporul evreu, controlam America si americanii o stiu."ASA CA PROBLEMA NU ESTE EXISTNTA UNUI PRESEDINTE ALB SAU NEGRU.PROBLEMA IN SUA ESTE CA PRESEDINTELE S.U.A A FOST,ESTE SI VA FI O MARIONETA IN MAINILE MASONERIEI.Iar Obama daca nu se conformeaza,va fi ucis ca J.F.Kennedy.A se conforma inseamna razboaie pentru Israel,3 miliarde de dolari din bugetul SUA directionati catre Israel... (arata tot comentariul) Vezi Doamne,un alb(Bush)a distrus SUA si e bine si ,,politically corect''ca vine un negru sa o salveze.Problema e ca razboaiele declansate de Bush in tarile arabe(si care saracesc SUA cu 2 mil.US$ pe minut)nu i se pot atribui lui.Razboaiele au fost hotarate de masoneria careia Bush ii este obedient,MASONERIE CONDUSA DE EVREI.Adica de semiti,nu de albi.Sa nu uitam conversatia dintre Shimon Peres si Ariel Sharon; Ariel Sharon catre S.P; ,,“De fiecare data cand facem ceva, ne spuneti ca americanii vor face aia si aia.Vreau sa va spun ceva foarte clar.Nu va faceti griji in privinta americanilor.Noi, poporul evreu, controlam America si americanii o stiu."ASA CA PROBLEMA NU ESTE EXISTNTA UNUI PRESEDINTE ALB SAU NEGRU.PROBLEMA IN SUA ESTE CA PRESEDINTELE S.U.A A FOST,ESTE SI VA FI O MARIONETA IN MAINILE MASONERIEI.Iar Obama daca nu se conformeaza,va fi ucis ca J.F.Kennedy.A se conforma inseamna razboaie pentru Israel,3 miliarde de dolari din bugetul SUA directionati catre Israel anual,inseamna o URIASA INDUSTRIE DE ARMAMENT CARE ARE NEVOIE DE RAZBOAIE PENTRU A FI EFICIENTA,INSEAMNA CHELTUIELI MILITARE URIASE,TOATE FACUTE PE BANUL PUBLIC AL CONTRIBUABILULUI AMERICAN.Credeti ca Obama va trece peste aceste legi nescrise dar obligatorii in USA?Va inselati amarnic!Iar daca indrazneste,va fi terminat cu 3 gloante in scafarlie,dupa modelul ,,Kennedy''.Restul e Can Can (revenire la forma initiala)

Mai moralule!!! cristoiu e idolul ziaristilor,,,,MAESTRE",,,WOWWWW

cel care era bulibasa schitei tineretului si vorbea la Vocea moscovei,,,,,exemplu pt.tinerii romanasi,,,,doamne ce natie veti deveni peste decenii intre clonatori de carti,,,si vedete pe sticla,,,,deosebirea intre America si romanica e uriasa in outcome,,,,asemanarea e tot uriasa "oricine e ales in America sau romanica nare importanta,,,,America va merge bine din inertie ,,,romanica va merge prost tot din inertie,,,,eu unul nu vad voi pe cine ati vota?????? ,,,,,,,,hahahaha

Ernesto, esti pe dinafara!

In primul rand, nu poti compara America si Romania dpdv demografic. Dar asta e boala rumanului: sa se compare cu americanii, indiferent de ipostaza-"tropaim, elefantule, tropaim...". De fapt nu poti compara Europa cu America din acest unghi!! In America este "the melting pot culture" si e bine asa cum e, dar aici nu e cazul sa amestecam toate natiile si culturile. Afla ca, atunci cand America era la mana mafiei italiene, Romania avea monarhi de alte nationalitati, deci nu e cazul sa te vaiti ca suntem mereu in urma. Si substratul titlului nu se refera in principal de etnie, ci de mentalitatea lui Obama, diferita fata de cea a lui Bush. Fenomenul Bush s-a petrecut tot in situatia in care americanii au "200 de ani de democratie inainte", asa ca argumentul tau nu sta in picioare. Romanii vor avea un "Obama" atunci cand nu-si vor mai scoate ochii de unii singuri si nu se vor mai vaita ca "nu au nu stiu cati ani de democratie in spate", ca sunt slabi, ca nu sunt in stare de nimc etc., ci... (arata tot comentariul) In primul rand, nu poti compara America si Romania dpdv demografic. Dar asta e boala rumanului: sa se compare cu americanii, indiferent de ipostaza-"tropaim, elefantule, tropaim...". De fapt nu poti compara Europa cu America din acest unghi!! In America este "the melting pot culture" si e bine asa cum e, dar aici nu e cazul sa amestecam toate natiile si culturile. Afla ca, atunci cand America era la mana mafiei italiene, Romania avea monarhi de alte nationalitati, deci nu e cazul sa te vaiti ca suntem mereu in urma. Si substratul titlului nu se refera in principal de etnie, ci de mentalitatea lui Obama, diferita fata de cea a lui Bush. Fenomenul Bush s-a petrecut tot in situatia in care americanii au "200 de ani de democratie inainte", asa ca argumentul tau nu sta in picioare. Romanii vor avea un "Obama" atunci cand nu-si vor mai scoate ochii de unii singuri si nu se vor mai vaita ca "nu au nu stiu cati ani de democratie in spate", ca sunt slabi, ca nu sunt in stare de nimc etc., ci vor vorbi mai putin, dar vor pune osul la cladirea democratiei. Asa cum spune "gelu", asta tine si de o Renastere Morala, de corectarea mentalitatii, de recladirea demnitatii etc. Nu avem nevoie de alte natii la putere, ci de un roman adevarat, un om puternic, caruia sa-i pese de natiune si sa-si ia rolul in serios, iar natiunea trebuie sa invete sa aprecieze astfel de oameni, pentru ca ei exista! Asta inseamna sa schimbam mentalitate de 2000 de ani, daca analizam faptul ca, inca de pe timpul lui Burebista si Decebal si continuand cu Vlad Tepes si Mihai Viteazu, conducatorii capabili si devotati neamului au sfarsit prin a fi tradati de trepadusi "de'ai lor", nicidecum invinsi de dusmani. (revenire la forma initiala)

Ernesto, esti pe dinafara!

In primul rand, nu poti compara America si Romania dpdv demografic. Dar asta e boala rumanului: sa se compare cu americanii, indiferent de ipostaza-"tropaim, elefantule, tropaim...". De fapt nu poti compara Europa cu America din acest unghi!! In America este "the melting pot culture" si e bine asa cum e, dar aici nu e cazul sa amestecam toate natiile si culturile. Afla ca, atunci cand America era la mana mafiei italiene, Romania avea monarhi de alte nationalitati, deci nu e cazul sa te vaiti ca suntem mereu in urma. Si substratul titlului nu se refera in principal de etnie, ci de mentalitatea lui Obama, diferita fata de cea a lui Bush. Fenomenul Bush s-a petrecut tot in situatia in care americanii au "200 de ani de democratie inainte", asa ca argumentul tau nu sta in picioare. Romanii vor avea un "Obama" atunci cand nu-si vor mai scoate ochii de unii singuri si nu se vor mai vaita ca "nu au nu stiu cati ani de democratie in spate", ca sunt slabi, ca nu sunt in stare de nimc etc., ci... (arata tot comentariul) In primul rand, nu poti compara America si Romania dpdv demografic. Dar asta e boala rumanului: sa se compare cu americanii, indiferent de ipostaza-"tropaim, elefantule, tropaim...". De fapt nu poti compara Europa cu America din acest unghi!! In America este "the melting pot culture" si e bine asa cum e, dar aici nu e cazul sa amestecam toate natiile si culturile. Afla ca, atunci cand America era la mana mafiei italiene, Romania avea monarhi de alte nationalitati, deci nu e cazul sa te vaiti ca suntem mereu in urma. Si substratul titlului nu se refera in principal de etnie, ci de mentalitatea lui Obama, diferita fata de cea a lui Bush. Fenomenul Bush s-a petrecut tot in situatia in care americanii au "200 de ani de democratie inainte", asa ca argumentul tau nu sta in picioare. Romanii vor avea un "Obama" atunci cand nu-si vor mai scoate ochii de unii singuri si nu se vor mai vaita ca "nu au nu stiu cati ani de democratie in spate", ca sunt slabi, ca nu sunt in stare de nimc etc., ci vor vorbi mai putin, dar vor pune osul la cladirea democratiei. Asa cum spune "gelu", asta tine si de o Renastere Morala, de corectarea mentalitatii, de recladirea demnitatii etc. Nu avem nevoie de alte natii la putere, ci de un roman adevarat, un om puternic, caruia sa-i pese de natiune si sa-si ia rolul in serios, iar natiunea trebuie sa invete sa aprecieze astfel de oameni, pentru ca ei exista! Asta inseamna sa schimbam mentalitate de 2000 de ani, daca analizam faptul ca, inca de pe timpul lui Burebista si Decebal si continuand cu Vlad Tepes si Mihai Viteazu, conducatorii capabili si devotati neamului au sfarsit prin a fi tradati de trepadusi "de'ai lor", nicidecum invinsi de dusmani. (revenire la forma initiala)

Ai foarte multa dreptate. . . .

. . . cand scrii ca exista multi " Obama ", romani, in Romania, dar din pacate sunt nevazuti din cauza prea multora politruci din vechea generatie care, de-acum si-au
adaugat si progeniturile,mai tinere, care s-au spurcat deja la " ciolan ", parintesc, gras, care-l tine departe de cultura, pura, invatatura, dar care sunt inca la discre-
tia unui cerc de politruci mai verasti, cu o gloata de castiguri din ciolan mai vartoase care-i " manjeste " cu
bere si mici, de exemplu, si-i tine departe de "devenire pe propriile picioare". Atata timp cat lipsa unui control
adevarat al visteriei statului, nu este strict legiferat, permite iesirea din control a un or sume fabuloase pentru a se creea masa de necultívati, care gandesc ca scoala, cultura,etc, nu sunt . . . . " rentabile ".

As scrie mai multe dar nu am timpul necesar

1. Evident ca nu ne putem compara cu America, dar problema in articol a fost translatata la dimensiunea si "durerea" noastra, se spune concret: "am putea alege ca presedinte un tigan sau un maghiar?"
2. Regii nu sunt alesi de populatie, monarhiile au alte reguli. In cazul nostru, un grup de politicieni de mare valoare de la mijlocul secolului IXI si-au dat seama ca Romania ca stat unitar nu poate exista si nu poate fi recunoscuta international de marile puteri decat ca o monarhie cu rege strain. Daca nu s-ar fi adus un rege strain atunci, dupa Unirea din 1859, mai mult ca sigur ca Moldova si Tara Romaneasca, la presiunea puterilor straine, ar fi ramas in continuare separate. Nici constituirea Romaniei Mari nu ar fi fost posibila daca nu eram monarhie recunoscuta. Transilvania ar fi iesit din Imperiul Austro-Ungar destramat, dar ar fi ramas un stat independent, nici alipirea ei si nici alipirea Basarabiei nu ar fi fost agreata de marile puteri.
3. Nu este vorba de a aduce la putere... (arata tot comentariul) 1. Evident ca nu ne putem compara cu America, dar problema in articol a fost translatata la dimensiunea si "durerea" noastra, se spune concret: "am putea alege ca presedinte un tigan sau un maghiar?"
2. Regii nu sunt alesi de populatie, monarhiile au alte reguli. In cazul nostru, un grup de politicieni de mare valoare de la mijlocul secolului IXI si-au dat seama ca Romania ca stat unitar nu poate exista si nu poate fi recunoscuta international de marile puteri decat ca o monarhie cu rege strain. Daca nu s-ar fi adus un rege strain atunci, dupa Unirea din 1859, mai mult ca sigur ca Moldova si Tara Romaneasca, la presiunea puterilor straine, ar fi ramas in continuare separate. Nici constituirea Romaniei Mari nu ar fi fost posibila daca nu eram monarhie recunoscuta. Transilvania ar fi iesit din Imperiul Austro-Ungar destramat, dar ar fi ramas un stat independent, nici alipirea ei si nici alipirea Basarabiei nu ar fi fost agreata de marile puteri.
3. Nu este vorba de a aduce la putere un om de alta nationalitate (in mod demonstrativ), ci DE A NU CONTA nationalitatea celui pe care il propunem candidat si il alegem Presedinte, deci sa conteze exclusiv capacitatea, moralitatea, prestanta, puterea de a coagula in jurul lui oameni de valoare etc. Indiferent ca este de etnie roman, ungur sau tigan, poate chiar evreu, de ce nu? Eu asa am inteles tema articolului.
4. Chestia cu "scosul ochilor unii la altii", cu individualismul si invidia noastra, ma duce iar cu gandul la acei pasoptisti: n-au fost tampiti, si-au dat seama, printre altele, ca poate este mai bine ca domnitorul romanilor sa nu fie roman, macar pana la renasterea morala daca om avea-o vreodata. (revenire la forma initiala)

ERN(O)...NESTO,TU VREI UN PRESEDINTE MAGHIAR,NU-I ASA...

...Uitand ca Romania este tara romanilor,oricat ar dori unii sa stearga acest lucru din constiinta colectiva.Un PRESEDINTE MAGHIAR care sa aprobe LEGI ANTICONSTITUTIONALE,MAGHIARA A 2-A LIMBA OFICIALA,si pentru inceput,asa de incalzire,o TRANSILVANIE AUTONOMA(VIITOR INDENPENDENTA).Suna bine nu?In aceasta Romanie cu presedinte maghiar vor fi ridicate peste tot STATUI ALE CRIMINALILOR DE ROMANI;Lajos Kossuth,Ben,Albert Wass,cei 13 generali de la 1848,Apponyi,Ducso Csaba,si ultimul dar in ultimul rand,cu voia dumneavoastra HORTHY.Poate si TIGANII VOR UN PRESEDINTE in Romania;acesta ar legaliza NUNTILE INTRE BLOCURI,CERSETORIA,FURTUL DE METALE DIN INFRASTRUCTURA,PROXENETISMUL,BATAILE CU SABII NINJA,TOPOARE SI BATE DE BASEBALL PE STRAZI,TRAFICUL DE DROGURI si cam ce mai este in apanajul tiganetului.Bineinteles ca ar propune ca initiativa legislativa ca romanii sa muncesca iar tiganii sa ia ajutor social echivalent cu salariul mediu pe economie.Imnul tarii ar fi cantat pe ritmuri de... (arata tot comentariul) ...Uitand ca Romania este tara romanilor,oricat ar dori unii sa stearga acest lucru din constiinta colectiva.Un PRESEDINTE MAGHIAR care sa aprobe LEGI ANTICONSTITUTIONALE,MAGHIARA A 2-A LIMBA OFICIALA,si pentru inceput,asa de incalzire,o TRANSILVANIE AUTONOMA(VIITOR INDENPENDENTA).Suna bine nu?In aceasta Romanie cu presedinte maghiar vor fi ridicate peste tot STATUI ALE CRIMINALILOR DE ROMANI;Lajos Kossuth,Ben,Albert Wass,cei 13 generali de la 1848,Apponyi,Ducso Csaba,si ultimul dar in ultimul rand,cu voia dumneavoastra HORTHY.Poate si TIGANII VOR UN PRESEDINTE in Romania;acesta ar legaliza NUNTILE INTRE BLOCURI,CERSETORIA,FURTUL DE METALE DIN INFRASTRUCTURA,PROXENETISMUL,BATAILE CU SABII NINJA,TOPOARE SI BATE DE BASEBALL PE STRAZI,TRAFICUL DE DROGURI si cam ce mai este in apanajul tiganetului.Bineinteles ca ar propune ca initiativa legislativa ca romanii sa muncesca iar tiganii sa ia ajutor social echivalent cu salariul mediu pe economie.Imnul tarii ar fi cantat pe ritmuri de manele,cu solist Florin Salam(ca si asa nu le poti scoate tiganilor salamul din creier).Un PRESEDINTE UCRAINIAN in Romania nu suna bine?Acesta ar renunta pentru totdeauna la Bucovina,sudul Basarabiei,unirea cu Basarabia,la Transnistria.Acest PRESEDINTE UCRAINIAN ar promulga in regim de urgenta ca ROMANIA RENUNTA LA INSULA SERPILOR(si colosalele ei resurse energetice)IN FAVOAREA UCRAINEI.Si bineinteles ar renunta la disputa,,CANALUL BASTROE'',dand curs liber la SECAREA DELTEI DUNARII.Poate ati dori un BULGAR PRESEDINTE AL ROMANIEI care si-ar aduce aminte ca BULGARIA VREA DELTA DUNARII.IOANA ENE,AI DAT-O CU OISTEA IN GARD(cum se zice in popor)Sa zic Ioano ca ai dat cu mucii in fasole? (revenire la forma initiala)

domnului marion

bravo frate !
invata-i despre adevarul pur ce este inprimat in adn-ul nostru.invata-i despre lumina,invata-i despre balanta si iubire.
respect .

Gelule,

asta TREBUIE sa inceapa cu analiza si incercarea de ameliorare a propriei persoane, fiecare dintre noi. Apoi, implicarea serioasa si onesta in treburile obstii, la toate nivelele. Apoi cred ca intra in discutie cei de sus, care sunt sus numai prin calitatea vorurilor (implicarii) noastre. Ce-ar fi sa nu mai asteptam ca progresul si ameliorarile sa ne pice de sus ? oricum ele nu ne vor parveni astfel, cu atat mai mult cu cat NOI incurajam raul prin atitudinea noastra iresponsabila.

groparudincanada

haide gelu,haide gelu,haide gelu, nu te lasa, cu 10 euro in plus o sa punem iarba artificiala deasupra, daca vedem ca nu te potolesti iar cuburile de gheata din paharul cu apa nu te-au linistit la cap atunci o sa fim si noi jegosi ca tine...

Marion,

totdeauna citesc cu interes si placere comentariile tale.

wwww

nu e,doar numele e unul musulman.Tatal lui a fost musliman.Mama o fi fost evreica irlandeza?

MARION VORBESTI DE MENTALITATEA MEDIEVALA A CRESTINISMULUI

Si a religiei?Pai atunci hai sa negam cele zece porunci,daca tot nu mai e buna religia.Sa dam liber la furat,la ucis,la inselaciune.Sa invatam ca e OK sa nu ne repectam parintii.IUBIREA HOMOSEXUALA,O DATA APROBATA(ca forma alternativa de iubire)ar duce logic la LEGALIZAREA CASATORIILOR INTRE FRATI,INTRE MAMA SI FIU,INTRE TATA SI FIICA,ca deh,cine mai tine cont de o religie medievala,perisata si intoleranta.DE CE ASTFEL DE IUBIRI AR FI INTERZISE,AR FI POLITICALLY INCORECT.De ce ar tine cont lumea de o religie inchistata in percepte desuete si ipocrite,nu-i asa Marion?A PROPOS,ZOOFILII,NECROFILII DE CE AR FI PERSECUTATI DE TALIBANII RELIGIOSI?Adica cu ce as gresi eu societatii umane daca mi-as lua ***,oile,gainile la ,,babardeala''atat timp cat sunt cetatean onest si imi platesc taxele la stat,respect regulile de circulatie si sunt POLITICALLY CORECT?Nu-i asa ca religia in societatea contemporana e superflua?

i.mardane,

cele zece porunci au fost prezentate evreilor(popor pe care tu-l iubesti atat de mult) de catre Moise. Interesant e ca mare parte din popoarele vest-europene au renuntat la religie si totusi nu se omoara intre ei. Nu cred ca avem nevoie de religie (crestinism) ca sa iubim si respectam parintii, fratii si pe cei din jurul nostru.

Foarte, foarte adevarat

Din pacate, poporul roman nu e constient ca puterea de a schimba lucrurile este in mainile lui. Asa cum spunea un mare ganditor, orice popor isi are conducatorii pe care si-i merita.

democratia glorificata

nu stiu de ce democratia apare ca idealul ultim de alegere a unui sef. in teorie un grup de oameni isi aleg pe cel mai mintos si inimos dintre ei sa le reprezinte interesele. ar merge la tara pentru alesul primarului din sat caci fiecare cunoaste pe fiecare in mod direct, mai bine decat ala pe el insusi...
in practica, cand ai de-aface cu un puhoi de cateva sute de milioane cunoasterea ia aspectul ambalajului, cu cat mai colorat si mai lucios cu atata mai atragator si nu poti sa-mi spui tu mie ca produsul nu e bun la prezentarea asta...
americanul mediu, desi ignorant din cale afara, are gust pentru cultul celebritatii si pentru competitii- ambele presupunand datul in spectacol= show. show business-ul este un... business si americanii sunt grozav de buni la asta. ce-i al lor, e-al lor...
de data asta a fost o ocazie deosebita pentru show si americanul isi da cameasa dupe dansul sa ocupe un loc in fata.
tinerii au votat in numar mare- de ce? pai din cauza de contra in primul rand,... (arata tot comentariul) nu stiu de ce democratia apare ca idealul ultim de alegere a unui sef. in teorie un grup de oameni isi aleg pe cel mai mintos si inimos dintre ei sa le reprezinte interesele. ar merge la tara pentru alesul primarului din sat caci fiecare cunoaste pe fiecare in mod direct, mai bine decat ala pe el insusi...
in practica, cand ai de-aface cu un puhoi de cateva sute de milioane cunoasterea ia aspectul ambalajului, cu cat mai colorat si mai lucios cu atata mai atragator si nu poti sa-mi spui tu mie ca produsul nu e bun la prezentarea asta...
americanul mediu, desi ignorant din cale afara, are gust pentru cultul celebritatii si pentru competitii- ambele presupunand datul in spectacol= show. show business-ul este un... business si americanii sunt grozav de buni la asta. ce-i al lor, e-al lor...
de data asta a fost o ocazie deosebita pentru show si americanul isi da cameasa dupe dansul sa ocupe un loc in fata.
tinerii au votat in numar mare- de ce? pai din cauza de contra in primul rand, din cauza de spirit rebel opus la tot ce-i traditonal.
cunoscand setea americana de aprofundare a cunostiintelor nu pot sa nu ma intreb, cati dintre ei au inteles pentru ce voteaza, altceva decat pentru pozele electorale si maiestria oratorica a replicilor schimbate in timpul dezbaterilor televizate unde dibacia muscatului de *** este aplaudata, lipsa de modestie, siguranta de sine si promisiunile politice [de multe ori fara temei] sunt valori care determina votul. cum poate taranul sa stie pe ce da gologanul cand unul ii spune ca sistemul meu medical este mai bun ca alu' ala, ca doar astea nu sunt inventii personale a lui Obama ori McCain ci analize si strategii imaginate de cei mai buni experti angajati de o tabara si cealalta. iar eu care ma pricep la toate, incluzand fotbal si agricultura sunt pus sa decid cacare-i sistemul care o sa-mi aduca mie fericirea [fizica cel putin, in cazul asta...]. masa electorala dezinformata sau, si mai rau, neinformata [din comoditate] e manipulata ca vitele spre abator; este materie prima care asigura jobul cel mai tare din parcare.
zice cineva ca puterea ar trebui sa apartina celor care nu o vor. un leader ales sau numit trebuie sa aiba umilinta data de 'frica' de ceva mai presus de persoana proprie si sa accepte povara slujirii celor pe care-i conduce. niste idei de considerat intr-un sistem alternativ democratiei care inca nu s-a inventat... (revenire la forma initiala)

nu ai inteles nimic

1) exemplul era un chinez nascut in romania-care prin nestere este cetatean roman. problema nu era legata de china si de chinezi, ci de faptul ca al noi in tara un astfel de individ nu ar avea nici o sansa, desi constitutia i-ar garanta acest drept-inainte sa judeci citeste mai bine.
2)are dreptate-in romania rasismul este in crestere!DOARE DAR ASTA E!