McCain, victima discriminarii pozitive?

discriminarea pozitaiva=creier spalat

nu exista discriminare pozitiva sau negativa asa cum nu exista omor pozitiv sau negativa sau spaga data pozitiv (stimulare) sau spaga negativa (mituire).... discriminarea este discriminare si atat!!! din pacate cei care conduc lumea moderna au introdus acest termen pt a controla pe cei multi... asa cum facea biserica o data si cum face mafia azi... daca un negru este de om de culoare, un chinez nu este si el de culoare? dar un mediteranian (grec, italian, spaniol) nu este si el de culoare? dece eu sunt numit om alb si negrul este de culoare? apropo negrul si albul nu sunt culori!!! dar mai conteaza azi cand este mai bine sa fii tigan decat roman?

cat IQ...

Ei bine, eu nu cred ca americanii sunt atat de destepti incat sa isi faca psiho-analize atat de complexe. Nu cred ca John Doe mecaninc de 20 de ani intr-un orasel de preerie se intreaba daca nu care cumva il discrimineaza pe Obama, si se razgandeste cand pune x-ul/degetul pe formularul de vot.
E o privire atat de complex-simplificata asupra procesului de a lua decizii, incat nu e plauzibila.

Iar daca Obama ar fi fost discriminat, nu culoarea pielii ar fi primat, ci mai degraba originile cu tenta musulmana...

Nu cumva...

...sunt mai rasisti cei care se considera discriminati rasial? Va propun urmatoarea tema de gandire: este evident ca foarte multi albi au votat cu Obama. Cati negri au votat cu McCain?

da, discriminare pozitiva

foarte interesant mod de interpretare a schimbarii din USA.
si foarte aproape de adevar.

Mare prostie articolul asta

McCain a pierdut din mai multe cauze. 1. Bush este foarte nepopular si Obama i-a lipit eticheta de sustinator al politicilor falimentare ale lui Bush. 2. Economia Americana a intrat in picaj si a mutat centrul de greutate al discutiilor de pe terenul politicii externe si al securitatii Americii unde McCain era expert pe terenul economic unde McCain era slab 3. McCain era si continua sa fie la periferia partidului republican, mult prea aproape de centru si de democrati. Din cauza asta republicanii duri nu l-au placut niciodata. Ca sa atraga baza republicanilor, dar si ca sa atraga pe votantii lui Hillary, McCain a facut greseala sa o aleaga pe Sara Palin ca vice-presendinte. Palin a reusit sa atraga baza partidului republican, dar prin pura incompetenta si atacuri partizane l-a costat pe McCain mai multe voturi de centru decat a adus de la republicanii de extrema dreapta. O alegere diferita gen Huckabee sau Romney ar fi facut ca rezultatul sa fie mult mai strans. Prostiile cu efectul... (arata tot comentariul) McCain a pierdut din mai multe cauze. 1. Bush este foarte nepopular si Obama i-a lipit eticheta de sustinator al politicilor falimentare ale lui Bush. 2. Economia Americana a intrat in picaj si a mutat centrul de greutate al discutiilor de pe terenul politicii externe si al securitatii Americii unde McCain era expert pe terenul economic unde McCain era slab 3. McCain era si continua sa fie la periferia partidului republican, mult prea aproape de centru si de democrati. Din cauza asta republicanii duri nu l-au placut niciodata. Ca sa atraga baza republicanilor, dar si ca sa atraga pe votantii lui Hillary, McCain a facut greseala sa o aleaga pe Sara Palin ca vice-presendinte. Palin a reusit sa atraga baza partidului republican, dar prin pura incompetenta si atacuri partizane l-a costat pe McCain mai multe voturi de centru decat a adus de la republicanii de extrema dreapta. O alegere diferita gen Huckabee sau Romney ar fi facut ca rezultatul sa fie mult mai strans. Prostiile cu efectul Bradley sau cu discriminarea pozitiva nu au avut nimic de a face cu rezultatul alegerilor si nu reprezinta decat viziunea de provincialism mediocru al autorului articolului. (revenire la forma initiala)

Haha........ha

McCain a pierdut pentru ca e prea batran. E ca si cum as fi votat pentru bunicul sclerozat care a uitat sa-si ia pastilele dimineata. In afara de garagara in care in fiecare fraza spunea " my records" arata...... blahh, blahhhh. E un mos care a distrus cateva avioane ca si pilot asa de bun era.....fiu de amiral......ceva de stilul neamuri pile si relatii din Romania.......si care de fraier ce a fost a fost capturat prizonier in Vietnam. Big deal. In plus a ales-o pe taranca de Palin care e de prostie rara. Cum *** sa fi castigat cand au fost de rasul curcilor in toate dezbaterile electorale? Ce discrimare pozitiva? Au pierdut din cauza ca au fost slab pregatiti. Mi se pare ca e un articol rupt de realitatea. Ce-i care nu traiti in SUA sa vedeti ce inseamna guvernare republicana nu mai faceti comentarii degeaba.

Pentru Florin 2 si gigi80

Bravo baieti!!!! Ati spus ceva care TREBUIE sa stie toti cei care nalizeaza, isi baga pareri si pareri. Sa traiasca aici si sa CUNOASCA REALITATEA. Acest McCain batrin, razboinic, avid de putere si bani multi, nu ii pasa ca multimea sufera, are 7 mani si case nu le stie numarul !? si tot asa. A ales acea parasuta obraznica, mereu cu atac la persoana,profitoare (a arata ca si-a luat toale ei si copilului de sute mii dolari) nedocumentata, neinspirata in afirmatii si gesturi si tot asa. El este continuatorul unei politici dezastruoase pein cheltuirea de trilioane (bani imprumutati) pentru razboaie inutile !!!! Acest Obama este tinar, destept, cu masura si bine intentionat. America are ACUM nevoie de cineva care sa ii pese de multimea de rind si sa ridice tara la rangul meritat. Asa ca cei care scrieti sau comentati la TV informati-va corect si scrieti realitatea de aici. OK?