5
Total de acord
10
voturi
Cum va schimba criza economica lumea?
Mai intai au fost cateva stiri despre piata imobiliara din Statele Unite, care a luat-o galopant la vale. A urmat socul la auzul vestii ca unele banci si societati de asigurari din America au intrat in faliment, iar statul a trebuit sa acorde cateva sute de miliarde de dolari pentru a le salva.
Apoi, valurile crizei financiare s-au propagat rapid si in Europa. Piata imobiliara din Spania s-a prabusit. Marile companii de automobile din Germania respira tot mai greu, iar Opel chiar s-a sufocat.
Marea Britanie se confrunta cu o rata a somajului istorica, avand peste 3 milioane de oameni fara serviciu, Italia intra in recesiune, iar Ungaria si Ucraina cer ajutor si asistenta financiara de urgenta de la FMI. Singura, Franta pare sa isi mentina echilibrul si sa nu intre inca, oficial, in recesiune.
Saptamana care tocmai se incheie aduce confirmarea celor mai negre previziuni. Criza economica a lovit intreaga planeta.
Guvernul de la Moscova se lupta din greu pentru a mentine rubla stabila si arunca miliarde de dolari pe piata. Japonia, unul dintre simbolurile economiilor performante ale lumii, capituleaza si ea in fata recesiunii.
Dupa bancile din America urmeaza criza marilor producatori de automobile de peste Ocean. Pe vremuri motorul economiei americane, trei dintre cei mai mari producatori de masini din SUA au cerut ajutor de la Washington.
Zbatandu-se intre neputinta de a renunta la luxul cu care au fost obsnuiti si dorinta de a beneficia si ei de ajutorul statului, directorii de la Ford, General Motors si Chrysler solicita cateva zeci de miliarde de dolari pentru a depasi cea mai proasta perioada din ultimii 25 de ani. Marile trusturi de presa din SUA concediaza mii de angajati.
Pe langa consecintele pe care, deja, criza economica mondiala ni le-a prezentat (falimentul bancilor, prabusirea pietelor imobiliare si de automobile, concedierile in masa, inchiderea sau relocarea mai multor companii multinationale), ceea ce sperie si mai mult in legatura cu aceasta criza sunt previziunile economice tot mai sumbre pe care le prezinta analistii.
Sau pe care suntem fortati sa ni le imaginam si singuri. Actuala criza economica risca sa se transforme intr-o Mare criza. Iar consecintele acesteia, ca o reactie in lant, nu vor ramane doar la nivelul economic, ci vor produce transformari si schimbari sociale, unele, poate, chiar radicale.
Cum s-ar putea schimba viata noastra in urma actualei crize economice?
Raspunsul depinde de cat de adanc ne va lovi si de cat de mult va dura.
Glasnost si Perestroika made in China. Una dintre cele mai importante decizii politice, luate pe fondul crizei economice mondiale, vine din China, unde guvernul de la Beijing a reinventat cele doua concepte ale lui Mihail Gorbaciov - glasnostul si perestroika.
Propaganda chineza a schimbat tactica si a decis sa permita publicarea unor stiri negative. Guvernul chinez incearca astfel sa limiteze pericolul unor revolte sociale, permitand presi oficiale sa publice stiri "negative", adica despre revolte, incidente legate de exproprieri sau somaj.
Autoritatile chineze au hotarat sa dea libertatea organismelor de presa sa scrie despre proteste, mai degraba decat sa favorizeze aparitia de zvonuri, avand in vedere ca cetatenii chinezi sunt foarte interesati de impactul crizei financiare mondiale asupra economiei nationale. Astfel, au fost publicate informatii despre grevele soferilor de taxi si protestele noilor someri, ca si despre revoltele din provincia Gansu.
Ce inseamna aceasta deschidere a unui guvern comunist intr-o tara precum China? Noi ar trebui sa stim inca semnificatia unei astfel de decizii. In China, pana si informatiile de pe internet erau pana acum cenzurate.
Daca vreun locuitor al Chinei dorea sa afle ce s-a intamplat in piata Tiananmen in 1989 nu putea accesa niciun fisier despre acest eveniment deoarece autoritatile chineze cenzurasera absolut orice informatie legata de revolta studentilor in fata tancurilor armatei.
Ceea ce pare oarecum paradoxal este faptul ca aceasta tara nici nu pare inca atinsa de efectele crizei financiare. Rezervele sale ii permit sa cumpere titluri de stat americane in valoare de aproape 600 de miliarde de dolari si sa devina astfel principalul stat care detine titluri de stat emise de Trezoreria Statelor Unite.
Poate ca aceasta deschidere a autoritatilor chineze in ce priveste stirile nu reprezinta altceva decat o incercare de manipulare a opiniei publice. Pe principiul: "vedeti cat de rau a ajuns Occidentul, cu tot cu economia lui libera? Vedeti cat de puternici suntem noi, astfel incat ne permitem acum sa fim principalul finantator al Americii?"
Orice s-ar spune, ce situatie plina de ironie! In timp ce democratia si economia libera de piata din Occident nationalizeaza tot mai multe banci, companii si societati, in China, guvernul comunist investeste, dupa calcule cat se poate de capitaliste, intr-o economie americana ce nu promite nimic bun deocamdata.
Ironia si paradoxul acestei situatii s-ar putea extinde in viitor si mai mult. Este posibil ca pe masura ce criza se va accentua, in tarile democratice din Occident sa apara tot mai multe si mai diverse forme de cenzura guvernamentala a informatiilor.
Masura fiind explicabila prin stoparea raspandirii panicii in randul cetatenilor. In acel moment, ne putem imagina ca, in China, guvernul comunist va liberaliza cu totul presa. Probabil ca atunci aceasta masura nu ar mai mira pe nimeni.
Cum ar putea arata viitorul lumii intr-o criza economica grava?
Dupa masurile si anunturile din ultima saptamana ale companiilor si guvernelor din intreaga lume, de un lucru ne-am convins cu totii: nimeni nu va scapa de consecintele crizei economice.
Economiile sunt atat de bine interconectate incat o criza care se va accentua puternic intr-unul din marile "motoare" ale lumii, fie Germania, Japonia, SUA sau Marea Britanie, restul lumii ii va urma in cadere.
Revoltele de la periferiile Parisului din decembrie 2005, cand emigrantii cereau drepturi egale cu cetatenii francezi incendiind masini, distrugand magazine si atacand persoane, ar putea sa ramana doar o amintire palida.
E suficient doar sa ne imaginam cum ar putea reactiona indigenii fiecarei tari dezvoltate din Europa, ramasi fara case si fara serviciu in urma crizei, in fata emigrantilor din tarilor lor.
Scenariile filmelor SF de la Hollywood, unde lumea este impartita in doua categorii bine definite: bogatii la suprafata, saracii sub pamant, ar putea deveni un "avant la lettre" sinistru.
Democratizarea luxului, o utopie?
Pana atunci, criza economica ne poate invata pe fiecare cate ceva. Ne poate responsabiliza, mai mult decat am crezut ca putem sau trebuie sa fim.
Criza economica ne poate face sa ne intrebam daca democratizarea luxului, asa cum era infatisat acest concept in tarile dezvoltate, nu este cumva o utopie. Ne poate pune pe ganduri in privinta modului in care se pot sau NU se pot face unele averi: milioane si miliarde realizate intr-o secunda printr-un simplu click de mouse sau printr-un singur telefon.
Intr-o era a vitezei in care s-a accelerat timpul in care se poate construi un imperiu financiar, de la cateva generatii la cativa ani sau cateva luni, a venit poate vremea sa invatam ca, la fel de rapid, aceasta avere se poate evapora.
Apoi, valurile crizei financiare s-au propagat rapid si in Europa. Piata imobiliara din Spania s-a prabusit. Marile companii de automobile din Germania respira tot mai greu, iar Opel chiar s-a sufocat.
Marea Britanie se confrunta cu o rata a somajului istorica, avand peste 3 milioane de oameni fara serviciu, Italia intra in recesiune, iar Ungaria si Ucraina cer ajutor si asistenta financiara de urgenta de la FMI. Singura, Franta pare sa isi mentina echilibrul si sa nu intre inca, oficial, in recesiune.
Saptamana care tocmai se incheie aduce confirmarea celor mai negre previziuni. Criza economica a lovit intreaga planeta.
Guvernul de la Moscova se lupta din greu pentru a mentine rubla stabila si arunca miliarde de dolari pe piata. Japonia, unul dintre simbolurile economiilor performante ale lumii, capituleaza si ea in fata recesiunii.
Dupa bancile din America urmeaza criza marilor producatori de automobile de peste Ocean. Pe vremuri motorul economiei americane, trei dintre cei mai mari producatori de masini din SUA au cerut ajutor de la Washington.
Zbatandu-se intre neputinta de a renunta la luxul cu care au fost obsnuiti si dorinta de a beneficia si ei de ajutorul statului, directorii de la Ford, General Motors si Chrysler solicita cateva zeci de miliarde de dolari pentru a depasi cea mai proasta perioada din ultimii 25 de ani. Marile trusturi de presa din SUA concediaza mii de angajati.
Pe langa consecintele pe care, deja, criza economica mondiala ni le-a prezentat (falimentul bancilor, prabusirea pietelor imobiliare si de automobile, concedierile in masa, inchiderea sau relocarea mai multor companii multinationale), ceea ce sperie si mai mult in legatura cu aceasta criza sunt previziunile economice tot mai sumbre pe care le prezinta analistii.
Sau pe care suntem fortati sa ni le imaginam si singuri. Actuala criza economica risca sa se transforme intr-o Mare criza. Iar consecintele acesteia, ca o reactie in lant, nu vor ramane doar la nivelul economic, ci vor produce transformari si schimbari sociale, unele, poate, chiar radicale.
Cum s-ar putea schimba viata noastra in urma actualei crize economice?
Raspunsul depinde de cat de adanc ne va lovi si de cat de mult va dura.
Glasnost si Perestroika made in China. Una dintre cele mai importante decizii politice, luate pe fondul crizei economice mondiale, vine din China, unde guvernul de la Beijing a reinventat cele doua concepte ale lui Mihail Gorbaciov - glasnostul si perestroika.
Propaganda chineza a schimbat tactica si a decis sa permita publicarea unor stiri negative. Guvernul chinez incearca astfel sa limiteze pericolul unor revolte sociale, permitand presi oficiale sa publice stiri "negative", adica despre revolte, incidente legate de exproprieri sau somaj.
Autoritatile chineze au hotarat sa dea libertatea organismelor de presa sa scrie despre proteste, mai degraba decat sa favorizeze aparitia de zvonuri, avand in vedere ca cetatenii chinezi sunt foarte interesati de impactul crizei financiare mondiale asupra economiei nationale. Astfel, au fost publicate informatii despre grevele soferilor de taxi si protestele noilor someri, ca si despre revoltele din provincia Gansu.
Ce inseamna aceasta deschidere a unui guvern comunist intr-o tara precum China? Noi ar trebui sa stim inca semnificatia unei astfel de decizii. In China, pana si informatiile de pe internet erau pana acum cenzurate.
Daca vreun locuitor al Chinei dorea sa afle ce s-a intamplat in piata Tiananmen in 1989 nu putea accesa niciun fisier despre acest eveniment deoarece autoritatile chineze cenzurasera absolut orice informatie legata de revolta studentilor in fata tancurilor armatei.
Ceea ce pare oarecum paradoxal este faptul ca aceasta tara nici nu pare inca atinsa de efectele crizei financiare. Rezervele sale ii permit sa cumpere titluri de stat americane in valoare de aproape 600 de miliarde de dolari si sa devina astfel principalul stat care detine titluri de stat emise de Trezoreria Statelor Unite.
Poate ca aceasta deschidere a autoritatilor chineze in ce priveste stirile nu reprezinta altceva decat o incercare de manipulare a opiniei publice. Pe principiul: "vedeti cat de rau a ajuns Occidentul, cu tot cu economia lui libera? Vedeti cat de puternici suntem noi, astfel incat ne permitem acum sa fim principalul finantator al Americii?"
Orice s-ar spune, ce situatie plina de ironie! In timp ce democratia si economia libera de piata din Occident nationalizeaza tot mai multe banci, companii si societati, in China, guvernul comunist investeste, dupa calcule cat se poate de capitaliste, intr-o economie americana ce nu promite nimic bun deocamdata.
Ironia si paradoxul acestei situatii s-ar putea extinde in viitor si mai mult. Este posibil ca pe masura ce criza se va accentua, in tarile democratice din Occident sa apara tot mai multe si mai diverse forme de cenzura guvernamentala a informatiilor.
Masura fiind explicabila prin stoparea raspandirii panicii in randul cetatenilor. In acel moment, ne putem imagina ca, in China, guvernul comunist va liberaliza cu totul presa. Probabil ca atunci aceasta masura nu ar mai mira pe nimeni.
Cum ar putea arata viitorul lumii intr-o criza economica grava?
Dupa masurile si anunturile din ultima saptamana ale companiilor si guvernelor din intreaga lume, de un lucru ne-am convins cu totii: nimeni nu va scapa de consecintele crizei economice.
Economiile sunt atat de bine interconectate incat o criza care se va accentua puternic intr-unul din marile "motoare" ale lumii, fie Germania, Japonia, SUA sau Marea Britanie, restul lumii ii va urma in cadere.
Revoltele de la periferiile Parisului din decembrie 2005, cand emigrantii cereau drepturi egale cu cetatenii francezi incendiind masini, distrugand magazine si atacand persoane, ar putea sa ramana doar o amintire palida.
E suficient doar sa ne imaginam cum ar putea reactiona indigenii fiecarei tari dezvoltate din Europa, ramasi fara case si fara serviciu in urma crizei, in fata emigrantilor din tarilor lor.
Scenariile filmelor SF de la Hollywood, unde lumea este impartita in doua categorii bine definite: bogatii la suprafata, saracii sub pamant, ar putea deveni un "avant la lettre" sinistru.
Democratizarea luxului, o utopie?
Pana atunci, criza economica ne poate invata pe fiecare cate ceva. Ne poate responsabiliza, mai mult decat am crezut ca putem sau trebuie sa fim.
Criza economica ne poate face sa ne intrebam daca democratizarea luxului, asa cum era infatisat acest concept in tarile dezvoltate, nu este cumva o utopie. Ne poate pune pe ganduri in privinta modului in care se pot sau NU se pot face unele averi: milioane si miliarde realizate intr-o secunda printr-un simplu click de mouse sau printr-un singur telefon.
Intr-o era a vitezei in care s-a accelerat timpul in care se poate construi un imperiu financiar, de la cateva generatii la cativa ani sau cateva luni, a venit poate vremea sa invatam ca, la fel de rapid, aceasta avere se poate evapora.
Duminica, 23 Noiembrie 2008, ora 07:00
Sursa: Ziare.com
Autor: Iulian Leca
Autor: Iulian Leca
Articol citit de 9061 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
Binecuvantarile crizei
CE vrea sa aprobe cat mai repede ajutoarele pentru banci
Depinde de noul Guvern daca economia va creste in 2009
Bogdan Chirieac: Nesansa de a fi om de afaceri roman
In 2009, salariile la privat vor ingheta
Cum lupta Guvernele lumii impotriva crizei mondiale?
Top stiri din Actual
Democratizarea luxului, o utopie?
Iată o intrebare la care are răspuns ARITOCRATUL CREMELOR ,domnul Gabriel LIICEANU.
BAJBAIALA
• Observand cat de inevitabile sunt crizele economice, Malthus a observat ca omenirea nu gasea, la acea data, alta iesire din criza, decat razboiul.
• Mai mult decat atata, Malthus observa ca majoritatea razboialor moderne isi aveau radacinele chiar in fenomenul de criza.
• Reluand tema, Marx nuanteaza, explicand ca originile crizei sunt in sistem si ca, odata sistemul schimbat, tendinta spre criza se poate stapani.
• Incantat de observatiile lui Marx, Lenin a politizat teoria, conform propriilor concluzii, dupa care, prin comunism, menintarea crizei este definiv inlaturata.
• In mod fatal insa, prima criza de proportii s-a produs chiar in URSS, care, neputand-o stapani, s-a dizolvat.
• Criza actuala loveste toate sistemele, inclusiv China comunista, lovind la temelie concluziile lui Marx..
• Raman in picioare concluziile lui Matlhus?
• Ideea ar trebui sa ne ingrozeasca, cu atat mai mult, cu cat toate incercarile de stapanire a fenomenului se dovedesc simple...
(arata tot comentariul)
Malthus
raspunde:
22.11.2008, 20:05
statzi linistiti nu vine nici un razboi ,totul e o mare pacaleala,menita sa creeze o panica generala,ca prostimea sa traga la jug in continuare,
China comunista
are un sitem economico finaciar total capitalist,care nu are nimic de a face cu teoriile lui Marx.Criza din fosta URSS este insa o realiate,realitate care demonstreaza ca nu sistemul,ci ingredientul"principal al oricarui sistem omul,este cauza tuturor crizelor.Teoriile lui Malthus au fost marginalizate in ultimul timp,se pare insa ca ele vor deveni foarte actuale in anii care vin.Fara intentia de a fi apocaliptic,mirosul"unui razboi se simte din pacate tot mai mult in vazduh.Am prezis criza pe saitul www.analizatehnica.co.nr si am avut dreptate.Sper sa gresesc in ceea ce priveste mirosul"razbouilui!
Subscriu oricum fara rezerve exclamatiei:fereasca Dumnezeu de un nou razboi mondial!
Romanticul de la Clubul de la Roma
raspunde:
22.11.2008, 21:47
Aceste crize sint inevitabile
Nu Maltus ,Marx sau Lenin au aratat originea crizelor ci marii savanti ai sec.20. Ma refer la Clubul de la Roma care a aratat in LIMITELE CRESTERII ce pericole ne pindesc.
Epuizarea resurselor ,cresterea populatiei si poluarea erau principalele motive de ingrijorare. Dar politicienii lumii(la fel ca ai nostri )au tratat cu dispret studiile savantilor. Cu exceptia Chinei care a masuri pentru a impiedeca cresterea necontrolata a populatie nimeni nu a mai facut nimic. Asa ca acum populatia lumii a crescut f.mult si nimeni nu poate asigura locuri de munca si conditii civilizate pentru toti. Despre resurse ce sa mai vorbim. Au fost exploatate salbatic resursele energetice ,padurile ,terenurile agricole etc. Poluarea a dus la posibilitatea incalzirii planetei cu urmari incalculabile.
Pentru toate acestea omenirea va plati. Crizele se vor adinci si politicienii in loc sa ia masuri corecte ,vor apela la razboaie ditrugatoare care ar putea distruge viata pe pamint.
Imbarligatul.
raspunde:
23.11.2008, 00:26
D.le Pitigoi !.
NU VA FI RAZBOI MONDIAL !
Relatiile internationale NU MAI PERMIT RAZBOAIE,CI COLABORARA INTERNATIONALA. RETINETI CA UNIUNEA EUROPEANA ESTE UN PILON PUTERNIC IN MENTINEREA PACII SI COLABORARII INTERNATIONALE. Oamenii politici ai lumii s-au desteptat si sunt convinsi ca razbaiele nu avantajeaza agresorul ci din contra. Vedeti ca exemplu ciocnirea dintre Rusia si Georgia.Arat Saacasvili cat si Medvedev au fost criticati de comunitatea internationala si ca tot comunitatea internationala a ajutat decisiv la incetarea acelui conflict. Razboiul la ora actuala este ca si cum un soarece ar intra intr-un stup de albine sa-i manance faguri. VA rog pe toti forumistii sa fiti optimisti in acest sens. Razboi exista si acum de cucerirea lumii dear.... de altcineva. Globalizarea economica este acel razboi in care,,licuricii,,din toata lumea sa se uneasca si sa o domine financiar. Si pentru acewsta se va gasi leac,INLOCUIREA banilor,care SIGUR se va face si imperiul se va prabusi.
ION D
raspunde:
23.11.2008, 02:07
Mintea este la EI,
La cei care au condus lumea.Totul pleaca de la banci, ,,other people money",transferuri imense ,credite acordate fara lege,si faradelege.globalizarea se dorea o legalizare a abuzurilor facute de banci care au depasit granite si sisteme,fara principii de moralitate si fara un control posibil din partea depunatorilor.bancile nu fac bani,dar pot sa ii inmulteasca,cat,cum,si unde se duc ?Nu esxista control.In anul 2007,1800 miliarde dolari au disparut de pe pietele financiare,s-au evaporat,scaderi valorice ori de alta natura,eu vreau sa vad hartiile alea de bani,care cu greu ar incapea intr-un tren cu 200 de vagoane.Sigur multi cred ca exista o dublura,un alt pamant paralel,probabil legendarul Rai si IAD.Cine stie,nu s-a primit nici macar o scrisoare.Sigur este ca toti politicienii de pe aceasta planeta au fost sponsorizati intr-un fel ori altul de banci.Nu exista nici o sansa de a ne pravalii noi fara ei,dar depinde cui ii vine randul
AM ATINS LIMITELE CRESTERII
Prima criza nu s-a manifestat in URSS ci a fost marea criza mondiala din 1929, in conditiile in care URSS existau deja de vreo 10 ani si mergeau din "succes in succes".
Eu cred ca aceste crize economice nu au nimic de a face cu sistemul politic. Economia are legi obiective si ca sa fie viabila o intreprindere trebuie sa mearga pe profit! Ideologia politica intervine atunci cand acest profit trebuie impartit si mai intervine in ceea ce priveste apartenenta mijloacelor de productie.
Indiferent insa cui apartin mijolacele de productie, profitul trebuieste mai inatai creeat si apoi impartit, la unul , la mai multi sau la intreaga societate(cu alte cuvinte sa il ia statul!).
Economia de azi isi bazeaza cresterea pe marirea consumului. Cu alte cuvinte, cu cat se cumpara mai mult cu atat se produce mai mult, cu atat sunt profiturile mai mari
la fel salariile si alte beneficii.
Exista inca oarecare rezerve de crestere bazate pe consum, pe masura ce China, India, Brazilia...
(arata tot comentariul)
ION D
raspunde:
23.11.2008, 03:18
Pt D=nul Nicholson
Apreciez cunostintele D=voastra politicos,dar nu mi-le insusesc.Iubesc pe D=zeu si nu fac nici o legatura intre Darwin ,ori visul lui Ezechil.Consider ca santem vietuitoare pe acest pamant,dar doar omul a ajuns sa suporte exploatarea de catre semenul lui.[Nu ma refer la celebra lozinca comunista].daca omul ar accepta libertatea planetara,ar ramane totusi stapanul pamantului,dar selectia ar fi naturala si ar exista doar specimene sanatoase,fara spitale,fara homosexuali.Comunitatea exista si la alte vietuitoare,dar regulile sant reguli.Cred ca omul are multe variante.sistemul actual este dus,doar amagiri de scurta durata.Fara suparare ,nici o schimbare nu s-a facut fara mari razboaie.,,Qui Vadis..cred ca am scris bine
CATRE ION D.
Viziunea ta asupra proceselor financiare si economice in general sufera de necunoastere.Vrei sa vezi trenul cu cei 1800 de miliarde de dolari care "au disparut" din banci?
Daca ai locui undeva in jungla si nu in lumea moderna te-as putea intelege. Oare n-ai folosit niciodata o carte de credit? Unde erau banii pe care i-ai cheltuit? Facuti fisic in bucatica de plastic numita card? Depozitati in banca la loc sigur? Nu, Ioane, erau "bani virtuali" pe care tu i-ai folosit pentru a cumpara marfuri palpabile, ca o pereche de pantofi de exemplu dar poate ai platit si la cinematograf si nu cred ca ai avut pretentia sa ti se dea o bucatica de pelicula sa o iei acasa ci ai vazut tot ceva "virtual" de banii aia.Sau poate ai platit un curs de
limba franceza la o facultate. Cred ca nici atunci n-ai avut pretentia sa ti se dea o bucatica de profesor pentru la pachet ci ai obtinut pentru banii tai "virtuali" invatatura de franceza, care este tot ceva virtual, nu poti s-o pipai, s-o mirosi sau...
(arata tot comentariul)
Ce inseamna razboi
Razboiul este o solutie radicala pentru cresterea excesiva a populatiei dar o solutie extrem de costisitoare.
Poate doar politica de inlocuire totala a tehnologiilor vechi (cum a patit Germania dupa primul razboi mondial cand si-a demontat fabricile vechi si le-a dat ca despagubiri de razboi) s justifice o asemena solutie.
Necazul este ca prevestirile Clubului de la Roma au ajuns realitate.
In consecinta ajng sa ma tem de un holocaust biologic declansat de o putere in cercetarea bioarmementelor in maniera terorista.
N.Manoilescu
raspunde:
23.11.2008, 21:10
Domnule MALTHUS
Nu mai scrie adevarul,ca vei fi inzestrat cu o ploaie de minusuri.Nimeni nu se intreaba,cum deodata bancile care pana pe la luna iulie raportau fiecare MILIARDE castig,nimeni nu se intreaba cum se face ca uzinele de automobile au marit salariile acum cateva luni,si raportau profit,la fel asigurarile,constructiile erau fudulia lui Bush,si deodata Bum.totul a sarit in aer.Acum ca s-a vazut slabiciunea statului,care timid nu intreaba nimic,dar da sute de miliarde,(iar cei care primesc,rad in nas celor care dau)desigur ca toate ramurile CER BANI.Nu intreaba nimeni dece.Poate se fabrica prea mult si sunt stocuri supranormative.Sa se mai reduca productia.Dar cum poate o banca serioasa,care pentru orice,cere o taxa,pentu imprumuturi cere dobanzi de 10 ori mai mari ca dobanzile la depuneri,sa aibe pierderi ?Simplu.Sunt oameni platiti cu 20-30 milioane pe luna.Nu e vorba de sistem.E vorba de hotie,de lacomie.Oare dece nu se arata salariile celor cu avioanele particullare si pedichiura de... (arata tot comentariul)
....
raspunde:
22.11.2008, 19:54
....
ARISTOCRATUL
Pricajitul
raspunde:
22.11.2008, 20:02
De fapt, toate Partidele mint de doua ori:
. Si cand au spus ca n-au fost la guvernare, din 1989 incoace, pentru a nu-si asuma dezastrul ce sta sa izbucneasca,
. Si cand arunca pe toti stalpii promisiuni desprinse din planul cincinal de pe vremea comunistului Ion Iliescu.
Romanilor trebuie sa le fi ajuns cate minciuni li se indeasa pe toate antenele, prin toate orasele PE CARE LE VIZITEAZA oamenii rosii.
Tot ce trebuie sa faca fiecare roman care merge la vot peste o saptamana este sa-si aduca aminte ca oamenii rosii care le cer acum votul sunt cei pe vremea carora au dus-o foarte prost. Sa se uite intai la candidat si mai apoi la partid. Sa nu uite ca majoritatea candidatilor sunt exponentii cei mai de seama ai criptocomunistilor si ai securistilor care ne sfideaza in fiecare zi"
Morala:
"ROMANI NU MAi VOTATI CU CIOLANISTII, securisti si comunisti!"
Iar dintre ei trebuie votati ***CEI MAI MULTI
*** CEI MAI MULTI
*** CEI MAI BOGATI
*** CEI MAI BINE APARATI de parlament
Pentru ca vin vremuri grele, ei sunt tot mai multi, mai bogati si mai unitzi - si banii de furat vor fi tot mai putizi.
Trebuie sa avem grija de ei:
● PSD+PC+PNL - CEI MAI MULŢI hiperbogati ai Romaniei se află in curtea PSD
“Cei mai multi "hiperbogati" ai Romaniei se află in curtea PSD"
Cotidianul, 30 Sep 2008
http://www.cotidianul.ro/cei_mai_multi_hiperbogati_ai_romaniei_se_afla_in_curtea_psd-59707.html
● PSD+PC+PNL - CEI MAI BOGATI politicieni din Romania, in 2008
“Topul celor mai bogati politicieni din Romania"
Marti, 14 Octombrie 2008 10:49
http://www.realitatea.net/topul-celor-mai-bogati-politicieni-din-romania_365836.html
● PSD+PC+PNL, gruparea politica cu CEI MAI MULTI candidati “patati"
Lider absolut la toate categoriile dupa toate criteriile: PSD+PC
Alegeri parlamentare Noiembrie 2008
Lista candidatilor "pătati"(I)
EVZ, 13 Noiembrie 2008...
(arata tot comentariul)
Nedumeritu'
raspunde:
22.11.2008, 22:42
Fratele meu alb,
Daca, asa cum singur afirmi, toate partidele mint de doua ori, lucru cu care si eu sunt de acord, ce le deosebeste pe unele de altele? Dece trebuie sa-i votam pe unii si, neaparat sa nu-i votam pe ceilalti? Pentru ca nu-ti plac tie? Nu crezi ca mai bine ar fi sa facem in asa fel incat sa scapam de toti cei care trag de ciolan? Pana acum votam liste, nu aveam cum face trierea. Acum avem o minima posibilitate. Macar cu atat sa ne alegem de la tampenia numita vot uninominal.
CLASAMENTELE NU POT FI MANIPULATE: Clasamentul conturilor si depozitelor bancare la Camera Deputatilor
Cu exceptia campaniei electorale nu vom mai vedea discutii despre CLASAMENTELE PARTIDELOR -
De ce? Pentru ca clasamentele ofera imaginea completa in care se vede ca "NU SUNT TOTI LA FEL" - asa cum ar vrea PSD sa vedem
Dar de ce vrea PSD sa-i vedem pe toti "la fel" - la fel ca PSD… ?
Clasamentul conturilor si depozitelor bancare la Camera Deputatilor
1 Partidul Social Democrat – 4.103.081 Euro
2 Partidul National Liberal – 1.432.670 Euro
3 Partidul Romania Mare – 1.027.721 Euro
4 Partidul Democrat – 902.290 Euro
5 Uniunea Democrata a Maghiarilor din Romania – 316.727 Euro
6 Partidul Conservator – 314.520 Euro
7 Grupul parlamentar al Minoritatilor Nationale – 266.141 Euro
8 Independenti – 74.425.492 Euro (cu tot cu Nati Meir)
MAI UNITZI CA NICIODATA “IN FATZA CRIZEI"
*** CEI MAI MULTI
*** CEI MAI BOGATI
*** CEI MAI BINE APARATI
SI MAI UNITZI CA NICIODATA “IN FATZA CRIZEI"
Pentru ca vin vremuri grele, ei sunt tot mai multi, mai bogati si mai unitzi - si banii de furat vor fi tot mai putizi.
Trebuie sa avem grija de ei:
● PSD+PNL ***CELE MAI MULTE terenuri agricole
"PSD - partidul terenurilor agricole, PNL - partidul intravilanului"
07 feb 2006
http://www2.hotnews.ro/articol_42306-PSD-par tidul-terenurilor-agricole-PNL-partidul-intravilan ului.htm
● PSD+PC+PNL, partidul cu CEI MAI MULTI candidati legati prin cumetrii si relatii de rudenie
Lider absolut la toate categoriile dupa toate criteriile: PSD+PC
Alegeri parlamentare Noiembrie 2008
Uninominalul, o afacere de familie
Florin Ciornei
EVZ, Miercuri, 19 Noiembrie 2008
http://alegeriparlamentare2008.ro/emain/articolul/828964/Uninominalul-o-afacere-de-familie
REVIN PENTRU un "S" , de la sile :" Democratizarea luxului, o utopie?"
Iată o intrebare la care are răspuns ARISTOCRATUL CREMELOR ,domnul Gabriel LIICEANU.
claff
spune:
22.11.2008, 18:59
e normal......
in conditiile manevrarii "banilor artificiali" din economia lumii, o astfel de criza era inevitabila...nu poti dezvolta o economie in care ingineria financiara a luat locul productiei industriale si agricole....nu are cum!!!
ION D
raspunde:
23.11.2008, 02:24
Corect
Banul care face bani este ca o pereche de homosexuali care fac copii.Fals si minciuna
MOTORUL DEZVOLTARII
Te contrazic categoric. In primul rand ca ingineria financiara nu a luat locul productiei. Productia exista si din pacate este din ce in ce mai mare, secatuind rwesursele planetei si asta nu fiindca populatia lumii creste ci fiindca economia, asa cum o cunostem noi astazi are nevoie de cresterea consumului cu orice pret spre a se dezvolta.Speculatii financiare s-au facut si pe vremea cand nu existau bursele si se vor face atata timp cat exista economie de piatza!
Pericolul actual si imediat despre care vad ca guvernantii nostri nici nu pomenesc este insa deflatia.Aceasta se va manifesta cu atat mai mult cu cat tara respectiva are o economie mai dezvoltata sau in crestere.
Ce este inflatia am vazut si am trait cu totii in anii 90. Ce este deflatia?
Preturile incep sa coboare din cauza faptului ca bancile nu mai imprumuta bani, multi isi pierd joburile
si nu au resurse financiare. Devine astfel un fel de competitie salbatica de a atrage clienti. Intr-o prima faza nu e rau,...
(arata tot comentariul)
DOK
raspunde:
23.11.2008, 10:35
Interesul colectiv ...
Opiniile dvs. sunt foarte pertinente si bine argumentate.
Multi de pe acest "forum" nu au nici informatii reale, nici nu au capacitatea sa aprecieze profunzimea transformarilor viitoare, mai ales ca Romania are un decalaj de cateva luni fata de restul Europei, iar Europa la randul ei, de alte cateva luni fata de America.
Putem sa speram doar ca Romania va rezista doar prin resurse proprii, care slava domnului, exista si doar trebuiesc exploatate. Mai grav mi se pare ca manelistii, guristele si oierii, vor accede in Parlament, la Cotroceni este un bezmetic, iar tara v-a fi condusa in continuare de amatori, fara experienta si expertiza, fara viziune si fara daruire, cu interese de gasca, contrare progresului colectiv.
Sunt extrem de putini aceea care au capacitatea sa dirijeze destinele acestui popor, in vremuri normale, cu atat mai putin intr-o criza economica, financiara si sociala! Urmarile sunt incalculabile, insa previziunile sunt sumbre.
valentin.m
spune:
22.11.2008, 19:08
Acum ori niciodata.
Vine criza locurilor de munca.
Da, pentru ca in decembrie 1989 s-a distrus industria si economia romaneasca in care aveam cu toti de lucru, prin renumita arma masonica, satanista si evreiasca. Nu exista someri, nu existau cetateni care sa ramana in urma cu plata intretineri la bloc si nu aveam nici datorii externe.
Cel mai mic salariu era 2000 de lei, iar un bilet de tramvai costa 1 leu. Acum cel mai mic salariu este 500 de lei si biletul de tramvai costa 1,30 lei.
Trebuie sa mergem la vot sa solicitam NATIONALIZARE si sa votam impotriva PDSR-PSD sa votam impotriva criminalilor, teroristilor si jefuitorilor nationali.
Acestea sunt numai o parte din actiunile de exterminare a Romanilor, dar acesta este numai inceputul si daca nu oprim acum exterminarea noastra, nu ii mai putem opri niciodata
TVR -exterminarea romanilor-STERI LIZAREA FETELOR SI FEMEILOR
TVR - exterminarea romanilor - VACCINE INFECTATE CU VIRUSI
TVR - exterminarea romanilor - CONTRACEPTIVE TOXICE UCIGASE
TVR -...
(arata tot comentariul)
da...
valentine esti om bolnav , ori esti valentin ceausescu si atunci ma abtin
valentin.m
raspunde:
22.11.2008, 20:23
Boala e la tine, te supara adevarul.
Comunistii si evreii se supara cand le spui adevarul s-au cand le dovedesti faptul ca sunt criminali, hoti si banditi.
Atunci te jigenesc, asa cum au facut cu Basescu de curand, ori te fac antisemit.
Tu ce boala ai iti este frica sa dai inapoi ce ai furat tu si neamul tau?
Probabil esti un milionar de carton pe banii furati de la noi toti si acum iti este frica ca trebuie sa-i dai inapoi.Ce ti-a facut Valentin Ceausescu?
A avut grija de echipa de fotbal STEAUA sa i-a CUPA CAMPIONILOR EUROPENI la fotbal, nu aveam datorii si aveam toti serviciu, iar acum sunt de toate dar suntem someri,fara serviciu, familie, casa si indentitate.
mark
raspunde:
22.11.2008, 19:29
pentru Valentin M
Valentine baiatule, esti ori crescut la palatul lui Stalin ori esti bolsevic cu litera mare. Nationalizarea din 1945 a dus la distrugerea Romaniei, a aruncat in puscariile comunistilor tradatori Gehorghiu Dej, Groza, Sadoveanua si Ceausescu milioane de romani. cat despre locuri d emunca i mai stiu eu ce, hai sa iti spun eu ceva inteligent: capitlaismul nu are nevoie de democratie. Iar democratia luxului este o utopie. Saracii sunt nascuti saraci si trebuie sa moara saraci, iar bogatii, daca nu nascuti sunt cei care duc umanitatea mai departe. Am vazut unde ne-a dus conducerea saracilor, a taranilor si muncitorilor analfabeti. 50 de ani de crime jaf si furt din partea saracilor trebuie intr-un fel platite. eu unul sepr ca sa fie 100 d emilioane de saraci in America si someri sa planga dupa o bugata de paine, caci prea li s-a urcat la cap cu democratia asta.
Boier
raspunde:
22.11.2008, 19:58
mark-ule
ai mei au facut toti puscarie comunista, nu am fost membru de partid comunist. Dupa 20 ani de capitalism judec "sine ira et studio" cele 2 etape. Comunismul nu a distrus fabricile capitaliste ci le-a dezvoltat, Romania s-a dezvoltat din punct de vedere economic sub capitalism. Capitalismul tau ne-a distrus industria, agricultura, invatamantul, stiinta, educatia, tot. Ideologiile capitalistoide nu mai impresioneaza. Saracii pe care-i dispretuiesti au foarte putine pacate: nu stiu sa fure, nu stiu sa insele, cred in DUMNEZEU si rasplata divina, au morala, au etica...
valentin.m
raspunde:
22.11.2008, 20:52
Vorbesti de bogati si de saraci
Probabil esti SORIN OVIDIU VANTU un fost escroc de drept comun inchis la puscarie 7 ani si acum te dai de BOGAT din banii a peste 300 000 de romani bogati care au vandut, aur, bijuterii, case pentru a depune bani la FNI< GELSOR si altele, bani furati de tine si gasaca de la PDSR-PSD si FSB-KGB, iar acei romani bogati acum sunt saraci, si poti rade de ei acum.
Ori esti vreun jefuitor de banci respectiv>:BANCOREX, ALBINA, AGRICOLA, BANCA INTERNATIONALA A RELIGIILOR si altele si iti este teama ca trebuie sa dai ce ai furat inapoi.
Daca erati pe timpul lui impuscatu, erati cu adevarat impuscati.
Adica voi astia care ati jefuit romania trebuie sa ramaneti bogati, iar cei saraciti de voi sa ramana saraci si sa va ma si voteze sa furati in continuare.
Dupa cate se pare se apropie MAREA UNIRE LA JEFUIT ROMANIA.
Clarvazatoru
raspunde:
23.11.2008, 10:06
Simplu
De acord cu voi BOIERE VALENTIN. Dar o criza nu vine cum e de asteptat dupa alta criza. O saracie nu vine dupa alta. O criza de identitate nu vine dupa alta. Viata are si urcusuri si coborisuri ca si in economie. Nu poti fi invingator in propria ideologie. As spune ca e un amalgam de energii acumulate undeva. Unde anume nu pot sti. La margine sau in interioru societati....
Batranul Mircea.
raspunde:
23.11.2008, 21:27
Nationalizarea
nu a fost in 45,ci in 48,si a facut din cocioabe(cu putine exceptii)fabrici la nivel de varf,Nu uita ca utilajele erau din vest,si erau platite cu carne,pasari,oua grau legume,ca nu era in tara asta nici o fabrica de dolari/Trebuie sa fim realisti.Uitati-va prin enciclopediile din vest ce era Romania pana prin 40. Iar dupa 44 a fost rasboi,seceta armistitiu de platit,si alte blestematii.Dar s-a facut mult.Cei care nu stiu,sa taca,sau sa intrebe.
Nu e nevoie de nationalizare pentru ca STATUL e condus tot de HOTII care le-au furat : PSD+PNL
Cei care au furat avutia nationala sunt astazi in conducere: PSD+PNL.
Deci Averea nationalizata ar incapea TOT PE MAINILE HOTZILOR
Istoria OLIGARHICA a Guvernarilor PSD-PNL
PSD-PNL 1990 - 2004
● PETROM – vandut la 2,7 miliarde de euro, restul pana la 45 DE MILIARDE DE EURO e in buzunarul lui NASTASE
● ROMPETROL – vandut pe 3 miliarde, in buzunarul lui PATRICIU
● Afacerea “Jimbolia": Nicolae Vacaroiu, Virgil Magureanu, Doru Ioan Taracila,
● Adrian Costea…….contrabanda cu petrol: 8 miliarde de euro !!!
● Devalizarea Bancorex:paguba de 7 miliarde de euro….fratii Paunescu, Adrian Costea, Bobic….toti hoti pesederisti.
● Contrabanda cu tigari-alcool: 5 milioane de euro prinTrutulescu si Zaher,baroni pesedisti,baroni ai alcoolului contrafacut
● Credite guvernamentale in combustibili si energie :2 miliarde lei ,date de Nastase lui Corneliu Iacobov,alt baron PSD-ist,nerabmursate niciodata.
● Gaurile negre din industrie pe vremea guvernarii Vacaroiu si...
(arata tot comentariul)
valentin.m
raspunde:
22.11.2008, 20:38
Atunci te intreb de ce este nevoie ca toate acestea enumerate de dvs. sa revina statului?
Silviu Prigoana a spus la un post de televiziune ca toate privatizarile vor fi verificate si daca se constata ca au fost facute ilegal se vor anula si intreprinderile respective vor reveni in proprietatea statului.
auzi..
eu sunt printre cei care am fost in peroada 20-22 dec ' 89 in balconul operei din timisoara ptr a scapa de cei ca si tine care daca am vrut sa merg in bulgaria nu s-a putut ca nu sunt membru pcr , la scoala de maistrii la fel , ce vrei sa-ti spun ca erau 2 ore de tv cu nemernicul , ca se oprea curentul , ca aveam cartele , ca era intuneric pe strada , ca iti era dor sa bei un pepsi , sau ca stateam ore intregi la alimentara la pui , zahar, malai chiar , unt , carne si multe altele , zici ca aveai 2000 salar , pai mai securist batran tot se ducea pe intretinere si mancare si mai si cereai bani imprumut iar daca ieseai de la servici nu puteai bea o bere dar astea tu nu ai de unde sa stii , precis ai 5000 pensie de activist, te las ca mi-e scarba de tine
ION D
raspunde:
23.11.2008, 02:53
Te da erou dupa 20 de ani
Eu inainte de Loverevolutie,am plecat ,,pe aripile vantului",nu am stat in nici un balcon si nici erou nu sant.locuiesc in CHicago,primul lucru dupa revolutie,a fost sa vin in Tara sa cumpar un bilet de avion legal sa zbor liber,la plecarea mea din tara am uitat si am pornit pe jos.Vad discutii acum,unii injura comunistii,pe care probabil nici nu i-au cunoscut,alti injura capitalismul care cade vertiginos,este greu sa fii nascut dupa revolutia Romana ori cu 10 ani inaintea ei.Despre alegerile din Romania ori despre alesii D=voastra,acum ma abtin,dar dupa cand, o fi sa ii injuram ,mai discutam
Mitu Neador.
raspunde:
22.11.2008, 19:50
Mos intelept.
Va arata ce este cu adevarat in spatele vitrinei.
Pe afara-i vopsit gardul.....
Despre lume se va vorbi la genul:"A fost odata"
"Once upon a time"...
si cum s-o mai zice in alte graiuri.
Mao Tze Bum
spune:
22.11.2008, 19:42
Usor eronat
China este lovita si ea din plin. Se anticipa de altfel ca dupa frenezia Jocurilor Olimpice economia sa-si reduca semnificativ ritmul de dezvoltare. Dat fiind faptul ca o mare parte din produsele chinezesti sunt exportate in Occident, criza de acolo se transmite si chinezilor. Acele sute de miliarde date de guvernul chinez ptr. sprijinirea economiei sunt o dovada ca si pe acolo au inceput problemele care in perspectiva se vor agrava in acelasi ritm ca in America, accelerand criza mondiala.
vallentin.m
raspunde:
23.11.2008, 10:25
ROMANIA IN 1989 AVEA CEA MAI PUTERNICA INDUSTRIE SI ECONOMIE
In primul rand nu mai aveam datorii externe si aveam de primit peste 10 miliarde de dolari de la IRAK si altele. Aveam peste 10 miliarde in contul CRESCENT, dar Voiculescu la ucis pe MARIN CEAUSESCU la Viena si a luat el si gasca lui toti bani.
Aveam peste 2 miliarde in Bancorex pe care ION ILIESCU le-a facut cadou la agenti FSB-KGB, vezi cazul gen. USTROI care a venit cu trupele speciale ale armatei sovitice eliberatoare(folosite si la invazia AMERICANA din IRAK si AFGANISTAN, aliatii americanilor din 1944), agenti arabi care umblau inarmati prin GUVERNUL ROMANIEI si furau secrete de stat sprijiniti de HREBENCIUC si care au produs o paguba imensa romaniei privind sistemul de comunicatii al ambasadelor romane din strainatate.
Ovidiu Grecea care a fost adus de PDSR-PSD de la un post diplomatic, numit tot de ei,la primarie sa-l atace pe BASESCU, lucru care l-a recunoscut personal, Abraham si alti.
Industria si economia romaneasca functiona foarte bine se vindea la chimezi, irakieni,...
(arata tot comentariul)
Si totusi, cum se va schimba lumea dupa criza?!
Ca de atat bla, bla, bla, cat contine articolul, n-am inteles?! Vor deveni pekinezii liberi si occidentul cenzurat?! Va fi o revolta mondiala in care ne vom da in cap unul altuia si ne vom da foc la masini?! Vom declansa un razboi informatic, sau unul adevarat, cu tunuri si bombargele?!
Io sper sa nu ajungem la asa ceva si, dupa unu, doi ani mai "scartzaitzi", sa se reia ciclul dezvoltarii, de la un nivel ceva mai scazut decat se ajunsese in 2007! Adica, sper ca va fi bine, nu sfarsitul civilizatiei!!
PHONIX
spune:
22.11.2008, 20:11
SI ROMANIA IN CRIZA
Criza mondiala a atind de mult si romania numai ca in urma cu vreo 3-4 saptamani dragi de politiceni nu recunosteau ci minteau cu nerusinare ca Romania nu e afectata.Deabia acum cand incep concedierile in masa de la intreprinderile mari incep si ei sa dea din coate si sa recunoasca cate putin din realitate.Bunastarea a explodat in Ro odata cu retrocedarile si cu cresterea artificiala a preturilot terenurilor si caselor era de asteptat ca intro zi totul se va prabusi si asta nu numai din cauza crizei mondiale ci si din cauza puteri de cumparare a romanilor.In curand vor ramane multi fara case fiindca nu vor mai putea plati creditele bancare bancile au inceput deja sa ridice tot mai mult granita garantiilor preturile caselor au scazut cu 40% si vor mai scadea invest investori multuminduse sasi scoata macar investitia.Veti vedea in 2 ani ce avere va avea jiji din cele 3 miliarde cat zice el ca valoreaza averea lui ca doar in ultimile saptamani terenurile au scazut cu cca.20%.Dupa... (arata tot comentariul)
Malthus
spune:
22.11.2008, 20:12
nu fitzi naivi
nu vine nici un razboi,criza actuala nu e reala ,e provocata pentru a crea un sentiment de panica in prostime,sa traga mai departe jugul
roadrunner
raspunde:
22.11.2008, 20:39
Subscriu parerii lui Malthus. La urma urmei, chiar si in aceste conditii "de criza" cercurile selecte ale umanitatii fac bani grei din panica ce se instaleaza incet-incet peste tot, iar razboiul e doar psihologic, cu arme mai "delicate" dar tot cu impact mondial.
E posibil ca degringolada sa fie cauzata si de asazisele fenomene ale anului 2012. Cine n-a auzit de ele, sa caute pe google dupa 2012.
Voie buna.
Citizen 5
spune:
22.11.2008, 20:27
Cenusa imperiilor va fi imprastiata de vint
Asa au disparut imperiile la apogeul dezvoltarii,
La fel au disparut si dinozaurii,
Iar Hitler a pierdut razboiul cu cele mai mari si performante tancuri
Cei care consuma prea multe resurse dispar - iar are propria sa ordine pe care noi o ignoram.
iulian.leca
spune:
22.11.2008, 20:36
Pentru Vasi
Daca as sti cum ar schimba criza economica lumea, as fi spus-o. Tot ce am putut sa fac, pe langa acest bla-bla-bla, a fost sa intuiesc doar cateva posibile cai pe care ar putea sa o ia viitorul nostru. Unele dintre acestea nu sunt deloc fericite. Sa speram cu totii ca nu o sa ne prinda apocalipsa prea repede. Sau, ma rog, dupa gust la fiecare...
Multumesc pentru raspuns, domnule Leca!
Si pentru fair play!
Realmente m-au derutat numeroasele posibilitati enumerate in articol, iar concluzia, a fost ca nu sunt in stare sa deduc nici o concluzie! Drept pentru care am facut loc sperantei!!
ION D
raspunde:
23.11.2008, 03:26
Vasi,cred ca ai divortat recent
Esti activ,eu pe a mea am pierduto[cancer ovarian]ne pierdem timpul ,dar oricum se duce
valentin.m
spune:
22.11.2008, 21:04
ROMANIA TREZESTE-TE
Dupa LOVITURA DE STAT din decembrie 1989 ION ILIESCU si PDSR-PSD AU JEFUIT TOATE BANCILE DIN ROMANIA RESPECTIV:BANCOREX, AGRICOLA, BANCA INTERNATIONALA A RELIGIILOR si altele.
Au jefuit conturile sindicatelor, ale PCR, UTC, intreprinderi si altele.
Au jefuit resursele naturale ale romaniei petrolul, gazele, apa si altele si nu a fost criza in Romania timp de 18 ani si acum este criza.
Problema este simpla cineva a oprit banii sa circule pentru a nu se mai poate face plati in toata lumea.
A oprit circulatia banilor.
Ce nu intelegeti pentru ca uni sa ajunga in disperare de situatie si sa vanda ieftin si alti sa cumpere la un pret cat mai mic posibil tot ce se poate vinde si cumpara.
Obana cel Mare
spune:
22.11.2008, 22:21
IORDAN, esti un ***.
Da. ***. De parca banii au culoare politica.
Lasa-te de comentarii ca esti ***.
Definitia IDOTULUI o gaseti in DEX.
Esti ***, ***!
ObaMa cel Mare
spune:
22.11.2008, 22:23
IORDAN, esti un ***.
Da. I D I O T. De parca banii au culoare politica.
Lasa-te de comentarii ca esti I D I O T.
Definitia IDIOTULUI o gaseti in DEX.
Esti I D I O T, ***!
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.