- -
sub 3 voturi
0
voturi
IPP critica modificarea Constitutiei
Institutul pentru Politici Publice sustine ca modificarea Constitutiei astfel incat seful statului sa poata dizolva Parlamentul este "o arma periculoasa".
Modificarea este criticata si de CRJ, in timp ce Asociatia Pro Democratia critica varianta Parlamentului unicameral.
Directorul adjunct al IPP, Adrian Moraru, a declarat, pentru NewsIn, ca cele zece solutii de modificare a Constitutiei alese de Traian Basescu din recomandarile Comisiei de analiza, daca ar fi implementate, nu sunt neaparat pentru Traian Basescu, ci si pentru viitorul sef al statului, indiferent care va fi acela.
Moraru crede insa ca Basescu va transforma acest "decalog" intr-un slogan pentru programul electoral al alegerilor prezidentiale din 2009.
Referitor la varianta republicii semiprezidentiale, Adrian Moraru este de parere ca ar fi o masura neprielnica Romaniei in conditiile politice actuale. Directorul adjunct al IPP considera ca romanii nu sunt indeajuns de maturi din punct de vedere politic incat sa genereze o elita politica apta sa dea un presedinte suficient "de stabil si responsabil" .
De asemenea, directorul adjunct al IPP, considera ca varianta de modificare a Constitutiei astfel incat seful statului sa poata dizolva Parlamentul este nepotrivita, o astfel de interventie nefiind capabila sa rezolve conflictele politice.
Una dintre modificarile pe care Adrian Moraru le considera ca fiind benefice, este cea a reorganizarii teritorial-administrative a Romaniei, prin micsorarea numarului de judete.
Directorul executiv al Centrului pentru Resurse Juridice, Georgiana Iorgulescu, a declarat, miercuri, pentru NewsIn, ca deciziile slab motivate si neuniforme ale Curtii Constitutionale, in privinta unor neconcordante constitutionale, dar si legea fundamentala actuala au generat discutiile pe marginea modificarii Constitutiei.
Dar, spune Iorgulescu, modificarile aduse Constitutiei nu trebuie sa-i confere presedintelui puteri marite, in sensul dizolvarii Parlamentului sau demiterii primului-ministru.
La randul sau, Presedintele Asociatiei Pro-Democratia (APD), Cristian Parvulescu, considera ca propunerea presedintelui Basescu pentru modificarea structurii Parlamentului de la bicamerala, la unicamerala are un "continut anti-parlamentar" si ca in aceasta propunere "exista mult populism".
Parvulescu a precizat ca majoritatea fostelor tari comuniste folosesc inca modelul de Parlament unicameral, model ce, in opinia sa, "aduce aminte de Marea Adunare Nationala". De asemenea, el considera ca Parlamentul unicameral este specific tarilor de marime mai mica decat a Romaniei, cum ar fi Malta si Cipru.
Modificarea este criticata si de CRJ, in timp ce Asociatia Pro Democratia critica varianta Parlamentului unicameral.
Directorul adjunct al IPP, Adrian Moraru, a declarat, pentru NewsIn, ca cele zece solutii de modificare a Constitutiei alese de Traian Basescu din recomandarile Comisiei de analiza, daca ar fi implementate, nu sunt neaparat pentru Traian Basescu, ci si pentru viitorul sef al statului, indiferent care va fi acela.
Moraru crede insa ca Basescu va transforma acest "decalog" intr-un slogan pentru programul electoral al alegerilor prezidentiale din 2009.
Referitor la varianta republicii semiprezidentiale, Adrian Moraru este de parere ca ar fi o masura neprielnica Romaniei in conditiile politice actuale. Directorul adjunct al IPP considera ca romanii nu sunt indeajuns de maturi din punct de vedere politic incat sa genereze o elita politica apta sa dea un presedinte suficient "de stabil si responsabil" .
De asemenea, directorul adjunct al IPP, considera ca varianta de modificare a Constitutiei astfel incat seful statului sa poata dizolva Parlamentul este nepotrivita, o astfel de interventie nefiind capabila sa rezolve conflictele politice.
Una dintre modificarile pe care Adrian Moraru le considera ca fiind benefice, este cea a reorganizarii teritorial-administrative a Romaniei, prin micsorarea numarului de judete.
Directorul executiv al Centrului pentru Resurse Juridice, Georgiana Iorgulescu, a declarat, miercuri, pentru NewsIn, ca deciziile slab motivate si neuniforme ale Curtii Constitutionale, in privinta unor neconcordante constitutionale, dar si legea fundamentala actuala au generat discutiile pe marginea modificarii Constitutiei.
Dar, spune Iorgulescu, modificarile aduse Constitutiei nu trebuie sa-i confere presedintelui puteri marite, in sensul dizolvarii Parlamentului sau demiterii primului-ministru.
La randul sau, Presedintele Asociatiei Pro-Democratia (APD), Cristian Parvulescu, considera ca propunerea presedintelui Basescu pentru modificarea structurii Parlamentului de la bicamerala, la unicamerala are un "continut anti-parlamentar" si ca in aceasta propunere "exista mult populism".
Parvulescu a precizat ca majoritatea fostelor tari comuniste folosesc inca modelul de Parlament unicameral, model ce, in opinia sa, "aduce aminte de Marea Adunare Nationala". De asemenea, el considera ca Parlamentul unicameral este specific tarilor de marime mai mica decat a Romaniei, cum ar fi Malta si Cipru.
Miercuri, 14 Ianuarie 2009, ora 18:20
Sursa: Ziare.com
Articol citit de 988 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
Preda si Stanomir resping referendumul prealabil revizuirii Constitutiei
Cristian Preda: Baronii locali se tem de revizuirea Constitutiei
Iliescu despre Constitutie: Tara arde si baba se piaptana!
Basescu, enervat de Smaranda Enache
Basescu vrea regim semiprezidential si Parlament unicameral (Video)
Top stiri din Actual
CRED CA ESTE TIMPUL PROPICE...
REDUCEREANUMARULUI DE DEMNITARI CARE LENEVESC PE BANII NOSTRII IN PARLAMENTUL ACTUAL ESTE O SOLUTIE CARE SIGUR VA ADUCE LA VOT 70-80% DIN ALEGATORI. NOUA CA CETATENI DE RAND NU NE MAI PASA DE CE PATESC EI LA FEL CUM LOR NICI PRIN GAND NU LE TRECE SA NE REZOLVE PROBLEMELE.
ACT DE INALTA TRADARE
Nu avem de ce sa comentam prea mult pe seama acestei actiuni a lui Basescu.
Este vorba, pur si simplu, de un act de INALTA TRADARE.
Dar pe Basescu si acolitii lui nu-i intereseaza pentru ca stiu ca nu vor pati nimic. De ce ? Simplu: deoarece justitia nu-si face treaba (a se vedea dosarele penale care au fost puse la naftalina), iar poporul nu are suficienta cultura politica pentru a intelege scopul final al acestei initiative.
T.P.LICA
spune:
14.01.2009, 18:52
Mai bine o republica prezidentiala ca in SUA.
Eu nu inteleg de ce noi romanii vrem cu orice pret sa fim originali. In SUA ,presedintele are toata puterea executiva si nu a existat niciodata pericolul dictaturii. Ca sa nu mai creada carcotasii ca Basescu vrea sa fie dictator, propun ca noua constitutie care acorda puteri largite presedintelui sa se aplice DUPA TERMINAREA CELOR DOUA MANDATE ALE LUI BASESCU. O republica parlamentara ar permite mafiotilor de toate culorile sa-si faca mendrele in voie pe spinarea poporului.
OD
spune:
14.01.2009, 19:01
Hahalerele se rascoala !
Dar parlamentarii sunt,,apti,, de formulat legi in interesul lor,ocolind guvernul care face politica economica si a resurselor bugetare ? Dar guvernul este ,,apt,, de o politica stabila,coerenta,nationala ?- nu se vede ce interese de grup sunt,ce interese antinationale ? Sunt apti doar pentru CIOLAN. Presedintele trebuie sa aiba puterea data DE VOTUL DIRECT,POPULAR,neihjngradit de parlament.Poporul l-a ales. Votul direct DA PUTERE ALESULUI.
ACEST INDIVID DORESTE SA SE BAGE IN SEAMA
atacand ori de cate ori i se ofera ocazia,presedintia si asta dupa ce a fost criticat de Basescu atunci cand impreuna cu partidele satelite ale....suspendarii,au imbarligat Legea Uninominalului rezultand Uninominalul pe care Basescu l-a criticat inca din fasa si care s-a dovedit ulterior ...daunator sanatatii!
Asa ...e unii,ataca pentru a-si repara o imagine sifonata,unindu-se cu celelalte hiene,la unison!
Cand il mai vad si pe Nastase cu trei dosare in traista dand interviuri denigratoare la adresa premierului si a presedintelui,desi exista un protocol de ...neagresiune semnat,si cu toate ca astazi,un inalt oficial al UE a spus ca Romania are de rezolvat dosare gen Adrian Nastase pentru a visa la ridicarea monitorizarii pe Justitie,ma cuprinde o...melancolie iremediabila despre politica tranzitionala!
Gazul sovietic cel mai liberal gaz din lume
spune:
14.01.2009, 19:13
AU INCEPUT SA MISUNE SOBOLANII LUI PATRICIU .
Pute a gaz rusesc .
porcariile parvenitilor
spune:
14.01.2009, 23:13
Sa o vedem si pe urma ne dam cu pararea!!
Costitutia Romaniei este periculoasa pentru poporul roman!! Dar tu ai afaceri prin care te avantajaeaza Constitutia. Dorim sa vedem cum va arata noul format al Constitutiei sa o dezbatem si sa decidem si sa o votam. Care este problema. E clar ca aceasta constitutie facurta pe genunchii comunistilor securisti este impotriva poporului roman Parlamentul Romaniei este o cohorta lunga de inchiaburiti care nu dau nici o scocoteala. Tara este la mana lor nu a presedintelui si nu au decat responsbilitatea vesnica de a frauda si a da legii pentru pensiile si salariile lor!!! sa lasam gargara. Esti prea mult pe toate posturile. Vrei sa re propulsezi in viitorul parlament care sa fie tot asa! cetatenii au voie sa vada si sa decida.Cine esti data domnule sa decizi ce este bine pentru 22 de milioane de cetateni si sa sugerezi ce e bine si e rau.Vedem si ne consultam si decidem. Nu mataluta decizi pentru noi. Pro democratia avea multe de vazut si discutat in tara asta dar nu a facut-o!! Pro asta... (arata tot comentariul)
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.