Articol citit de 1529 ori
Sa se revizuiasca primesc, dar sa nu se schimbe nimik
Pai e la mintea cocosului ca trebuie sa se faca imparteala si in cadrul TVR . Ajunge cu haosul liberal, acum trebuie sa instauram ordinea mafiota democrat-liberala
Decebal-majesti prostii?
Care haos liberal, ca e condusa de Alexandru Sassu, PSD.
Sasu rau , sa vina un pedelist bun
De fiecare data schimbarea conducerii societatilor importante pentru cei la putere, sunt imbracate in fraze de genul, eficientizare, depolitizare, etc.
Penibil.
BH
raspunde:
14.01.2009, 14:19
Nu conteaza !
Ca e sau nu, televiziunea publica, condusa de Al. Sassu, nu conteaza! De acum trebuie condusa de coalitia pentru Romania televizata, astfel incat, atunci cand se intreaba "Cati ani are Raluca Turcan ?" macar jumatate din angajati, sa stie ca aceasta inrebare, nu se pune, conform deontologiei profesiei de ziarist la TVR, (televiziune apolitica), caci este o intrebare la care "ganditoarea" PDL-ista nu a gasit inca raspunsul corect. Si asta, pe banii colectati cu japca, sub forma taxei radio-TV.
SERETEANU MIHAI
raspunde:
14.01.2009, 19:15
NU!TAXEI TVR
In primul rind aveti in vedere faptul ca noi rominii nu mai sintem de acord sa fim furati legal de suma-bir pe care o paltim(NI SE IA CU JAPCA) cu totii pentru TVR UNDE SALARIILE SINT ASTRONOMICE PERSONALUL SUPRADIMENSIONAT SI EXCURSIILE PESTE HOTARE MULT PREA MULTE.
Apropo de reducerea cheltuielilor de la buget!
N-ar fi oare mai eficient si mai ieftin daca s-ar desfiinta aceste Consilii de Administratie, adevarate putineie de "cascaval" pentru o haita de cotarle vesnic hamesite, fie ele din partide sau din asa-zisa societate civila?
Nu, ca doamna Turcan are in vedere fomistii proprii!
Ok!
1.Corect! Propun un PROFESIONIST din media: DAN DIACONESCU (direct).
2.A facut glas si aceasta "matza"? De ce nu a primit alt "ciolanash", ci doar pe asta de la camera...?
spune:
14.01.2009, 09:45
Si SRTv si SRR ar trebui sa fie
modele de profesionalism si niste site dese de filtrare a talentelor...Sunt institutiile cu cel mai mare impact asupra populatiei , de cele mai multe ori lansatoare de "modele" de viata si trebuie sa devina sursele cele mai credibile de informare si de ce nu , de educare in adevaratul sens al cuvantului...
MUCALA
raspunde:
14.01.2009, 10:55
TELEVIZIUNE INDEPENDENTA DE POLITIC SI PATRONI
De cind cu aparitia televiziunilor ca ciupercile dupa ploaie cu scopuri comerciale si politice ,nu se dovedesc a fi ,cu mici exceptii decit generatoare de stres si confuzie.
Cred ca este necesara o altfel de televiziune ca alternativa la cele particulare si chiar a tvr in care sa se regaseasca programe facute dupa preferintele pubicului rominesc si nu redactii pentru a da salarii unor rude sau prieteni.
Informatiile difuzate sa nu mai fie fabricate in redactii, alte ziare,surse..etc.
Mai mult decit orice, birfa politca si vorbaria goala a politicienilor sa fie inlocuita cu dezbateri purtate de specialisti.
spune:
14.01.2009, 10:05
TELEVIZIUNEA PUBLICA
Daca mi se explica si mie cineva ce asta aia "societate civila", cine face parte din ea, pe cine reprezinta, da as fi de acord. Cit despre profesionistii de televiziune - cei mai potriviti de a se numi asa, s-au cam dus in ceruri, asa ca nu c red in depolitizarea tv.,cum nu cred in depolitizarea justitiei, si in general, dupa cum se vede, nu se mai poate crede in nimic. Cit despre d-na Turcan, nu poti sa te pui la mintea ei - uita saraca si citi ani are, asa ca ...Tot cu "Nea Marin", Dem Radulescu, si actorii si cintaretii care ne-au bucurat inainte de 1989,se va face televiziune buna. Noroc cu Arhiva !
Societate civila?
Noi toti cei neinregimentati politic, sau sustinatori. Optiune politica are fiecare. De aceea si votam toti. Dar, la noi ca la nimeni. Cica societatea civila ar fi compusa din acele organizatii "pastorite" de tradatori de tara, fripturisti etc. Organizatii subventionate de un Soros, sa zicem. Vedeti pe cei (cele) care se afiseaza zilnic la tv si critica din "turnul lor de fildes", dandu-se atoatestiutori, cu pretentii de a trage si la raspundere. Nu dau nume, doar rostirea unora ma fac sa vomit. Dar hai sa vomit: Alina Mungiu! Gata, ma opresc!
Societate civila?
Noi toti cei neinregimentati politic, sau sustinatori. Optiune politica are fiecare. De aceea si votam toti. Dar, la noi ca la nimeni. Cica societatea civila ar fi compusa din acele organizatii "pastorite" de tradatori de tara, fripturisti etc. Organizatii subventionate de un Soros, sa zicem. Vedeti pe cei (cele) care se afiseaza zilnic la tv si critica din "turnul lor de fildes", dandu-se atoatestiutori, cu pretentii de a trage si la raspundere. Nu dau nume, doar rostirea unora ma fac sa vomit. Dar hai sa vomit: Alina Mungiu! Gata, ma opresc!
spune:
14.01.2009, 10:11
TV- PUBLICA ?!
In al doilea rind, fiind o televiziune finantata de la buget si din abonamentele cetatenilor, ar trebui sa fie in primul rind o televiziune in care sa se faca o informare nepartinica, unde emisiunile de cultura sa aiba o pondere importanta, de unde fiecare tinar, elev, sau copil sa-si faca o mica baza de cultura generala...Exista o singura emis.de cultura, in care apare "geniul" de Patapievici, ci figura lui de "ginditor", emisiune care numai culturala nu este...Sau platit bani grei acestui Lazarov,care face n umai emisiuni lacrimogene, de unde chiar n u are nimeni,ce sa invete...S-a imbogatit inschimb,Andreea Marin si altii...
spune:
14.01.2009, 10:44
PENTRU "VOSI "
Prietene, cei despre care vorbesti, "societatea civila ". care cel putin pina acum s-a dovedit a fi profund partinica, nu mai scot capul, de luni bune... Pai, le-a murit "sponsorul"...Dl. Soros, n u mai e ...Deci, ei stau acum in espectativa, asteapta sa vada de unde le mai pica, ca functie de asta, sa "ia atitudine" ! Pe mine, acesti indivizi chiar nu ma reprezeinta si nu ma reprezentau !