Mircea Diaconu nu mai vrea Parlamentul in Casa Poporului

   

Mircea Diaconu nu mai vrea Parlamentul in Casa Poporului
Senatorul liberal Mircea Diaconu a declarat ca deputatii si senatorii ar trebui sa elibereze Palatul Parlamentului, cladirea fiind, in opinia sa, mai potrivita pentru organizarea de nunti si botezuri.

Diaconu a mai spus ca s-ar economisi enorm si considera ca acum e o risipa de neimaginat, potrivit Agerpres.

El a precizat ca, daca ar avea putere, ar face acest lucru imediat si a afirmat ca propunerea sa nu este o gluma a unui actor, ci un lucru foarte serios.

Mutarea Senatului si a Camerei Deputatilor intr-un alt sediu, de dimensiuni mai reduse, a fost propusa recent si de deputatul democrat-liberal Silviu Prigoana.
Vineri, 27 Februarie 2009, ora 20:26
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 863 ori

Vezi toate cele 10 comentarii
 
Rank user: x5

27.02.2009, 21:09

Pozitie rezervata

Felicitari domnului Prigoana,autorul ideeii!

...Si eu consider ca ar fi buna intentia din doua motive,romanii sa nu mai faca politica intr-o cladire proiectata de Ceausescu si din ratiuni economice-consumurile de energie si costurile sunt uriase!
O destinatie potrivita ar fi transformarea Palatului intr-un mare muzeu si eventual utilizarea unor spatii pentru festivitati,conferinte!

Pro / Contra
3,9
De acord
7 voturi
Calitatea comentariului
1,8
Neimportant
21 voturi

 

Ghilotina

    raspunde:

27.02.2009, 21:28

Domnule ! Consuma curent cat tot orasul Ploiesti !

Si pentru ce !
Cum de este posibil asa ceva ?
La incalzit nu stiu cum sta treaba , dar se poate presupune .
E bine sa avem si noi cladiri monumentale , care sa-i mai umileasca putin pe aroganti ( stim noi care !) dar trebuie sa ne gandim si la o anumita eficenta !

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
1 vot
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
1 vot

BULIBASA DIN FERENTARI

    raspunde:

30.06.2009, 11:11

PENTRU IESIRE RAPIDA DIN CRIZA, VADIM TUDOR PRESEDINTE AL U.E.!

VOTATI AICI:
http://www.stop-barroso.eu/
DESTEAPTA-TE, ROMANE!

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
1 vot
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
1 vot

ochiul critic

spune:

27.02.2009, 20:58

tot mai bine

absolut de acord mai ales ca risipa este de la contribuabili platita putandu-se face cu acesti bani cu totul altceva si daca ar avea alta destinatie ar aduce profit nu pierderi mai ales acum in perioada de criza.

Pro / Contra
4
De acord
4 voturi
Calitatea comentariului
4
Bun
4 voturi

 

costel

    raspunde:

28.02.2009, 20:31

destinatie

Sunt nedumerit intr-o anumita privinta, ce destinatie sa primeasca? Din toti care comentati cati dintre voi ati fost in ea in Casa Poporului? Ati vazut-o macar odata in interior? Botezuri sau nunti? Dumnezeule Mare! E ca si cum ai dori tu clan sa iti faci nunta la castelul Peles ori Bran, oricum stati linistiti alta destinatie nu va primi multa vreme de acum incolo si i se potriveste de-a intregul. Mai bine luptati-va ca Biblioteca Nationala sa primeasca un spatiu mare si bun, CAsa Radio sa fie facuta etc etc si mai ales de toate sa avem matu plin si acoperis deasupra capului ca uite ce tampenii debitam

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
1 vot
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
1 vot

BULIBASA DIN FERENTARI

    raspunde:

30.06.2009, 11:16

FACETI, DIN "CASA POPORULUI", SEDIUL PARLAMENTULUI EUROPEAN!

ASTA, DACA NU VRETI SA IESITI DIN U.E. ...

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
1 vot
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
1 vot

kloklo

spune:

27.02.2009, 20:59

de ce nu, si unicameral cu

reducerea numarului de lipitori pusi pe privilegii care se acopera unii pe altii pe post de justitie paralela ar fi concluzia fireasca a unei economii normale de bani in bugetul tarii

Pro / Contra
3,4
Si da, si nu
5 voturi
Calitatea comentariului
3,4
Acceptabil
5 voturi

 

dingo

    raspunde:

28.02.2009, 03:01

cladirea nefiind folosita in intregime devine periculoasa pentru sanatatea demnitarilor

e mult mucegai si umezeala in cladire - asta prezinta risc mare de imbolnavire !!!

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
2 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
2 voturi

Burebista1

spune:

28.02.2009, 01:00

oare cine a pus ochii pe ea ?

incercati sa detasati Casa poporului de Ceausescu, nu este creatia lui,este intradevar munca poporului roman.Este o masura a creativitatii poporului nostru.Din pacate nu o cunoastem si de aceea nu o respectam.Ar trebui un documentar care sa o faca cunoscuta romanilor.Fiecare natiune importanta are o cladire reprezentativa care uneste si te face sa fi mindru ca esti parte a acelei natiuni.Casa poporului asta trebuie sa fie pentru Romania.Dar sunt multi care ar vrea sa o vada demolata s-au transformata in supermarket.Einu servesc interesele Romaniei.

Pro / Contra
4
De acord
4 voturi
Calitatea comentariului
5
Excelent
3 voturi

 
Del Sol

spune:

28.02.2009, 02:06

Sa fie demolata ca si industria !

Si dupa ce va fi demolata,materialele vor putea fi refolosite de catre baietii destepti si pamintul vindut si se vor construi 2-3 blocuri (conform celor mai "moderne" proiecte) si cei care vor aproba vor primi si ei "ceva". Bravo! Continuati baieti!!!

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
2 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
2 voturi

 


Vezi toate cele 10 comentarii