Presa de astazi: Oprescu, respins si de justitie

Oprescu respins de Tribunal, titreaza Ziua in editia de vineri. Sorin Oprescu a primit joi o noua lovitura, dupa ce Tribunalul Bucuresti a confirmat decizia Biroului Electoral Municipal de respingere a candidaturii senatorului pentru Primaria Capitalei.

Judecatoarea a stabilit ca simpla prezenta a codului numeric personal (CNP), a numelui persoanei si a semnaturii pe lista de sustinatori nu sunt indeajuns pentru a o putea contoriza. Urmatoarea cale de atac pentru doctor o reprezinta Curtea de Apel.

"Am luat un glont, sper sa nu mai iau inca unul", declara increzator Oprescu inainte de aflarea verdictului. El a sustinut ca se va supune deciziei instantei si ca nu stie daca se va adresa Curtii Constitutionale pentru a se constata daca legea alegerilor locale este in conformitate cu legea fundamentala. Discutia centrala in timpul procesului a fost daca CNP-ul este suficient pentru a identifica o persoana.

Daca avocatii au sustinut ca lipsa datei de nastere a persoanei sau a scarii de bloc unde locuieste nu reprezinta un motiv fundamentat pentru a respinge o semnatura, procuroarea a precizat ca legea spune clar ca trebuie completate toate spatiile, altfel semnatura este considerata invalida. Argumentele avocatilor nu a convins-o pe judecatoare, care a respins contestatia senatorului. La aflarea verdictului, Sorin Oprescu a declarat ca apela si la ultima cale de recurs: Curtea de Apel.

Esec total. Candidatura lui Oprescu a fost invalidata si de Tribunal, este titlul din Gardianul. Magistratii Tribunalului Bucuresti au luat joi in discutie contestatia lui Sorin Oprescu impotriva deciziei Biroului Electoral Municipal (BEM) care a respins, cu doua zile in urma, inscrierea sa in cursa pentru fotoliul de primar general al Bucurestiului.

Eugen Vasiliu, unul dintre cei patru avocati care l-au asistat la termenul de joi pe Sorin Oprescu, a declarat in fata instantei ca hotararea BEM este nula deoarece a fost incomplet motivata, fapt pentru care contestatia impotriva acesteia a trebuit sa se bazeze pe declaratiile de presa facute de presedintele acestei institutii. Eugen Vasiliu a mai spus ca presedintele BEM nu a precizat in dreptul cator semnaturi neluate in considerare figureaza o adresa incompleta sau Codul Numeric Personal (CNP) al sustinatorului in locul datelor din cartea de identitate.

Un alt aspect criticat de avocat s-a referit la faptul ca BEM nu i-a comunicat lui Sorin Oprescu in timp util numarul semnaturilor pe care acesta trebuia sa le stranga de la sustinatori. El a declarat ca, cu o zi inainte de respingerea candidaturii clientului sau, Biroul Electoral Central a emis o adresa catre BEM prin care a comunicat numarul aproximativ de cetateni care pot vota si numarul minim de semnaturi necesare pentru un candidat pentru a se inscrie in cursa pentru functia de edil al Capitalei.

Avocatul a sustinut ca lui Sorin Oprescu nu i s-a comunicat faptul ca in Bucuresti exista aproximativ 1.800.000 de cetateni cu drept de vot si ca un candidat independent are nevoie de un numar de circa 36.000 de semnaturi pentru a candida la functia de primar.

Contestatia lui Oprescu, respinsa, ne spune si Romania libera. Tribunalul Bucuresti a respins joi contestatia depusa de senatorul Sorin Oprescu la decizia Biroului Electoral Municipal de a-i refuza candidatura la functia de primar general al Capitalei.

Avocatii fostului social-democrat au cerut validarea candidaturii acestuia, aratand ca din hotararea BEM nu ar reiesi conditiile, de forma si de fond, care nu au fost indeplinite pentru intrarea in cursa electorala, motivele fiind aflate prin intermediul presei, ceea ce ar atrage nulitatea actului respectiv.

Reprezentantii legali ai lui Sorin Oprescu au mai invocat faptul ca Biroul Electoral Central a comunicat cu exactitate numarul de alegatori inscrisi in listele electorale si numarul minim necesar de semnaturi abia dupa ce BEM a decis respingerea candidaturii.

Avocatii senatorului au mai aratat faptul ca BEM nu a precizat exact cate semnaturi au fost anulate pentru ca nu contineau adrese complete si cate din cauza completarii codului numeric personal in locul seriei si numarului cartii de identitate. Impotriva deciziei Tribunalului Bucuresti, Sorin Oprescu poate face recurs, in termen de 24 de ore, la Curtea de Apel, demers anuntat deja de unul dintre avocatii sai.

Gandul ne informeaza ca Sorin Oprescu isi incearca norocul si la Curtea de Apel. Sorin Oprescu nu poate candida la Primaria Capitalei. Joi, judecatorii Tribunalului Bucuresti au respins contestatia formulata de senator impotriva hotararii Biroului Electoral Municipal (BEM) de respingere a candidaturii sale ca independent la Primaria Bucuresti. Sentinta poate fi contestata la Curtea de Apel Bucuresti.

"Din pacate, concluziile noastre sunt de respingere a contestatiei", a sustinut in fata judecatorilor procurorul de sedinta. Magistratul si-a argumentat pledoaria prin faptul ca legea este clara: pe listele de semnaturi nu este nevoie de codul numeric personal, ci de datele din cartea de identitate si adresa. "Contestatia este neintemeiata", a conchis procurorul.

La randul sau, avocatul lui Sorin Oprescu a incercat sa arunce o urma de indoiala asupra legalitatii deciziei BEM. "Sper ca am creat un dubiu, care este in favoarea noastra", a spus aparatorul ales de Sorin Oprescu. Avocatul a sustinut ca hotararea BEM pe care a contestat-o ar fi fost incomplet motivata si ca a aflat din presa despre motivele pentru care Biroul Electoral a respins candidatura lui Sorin Oprescu, ceea ce atrage nulitatea hotararii respective.

Potrivit apararii, faptul ca unele liste nu cuprind adresa completa a semnatarului nu reprezinta un motiv de respingere a candidaturii, atat timp cat acele persoane care au semnat si-au trecut codul numeric personal pe listele de adeziuni. in plus, s-a sustinut ca simplul cod numeric personal reprezinta "modul de identificare absolut al persoanelor", asa cum se prevede in legislatia europeana.

Oprescu, respins si de justitie, scrie si Jurnalul National. Senatorul Sorin Oprescu nu a primit de la Tribunalul Bucuresti dreptul de a intra in cursa pentru Primaria Capitalei. Magistratii au respins ieri contestatia senatorului fata de decizia prin care Biroul Electoral Municipal (BEM) i-a invalidat candidatura ca independent.

Cu toate acestea, lucrurile nu sint inca transate in mod definitiv, deoarece, potrivit legii, hotararea instantei poate fi atacata cu recurs in termen de 24 de ore. Calea de atac va fi judecata tot in regim special intr-un termen de 24 de ore.

In fata magistratilor, aparatorii politicianului au cerut anularea deciziei atacate si au sustinut ca atat pe fond, cat si din punct de vedere al formei, lista sustinatorilor lui Oprescu respecta cerintele legale. Avocatii au sustinut, de asemenea, ca hotarirea BEM nu este motivata cu claritate, lasand in ceata motivele pentru care a fost invalidata candidatura medicului.

Potrivit aparatorului Adrian Vasiliu, BEM a invalidat aproximativ 4.000 de semnaturi in acest caz, insa nu a specificat cate dintre acestea nu erau insotite de adresa sustinatorului de codul numeric personal sau de seria si numarul actelor de identitate.

Aparatorii lui Oprescu au sustinut ca din cele sapte elemente de pe liste doar cateva sunt esentiale (nume, prenume, cod numeric personal), iar acestea existau alaturi de semnaturile de sustinere. Acestia s-au intrebat, de asemenea, cum a putut BEM sa invalideze candidatura lui Oprescu pe motiv de semnaturi insuficiente, in conditiile in care "abia miercuri seara s-a anuntat numarul exact de alegatori la care trebuie sa ne raportam".

Tribunalul il lasa pe Oprescu pe tusa, consemneaza Adevarul. Candidatura lui Sorin Oprescu pentru Primaria Generala a Bucurestiului este in acest moment aproape imposibila. Tribunalul Bucuresti a respins contestatia impotriva hotararii Biroului Electoral Municipal, care nu i-a acceptat candidatura ca independent.

Fostul pesedist a anuntat ca va ataca decizia la Curtea de Apel, unde avocatii sai ar putea ridica si o exceptie de neconstitutionalitate. Avocatul lui Oprescu, Eugen Vasiliu, a sustinut in fata instantei ca hotararea BEM pe care o contesta este incomplet motivata si ca a aflat din presa despre motivele pentru care Biroul Electoral a respins candidatura acestuia, ceea ce atrage nulitatea hotararii respective.

George Iorgovan, unul dintre avocatii lui Sorin Oprescu, a declarat ca, dupa respingerea de catre tribunal a contestatiei, "ramane un mare semn de intrebare si un mare <>".