- -
sub 3 voturi
0
voturi
Nastase se razboieste cu Financial Times
Adrian Nastase sta cu ochii pe presa straina ca sa vada daca si ce mai scrie despre el. Asa a dat peste un articol al renumitei publicatii britanice Financial Times, in care jurnalistii aduc acuzatii privind acte de coruptie care ar fi fost comise de inalti functionari care au lucrat in cabinetul Nastase in perioada 2001-2002.
Actualul presedinte al Consiliului National al PSD a fost "socat si uimit" de articolul "Romania se confrunta cu o actiune in justitie privind un caz de coruptie de 100 milioane USD", aparut in FT in 2 mai 2008, asa incat a trimis un drept la replica respectivului cotidian si ii ameninta pe jurnalisti cu o actiune in instanta daca acesta nu va fi publicat.
Fostul premier si-a postat pe blog scrisoarea catre redactia ziarului Financial Times. In aceasta, Nastase neaga toate acuzatiile aduse. "Va rog ca aceasta scrisoare sa fie publicata sub forma unui drept la replica si ca o minima reparatie la daunele pe are articolul aparut in ziarul dumneavoastra le-a adus imaginii mele publice. Imi rezerv dreptul de a obtine reparatii satisfacatoare prin forurile competente", avertizeaza Nastase.
In scrisoare, fostul premier desface firu-n patru si explica legatura Executivului sau cu firma Eastern Duty Free. "As vrea, insa, sa clarific o data pentru totdeauna ca nu am cunostinta de niciun act ilegal care sa fi fost comis de Guvernul roman sau de membrii vreunei agentii guvernamentale in legatura cu afacerile companiei Eastern Duty Free (EDF)", isi incepe Nastase pledoaria.
Fostul premier mentioneaza ca Executivul pe care l-a condus nu a adoptat nicio ordonanta pentru a "anula contractele" sau a interzice "temporar" desfacerea de produse cu scutire de taxe vamale si pentru "a da contractele EDF unui numar de companii romanesti".
"Guvernul Romaniei a adoptat, intr-adevar, o ordonanta de urgenta in septembrie 2002, adica luni de zile dupa ce contractul EDF cu aeroportul a expirat in mod legal. Aceasta ordonanta, care, in esenta ei, este in vigoare si astazi, era motivata de preocuparile legate de contrabanda, evaziune fiscala si diferite alte activitati ilegale, semnalate de multa lume, inclusiv presa romana, si, in acelasi timp, urmarea armonizarea legislatiei romanesti cu reglementarile Uniunii Europene", scrie Nastase.
Fostul premier mai sustine ca EDF nu a castigat niciodata vreun contract cu Aeroportul Bucuresti Otopeni sau cu Tarom, ci si-a obtinut contractele la inceputul anilor 1990, dupa o procedura care nu a implicat niciun fel de licitatie sau vreo alta modalitate de atribuire transparenta.
"Dupa ce acordul pe 10 ani cu Aeroportul Bucuresti Otopeni a expirat la inceputul anului 2002, Guvernul roman nu a 'dat' nici un contract nici unei companii. Spatiile comerciale care au fost folosite de EDF au fost scoase la licitatie publica de catre autoritatile Aeroportului si au fost acordate mai multor societati comerciale, inclusiv societati cu capital strain. Subliniez ca la Aeroportul Otopeni nu s-au mai desfasurat activitati de comercializarea a produselor cu scutiri de vama incepand din 2002 si nu se desfasoara nici in prezent", mai explica fostul premier.
Cat despre DNA, Nastase a subliniat ca aceasta institutie a fost infiintata printr-o OU a Guvernului sau. "Insasi infiintarea acestei institutii este rezultatul angajamentului meu personal si al Guvernului pe care l-am condus, de a lupta impotriva coruptiei. De asemenea, contrar unui sir de afirmatii false care se fac in articol, toate incercarile unor procurori, dupa schimbarea de putere din Romania in 2004, sub indrumarea fostului ministru al justitiei Monica Macovei - citata pe larg in articolul dumneavoastra - au fost declarate neconstitutionale si au fost respinse de Inalta Curte de Casatie si Justitie a Romaniei", precizeaza Nastase.
Actualul presedinte al Consiliului National al PSD a fost "socat si uimit" de articolul "Romania se confrunta cu o actiune in justitie privind un caz de coruptie de 100 milioane USD", aparut in FT in 2 mai 2008, asa incat a trimis un drept la replica respectivului cotidian si ii ameninta pe jurnalisti cu o actiune in instanta daca acesta nu va fi publicat.
Fostul premier si-a postat pe blog scrisoarea catre redactia ziarului Financial Times. In aceasta, Nastase neaga toate acuzatiile aduse. "Va rog ca aceasta scrisoare sa fie publicata sub forma unui drept la replica si ca o minima reparatie la daunele pe are articolul aparut in ziarul dumneavoastra le-a adus imaginii mele publice. Imi rezerv dreptul de a obtine reparatii satisfacatoare prin forurile competente", avertizeaza Nastase.
In scrisoare, fostul premier desface firu-n patru si explica legatura Executivului sau cu firma Eastern Duty Free. "As vrea, insa, sa clarific o data pentru totdeauna ca nu am cunostinta de niciun act ilegal care sa fi fost comis de Guvernul roman sau de membrii vreunei agentii guvernamentale in legatura cu afacerile companiei Eastern Duty Free (EDF)", isi incepe Nastase pledoaria.
Fostul premier mentioneaza ca Executivul pe care l-a condus nu a adoptat nicio ordonanta pentru a "anula contractele" sau a interzice "temporar" desfacerea de produse cu scutire de taxe vamale si pentru "a da contractele EDF unui numar de companii romanesti".
"Guvernul Romaniei a adoptat, intr-adevar, o ordonanta de urgenta in septembrie 2002, adica luni de zile dupa ce contractul EDF cu aeroportul a expirat in mod legal. Aceasta ordonanta, care, in esenta ei, este in vigoare si astazi, era motivata de preocuparile legate de contrabanda, evaziune fiscala si diferite alte activitati ilegale, semnalate de multa lume, inclusiv presa romana, si, in acelasi timp, urmarea armonizarea legislatiei romanesti cu reglementarile Uniunii Europene", scrie Nastase.
Fostul premier mai sustine ca EDF nu a castigat niciodata vreun contract cu Aeroportul Bucuresti Otopeni sau cu Tarom, ci si-a obtinut contractele la inceputul anilor 1990, dupa o procedura care nu a implicat niciun fel de licitatie sau vreo alta modalitate de atribuire transparenta.
"Dupa ce acordul pe 10 ani cu Aeroportul Bucuresti Otopeni a expirat la inceputul anului 2002, Guvernul roman nu a 'dat' nici un contract nici unei companii. Spatiile comerciale care au fost folosite de EDF au fost scoase la licitatie publica de catre autoritatile Aeroportului si au fost acordate mai multor societati comerciale, inclusiv societati cu capital strain. Subliniez ca la Aeroportul Otopeni nu s-au mai desfasurat activitati de comercializarea a produselor cu scutiri de vama incepand din 2002 si nu se desfasoara nici in prezent", mai explica fostul premier.
Cat despre DNA, Nastase a subliniat ca aceasta institutie a fost infiintata printr-o OU a Guvernului sau. "Insasi infiintarea acestei institutii este rezultatul angajamentului meu personal si al Guvernului pe care l-am condus, de a lupta impotriva coruptiei. De asemenea, contrar unui sir de afirmatii false care se fac in articol, toate incercarile unor procurori, dupa schimbarea de putere din Romania in 2004, sub indrumarea fostului ministru al justitiei Monica Macovei - citata pe larg in articolul dumneavoastra - au fost declarate neconstitutionale si au fost respinse de Inalta Curte de Casatie si Justitie a Romaniei", precizeaza Nastase.
Miercuri, 07 Mai 2008, ora 09:36
Sursa: Ziare.com
Autor: Bogdana Boga
Autor: Bogdana Boga
Articol citit de 1958 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
Financial Times publica un drept la replica al lui Adrian Nastase
Adrian Nastase: Basescu trebuie pleznit
Top stiri din Actual
Gogu
spune:
07.05.2008, 10:56
Are dreptate
Are dreptate d-l Nastase.Probabil sursele ziaristilor englezi sunt unii "ziaristi" autohtoni.
Cainaru
raspunde:
07.05.2008, 12:17
INFRACTOR BELEA MARE !
Oricum, dragul meu, Nastase e un INFRACTOR BELEA MARE ! Unul dintre cei mai mari... Te rog sa nu ma crezi pe cuvant dar dl Nastase stie dc... AM ZIS !
Adevaratul Justitiar
raspunde:
07.05.2008, 13:59
Si tu esti un chibitz al lui Basescu...
Nu va e clar dragilor ca daca DNA avea probe "beton"Nastase,care este spaima obsesiva a presedintelui vostru jucator-judecator-procuror si proprietarul casei din strada Stefan Mihaileanu,deci daca DNA avea probe fostul prim -ministru era de mult dupa gratii.In acest context nu ramane decat o actiune electorala la care actualul vostru prezident apeleaza constant impotriva opozitiei.Cat priveste notiunea de "infractor"mai uitati-va in curtea voastra.Asteptam cu interes sa vizionam curand(dupa alegerile din iarna)la ore de maxima audienta pelerinajul la DNA al acestor "luptatori cu sistemul ticalosit" din care fac parte nemijlocit(ma refer la sistemul ticalosit).Ca doar nu au aparut in politica(cei din PD-L) precum Afrodita din spuma marii si au fost adusi de matrozul falnic pe plaiuri mioritice...
ian rush
raspunde:
07.05.2008, 15:07
Bai nenorocitilor!
Nu vedeti ba ca nimeni in tara aia nu-i vinovat de nimic?Nu va intrebati ba boilor cine a furat tot ce se putea fura daca nimeni nu-i vinovat?
N-ati vazut ba ce replica i-a dat banditul asta de tigan lui Basescu?"Ce tu esti cinstit"cu casa aceea din str. Mihaileanu parca.Cioara nu spune ca nu a furat,spune ca si altii au furat.
opus 9
spune:
07.05.2008, 11:53
Financial Times
Tradus ceva mai abrupt inseamna timpul refinantarilor Nu cred in ruptul capului ca bunii lui colegi din camara inferioara il vor trimite la definantare, cum nu cred ca matusa Tamara mai are vreo cumnata la fel de generoasa ! Sarmane Bombonei, Geoana te vedea acum cateva zile reeligibil pentru functia de presedinte ! Eu nu te vad prea bine ! Chiar daca un Basescu nu reuseste sa te arunce in spatele gratiilor, o sa fim obligati sa inventam altul care sa o poata face ! Daca intradevar esti vinovat cred ca vi regreta ca nu te-a facut mama ta si pe tine marinar !
sa auzim nunai de bine, va spune al dumneavoastra, Opus 9 !
Bine
raspunde:
07.05.2008, 15:51
bravo !
bine zis ! subscriu
Maria
spune:
07.05.2008, 11:57
TARE NASTASE
Acest domn..... ce diplomat este! S-a uns bine cu toate alifiile! Cum stie sa gaseasca explicatie pentru orice aspect negativ ce i se imputa!
nikkkk
raspunde:
07.05.2008, 13:48
ft
este de un tupeu fantastic acest tip , crede ca romani sant dusi rau cu pluta si nu accepta niste explicatii politice fara continut . vai mama care mai facut , tarsala mare in tara asta .
gold
spune:
07.05.2008, 14:03
nimic nou
nu mai mira nimic la acest partid,deja tot ceea ce fac uimeste prin prostie si nesimtire.ne-am saturat ideile lor comuniste si de scuzele lor de doi bani.daca au ajuns la urechile ziaristilor din anglia aceste lucruri,va dati seama de gravitatea problemei?
toto
spune:
07.05.2008, 14:12
rusine
astia au furat pana ne-a aflat toata europa si au un tupeu fantastic...
Baseasca
spune:
07.05.2008, 17:25
Matusica
Dragul meu nepot,iti scrie matusa ta Baseasca.Acum ca am implinit 90 de ani am decis sa investesc toate bijuteriile strinse de-a lungul vietii.Am investit un inel de argint in valoare de 20 se euro.Investitia facuta la bursa cu acesti bani a adus un profit de 1 milion de euro.Datorita faptului ca tu esti cel mare nepot dintre cei 11 ai mei si pentru ca tu m-ai sfatuit ce sa fac, am sa iti las tie prin testament acesti bani.
PS
Adriane hai ca i-am fraierit odata pe astia 22 de milioane si te vor mai vota inca odata.Daca mai ajungi prim-ministru am sa investec un euro si am sa castig vre-o zece milioane si tot tie am sa ti le dau.Da daca vin altii la putere sa stii ca tu te duci la puscarie ca eu sint prea batrina.
De la matusa Tamara cu drag din Rusia
spune:
08.05.2008, 00:56
Dragul meu nepot Adrian Nastase Bombonel
Draga nepoate eu te-am rugat sa taci si sa nu spui la nimeni ce am furat noi impreuna .Dupa ce ca ai spus ai si mai aratat ce am furat cand erai tanar.Acum sa fi sanatos ca eu nu te mai pot salva pentru ca sant prea batrana si nu pot face fata instantelor ca sa te apar.Ai vazut ce ai facut ai spus la toata lumea ca am furat si a ajuns stirea pana si in ziarele britanice.Eu am vrut sa-ti las tie si bunului tau prieten si tovaras criminal primul minner al tarii si cel mai bun fiu al poporului conductorul iubit Ion Ilici Iliescu toata averea furata mostenire fara ca sa stie nimeni si tu ai spus la toata lumea.Acum nu mai pot sa-ti las nimic pentru ca sant prea batrana si nu mai pot face nimic pentru tine ,nu te pot salva sa nu te duci la puscarie.Imi pare rau pentru tine dar ai aratat la toata lumea ce ai furat si asa ca nu te mai pot salva de la puscarie .Si inca ceva lasa-l pe Basescu nu e el de vina ci insusi tu ca nu ai putut sa taci si ai spus si aratat la toata lumea tot ce ai... (arata tot comentariul)
ralu
spune:
13.05.2008, 13:22
nastase- din nou manjit cu noroi
Cum se face ca din cand in cand mai apare cate un caz de coruptie. Scos de dupa usa sau din dosare, aceste cazuri mentin atentia presei si sunt interpretate in finctie de politica editoriala a fiacarei institutii media. Ca e caz de corupti, ca nu e , adrian nastase are de suferit. Si nu il compatimesc. Deloc. Cert este ca cei 100 mil de dolari ii fac zile negre. Lui si imaginii sale de politician. Sa fie oare "o mana raufacatoare" sau un adevar? Oricum pe mine ca cetatean nu prea ma afecteaza ce s-a intamplat acum 5 6 ani. Pe NAstase, da. Acum, fiecare politician in funtie, incheie contracte care apoi sunt discutate. Sa ne amintim de Videanu, si de contractul mult discutat UTI SYSTEMS. Premisele sunt aceleasi. Doar timpul difera. In cazul lui Nastase este un act de coruptie"copt"(invechit) sa nu se inteleaga altceva. Si exemple mai sunt destule.
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.