Nicolicea propune modificarea Regulamentului Camerei de dragul lui Mitrea

In cazul in care avizarea de urmarire penala a membrilor Guvernului se face pe baza raportului intocmit de Comsia juridica, la solicitarea PICCJ, Regulamentul Camerei Deputatilor ar trebui modificat, a propus, luni, deputatul PSD Eugen Nicolicea a propus, luni, conducerii Camerei Deputatilor, transmite NewsIn.

Biroul Permanent a trimis luni Comisiei pentru regulament o scrisoare semnata de pesedistul Eugen Nicolicea in care acesta face o propunere de modificare a articolului din Regulamentul Camerei Deputatilor care vizeaza procedurile privind punerea sub urmarire penala a membrilor Guvernului.

Camera Deputatilor are dreptul sa ceara urmarirea penala a membrilor Guvernului, spune articolul 154. Alineatul unu al articolului 155 precizeaza ca dezbaterea cererii prevazute la art. 154 se efectueaza pe baza raportului intocmit fie de o comisie permanenta, ca urmare a unei anchete, fie de o comisie speciala de ancheta constituita in acest scop. Daca ministrul are si calitatea de deputat, cererea se trimite spre examinare Comisiei juridice, de disciplina si imunitati, care va elabora un raport pe care il inainteaza Camerei.

In opinia lui Nicolicea, la acest punct ar trebui introdus un nou alineat, care sa prevada ca "dezbaterea cererii de urmarire penala se efectueaza pe baza raportului intocmit de Comisia juridica, de disciplina si imunitati, daca cererea de incepere a urmarii penale este solicitata de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie".

Modificarea vine in contextul in care presedintele Comisiei juridice din Parlamentul Roamaniei, deputatul PC Sergiu Andon, a precizat joi ca deputatii din subcomisia Mitrea au discutat pe seama faptului ca cererea in ceea ce il priveste pe deputatul PSD trebuia sa vina din partea Laurei Codruta Kovesi, nu a lui Daniel Morar. Deputatii au avut si o corespondenta scrisa cu procurorul general pe aceasta tema, Andon afirmand ca s-a decis ca parlamentarii sa nu se prevaleze de aceasta "chichita" de procedura.

La randul sau, Nicolicea a declarat, luni, ca solicitarea sa este motivata doar de dorinta de a pune in acord Regulamentul cu decizia CCR din 10 martie. "In decizia sa, CCR nu vorbeste niciodata de DNA, ci doar de PICCJ", a argumentat deputatul PSD.

Social-democratul a sustinut ca propunerea sa nu ar avea de ce sa fie considerata o incercare de a-l apara pe Miron Mitrea, intrucat nu ar avea sanse sa fie adoptata in actuala legislatura. "Va intra in vigoare cand Comisia pentru regulament va gasi cu cale sa o discute, iar Camera sa o adopte, cel mai probabil in termen de patru-cinci luni", a explicat el.

Intrebat despre faptul ca solicitarea in ceea ce il priveste pe Mitrea a venit de la DNA, deputatul PSD a replicat ca acest aspect ii priveste pe deputatii din subcomisie.

Eugen Nicolicea a intrat in atentia presei si a fost criticat de colegii din subcomisia Mitrea pentru ca a studiat dosarul nasului sau, deputatul PSD Miron Mitrea, fara a informa parlamentarii asupra legaturii de rudenie, legatura despre care Nicolicea a afirmat insa ca este de notorietate publica.