Este Basescu vinovat de discriminare?

drept graita-i, tonomat

daca te uiti la "conferintele" zilnice ale marinarului, titlul mesajului tau este genialEste perfect adevarat

HA HA

Si tu tot un marlan esti.

Slava marelui si iubitului nostru conducator tovarasul Basescu, noul Ceausescu!!!

Sa traiasca in veci marele si iubitul nostru conducator,tovarasul Basescu, noul nostru soare ca si Ceausescu, fostul meu coleg la Anvers!!!ura ura ura

Traiasca marele nostru conducator pe care-l veneram, e “erou de dimensiunea piramidelor" este “divinitatea" e “lacrima" e “genus humanus ingenio superavit" !! (citat din tonomatul de pe forum)

Traiasca si infloreasca propaganda marelui nostru conducator, facuta de tonomatele lui, fostii mei colegi de securitate!!ura ura ura

Traiasca si innfloreasca marile afaceri facute de marele nostru conducator:
-flota,
-miliarde Luxten,
-24 miliarde in Iraq,
-5 miliarde lui Bechtel,
-11 milioane cu “rapirea ziaristilor"
-energie Slatina,
-casa Mihaileanu,
-Satul Francez-Parcul Bordei
-asfalturi si borduri,

si multe alte succesuri!!ura ura ura

V-am tras teapa romanilor, va asteptam peste un an sa va mai tragem una!
Sa traiti bine prostilor! haaaaaaaaaaaaaaaa haaaaaaaaaaaa haaaaaaaaaaaaaaaaaa

mess.

Mare dobitoc este cel care a scris rindurile de mai sus.

si peste agresivitatea ziaristei

avem voie sa trecem ? si pentru ca antena da publicitatii o conversatie privata trecem senini ? ei au toate drepturile ? Bravo, domnule, pentru gandirea impartiala !
Unde-i etca profesionala a jurnalistilor si a presei ? Nu gasesti ca e vorba de un precedent periculos ? Pe mine ma sperie. Maine, poimaine ne vor face tuturor acelas lucru. halal libertate si democratie numai intr-un sens !

Tiganca imputita?

si ce, ati vazut voi tigan(ca) curat(a). Omul a afirmat un adevar. Daca mai traia Antonescu 3 ani, ne scapa de tigani. La canal cu tiganii! Sa le facem rezervatii in Insula Serpilor.

Antonescu a fost un roman adevarat!

Hitler a facut sapun din tiganime...

In concluzie, in afara lui Antonescu toti ceilalti sunt falsi romani, inclusiv tu.

Am vazut in schimb mult prea multi romani nespalati

tiganii put !

tiganii put ca sunt spalati ca sunt murdari ! este dreptul nostru de locuitori bastinasi ai acestei tari sa ne placa sau sa nu ne placa de tigani . SI NU NE PLAC DELOC ! SA PLECE TOTI LA ROMA !

Corect, Ghe!

Ziaristii, precum politicienii, se considera mai egali decat ceilalti palmasi, muritorii de rand (PULIMEA - in jargonul si filosofia ulceratului CTP-ist).

Incepem cu animala aia care ti-a dat viata -muma-ta. O gazam pe ea prima ca tot nu a facut nimic folositor pe lumea asta. Le fel si pentru cei cu minte reusa care nu stiu altceva decat sa urasca. Incepem cu voi mitocani itioti. Va gazam pe voi marlani de doi bani, iar dupa aceea mai vedem.

PENTRU XXL

ESTI *** RAU MAI BAIETE. Hitler a fost un om bolnav ca si tine mai animalule . A omorat milioane de oameni nevinovati, incluzand romani. Ar fii fost bine ca neamul tau sa fii fost gazat si ars, poate astazi nu mai aveam in mijlocul nostru o spurcaciune de om ca tine si ca cei care au o gandire de tip medieval.

Romii traiesc in Romania de cel putin 900 de ani mai momarlane. Nici macar nu era Romania sau un popor roman cand romii erau pe pamantul asta. Asa ca mai invata istorie mai fraiere.

Esti *** rau.

PENTRU DORU 400

Si *** pute. Sa o expulzam pe ea prima. A mai facut si un bou ca tine

???????

Dupa umila ta parere,PRESEDINTELE in fata iti spune ca esti asa si asa,iar cand intorci spatele " gandeste " "privat":
Ce bou este imputitul asta cu capul mare si minte ioc.
M afaci sa cred ce gandeste presedintele de tine.

Privat?

Pentru un politician NIMIC nu intra in cadrul privat. Daca n-ar fi asa nu v-ati mai da in vant sa vedeti unde se duc, ce fac, ce mananca, cu cine se intalnesc sau ce relatii au. prin reducere la absurd: daca ceea ce se vorbeste intre 4, 6, 8 sau mai multi ochi reprezinta "cadru privat". Chiar daca in acea discutie se aranjaza un blat, pe bune, o afacere ilegala, o mita ele n-ar mai trebui sa fie luate in consideratie de catre onorabila si idependenta noastra justitie PENTRU CA AU FOST PEGATITE "IN CADRU PRIVAT". SI ATUNCI DECE SE MAI ASCULTA TELEFOANELE SI INREGISTRARILE INTRA LA CATEGORIA PROBE?. Hai sa fim seriosi! Daca pentru niste infractori sadea nu exista "cadrul privat" cu atat mai mult la politicieni n-ar trebui sa existe. Omul de pe strada, care ia exemplu de la cei din fruntea bucatelor, are dreptul sa stie ce gandesc cei care-l conduc, cum sunt ei cu adevarat nu cum sunt atunci cand repeta ca papagalii ce le spun consilierii de imagine. Vom vota in curand uninominal.... (arata tot comentariul) Pentru un politician NIMIC nu intra in cadrul privat. Daca n-ar fi asa nu v-ati mai da in vant sa vedeti unde se duc, ce fac, ce mananca, cu cine se intalnesc sau ce relatii au. prin reducere la absurd: daca ceea ce se vorbeste intre 4, 6, 8 sau mai multi ochi reprezinta "cadru privat". Chiar daca in acea discutie se aranjaza un blat, pe bune, o afacere ilegala, o mita ele n-ar mai trebui sa fie luate in consideratie de catre onorabila si idependenta noastra justitie PENTRU CA AU FOST PEGATITE "IN CADRU PRIVAT". SI ATUNCI DECE SE MAI ASCULTA TELEFOANELE SI INREGISTRARILE INTRA LA CATEGORIA PROBE?. Hai sa fim seriosi! Daca pentru niste infractori sadea nu exista "cadrul privat" cu atat mai mult la politicieni n-ar trebui sa existe. Omul de pe strada, care ia exemplu de la cei din fruntea bucatelor, are dreptul sa stie ce gandesc cei care-l conduc, cum sunt ei cu adevarat nu cum sunt atunci cand repeta ca papagalii ce le spun consilierii de imagine. Vom vota in curand uninominal. Chiar nu are importanta sa stim ce este cu adevarat in mintea celui pe numele caruia suntem trasi de maneca sa punem stampila? Si ne mai miram de indiferenta cu care din ce in ce mai multi cetateni nu se mai obosesc sa piarda 10 minute pentru a merge la vot?! (revenire la forma initiala)

ptr Nedumeritu

corect spus .
In Romania inca este o mentalitate populista si o perceptie gresita a statutului pe care trebuie sa-l aiba unele persoane . Am mai spus-o si o repet : ziaristii sunt mai multi ( buni si rai ) pe cind Presedintele este doar unul .
Cit despre viata privata sau publica . Imi aduc aminte cum cu o luna inainte , aceasta tema a fost adinc mediatizata si marea masa a forumistilor ( multi adepti PD-L ) au facut elogiul vietii private . La nici o saptamana insa a aparut articolul legat de politicienii care si-au luat neveste tinerele la care nu a mai fost nici o urma de indignare ( nici macar o postare ) ce numai de mistocareala . Cam atit de cit stiu romanii sa fie de obietivi . Daca e Basescu e viata privata ...daca nu e vorba de el si de familia lui ,se poate scrie orice ca nu deranjeaza pe nimeni .
Adevarul e ca Domnul Presedinte a reusit sa creeze un nou cult al personalitatii si .....nu prea este bine ,..uitam cam repede ca acum vreo 15 ani Iliescu era votat de marea... (arata tot comentariul) corect spus .
In Romania inca este o mentalitate populista si o perceptie gresita a statutului pe care trebuie sa-l aiba unele persoane . Am mai spus-o si o repet : ziaristii sunt mai multi ( buni si rai ) pe cind Presedintele este doar unul .
Cit despre viata privata sau publica . Imi aduc aminte cum cu o luna inainte , aceasta tema a fost adinc mediatizata si marea masa a forumistilor ( multi adepti PD-L ) au facut elogiul vietii private . La nici o saptamana insa a aparut articolul legat de politicienii care si-au luat neveste tinerele la care nu a mai fost nici o urma de indignare ( nici macar o postare ) ce numai de mistocareala . Cam atit de cit stiu romanii sa fie de obietivi . Daca e Basescu e viata privata ...daca nu e vorba de el si de familia lui ,se poate scrie orice ca nu deranjeaza pe nimeni .
Adevarul e ca Domnul Presedinte a reusit sa creeze un nou cult al personalitatii si .....nu prea este bine ,..uitam cam repede ca acum vreo 15 ani Iliescu era votat de marea majoritate ( la fel ca si Basescu acum )iar acum este un rusofil nenorocit care a distrus Romania.Au venit alti romani in Romania in acesti ani? (revenire la forma initiala)

privat?

din moment ce afirmatia a fost auzita de toata romania,nu vad unde este privatul..iar basescu ca presedinte al tarii cred ca ar trebui sa-si masoare cuvintele, in orice cadru public sau privat..

iata inca o buna remarca

Alaturi de alta parere asemanatoare exprimata mai sus, iata inca una corecta. Trebuie sa judecam presedintele dupa caum gandeste cand nu este in public. Aceasta este fata lui adevarata.

in familie

Tot ce sa spus sa spus in familie.Nu sa spus in public!Tot ce se comenteaza este de prisos.

Nici mie nu imi plac romanii cu mintea ingusta, si cu gandire de evul mediu. Voua nu va plac tiganii, iar altora nu le plac romanii. Oare voi romanii credeti ca sunteti buricul pamantului ? Sunteti niste nimicuri, o gloate de needucati, si rasisti de proasta calitate. Mai lasati-o cu pretentiile ca nu suunteti mai buni de cat tiganii cu nimic.

ptr. Opus

....nu cred ca exista oameni civilizati carora le-ar placea sa miroasa ....OAMENI imputiti .
Las la latitudinea ta ce am vrut sa spun

de acord

subscriu la cele spuse de tine. Presa romaneasca lasa o impresie execrabila si isi crede totul permis. E chiar periculos pentru ca demoraliezaza si manipuleaza cetatenii in mod curent si evident. pana si autoarea articolului , diseca numai vorbele presedintelui si trece su seninatate peste abuzurile confratilor. pacat.

nu conteaza

Nu conteaza daca o ziarista a fost agresiva. Presedintele trebuie sa faca fata cu dibacie oricarei agresiuni ziaristice. Asta nu o scuza, dar Presedintele, daca este un om echilibratsi cult stie sa se descurce. In al doilea rand comparatia cu o tiganca imputita arata mentalitatea de fapt a presedintelui care este nociva. Asa gandeste el de fapt. Si alte vorbe de acest limbaj spuse in public il caracterizeaza. Daca a vrut sa fie presedinte, trebuie sa stie sa suporte astfel de agresuni si sa le dezamorseze printr-o comportare care sa puna in inferioaritate pe agresor.Din acest punct de vedere basescu este asa cum scrie inarticol, departe de a fi un reper.

Val, sa dea Dumnezeu sa mai avem pe net comentatori ca tine !

Nu este numai un complimentpe care il meriti cu prisosinta, este cu siguranta si un lucru pe cre probabil il meritam cu totii !

sa auzim nunai de bine, va spune al dumneavoastra, Opus 9 !

multumesc, Opus !

imi face placere, ma maguleste postarea ta. Dar e reciproc : te urmaresc cu interes si iti apreciez opiniile cahiar si pe cele, putine de altfel, la care nu ader in intregime. Numai bine !

Balaceanca, tonomatul vorbeste singur

cu nik Val tonoamtul spune mult dar nimic, raspune tot el sub opus si raspunde din nou sub Val
E tare tampitel tonomatul nostru Nu-l duce mintea la mai multe
Imita alti forumisti, schimba nume in mesajele postate, minte ordinar
tare slab slab slab!!!!!

Domnule Val

As putea sa fiu de acord cu tine, daca:
1. aceasta declaratie era inregistrata intr-un spatiu privat cu microfoane ascunse. In acest caz, presedintele s-a inregistrat singur pe telefonul luat cu forta de la ziarista, si i-a dat singur inregistrarea. Deci informatia nu a parvenit prin surse neautorizate.
2. daca ziarista cu pricina l-ar fi enervat, inainte de a-i spune "***" si alte cele, ar fi putut sa solicite SPP-ului sa o tina la distanta pe "agresoare". Nu s-a intamplat asa, deoarece presedintele este foarte dornic sa se manifeste in public.
3. presedintele nu era deloc stresat de ce se va intampla la referendum stiind foarte bine ca nu se vor prezenta suficienti votanti pentru validare.

pentru Dordeduca

1. nici vorba de o declaratie, cum o numiti dumneavoastra
2 celebra sintagma a fost rostita in cadru privat (masina, adresata numai sotiei etc)
3. presedintele NU stia ca se inregistreaza, mai precis ca se poate reconstitui ceea ce s-a sters
4. insusi faptul ca a fost stearsa convorbirea DEMONSTREAZA ca aceasta a devenit publica FARA consimtamantul dlui Basescu.
5. ziarista a fost FOARTE insistenta, pana la obraznicie si asta am vazut cu totii in imaginile filmate. Presedintele a refuzat clar si categoric sa raspunda la intrebari. Nu ma puteti contrazice, caci exista filmarea scenei, toti o cunoastem
6. presedintele era foarte stressat cum a marturisit, cum am vazut cu totii si cum e omeneste sa fie cineva in astfel de momente. As adauga ca dl Basescu a avut rabdare minute in sir si a incercat s-o indeparteze pe ziarista cu un refuz politicos la care ea si-a multiplicat insistenta agresiva.
dle Dordeduca, argumentele dumneavoastra nu prea ma conving, din pacate.

ptr Val , Opus si Dordeduca

Un dialog placut .
As vrea sa strecor insa un mic amanunt .
Ar trebui sa fim atenti si la actiunile domnului Presedinte . Este persoana " cea mai publica " a Romaniei .Am sa incerc sa va explic ceea ce vreau sa spun. A merge la shoping in cazul sau este un act de popularitate si el a fost constient de acest fapt la fel cum este constient de agresivitatea unei parti a presei mai mult sau mai putin profesionista .
Cu statutul pe care il are putea sa se rezume la un simplu : " Va rog nu mai insistati "....chiar si daca o facea in mod repetat pana pleca din acel spatiu comercial . ( e totusi o problema de diplomatie ....pe care nu multi o sesizeaza si care se impune in situatia lui ).
Cit cu privire la actiunile presei ,..haideti sa fim corecti .Intilnirea cu Videanu si cu Blaga putea sa aiba loc intr-un spatiu de protocol al statului ( sunt destule ) ,...dar expre a fost ales un restaurant , ca vreun chelner pentru niscaiva banuti sa anunte ziarele si acestea sa vina valvartej... (arata tot comentariul) Un dialog placut .
As vrea sa strecor insa un mic amanunt .
Ar trebui sa fim atenti si la actiunile domnului Presedinte . Este persoana " cea mai publica " a Romaniei .Am sa incerc sa va explic ceea ce vreau sa spun. A merge la shoping in cazul sau este un act de popularitate si el a fost constient de acest fapt la fel cum este constient de agresivitatea unei parti a presei mai mult sau mai putin profesionista .
Cu statutul pe care il are putea sa se rezume la un simplu : " Va rog nu mai insistati "....chiar si daca o facea in mod repetat pana pleca din acel spatiu comercial . ( e totusi o problema de diplomatie ....pe care nu multi o sesizeaza si care se impune in situatia lui ).
Cit cu privire la actiunile presei ,..haideti sa fim corecti .Intilnirea cu Videanu si cu Blaga putea sa aiba loc intr-un spatiu de protocol al statului ( sunt destule ) ,...dar expre a fost ales un restaurant , ca vreun chelner pentru niscaiva banuti sa anunte ziarele si acestea sa vina valvartej .Punct ochit , punct lovit ....presa este din nou insistenta dar .....s-a relizat declaratia de sustinere a lui Blaga .
Undeva sunt niste carente de diplomatie ....strict necesare in anumite pozitii .O anumita ziarista nu ma intereseaza , este una dintre cele multe ( mai buna sau mai p.oasta profesional ) dar .....presedintele unei tari este unul singur . (revenire la forma initiala)

Pentru Val

Va multumesc pentru raspunsul civilizat si pentru explicatiile date. Nu as dori sa intru in polemica cu dumneavoastra. Dupa cum se observa avem idei diferite despre cum se comporta in general un presedinte, indiferent de situatie si de persoanele cu care intra in contact. Domnul Basescu a optat pentru a fi persoana publica si mai mult a candidat si a iesit presedinte. Prin urmare, avand in vedere optiunea personala, trebuie sa se comporte dupa anumite sa le zicem standarde (nu gasesc un alt cuvant acum). Sigur, asta e parerea mea.

Esti plin de ura si mai ai tupeul sa folosesti numele lui Dumnezeu ? Sa-ti fie rusine !

bai ha ha ha

vad ca te ai bine cenzorul, daca nu cumva esti chiar tu. nu pot sa-ti raspund ca intervine cenzura sa te apere, ca singur esti nevolnic, n-o sa castigati ma, ati pierdut, va zvarcoliti degeaba, hidosilor, am intrat si in UE si in NATO, cosmarul vostru, taie-l si pe asta tovarase cenzor, apasa pe Delete, taie-le tu pe toate, simte-te bine, da tare in ce nu-ti place, asta e democratia pe care ai invatat-o. Sa-ti vand un pont: fa lista neagra si nu te mai ostenesti, merge calculatorul singur. Traiasca PNL!

Ionica

Eu in locul lui Base eu ii bagam mobilul in partea unde nu o arde soarele!
Astazi la sters de comentarii este unul care citeste almanahe...

Acelasi lucru e adevarat si petnru ROMANI

De ce te miri?

Tu chiar crezi ca astia sunt ziaristi?. Sunt doar niste functionari care scriu la comanda; in alta parte, sigur, ar muri de foame. Motivul pentru care au fost angajati, este ca au jurat credinta Mafiei lui Iliescu.