Mircea Miclea: Am fost complet ignorat de Ecaterina Andronescu

Fostul ministru al Educatiei Mircea Miclea sustine ca a fost complet ignorat de Ecaterina Andronescu pe intreg procesul de elaborare a Codului Educatiei, desi el si-a oferit tot sprijinul.

"Bineinteles, mi-am oferit tot timpul disponibilitatea sa ofer solutii (ministrului Ecaterina Andronescu, n.red). In tot procesul de elaborare a Codului am fost complet ignorat. Nu era obligatoriu sa faca asta.

Era doar, cred, daca respectam coerenta logica, sa se uite ce e scris in Strategie si in Pact. De ce? Pentru ca au semnat un protocol, "Parteneriatul pentru Romania", in care scria ca vor respecta Pactul si Strategia pentru Educatie", a spus Miclea intr-un interviu pentru Adevarul.

Basescu - singurul care a avut interes constant pentru educatie

Democrat-liberalul spune ca, in ultimii ani, s-a vazut clar ca singurul care a avut un interes constant pentru educatie a fost presedintele Traian Basescu.

"Acum nu vreau deloc sa fiu partinitor, dar singurul care a avut un constant interes pentru educatie - daca e sa ne uitam la fapte si sa avem respect fata de ele - a fost presedintele. El a intervenit si atunci cand, dupa demisia mea, s-a fortat cresterea. Dar sigur ca o sa apara o responsabilitate. Nu sunt idealist insa, asta tine de dezvoltarea noastra economica", a spus Miclea.

Intrebat daca, in cazul lui Basescu, este vorba de receptivitate sau doar de un calcul electoral, Miclea a spus ca faptele arata clar ca este un interes real.

"Va spun sincer, nu cred ca este vorba de un calcul electoral, cred ca este vorba de un interes real. Si ma bazez pe fapte. Si faptele sunt acestea: presedintele si-a exprimat interesul pentru Educatie si a infiintat Comisia pentru Analiza a Educatiei, in 2006.

Atunci era la minister un PD-L-ist, domnul Hardau, atunci a fost interpretat de Comisie ca fiind impotriva PD-L-istului, dupa care a venit un PNL-ist si a fost interpretat ca ar fi impotriva PNL-ului, acum e cineva de la PSD si este interpretat ca fiind impotriva PSD-ului.

Or, infiintand Comisia in 2006, cand la minister era un PD-L-ist, ma indoiesc ca este vorba de un calcul electoral. Daca ar fi fost infiintata acum, da, as fi spus ca e un calcul electoral. Or, faptele ne spun altceva. Daca e sa discutam numai la nivelul faptelor", a spus fostul ministru.

Promulgarea Legii majorarii salariilor, o dezamagire

Totusi, Miclea spune ca a fost o mare dezamagire promulgarea legii care prevedea majorarea cu 50% a salariilor profesorilor.

"E o dezamagire in mod clar. O decizie de genul asta nu trebuia sa tina seama de conjuncturi. Daca stabilesti ca Educatia este prioritate nationala si vine criza, iar ca sa sustii aceasta prioritate nationala maresti cu 50% salariile profesorilor, trebuie sa iti mentii decizia. Daca sunt adevarate, prioritatile nu depind de conjuncturi. Or, ceea ce s-a intamplat la noi... Ceea ce a fost prioritate s-a modificat in functie de conjuncturi, pentru ca, de fapt, n-a fost prioritate", a mai spus Miclea.

El considera ca banii puteau sa fie daca educatia ar fi fost intr-adevar o prioritate pentru politicieni, asa cum toti sustin, insa nu a fost niciodata asa ceva.

"In momentul acela am cerut si noi o analiza de la Ministerul Finantelor, iar pentru noiembrie si decembrie erau bani. Banii aceia s-au dus spre primarii... Am fi putut dupa aceea sa spunem: OK se reduc salariile, dar se reduceau proportional. si atunci nu erau derute si continuai sa spui ca Educatia era prioritate", a conchis Miclea.