- -
sub 3 voturi
0
voturi
Basescu, de la presedinte jucator la Diazepam? (VIDEO)
Al cincilea discurs al lui Traian Basescu in fata parlamentarilor a durat 48 de minute, a primit aplauze anemice la final si n-a smuls prea multe tresariri din partea parlamentarilor plictisiti de ultimele zile de mandat.
Presedintele a reluat teme dezvoltate de multe ori, a folosit cuvinte dragi precum "oligarhi", "democratie" sau "birocratie". Fara agresivitatea specifica, presedintele s-a referit pana si la productia medie de porumb la hectar, care pare-se ca nu i-ar fi pe plac, in comparatie cu cea a nemtilor.
"In anul 2005, in domeniul cerealier, in care Romania are cele mai bune conditii naturale din Europa, productia medie de porumb la hectar a fost de circa 3.950 de kilograme, in timp ce in Germania a fost de 9.200 kg".
Un discurs lipsit de atacurile, sau macar intepaturile la adresa clasei politice sau a Guvernului din discursurile anterioare, lipsit de forta pe care Basescu o exercita in fata maselor, lipsit chiar si de agresivitatea de care da dovada in preajma jurnalistilor.
Presedintele Basescu a incercat, miercuri, in plenul reunit al celor doua Camere ale Parlamentului, sa accentueze ideea ca Romania ramane o tara a contrastelor si are doua deficiente majore: un deficit de alocare eficienta a resurselor si unul de democratie.
Desi mai toata lumea sa astepta ca atacurile politice sau macar "soparlitele" sa nu lipseasca din discursul prezidential, Basescu s-a multumit sa reia teme prafuite, intr-un moment in care clasa politica se pregateste de o batalie electorala care se anunta dura si chiar murdara.
Spre deosebire de momentele in care se foloseste de strategia marinareasca "ataca si scufunda", de cele mai multe ori la talk-show-uri televizate sau prin vizite oficiale, discursul lui Basescu a fost clar contrastant cu... insasi personalitatea presedintelui.
Sa fie vorba de noua imagine a presedintelui, pregatita special pentru campanie? Mai serioasa, mai elitista, mai bine documentata cu cifre multe si referiri concrete? Sa aleaga presedintele, in mod aproape sinucigas, trecerea abrupta de la rolul de presedinte-jucator la cel cu efect de Diazepam?
"Personal, voi conlucra cu orice guvern care nu este dependent de oligarhie sau de interese de grup", a spus seful statului, in discursul sustinut in fata Parlamentului. Ceea ce ar putea insemna ca, avand deja patru ministri zburati din scaune pentru probleme cu justitia, PNL - "partidul oligarhilor" in opinia exprimata de mai multe ori a presedintelui - ar putea fi scos din calcul.
Numele grele din PSD care fac, din cand in cand, coada la DNA, ar descalifica si PSD-ul pentru viitorul guvern preferat de Basescu. Ce ramane? Un PD-L cotat in sondaje cu insuficienta putere pentru a obtine majoritatea in Parlament si un UDMR prea slab pentru a fi un coechipier puternic.
Discursul prezidential a abordat un amalgam de teme, fara a insista suficient pe vreuna, de la cresterea economica, problemele legate de educatie, agricultura, increderea romanilor in justitie si pana la pozitia tarii noastre fata de conflictul din Georgia.
"Este nevoie de o noua viziune, noi instrumente de guvernare democratica, noi atitudini, noi comportamente", a declarat presedintele, fara sa detalieze insa de unde atatea "noutati".
In final, dupa aproape o ora de cuvinte scoase parca din manualul de economie si stiinte politice, presedintele a plecat, insotit tot de vicepresedintele Senatului, pesedistul Doru Ioan Taracila, ca la venire.
Singurul lucru bine conturat care a ramas dupa discursul lipsit de vlaga al presedintelui a fost o intrebare: Ce a vrut sa ne transmita, de fapt, Traian Basescu?
Drept la replica
In legatura cu titlul acestui articol, am primit din partea Departamentului de Comunicare al Administratiei Prezidentiale, un drept la replica pe care il publicam integral:
In atentia Redactiei "Ziare.com"
Va rugam sa aveti amabilitatea de a publica urmatorul Drept la Replica:
"Ne exprimam regretul ca folositi in articolele publicate pe site-ul ziare.com exprimari si sintagme jignitoare la adresa presedintelui Romaniei, Traian Basescu.
"Basescu, de la presedinte jucator la Diazepam?" este o astfel de exprimare. Ulterior, restul textului explica sensul in care este folosita, dar acest lucru nu anuleaza caracterul injurios si ofensator al titlului."
Presedintele a reluat teme dezvoltate de multe ori, a folosit cuvinte dragi precum "oligarhi", "democratie" sau "birocratie". Fara agresivitatea specifica, presedintele s-a referit pana si la productia medie de porumb la hectar, care pare-se ca nu i-ar fi pe plac, in comparatie cu cea a nemtilor.
"In anul 2005, in domeniul cerealier, in care Romania are cele mai bune conditii naturale din Europa, productia medie de porumb la hectar a fost de circa 3.950 de kilograme, in timp ce in Germania a fost de 9.200 kg".
Un discurs lipsit de atacurile, sau macar intepaturile la adresa clasei politice sau a Guvernului din discursurile anterioare, lipsit de forta pe care Basescu o exercita in fata maselor, lipsit chiar si de agresivitatea de care da dovada in preajma jurnalistilor.
Presedintele Basescu a incercat, miercuri, in plenul reunit al celor doua Camere ale Parlamentului, sa accentueze ideea ca Romania ramane o tara a contrastelor si are doua deficiente majore: un deficit de alocare eficienta a resurselor si unul de democratie.
Desi mai toata lumea sa astepta ca atacurile politice sau macar "soparlitele" sa nu lipseasca din discursul prezidential, Basescu s-a multumit sa reia teme prafuite, intr-un moment in care clasa politica se pregateste de o batalie electorala care se anunta dura si chiar murdara.
Spre deosebire de momentele in care se foloseste de strategia marinareasca "ataca si scufunda", de cele mai multe ori la talk-show-uri televizate sau prin vizite oficiale, discursul lui Basescu a fost clar contrastant cu... insasi personalitatea presedintelui.
Sa fie vorba de noua imagine a presedintelui, pregatita special pentru campanie? Mai serioasa, mai elitista, mai bine documentata cu cifre multe si referiri concrete? Sa aleaga presedintele, in mod aproape sinucigas, trecerea abrupta de la rolul de presedinte-jucator la cel cu efect de Diazepam?
"Personal, voi conlucra cu orice guvern care nu este dependent de oligarhie sau de interese de grup", a spus seful statului, in discursul sustinut in fata Parlamentului. Ceea ce ar putea insemna ca, avand deja patru ministri zburati din scaune pentru probleme cu justitia, PNL - "partidul oligarhilor" in opinia exprimata de mai multe ori a presedintelui - ar putea fi scos din calcul.
Numele grele din PSD care fac, din cand in cand, coada la DNA, ar descalifica si PSD-ul pentru viitorul guvern preferat de Basescu. Ce ramane? Un PD-L cotat in sondaje cu insuficienta putere pentru a obtine majoritatea in Parlament si un UDMR prea slab pentru a fi un coechipier puternic.
Discursul prezidential a abordat un amalgam de teme, fara a insista suficient pe vreuna, de la cresterea economica, problemele legate de educatie, agricultura, increderea romanilor in justitie si pana la pozitia tarii noastre fata de conflictul din Georgia.
"Este nevoie de o noua viziune, noi instrumente de guvernare democratica, noi atitudini, noi comportamente", a declarat presedintele, fara sa detalieze insa de unde atatea "noutati".
In final, dupa aproape o ora de cuvinte scoase parca din manualul de economie si stiinte politice, presedintele a plecat, insotit tot de vicepresedintele Senatului, pesedistul Doru Ioan Taracila, ca la venire.
Singurul lucru bine conturat care a ramas dupa discursul lipsit de vlaga al presedintelui a fost o intrebare: Ce a vrut sa ne transmita, de fapt, Traian Basescu?
Drept la replica
In legatura cu titlul acestui articol, am primit din partea Departamentului de Comunicare al Administratiei Prezidentiale, un drept la replica pe care il publicam integral:
In atentia Redactiei "Ziare.com"
Va rugam sa aveti amabilitatea de a publica urmatorul Drept la Replica:
"Ne exprimam regretul ca folositi in articolele publicate pe site-ul ziare.com exprimari si sintagme jignitoare la adresa presedintelui Romaniei, Traian Basescu.
"Basescu, de la presedinte jucator la Diazepam?" este o astfel de exprimare. Ulterior, restul textului explica sensul in care este folosita, dar acest lucru nu anuleaza caracterul injurios si ofensator al titlului."
Miercuri, 24 Septembrie 2008, ora 18:18
Sursa: Ziare.com
Autor: Madalina Mitan
Autor: Madalina Mitan
Articol citit de 4706 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
Traian Basescu, suspectul de serviciu
Exercitiul prezidential al lui Traian Basescu
Discursul economic al lui Traian Basescu, aceeasi abordare ca si BNR
Basescu: O da, o da, raman un presedinte jucator
Vosganian: Analiza lui Basescu, reclama cu ghicitori
Parlamentarii s-au plictisit la discursul lui Traian Basescu (VIDEO)
Hunor Kelemen, candidat UDMR
"Romaniei i-ar prinde bine un presedinte maghiar."
Eduard Manole, candidat Independent
"Candidez pentru a salva ceea ce mai poate fi salvat."
Constantin Rotaru, candidat PAS
"Capitalismul instaurat in Romania a adus somaj, inflatie, jaf national."
Crin Antonescu, candidat PNL
"Sta in puterea noastra sa schimbam puterea lor."
Remus Cernea, candidat PV
"Nu mai suport sa aud ca in tara asta nu se mai poate face nimic."
Gigi Becali, candidat PNG-CD
"Nu voi lasa tara asta sa fie condusa de niste criminali."
Ovidiu Iane, candidat PER
"Nu am intrat in politica pentru a face bani."
Corneliu Vadim Tudor, candidat PRM
"Imi voi zdrobi candidatii, cum i-am zdrobit in 2000!"
Mircea Geoana, candidat PSD+PC
"Dumnezeu sa ne ajute si daca e asa o sa fiu presedinte."
Constantin Ninel Potirca, candidat Independent
"Vreau sa integrez rromii in marea familie europeana."
Traian Basescu, candidat PD-L
"Prima data cand am candidat nu stiam exact ce inseamna. Azi stiu."
Sorin Oprescu, candidat Independent
"Deschideti ochii! Aveti curaj! Romania trebuie sa renasca!"
Hunor Kelemen, candidat UDMR
"Romaniei i-ar prinde bine un presedinte maghiar."
Top stiri din Actual
TE POMENNESTI CA S-AU TERMINAT ASII !!
• Pentru prima oara, constat ca presedintele a vorbit mult, dar nu a spus putin.
• Tocmai inainte de alegeri, locomotiva vietii publice lasa impresia ca nu mai are carbuni.
• Luptatorul public nr. 1 si-a terminat munitia grea.
• Nimic nu e mai rau, cand n-ai munitie, decat sa tragi cu prastia.
• Pentru ca inamicul sa se ascunda in adapostul antiatomic, dl. Basescu a dat, astazi, cu pocnitori.
• Prastia, mai loveste uneori, dar pocnitorile fac numai zgomot.
• Am am admirat totdeauna dibacia, flerul si inventivitatea dlui Basescu. N-a existat moment sa nu fie pe faza.
• Si n-a existat moment, sa nu scoata, exact cand trebuie, asul din maneca.
• Astazi, dat de veste ca scoate o carte din maneca, dar n-a fost as. A fost un septar.
• Imi inchipui, totusi, ca jocul nu s-a terminat. Adica, a scos septarul, dar tot mai are ceva in maneca.
• Ce are, nu stie nimeni. E surpriza. Vom afla.
O EXPLICATIE
• Am avut totdeauna o anumita simpatie pentru dl. Basescu si inca o mai am.
• Cele de mai sus exprima un mod de a gandi, nu de a lovi.
• Ma astept la orice, dar m-as bucura daca colegii mei, forumistii care nutresc mai mult decat simpatie fata de presedinte, n-ar da cu piatra.
• Ar fi mult mai elegant sa-si exprime opiniile, la care sunt gata sa ma explic, de fiecare data.
• Sau chiar sa-mi cer scuze, acolo, unde am gresit.
DoDo
raspunde:
24.09.2008, 14:02
Jos palaria
Asa da. Apreciez modalitatea de exprimare in mod deosebil. Si o parte din ideile expuse!!!
cicero
raspunde:
24.09.2008, 16:11
tu nu contezi,doar editezi
nu ma intereseaza ce editezi ,te-am citit o data si mi-a fost suficient sa stiu cu ce tonomat am de-afsce.un tonomat bordurist sau asfaltean.si ma doare-n cot ded basineanu.nu-mi plateste el curentu'.apropos,numai lui si lui stolo sa i se reduca factura,domnu codrutz seres,ce ziceti.deci basescu e *** in tzara si gainutza acasa.in rest vorbe,vorbe .sa-mi pierd eu timpul sa-l apar pe un presedinte si un partid de demagogi?!!??....
Joe
raspunde:
24.09.2008, 21:13
Stai linistit
Fiindca a jucat in deplasare a jucat cu doi mijlocasi inchizatori sa nu ia gol.Vin si meciuri la care va juca ultraofensiv, no problem...
HYQ
raspunde:
24.09.2008, 21:25
las-o balta!
Cu cita eleganta ai incercat .Nu care cumva sa se supere,vai!colegii forumisti,dar mai ales maria-sa Basescu.Vrei sa credem ca esti impartial asa cum ai mai spus-o alta data,cu toate ca acum chiar nu mai era cazul,dupa atita perila sa-ti ascunzi simpatia fata de personaj.Las-o balta!
Ghilotina
raspunde:
24.09.2008, 22:14
Lasand la o parte comentariile de mai jos , cam ce anume ...
...v-ati dori dumneavoastra , Dle Pitigoi , sa se intample la o adresare catre Parlament ?
Presedintele s-a adresat natiunii , prin intermediul parlamentului . Presedintele a fost echilibrat , echidistant , si foarte cumpanit in exprimare .
Observ ca v-au ramas intiparite in subconstient acuzele de om pus pe scandal , provocator , producator de evenimente deosebite . Chiar de calcator al Constitutiei .
Asta arata cat de mult rau fac aceste alegatii in mintea poporului roman . Pentru ca urmarea este subrezirea statului , a institutiei prezidentiale , genereaza o neincredere in seful statului .
Si ajungem la declaratiile parlamentarilor Nicolicea sau Ghise , sau Nicolae care nu recunosteau in presedintele Basescu pe seful statului .
Cam asta se intampla si cu articolul .
Ce at fi vrut , sa se apuce sa injure pe careva , sa-i traga doua palme lui Vacaroiu ?!!
Zed
raspunde:
24.09.2008, 14:04
mie prezentarea presedintelui
mi se pare excelenta : realista, sintetica si foarte la obiect, punand accentul pe esential.Dimpotrica articolul comenteaza tendentios. Dincolo de fraze ar trebui sa deducem ca presedintele se moaie si-si pierde combativitatea. Cu atat mai rau pentru cei care se asteptau la un meci de box...
Poate tocmai aceasta interventie de maxim profesionalism sa fie asul, domnule Pitigoi !
RASPUNS DLUI ZED
1. Sunt perfect de acord cu Dvs ca articolul comenteaza tendentios si este nefericit prezentat.
2. Nu sustin ca discursul presedintelui ar fi lipsit de valoare. Ceea ce retinusem eu se refera la impactul discursului, care mi s-a parut altfel decat cel cu care presedintele ne-a obisnuit.
3. De obicei, dupa discurs, cetateanul de rand avea satisfactia ca i-au fost aratati cu degetul mogulii, oligarhii, "cei 322" .
4. Acum, impactul este mult diferit. Aceasta schimbare de atitudine eu am numit-o metaforic o trecere de la pusca la prastie. Poate nu mi-a reusit metafora.
5. M-ar bucura sa constat, cu timpul, ca tiocmai schimbarea discursului a fost asul care mie mi s-a parut septar.
• Oricum, va multumesc pentru atentia acordata.
Numai pentru atat?
Ascultand o parte a discursului pe net ,si vazand si fotografiile facute in timpul alocutiuni, propun inlocuirea ,medicamentului Diazepan cu Vivarin. Recomand ,pentru astfel de "evenimente" ,sa se dea fiecarui parlamentar cate o pastila la intrarea in sala. Vivarinul contine cofeina si nu te lasa sa dormi 4-5 ore, pe putin. Mai greu este cu cei care-si fac unghiile sau se ocupa cu cuvinte incrucisate. Repet : nu a fost un moment potrivit, trebuie inteles acest lucru. Uninominalul este pe ultima suta, si nu ne-am hotarat in ce colegiu sa candidam iar presedintele se "chinuie" sa ne arate gunoiul, din ochi. P.S. Am inteles ca alegerile prezindentiale sunt la anul.
Pantazi
raspunde:
24.09.2008, 17:51
nu stiu ce intelegi sau DE CE nu intelegi ...
Presedintele face un bilant cu o sinteza a starii actuale . E CEEA CE TREBUIE la sfarsit de mandat : trase concluziile.
"Soparla" cu alegerile prezidentiale nu-si are locul. Presedintele a facut o interventie in cadrul rolului sau pe care, lucru rar, il asuma si-l ia in serios. Isi face datoria.
Pantazi
Nu suntem in America unde Bush este seful executivului si presedinte, si are obligatia sa se adreseze natiuni din cand in cand. Insasi faptul ca sala a fost goala arata ca se amesteca ,in niste probleme care nu intereseaza pe nimeni si nu sunt de competenta lui. Putea sa vorbeasca la televizor,ca si Bush, cat dorea . Convoci parlamentul cand sunt probleme ,importante de stat, dar nu sa-mi spui ca productia de porumb este mai mica ca in Germania .Asta o gaesc in almanah, daca sunt curios. Altii sunt responsabili de toate problemele pe care le-a atins .Credeam ca analizeaza activitatea presedentiei, sa stim si noi cu ce se ocupa. Sper ca va veni vremea sa inteleaga si el acest lucru. Nu am absolut nimic cu Basescu ,poate sa fie presedinte inca 5 ani,treaba lui. Explica-mi si mie ,ce rol isi asuma si-l ia in serios. Poate nu stiu eu.
antiprosti
raspunde:
24.09.2008, 19:32
D-le Ioan, aveam o impresie mai buna despre Dvs
In discursurile presedintelui, dupa constitutie si dupa logica, se face o analaysa a starii natiunii a problemelor de actualite, nu a presedintiei. Productia slaba agricola in pofida conditiilor naturale favorabila este o probleme, care arata slaba gestiune in agricultura. De ce nu preicepeti lucruri simple?
22B
raspunde:
24.09.2008, 20:18
pt Ion
Stiam ca la Chicago sint baieti destepti...
Joe
raspunde:
24.09.2008, 21:24
Ioane,Ioane
Iar te-nroseste lumea, da' tu nu te lasi...Observ ca nici mana pe gramatica n-ai pus, desi ti-am atras atentia !
pt. antiprosti.
Domnule ,agricultura in Romania nu mai este colectivizata. Fiecare taran sau fermier procedeaza cum crede .Iar de la zona la zona conditiile sunt diferite si fiecare cultiva dupa cum vrea si ce vrea. Ce inseamna conditii favorabile ?Asteptam pomana de la Dumnezeu? Ai auzit de irigatii ? Nu poti sa faci o comparatie intre agricultura germana cu cea din Romania cum nu poti face comparatie intre cea americana si cea germna. Pe cine critici d-le antiprosti? Nu guvernul sau ministerul agricultirii seamna sau praseste sau iriga. Stii ca poveastea cu prasitul este numai in Romania .Analiza starii natiuni o face cel care se ocupa de bunul mers al economiei de investitii etc. si nu chibitul. Iti place cum cade in derizoriu in fata parlamentului? De ce trebuie sa fiu intelegator daca greseste? Dupa "logica multora" stiu face bine, dar asta este totusi o frectie la un picior de lemn. Scuza-ma daca te supar.
kancy
raspunde:
25.09.2008, 00:08
Ioane
Cat era ora la Chicago cand a vorbit basescu?
Kancy
Nu stiu la ce ora a vorbit ,pentru ca dormeam . La acest articol are si o inregistrare video ,din timpul alocutiuni, si fotografiile sunt separat. Te salut !
tomis
raspunde:
25.09.2008, 05:23
Ioane,
Te-am rugat de atatea ori sa nu te mai dai din Chicago.
Singuratatea alergatorului de cursa lunga !!!
Nu ma asteptam la aplauze furtinoase acum la ultimul discurs in plenul unui legislativ care a pus la cale debarcarea presedintelui Rominiei, plan care a fost sanctionat categoric de electorat si care in mod firesc trebuia sa duca la alegeri anticipate ! O minima urma de curtuazie profesionala, trebuia sa ofere acestui moment, macar formal respectul acordat institutiei prezidentiale ! Daca presedintele Basescu si-a dus treaba pana la capat si nu a avut nici o urma de tresarire in fata unei adunari expirate, parlamentarii si-au dat arama pe fata si la ultima intalnire oficiala cu seful tarii ! O asistenta parazitara de septuagenari care se scobeau in nas si cumpletau plictisiti rebusuri, cascau acoperit sau schimbau intre ei replici de complezenta ! Adunatura platita gras pe spatele tarii, a dat dovade de aceiasi nsssimtire si aroganta si de prost gust, ca pe tot parcursul mandatului ei ! Raportul prezidential desi a fost amplu, bine inchegat, atingand toate probleme esentiale si... (arata tot comentariul)
Simfonia primaverii
raspunde:
25.09.2008, 08:06
Nu esti singur alergatorule de cursa lunga
Multi gandim ca tine.Speram ca acest parlament sa fie curatat de persoane care nu au tangenta si nu se simt responsabile de mersul spre bine al tarii datorita lipsei de instruire generala si profesionala.Totusi conducerea multor partide a avut si are drept criteriu de selectie si introducerea pe listele de vot pt senatori si deputati doar suma platita de acestia pt cumpararea locului indiferent daca parte din parlamentari sunt tipografi,soferi,invatatori si altii carora nu le-au placut sa citeasca si sa gandeasca.Cui sa cerem un comportament civilizat si de intelegere a importantei prezentarii unui Raport de tara a Presedintelui in fata acestei adunaturi ?
De multe ori un septuogenar cult este mai respectat si face mai mult decat 100 de tineri din categaria parvenitilor comozi care abia stiu sa citeasca.
Mitan ia diazepam
Presedintele a vorbit despre problemele reale cu care se confrunta fiecare, zi de zi, a facut o analiza complexa, corecta , pertinenta si echilibrata a problemelor Romaniei pe tremen mediu si lung.Dovada lipsei de profesionalism a lui mitan e ca singurul lucru pe care la inteles clar a fost ca taracila l-a insotit pe basescu la venire si la plecare, jenant chiar si pt un tonoamt.Daca d-na deontoloaga mitan nu poate sa intelega treaba ei personala, dar daca nu intelege de ce mai scrie articole despre acest subiect.mitan e un exemplu tipic de tonomat, care nu a vrut decat sa asocieze diazepamul cu basescu, in titlul articolului, complet tendentios, cu multe contraziceri, cu totul in afara problemei vizate.mitan ia un diazepam, poate te calmezi.
Tim
raspunde:
24.09.2008, 14:00
da, articol tendentios
cu "soparle" si ironii "mascate".
presedintele a facut un bilant si o prezentare realista, foarte exacta, a starii actuale. De ce ar fi asta "diazepam" ? pentru ca adoarme pe parlamentarii care nu sunt atenti si implicati decat in afaceri personale ?!
valea plangerii
raspunde:
24.09.2008, 14:10
Mitan, comentator politic?
Cocoana Mitan are un apetit nestapanit pentru scandal shi daca Basescu nu-l provoaca, devine plictisitor. Cred ca la Cancan shi-ar gasi locul, unge shi-ar putea etala "talentul" jurnalistic. Halal comentator politic!
Soriana
spune:
24.09.2008, 13:19
Felicitari dle presedinte.
Cu mici exceptii mi-a placut dicursul in fara Camerelor reunite ale Parlamentului.
Consilierul Dvs economic nu a pus bine problema in cazul colapsului economic.As fi amintit de valul recesiunii internationale nu de .....
Pe langa calitatea si continutul discursului le-ati dat o lectie celor care au boicotat aceasta sedinta .Am avut ocazia sa vedem ca atat Bogdan Olteanu cat si M.Geoana nu-si pot schimba naravul.
CL
raspunde:
24.09.2008, 14:09
de acord
subscriu
DoDo
spune:
24.09.2008, 13:24
Cine pune titlurile la articole?
Citesc si ma minunez. Ce articole tampite se pot scrie aici. Ce sa mai zicem despre titluri. NU exista o decenta, o moralitate, o deontologie.... Semn de lipsa de educatie!
Raspuns dlui DoDo
Aveti perfecta dreptate: titlul se vrea nonconformist dar este groaznic.
NU stiu cine l-.a facut, dar nu depaseste nivelul unui Mircea Badea, car care, citind ziarele, de demonstreaza zilnic gradul sau de alfabetizare.
parerea
raspunde:
24.09.2008, 13:54
DRAGULUI DoDo,
Cind li se spune dragilor mass-medieni,ca nu au auzit de deontologie profesionala si profesionalism,se supara pe D-nul Presedinte.Cica "ataca independenta mass-mediei".Daca le-o spunem noi,"oitele romancute",nici ca le pasa.Mai au un profesor in D-nul Topescu,dar cine sa vrea sa invete?
Berta
raspunde:
24.09.2008, 14:07
de acord cu postarea ta, Dodo
si cu ceilalti forumisti care intervin apropo de ea. Ma alatur lor.
parerea
spune:
24.09.2008, 13:30
D-NEI MADALINA MITAN,
Un posibil raspuns:D-nul Presedinte Traian Basescu este dispus sa negocieze pina la ultima virgula,programul urmatorului guvern.Ce nu este de negociat:Prim-ministrul.Care,evident,va fi D-nul Theodor Stolojan.Intram intr-o noua teorie a leadership-ului.DE ECHIPA EFICIENTA!
Ador Nica
spune:
24.09.2008, 13:35
Baselu : data stelara 2050
Mi-a placut din discursul lui cum vb el de 2050.
Tata tu nu esti in stare sa strangi o mana de oameni cu care sa lucrezi si vb de ce o sa se intample in 2050. Penal si jenibil.
Io tare i-as da pe toti afara din parlament si de pe la cotroceni, prea freaca menta pe banii mei.
Mao
raspunde:
24.09.2008, 14:13
tu
tare multe ai face ... dar uite ca nu poti ! si e mai bine asa .
Dascalu
raspunde:
24.09.2008, 22:27
i-am mai citit o postare asemanatoare ...
...sub un alt nick. Ceva de genul " ce fac aia la Cotroceni pe banii lui" .
Daca este asa curios , de ce nu consulta materialele !?
S-ar edifica - in sfarsit ! - si cu privire la atributiile institutiei prezidentiale !
Dar eu inclin sa cred ca dansul nu are nevoie de presedinte , ii este suficient sa aiba doar prim-ministru !
Vlad
spune:
24.09.2008, 14:05
Madalina Mitan
"Ce a vrut sa NE TRANSMITA...."???
De ce crezi ca te numeri printre cei carora presedintele a vrut sa le "transmita ceva"? Ai o parere prea buna despre tine!!
Te contrazic
Mesaju' a fost pentru toti cei care au drept de vot, ca doar Basescu a intrat in campanie electorala.
NICI CA CA ,NICI KK
Ce mai doriti domnilor ? A fost un discurs bun ,a punctat la vinclu ,ce nu va convine MOFTANGIILOR de pe Ciorogarla ? Este ca in povestea cu Nastratin Hogea de-i spusera unii sa-si ia magarul in spate.Cred ca era bine ,in coceptia unora ,sa spuna ca toti sunt buni numai dansu-i rau.Domnule Pitigoi constat cu uimire ca esti un partizan inrait ,nu tragi concluzii reale ci vrei sa tragi carbuni pe spuza PNLului {cred],oricum eu nu tin cu nici un partid ca toti oamenii lor sunt manjiti,la noi nu exista stanga-dreapta ,exista doar MARIA SA BANUL .
Ador Nica
raspunde:
24.09.2008, 15:03
A punctat la vinclu, da pacat ca fluierase arbitru:)))
dan
raspunde:
24.09.2008, 18:21
ad
...pusi...si 100% adevar gurita ta graiste...
Joe
raspunde:
24.09.2008, 21:21
Da asa-i...
Fluierase arbitrul in faza premergatoare, penalty in favoarea lui, pacat ca n-a lasat legea avantajului (ar fi fost gol valabil), asa ca presedintele trebuie sa bata penalty-ul si are timp, vin alegerile...
SS
spune:
24.09.2008, 14:58
Vorbe,,,,,
Din toata povestea asta pe mine m-a incantat modul in care a trecut omu cu coloana oficiala de la parlament inapoi spre golden slitz pe langa cladirea in care lucrez. In rest nu ma incanta nimic nici din ce a zis cheliosu si nici din ce zic altii, cu par sau fara, pentru ca in tara asta exista o hora mare de comunisti mai batrani sau mai tineri care joaca in jurul ciolanului,,,,inclusiv cei cheliosi!
erie
raspunde:
24.09.2008, 18:02
da...
tu nu esti comunist , esti voiculist un piculet mai grav , o sa ramai masca si tu si ceilalti voiculisti si prostanaci inainte de alegeri ce as din maneca va scoate cheliosul cum spui tu , nici nu-ti trece prin cap , o sa vb singur pe strada , iar in legatura cu autoarea articolului cum ca basescu a smuls aplauze anemice ii f bine daca cei 322 au aplaudat , stiu ei de ce
sugili base
spune:
24.09.2008, 14:59
tare prost mai esti base
Cine crezi ca te mai voteaza pe tine betivanule si pe p.d -listii tai care ne-au tradat. Vom face guvern cu psd si cu asta basta.
joe burchinezu
spune:
24.09.2008, 18:15
zic si eu
Eu il felicit pe presedintele Basescu pentru ce a facut astazi . Nu sunt om politic si nici ziarist asa ca refuz sa spun ca a fost o manevra . Doresc sa subliniez ca sunt un inversunat critic ( in familie si intre prieteni ) a presedintelui Basescu . Parerea mea este dragi forumisti ca in parlament asa trebuie sa se discute , pe cifre , analize concrete, cu idei si planuri si nu cu zbierete , jigniri si batai in pupitre . Ei sunt acolo ca prin legiferare sa organizeze si sa conduca tara , nu sa se hilizeasca ca maimutele la zoo . Sper ca preseditele Basescu sa continue astfel de aparitii in public .Cei care doreau jigniri , atacuri si huiduieli au luat plasa si nu au minte mai multa decat un cimpanzeu la varsta frageda .
antiprosti
raspunde:
24.09.2008, 19:38
Bine zis
Ha, Ha
danli
spune:
24.09.2008, 18:19
Tam-tam
...diferenta intre invingatori si invinsi este ca invinsi mereu au ceva de genul "daca...
geo
spune:
24.09.2008, 18:59
orice ar face Bsescu, pentru unii tot nu e bine
dupa cum stim , pentru multi orice ar face sau spune Basescu ori n-ar fi de ajuns ori ar spune prea mult ! Nu pot fi toti multumiti dar ceea ce conteaza este ca presedintele nu doarme confortabil la Cotroceni fara sa-i pese de directia in care se indreapta tara ! Ce e rau in faptul ca atrage din nou atentia parlamentarilor care casca si chiulesc de faptul ca infractiunile au crescut si ca raminem fara oaduri din cauza indolentei autoritatilor ?
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.