Referendumul in presa: Basescu are afise si clipuri deja gata

A murit struto-camila

Legea votului uninominal, se impunea, mai mult decat oricare alta lege, sa fie supusa dezbaterii publice. Dar Guvernul, s-a ferit sa faca acest lucru. A preferat sa preia varianta elaborata de Pro-Democratia, care in esenta stabilea ca jumatate din mandate sa fie distribuite prin vot uninominal, iar cealalta jumatate, sa fie lasata la dispozitia conducerii partidului, deci distribuita tot conform unor liste. Asta este varianta pe care o sustine GuvernulTariceanu. Populatia, in marea ei majoritate, nu agreaza aceasta solutie mixta, care este un fel de struto-camila. Opinia majoritatii populatiei, este ca aceasta lege sa fie exact asa cum este si legea dupa care se aleg primarii. Se cunoaste de mii de ani ca o lege buna, trebuie sa fie simpla si clara.
Ca sa intelegem cum stau lucrurile, trebuie sa vedem cine este Asociatia Pro Democratia. Ea a fost condusa pana de curand de Cristian Pirvulescu. Dupa ce acesta a demisionat, s-a angajat rapid la Cancelaria primului ministru, unde... (arata tot comentariul) Legea votului uninominal, se impunea, mai mult decat oricare alta lege, sa fie supusa dezbaterii publice. Dar Guvernul, s-a ferit sa faca acest lucru. A preferat sa preia varianta elaborata de Pro-Democratia, care in esenta stabilea ca jumatate din mandate sa fie distribuite prin vot uninominal, iar cealalta jumatate, sa fie lasata la dispozitia conducerii partidului, deci distribuita tot conform unor liste. Asta este varianta pe care o sustine GuvernulTariceanu. Populatia, in marea ei majoritate, nu agreaza aceasta solutie mixta, care este un fel de struto-camila. Opinia majoritatii populatiei, este ca aceasta lege sa fie exact asa cum este si legea dupa care se aleg primarii. Se cunoaste de mii de ani ca o lege buna, trebuie sa fie simpla si clara.
Ca sa intelegem cum stau lucrurile, trebuie sa vedem cine este Asociatia Pro Democratia. Ea a fost condusa pana de curand de Cristian Pirvulescu. Dupa ce acesta a demisionat, s-a angajat rapid la Cancelaria primului ministru, unde sotia sa lucreaza mai de mult. (revenire la forma initiala)

Ne vedem la VOTARE Comunistilor cu Palinca si Caltabosi SI VOTAM JOS OLIGARHII DE PE LISTE cu dosare de CADRE

Nicolae Vacaroiu, presedintele Senatului

Fost absolvent al Universitatii Politice si de Conducere (1986) director, al Directiei finante, costuri, preturi si eficienta economica din CSP si secretar al Comitetului de partid din Comitetul de Stat al Planificarii (1987-1989). Aceasta este in mare biografia antedecembrista a actualului sef al Senatului, Nicolae Vacaroiu. Membru PCR din 1968. Dosarul sau de cadre din arhiva CC al PCR are doar 10 pagini. Pagini in care Vacaroiu este descris drept a€ždovedind un nivel politic si ideologic ridicata€œ. Intr-o fisa de apreciere din 1988, despre Vacaroiu se scria: a€žPe linie politica, ca secretar al biroului Comitetului de partid din C.S.P. a desfasurat o activitate sustinuta, manifestind interes si raspundere pentru indeplinirea sarcinilor complexe si mereu crescinde ce stau in fata C.S.P., sarcini la care a reusit sa-si atraga intregul activ de partid din institutie. (...) Ca secretar al biroului Comitetului de partid in C.S.P., i... (arata tot comentariul) Nicolae Vacaroiu, presedintele Senatului

Fost absolvent al Universitatii Politice si de Conducere (1986) director, al Directiei finante, costuri, preturi si eficienta economica din CSP si secretar al Comitetului de partid din Comitetul de Stat al Planificarii (1987-1989). Aceasta este in mare biografia antedecembrista a actualului sef al Senatului, Nicolae Vacaroiu. Membru PCR din 1968. Dosarul sau de cadre din arhiva CC al PCR are doar 10 pagini. Pagini in care Vacaroiu este descris drept a€ždovedind un nivel politic si ideologic ridicata€œ. Intr-o fisa de apreciere din 1988, despre Vacaroiu se scria: a€žPe linie politica, ca secretar al biroului Comitetului de partid din C.S.P. a desfasurat o activitate sustinuta, manifestind interes si raspundere pentru indeplinirea sarcinilor complexe si mereu crescinde ce stau in fata C.S.P., sarcini la care a reusit sa-si atraga intregul activ de partid din institutie. (...) Ca secretar al biroului Comitetului de partid in C.S.P., i se recomanda o intensificare si dinamizare a popularizarii insusirii si participarii directe a comunistilor la transpunerea in viata a hotaririlor partidului si statului nostrua€œ. Dupa 1990, Vacaroiu a fost premier al Romaniei, senator PSD de Arges, iar in prezent este presedinte al Senatului Romaniei (2004-azi). (revenire la forma initiala)

MAIIIII.....

mai ziare de toata rusinea, inca nu ati realizat ca , acest TRAIAN BASESCU , AR TREBUI CIT DE CIT RESPECTAT , PARCA STIAM CA DINSUL A FOST ,, ALES ,, de catre POPOR , prin vot direct , atunci mai zdrentelor , cind vorbiti de domnia sa , folositi si ,, diminutivul ,, DOMNUL PRESEDINTE ,, CA VA STA MULT MAI FRUMOS .

Scrutin uninominal cu doua tururi?

Va trimit spre stiinta, textul postat azi, in premiera pe blogul lui A. Nastase, fiind convins ca astfel apar interesul national:

@A. NASTASE-urgent
@Toti cei interesati-desigur
Este prima oara din 2004 incoace cand nu sunt de acord cu Basescu, si nu e vorba de jocurile politicianiste care din pacate se pare ca-l ghideaza in acest moment, adica imi este la urma urmei indiferent daca se face sau nu referendum, daca se face sau nu odata cu europenele, daca legea tipului de scrutin ar trece prin asumare prin vot parlamentar etc.
Singura problema de fond pe care a ridicat-o si BBC si v-am prezentat textul respectiv este ce consecinte esentiale pot avea tipurile de scrutin in discutie.
Iar din nefericire datorita conditiilor specifice a distributiei teritoriale a minoritatii maghiare in Ardeal(zone geografice in centrul tarii in care minoritatea maghiara este majoritara foarte mult in Covasna si Harghita(tara secuilor) si cca 50% in jud. Mures cu enclave serioase si in Satu Mare,... (arata tot comentariul) Va trimit spre stiinta, textul postat azi, in premiera pe blogul lui A. Nastase, fiind convins ca astfel apar interesul national:

@A. NASTASE-urgent
@Toti cei interesati-desigur
Este prima oara din 2004 incoace cand nu sunt de acord cu Basescu, si nu e vorba de jocurile politicianiste care din pacate se pare ca-l ghideaza in acest moment, adica imi este la urma urmei indiferent daca se face sau nu referendum, daca se face sau nu odata cu europenele, daca legea tipului de scrutin ar trece prin asumare prin vot parlamentar etc.
Singura problema de fond pe care a ridicat-o si BBC si v-am prezentat textul respectiv este ce consecinte esentiale pot avea tipurile de scrutin in discutie.
Iar din nefericire datorita conditiilor specifice a distributiei teritoriale a minoritatii maghiare in Ardeal(zone geografice in centrul tarii in care minoritatea maghiara este majoritara foarte mult in Covasna si Harghita(tara secuilor) si cca 50% in jud. Mures cu enclave serioase si in Satu Mare, poate si Arad(e de facut o analiza demografica corecta), sistemul de vot uninominal in doua tururi(intr-un singur tur catastrofa ar fi la cub) de scrutin conduce in mod necesar la rezultatul ca in circumscriptiile majoritar maghiare, minoritarii romani nu vor avea nici-un parlamentar iar in zone precum Mures si chiar si in altele, numai printr-o coalizare in turul doi, coalizare contra naturii politice, adica indiferent de orice alt considerent decat cel etnic(ce victorie ptr Romania Mare si Vadim), romanii ar putea castuga si ei.
Poate ca UDMR este cinstita cand afirma ca nu doreste votul uninominal ca nu ar mai avea 6-7% in parlament calculul si proasta conlucrare intre romani pot aduce insa UDMR la peste acest procent si in orisi ce caz se va realiza primul pas spre autonomia teritoriala politica prin cearea unei regiuni majoritar maghiare reprezentata si in parlament exclusiv de maghiari si daca s-ar alege si consiliile in plan local tot uninominal s-ar realiza o enclavizare politica aproape totala.
Este in sarcina oamenilor politici si nu a politrucilor de josnice spete sa evalueze daca o astfel de situatie este sau nu periculoasa pentru statalitatea noastra. Oricum sistemul de vot uninominal mai greu de inteles de majoritatea clasei politice urechiste, a comentatorilor si mass mediei urechiste(profesionalismu fiind ca o oaza sau mai degraba ca fata morgana in desert, in Romanica noastra iubita in discursuri si la footbal)
Si cand il mai vad pe prostanac bucurandu-se ca un **** si pe corlateanu fiind gata sa-si dezica partidul de ultimul vot din comisii la proiectul prodemocratia, ma gandesc ca psd ar fi in stare sa initieze sau la fel de grav sa sustina o motiune de cenzura initiata de PRM la asumarea de raspundere care nu stiu daca se va mai produce caci si eu daca as fi in locul lui Tariceanu, m-as gandi de doua ori inainte de a-mi asuma raspunderea.
Cum spunea un prieten al meu poet;
De reparat se mai repare cate ceva pe undeva ,
Fiindca pluteste peste tara pasare-albastra inima
Cu alte cuvinte daca nu ne-am **** ci totii, nu are neaparat importanta asumarea aspunderii, caci legea, daca psd iese din starea de cretinatate in care il conduce Geoana, poate fi foarte bine trecuta si votata in parlament si apoi campanie contra acestui sistem uninominal si pentru cel al pro dem. Care satisface toate criteriile necesare unui bun sistem electoral pentru conditiile tarii noastre.
Si ca sa intelegeti cat de serioasa este treaba il voi cita pe Corneliu Coposu care intrebat fiind de mine in 1990(cand se discuta cu ocazia Constitutiei) despre sistemul uninominal versus cel proportional mi-a explicat ca cele de mai sus au fost motivul ptr care Iuliu Maniu nu a sprijinit votul uninominal si cred ca Maniu era mai roman decat un pogon de politicieni si de lideri de azi...
Voi trimite acest text pe unde voi putea mentionand ca blogul dvs a avut prioritate si cu asta eu mai mult pentru tara mea nu pot sa fac. (revenire la forma initiala)

Nu-i bine

a€œ Cateva dintre sloganurile electorale ale lui Traian Basescu vor contine referiri la deja cunoscuta a€žcifra a Rauluia€œ, 322, lansata la precedentul referendum, din luna mai, pentru demiterea lui din functia de sef al statului.a€

Sper sa renunte la asemenea sloganuri. Nu sunt de acord cu ele. Se va spune : Referendumul va fi "personalizat". Nu toti cei 85,5% care doresc referendum il simpatizeaza pe Traian Basescu.