Este Dan Nica dezinformat sau minte?

OK

NICA ESTE DEZINFORMAT SI MINTE DE INGHEATA APELE.DAR CEL MAI GRAV ESTE CA ACEST TARAN ESTE PROST DE TE UIMESTE.
CUM A AJUNS MINISTRU DE INTERNE CRED CA NICI EL NU STIE,DAR ESTE CARACTERISTIC PSD-ULUI.ESTE RIDICAT DE JOS SI PUS SUS.TIN MINTE CAND SPUNEA CA A CALCAT PE MUSUROI,PE CARE MUSUROI CA ASTIA TOTI SUNT IN PSD.ADEVARUL CA ESTE PREA PROST ,AR FI BUN PRESEDINTE LA O FERMA DE PORCI.

...

Nu numai Nica vine cu informatii false!!! Insasi canalele media pe care ii este permis sa faca asfel de afirmatii sunt setate pe furnizare de orice astfel de informatii false, atata timp cat sunt antibasescu! In mod normal, un astfel de politician, care s-a dovedit ca a furnixzat informatii false ar trebui sa nu mai aiba acces la canalele media. Insasi realitata tv a anuntat odata, ca unii politicieni devin indezirabili in momentul in care incalca anumite reguli morale. Iata ca unii nu sunt inclusi in aceasta regula!!!!
De la un timp incoace a aparut o noua campanie, initiata de trustul de presa Realitatea Catavencu – “Noi vrem respect".
Initiativa ar fi fost poate laudabila daca nu s-ar fi dovedit o manipulare grosolana, venita intr-o perioada in care romanii sunt chemati la urne sa-si acorde votul viitorului presedinte.
Aceasta mascarada e tocmai buna de o condamnare penala - sau cel putin de o retragere provizorie a licentei de emisie – si asta intr-un stat unde... (arata tot comentariul) Nu numai Nica vine cu informatii false!!! Insasi canalele media pe care ii este permis sa faca asfel de afirmatii sunt setate pe furnizare de orice astfel de informatii false, atata timp cat sunt antibasescu! In mod normal, un astfel de politician, care s-a dovedit ca a furnixzat informatii false ar trebui sa nu mai aiba acces la canalele media. Insasi realitata tv a anuntat odata, ca unii politicieni devin indezirabili in momentul in care incalca anumite reguli morale. Iata ca unii nu sunt inclusi in aceasta regula!!!!
De la un timp incoace a aparut o noua campanie, initiata de trustul de presa Realitatea Catavencu – “Noi vrem respect".
Initiativa ar fi fost poate laudabila daca nu s-ar fi dovedit o manipulare grosolana, venita intr-o perioada in care romanii sunt chemati la urne sa-si acorde votul viitorului presedinte.
Aceasta mascarada e tocmai buna de o condamnare penala - sau cel putin de o retragere provizorie a licentei de emisie – si asta intr-un stat unde “respectul" pentru cetatean si democratie nu este improscat “a la legere" pe toate gardurile.
Punctul culminant (in care rabdarea noastra a depasit nivelul critic) s-a dovedit a fi in ziua de 5 octombrie 2009, cand lideri de sindicat (acei privilegiati “respectati" si “respectabili", membri in admnistratia aceluiasi trust de presa, care cu tupeu cer respect) au anuntat “principala greva generala", unde participarea ar fi urmat sa fie de cel putin 75000 de bugetari (“saraciti" si “amputati" de nenumaratele sporuri si privilegii).
Evident, acesti functionari (domni, tovarasi, camarazi, “pretini") ar fi trebuit sa stie ca intr-o tara unde democratia si respectul nu se cersesc, un functionar la stat nu are niciodata salariul mai mare ca la particular, una din cauze fiind ca acesti bugetari au avantajul (si nu singurul) ca riscul somajului (cauza principala a bolii numita stres, care poate duce pana la sinucidere) este aproape zero.
Asadar mascarada “greva generala" - sau, de ce nu, greva generalilor - este o insulta la adresa inteligentei unui popor si s-a dovedit a fi un esec, dovada fiind numarul participantilor anuntat pe acelasi post de televiziune (care confunda telespectatorii cu o banda de prosti usor manipulabili), o participare de 15000 de manifestanti adunati in fata guvernului.
Oricare ar fi fost cifra reala, le putem spune acestor instigatori isterici frustrati de realitate ca cifra este departe de potentialul acestui popor pe care il jignesc cu dezinvoltura, ignorand cele mai elementare reguli jurnalistice, si ca de-alungul istoriei postrevolutionare au existat miscari sociale unde Piata Victoriei avea talia unei intersectii nesemaforizate in fata multimilor.
Inchei comentariul meu la articolul privitor la afirmatiile domnului Nica, cu o concluzie:

DESI PARA PARTINITOR COMENTARIUL MEU, CEL MAI DUREROS LUCRU ESTE CA NIMENI NU POATE CONTESTA CONTINUTUL SAU, FARA A SE FACE DE RAS CU ARGUMENTELE EXPUSE!!! (revenire la forma initiala)

MINTE - MINTE - MINTE !!! :-)))))

PSD Dan Nica revine cu noi acuzatii nefondate!!!

Cifrele oficiale, pe site-ul Biroului Electoral Central constituit pentru europarlamentare, figurand numai 242 de voturi in Austria, nicidecum 650.

MINCINOSUL!!!

Diversiune

Comunistii pregatesc terenul pentru ca dupa ce Basescu iese presedinte sa poata contesta alegerile cu afirmatia ca acestea au fost fraudate in strainatate. In strainatate, unde romanii nu sunt manipulati de ziarele si televiziunile noastre, majoritatea sunt anticomunisti si voteaza cu Basescu.

Numaratoare USH

Pai vezi nenea Nica, daca faceti faculati si masterate prin porumb. Nici nu stiti sa numarati. Nu erau 650 erau 240 si n-au votat au fost in excursie si era vorba de-asta toamna. In rest totul este corect exact asa cum zisesi matale...

Minte si persista in minciuna!

Situatia voturilor la Viena si in Ungaria:
Nr. total valabile: 1075; UDMR: 715 (66.5%); PSD: 59 (5.5%); PDL: 144 (13.4%)
Ungaria:
Total: 833; UDMR: 699 (83.9%); PSD: 25 (3%); PDL: 45 (5.4%)
Viena:
Total: 242; UDMR: 16 (6.6%); PSD: 34 (14%); PDL: 99 (40.9%)
Europa de Vest (fara Italia, Spania, Ungaria)
Total: 2927; UDMR: 125 (4.3%); PSD: 495 (16.9%); PDL: 1205 (41.2%)

Asadar la Viena procentele se suprapun aproape perfect cu restul Europei de Vest – statistic nu a existat frauda directionata spre un anumit partid. In Ungaria 84% din voturi s-au dus la UDMR (majoritatea cetatenilor romani din Ungaria sunt totsi de nationalitate maghiara). Voturi totale PSD+PDL in Ungaria si Austria: 203. Sa intelegem ca cele 650 de voturi declarate Nica s-au dus mai toate la UDMR? Avea nevoie UDMR sa fraudeze alegerile, cand are cel mai disciplinat electorat din Romania? Sau pur si simplu in ziua respectiva 650 de persoane au iesit din Romania ca s-au dus in concediu/la rude/la... (arata tot comentariul) Situatia voturilor la Viena si in Ungaria:
Nr. total valabile: 1075; UDMR: 715 (66.5%); PSD: 59 (5.5%); PDL: 144 (13.4%)
Ungaria:
Total: 833; UDMR: 699 (83.9%); PSD: 25 (3%); PDL: 45 (5.4%)
Viena:
Total: 242; UDMR: 16 (6.6%); PSD: 34 (14%); PDL: 99 (40.9%)
Europa de Vest (fara Italia, Spania, Ungaria)
Total: 2927; UDMR: 125 (4.3%); PSD: 495 (16.9%); PDL: 1205 (41.2%)

Asadar la Viena procentele se suprapun aproape perfect cu restul Europei de Vest – statistic nu a existat frauda directionata spre un anumit partid. In Ungaria 84% din voturi s-au dus la UDMR (majoritatea cetatenilor romani din Ungaria sunt totsi de nationalitate maghiara). Voturi totale PSD+PDL in Ungaria si Austria: 203. Sa intelegem ca cele 650 de voturi declarate Nica s-au dus mai toate la UDMR? Avea nevoie UDMR sa fraudeze alegerile, cand are cel mai disciplinat electorat din Romania? Sau pur si simplu in ziua respectiva 650 de persoane au iesit din Romania ca s-au dus in concediu/la rude/la prieteni si Nica a considerat fara nici cea mai mica documentare ca ar fi turism electoral? (revenire la forma initiala)

ESTE IRESPONSABIL, PUR SI SIMPLU,

Nici un om cu un singur neuron ramas in viata, nu ar fi dat curs unei asemenea actiuni de destabilizare a propriei tari, in plina criza! Darmite ministrul de Interne! Omul ce se presupune a fi, penultima reduta in pretejarea unui Stat! Oriunde in alta parte,mai ales in Germania, care ne este foarte draga, in ultimul timp, l-ar fi pus la zid pentru TRADARE! Din omul asta, care promitea ceva, la depunerea juramantului, a mai ramas doar tricoul rosu de partid bolsevic, si zicala lui Lenin, cea referitoare la "prostii necesari"!

partea unu din ca ar putea sa stie si nu stie sa caute nica

promisiunile oare ale cui erau
dovada faptului ca e foarte periculos jocul domnului presedinte
este programul lui
arata cat de bine stie ce avea de facut si nu a facut
de foarte multe ri a precizat ca are informatii de ce nu le-a folosit in sensul pe care il asteapta toata populatia si le-a folosit in interes personal pentru consoidarea pozitie autoritare
de ce trebuie sa avem alegeri ca sa aflam ce stim ca vrem in programul bine structurat al presedintelui
de ce unul ca boureanu vine sa spuna ca un bener costa 36 de eur cand face mai mult, plus costul de afisaj, plus costul de instalare dezinstalare plus ca domnul boureanu nu ar trebui sa aiba calitate de vorbitor ref la evaziune fiscala si alte de gen cand are datorii inclusiv la fisc
iata ce nu stie sa zica unul ca dan nica la o discutie cu un fraierel ca boureanu
in rest sa traiti bine parac e de la basescu
si ca totul sa fie cat mai evident de ce nu se da pe post a doua firma de langa scandalul romarm din Romania
de... (arata tot comentariul) promisiunile oare ale cui erau
dovada faptului ca e foarte periculos jocul domnului presedinte
este programul lui
arata cat de bine stie ce avea de facut si nu a facut
de foarte multe ri a precizat ca are informatii de ce nu le-a folosit in sensul pe care il asteapta toata populatia si le-a folosit in interes personal pentru consoidarea pozitie autoritare
de ce trebuie sa avem alegeri ca sa aflam ce stim ca vrem in programul bine structurat al presedintelui
de ce unul ca boureanu vine sa spuna ca un bener costa 36 de eur cand face mai mult, plus costul de afisaj, plus costul de instalare dezinstalare plus ca domnul boureanu nu ar trebui sa aiba calitate de vorbitor ref la evaziune fiscala si alte de gen cand are datorii inclusiv la fisc
iata ce nu stie sa zica unul ca dan nica la o discutie cu un fraierel ca boureanu
in rest sa traiti bine parac e de la basescu
si ca totul sa fie cat mai evident de ce nu se da pe post a doua firma de langa scandalul romarm din Romania
de ce e mintit poporul roman ca nu... (arata tot comentariul) dovada faptului ca e foarte periculos jocul domnului presedinte
este programul lui
arata cat de bine stie ce avea de facut si nu a facut
de foarte multe ri a precizat ca are informatii de ce nu le-a folosit in sensul pe care il asteapta toata populatia si le-a folosit in interes personal pentru consoidarea pozitie autoritare
de ce trebuie sa avem alegeri ca sa aflam ce stim ca vrem in programul bine structurat al presedintelui
de ce unul ca boureanu vine sa spuna ca un bener costa 36 de eur cand face mai mult, plus costul de afisaj, plus costul de instalare dezinstalare plus ca domnul boureanu nu ar trebui sa aiba calitate de vorbitor ref la evaziune fiscala si alte de gen cand are datorii inclusiv la fisc
iata ce nu stie sa zica unul ca dan nica la o discutie cu un fraierel ca boureanu
in rest sa traiti bine parac e de la basescu
si ca totul sa fie cat mai evident de ce nu se da pe post a doua firma de langa scandalul romarm din Romania
de ce e mintit poporul roman ca nu sunt bani cand se fura maxim
de ce e valabil bancul
cu psdistul... (arata tot comentariul) este programul lui
arata cat de bine stie ce avea de facut si nu a facut
de foarte multe ri a precizat ca are informatii de ce nu le-a folosit in sensul pe care il asteapta toata populatia si le-a folosit in interes personal pentru consoidarea pozitie autoritare
de ce trebuie sa avem alegeri ca sa aflam ce stim ca vrem in programul bine structurat al presedintelui
de ce unul ca boureanu vine sa spuna ca un bener costa 36 de eur cand face mai mult, plus costul de afisaj, plus costul de instalare dezinstalare plus ca domnul boureanu nu ar trebui sa aiba calitate de vorbitor ref la evaziune fiscala si alte de gen cand are datorii inclusiv la fisc
iata ce nu stie sa zica unul ca dan nica la o discutie cu un fraierel ca boureanu
in rest sa traiti bine parac e de la basescu
si ca totul sa fie cat mai evident de ce nu se da pe post a doua firma (revenire la forma initiala)

partea a doua din ce ar putea sa stie si nu stie sa caute nica

drumuri nationale
si iata una din calitatile desavarsite ale domnului pinochio berceanu care a scumpit centura ploiesti de a luato ***, doar ca sa arate el ca putem merge pe valurile dunari la inaugurare in jurul ploiestului
sa il credemm de ci pe tehniocratul croietoru ca nu se va mai fura nimica nimicuta decat la ordinul lui videanu catre pogea care habar nu are ce semneaza sau cu cine vorbeste (revenire la forma initiala)

Dovezi

Domnule Nica - nu se fac afirmatii fara a dovezi- mai ales ca sunteti o persoana cu oaresce functie in cel mai important partid politic din Romania. Aceasta afirmati ar trebui sa va puna in situatia sa cereti o ancheta sa se verifice numele personelor care au votat la Viena si Budapesta si sa le comparati cu cele din tara, personele care au votat de doua ori sa mearga la bulau. In caz ca nu se dovedeste afirmatia plecati dumneavoastra de unde ati venit si-i lasati pe alti mai responsabil sa vorbeasca .

Dan Nica este omul cu sacosa . El ii facea treburile pe usa din dos lui Adrian Nastase . Stie multe si a fost folosit cu succes la compromiterea Ministerului de interne dar si a administratiilor locale .

Face la fel ca si Voronin : atac de prostie si tulburari de judecata .
Un astfel de om nu are ce cauta nici macar vatman , dar'mite ministru .
Un iresponsabil marca PSD-PC .

Minte...

minte !!! Minte si cind respira !

geom

Saracii ingerasi de Base si PDL, au fost atacati de nemilosul Nica. Daca voi credeti ca ailalti stau si tremura intr-un colt, a inselati.

A cazut in dizgratie si este pus sa minta.

Nica ,cel mai slab ministru, de interne,de pana acum si eliberat din functie pe acest motiv plus dezinformari,a cazut in dizgratia lui ILIESCU si pt. reabilitare isi formuleaza,de fiecare data,cate o minciuna la adresa adversarilor politici.Toti PSD-istii s-au hranit si se hranesc din rezultatele minciunii,efect ce a molipsit si tanara generatie coptata in PSD tot prin minciuna.De ce nu spune Nica cine l-a informat cu privire la votare dubla? in mod sigur ,daca va fi cercetat ,va declara ca "o persoana anume creia i-a uitat numele"de ce nu a venit cu aceasta declaratie cand era ministru de interne ,deoarece era subiect ce intra in atributiile lui.