Articol citit de 2813 ori
Sa lasam comunismele !!! :))
Ca in parlament sunt oameni bogati, este f bine cu urmatoarele conditii :
1. Averea sa fi fost facuta pe cai legale ( in Romania nu a fost cazul :) )
2. Tocmai averea lor sa le dea o independenta economica fata de putere ( in Romania averea a fost in general facuta prin contracte cu statul, asa ca iar nu ecazul.. :)) )
3. Sa fi intra in parlament pentru bine tarii si nu pentru avantaje economice ( aici chiar ca nu e cazul.. :)) 0
din 'pacate
scopul intrarii in parlament a bogatilor de tip tariceanu, atilla, voiculescu este exact promovarea intereselor personale. Nu-i vorba si averea si-au facut-o....numai DNA-ul nu stie cum...
C Bisericararu
raspunde:
10.12.2008, 10:28
MA BUCUR
ca printre toti cei citati ca fiind bogati, mai sunt si unii care au facut avere pe cai foarte cinstite, cum ar fi: Iulian Urban, Siviu Prigoana, Florian Anghel si chiar Elena Udrea. La acestia, DNA nu o sa gaseaca niciodata ceva dubios.
Tariceanu ar trebui sa dea in judecata autorul acestui articol!!!!
Conform declaratiei de avere ce o puteti citii la "http://www.mediafax.ro/politic/tariceanu-a-incasat-dividende-si-a-cumparat-un-aro-din-1974.html?1687;2711747" averea Primului Ministru e foarte departe de fumigenele lansate de formatorul de opinie care a scris aceste aberatii si care nu a avut macar bunul simt sa semneze articolul aparut in Revista Capital.
A FOST ODATĂ CA NICIODATĂ , UN SISTEM TICĂLOSIT , cu o MĂTUSA TAMARA cu NEPOŢI NOROCOSI
C.N.S.A.S si JUSTIŢIE la televizor iată DREPTATEA VIRTUALĂ cu ,care ne-au GRATULAT REFORMISTII care au adus RESTAURAŢIA