Articol citit de 1127 ori
spune:
28.05.2009, 11:05
de ce?
De ce trebuie ca fiecare calator sa piarda timpul dandu-i in judecata? Protectia consumatorului ar trebui sa urmareasca aceste chestiuni si sa se autosesizeze. Am avut deja niste dezamagiri apropos de OPC. Daca sunt platiti din banii contribuabilului, atunci sa-si faca treaba. Nu toata lumea are timp de umblat prin tribunale....
spune:
28.05.2009, 11:42
ceva vechi nimic nou
acum 2 zile am fost surprinsa sa constat ca pe ruta bacau bucuresti pe o distanta de 302 km cu un tren intercity parcurgi aceasta distanta in 5 ore, cu un rapid in 4ore 41minute si cu un accelerat in 4 ore 55minute, de unde si concluzia platesti mai putin ajungi mai repede.
spune:
28.05.2009, 15:38
45 km/h viteza medie la accelerat ????
N-am stiut. Pe vreo 200 km ar veni aproape 4 ore jumate. Daca mai bagam si intarzierea de rigoare uite ca ajungem la 5 ore. Pana la Constanta, trenul accelerat cu locomotiva cu aburi, prin anii 65 facea 6 ore, in conditiile in care linia nu era dubla, era simpla si se statea mult pe camp. Dar atunci "iuteala maxima" era de 80 km pe ora. Cat face un TGV pe 200 km?
spune:
28.05.2009, 19:42
45 km/h ???!!!
E clar ,
CFR : Cakate Frate Romane , pe trenurile lor !