150.000 de bugetari, condamnati fara drept de apel

Este corect ce spuneti dar,

judecandu-se (ei pe ei cum s-ar spune) cu statul , si castigand sporuri pentru pregatirea profesionala , fidelitate si altele la fel,magistratura si-a dat examenul. Ce poti sa mai astepti de la niste oameni care,fara nici-o jena,se preteaza la asemenea fapte ?! Credeti cumva ca mai inspira incredere ? Cetatenii tarilor baltice au renuntat de buna voie la retributii pe o perioada limitata si au acceptat diminuarea acestora,pentru a-si ajuta tara sa iasa din criza. Atunci cand vom primi salarii si pensii diminuate sau chiar deloc , probabil ne vom trezi si noi la realitate. CSM-ul o apara fatis pe judecatoarea beata de la Targoviste iar Curtea Constitutionala asteapta sa treaca alegerile pentru a da un verdict. Sincer , asa considerati c-ar trebui sa functioneze justitia ?!? Nu ne deranjeaza salariile mari ale magistratilor. Ne deranjeaza faptul ca nu le mai ajunge , si , pe desupra , nici nu fac justitie. Considerati normala aceasta situatie ? Primaria unui municipiu din Romania ,... (arata tot comentariul) judecandu-se (ei pe ei cum s-ar spune) cu statul , si castigand sporuri pentru pregatirea profesionala , fidelitate si altele la fel,magistratura si-a dat examenul. Ce poti sa mai astepti de la niste oameni care,fara nici-o jena,se preteaza la asemenea fapte ?! Credeti cumva ca mai inspira incredere ? Cetatenii tarilor baltice au renuntat de buna voie la retributii pe o perioada limitata si au acceptat diminuarea acestora,pentru a-si ajuta tara sa iasa din criza. Atunci cand vom primi salarii si pensii diminuate sau chiar deloc , probabil ne vom trezi si noi la realitate. CSM-ul o apara fatis pe judecatoarea beata de la Targoviste iar Curtea Constitutionala asteapta sa treaca alegerile pentru a da un verdict. Sincer , asa considerati c-ar trebui sa functioneze justitia ?!? Nu ne deranjeaza salariile mari ale magistratilor. Ne deranjeaza faptul ca nu le mai ajunge , si , pe desupra , nici nu fac justitie. Considerati normala aceasta situatie ? Primaria unui municipiu din Romania , avea in 1990 , 70 anagajati. Acum are 800 , care umbla sa-si rezolve problemele personale, toata ziua.La fel este in toate institutiile bugetare. Organigrame supraancarcate,cu oameni care nu stiu cum sa te stoarca daca ai o problema de rezolvat.Acestea sunt realitati ce nu pot fi ignorate la infint.In concluzie,degeaba hotaraste CC ca hotararile guvernului de economisire a banilor sunt ilegale , daca nu sunt bani. Poate CC sa rezolve problema banilor? Nu poate si nici nu este rolul ei sa faca acst lucru. Pentru asta exista guverene , oricare ar fi ele. Cu stima! (revenire la forma initiala)

pentru domnul impartial

sunt de acord cu afirmatiile dvs. cu unele precizari :
1. judecatorii au dat in statul in judecata si au castigat utilizand alte legi decat cele emise de parlament sau ordonante ale guvernului pe care il ,, aparati'' ?
2. personal sustin ideea unui filtru pentru guvern politic ; CC e buna ca metodologie, de acord ca unii n-au ce cauta acolo.
3. organigramele institutiilor bugetare sunt supradimensionate, dar nu ne putem intoarce numeric la anul 1990 !
4. guvernul s-a faca reducerea cheltuielilor bugetate, dar s-o faca LEGAL, altfel se deschide calea unor abuzuri care va vor afecta si pe dvs. personal.
Cu stima.

pentru domnul gong

nu intentionez sa prelungesc discutia la nesfarsit dar trebuie sa fac cateva precizari,si anume:
-nu sunt adeptul nici unui partid politic;
1-nu sustin nici un guvern;sunt toti o apa si-un pamant;ma refeream la atitudinea magistratilor de a se judeca singuri;este rusinoasa;
2-nu contest rolul CC sau al justitiei ca putere in stat;contest modul in care actioneaza ; la noi justitia nu este oarba;
3-corect ,dar nici de 10 ori mai multi;ne-am putea orienta dupa altii;
4-absolut corect;
PS-in alta ordine de idei: raportat la numarul locuitori , dupa criteriile din SUA ar trebui sa avem 39 parlamentari,iar dupa cele din Germani ,160. Cum vi se pare?! Cu stima!