Primaria Capitalei interzice o expozitie despre dezastrul arhitectural al Bucurestilor

   

Primaria Capitalei interzice o expozitie despre dezastrul arhitectural al Bucurestilor
Directia Dezvoltare Turism din cadrul Primarie Capitalei a dat aviz negativ unei expozitii de fotografii in Pasajul Universitatii, care prezinta alaturarea nefericita de arhitectura moderna si veche, considerand ca aceasta da o imagine negativa a Bucurestiului.

"Expozitia creaza o imagine negativa asupra Capitalei ceea ce contrasteaza obiectivului directiei de a promova si a dezvolta imaginea de capitala turistica europeana a municipiului Bucuresti" se arata intr-un raspuns al Directiei Dezvoltare Turism adresat Uniunii Arhitectilor, unul dintre organizatorii expozitiei.

Initial, Administratia Strazilor a dat aviz favorabil expozitiei "Bucuresti: dezvoltare si haos", iar avizul negativ a venit vineri, in conditiile in car expozitia trebuia sa inceapa sambata, 1 noiembrie. "Prin refuzul lor, functionarii primariei recunosc ca noile constructii sunt urate, ceea ce e un mare pas inainte" a spus, miercuri, directorul executiv al Uniunii Arhitectilor, Petre Guran, la deschiderea expozitiei ce este amplasata la nivelul intermediar al statiei de metrou Universitate.

Expozitia de 22 fotografii trateaza tema amplasarii constructiilor moderne in arii protejate, denuntand atat alaturarile arhitecturale nefericite cat si distrugerea Bucurestiului vechi. Constructiile aprobate atat de primaria generala, cat si cele de sector, incalca regulamentele ariilor protejate, fiind mult mai inalte decat cele din jur, desi nu ar trebui sa fie cu mai mult de trei metri mai mari decat cele din jur. Totodata aceste cladiri ar trebui sa respecte arhitectura zonei, ceea ce nu se intampla. Aceste cladiri sunt din sticla, iar in zone protejate regulamentul de urbanism interzice suprafete vitrate mari.

O cladire din strada Ion Mortun, aprobata de primaria sectorului 3, reprezinta, conform organizatorilor expozitiei, o adevarata gafa urbanistica. Cladirea este la doar 50 de centrimetri de cladirea vecina, desi planul de urbanism general al Muncipiului Bucuresti prevede o distanta de minim 3 metri. O alta incalcare a regulementelor de urbanism este aceea ca balcoanele si geamurilor acestei cladiri sunt deasupra constructiei vecine.
Citeste mai multe despre primarie Capitala Bucuresti expozitie arhitectura
Miercuri, 04 Noiembrie 2009, ora 14:01
Sursa: NewsIn

Articol citit de 600 ori

Vezi toate cele 15 comentarii
 
provincialu

spune:

04.11.2009, 14:15

dragi bucuresteni

Dragilor, cu toata sinceritatea si logica posibila, va spun ca aveti un oras de....cacao! Sorry. Devine aglomerat pt ca e prost construit si depasit, nu pentru ca nu stim noi provincialii ce inseamna un oras mare. Am fost si noi prin Budapesta un pic, deci ciocu mic cu capitala voastra de *** cu tot!!!

sunteti la fel cu provincia.

Pro / Contra
3,6
De acord
19 voturi
Calitatea comentariului
3,4
Acceptabil
19 voturi

 

bucuresteanu invadat de tarani

    raspunde:

04.11.2009, 14:18

lasa mai tarane..ca ai vrea si tu la bucuresti..

asa cum vin neamurile tale buluc aici..

Pro / Contra
2,6
Si da, si nu
20 voturi
Calitatea comentariului
2,6
Acceptabil
20 voturi

Mihai1

    raspunde:

04.11.2009, 14:29

Da

Are dreptate taranu. O ***.reaza de oras. Dar nu e prost construit, e oras vechi de sute de ani, nu te apuci sa bagi buldozerul la paushal. E corect insa ca e depasit. Sculele noastre de la primarie atata stiu sa faca. Prin alte capitale am vazut linii continue care nu se depasesc si masini ridicate imediat ce au incalcat semnul de parcare. Am vazut si transport in comun ce merge ceas, linii suspendate, fara cozi interminabile la stop. Si e adevarat ca ne-au sufocat taranoii de parca nu aveam noi mocofani destui.

Pro / Contra
4,8
Total de acord
17 voturi
Calitatea comentariului
4,8
Excelent
17 voturi

Mihai1

    raspunde:

04.11.2009, 14:40

Nu e bine

Dar am uitat de articol, cu expozitia. Ideea cu pozele mi se pare pitin cam t.impita. Imi aduce in fata ochilor cersetorii care prezinta buboaiele ca sa inspire mila. Turism iseamna sa arati si tu ce ai mai aratos sa vina lumea sa vada si sa lase banul.

Pro / Contra
1,8
Impotriva
10 voturi
Calitatea comentariului
1,8
Neimportant
10 voturi

Rank user: x2

04.11.2009, 15:29

Poate ca nu...

Ideea nu e deloc timpita. Adica daca avem probleme le ascundem sub covor ca poate se rezolva singure? Nu - le scoti in fata si le rezolvi sau macar impiedici aparitia altora in plus.
Iar chestia cu aratat ce avem mai frumos - daca primariile nu stopeaza toate timpeniile care se construiesc aici in curind nu vom mai avea nimic de aratat!

Pro / Contra
5
Total de acord
7 voturi
Calitatea comentariului
5
Excelent
7 voturi

bucur

    raspunde:

04.11.2009, 14:33

ai perfecta dreptate - un bucurestean sadea

dar sa tinem cont ca bucurestiul a tot fost condus de tigani in ultima perioada... vezi Lis, Vanghelie si altii mai spalati dar tot tigani...macar dupa fapte!

Pro / Contra
5
Total de acord
13 voturi
Calitatea comentariului
5
Excelent
13 voturi

Nedumeritu

Rank user: x3

04.11.2009, 14:44

Stimate, ai dreptate!

Bucurestiul a intrat, dupa '90, pe mana unor arhitecti, plantati pe post de arhitecti sefi, care au reusit sa aduca urbea noastra sa arate ca un r.ah.a.t cu mac. Ca sa nu mai vorbesc se derogarile de la PUG-ul aprobat acum vreo zece ani si care, in curand, va iesi din valabilitate. Sunt curios ce se va pune in discutia publica, formal numai, pentru asa scrie legea. Dece primaria nu vrea sa vada tot prostul ce s-a ales din orasul in care traieste este de inteles. Ar intelege lumea cum s-a intamplat de s-au inbogatit o groaza de nume mari din tagma celor care decid.
P.S. N-as vrea sa se inteleaga ca ma refer numai la arhitecti. Este vorba de toti cei care au avut, si mai au inca, o vorba de spus pe la rpimariile Bucurestiului.

Pro / Contra
5
Total de acord
7 voturi
Calitatea comentariului
5
Excelent
7 voturi

x'u

Rank user: x2

04.11.2009, 16:06

:(

din pacate nu doar bucurestiu este afectat de aceasta grosolanie arhitecturala...foarte putzine orashe din romania mai au o urma de bun simtz arhitectural...sa luam exemplul constantei unde primarul psd'ist mazare a retrocedat toate cladirile vechi iar acum acestea se afla in paragina...pt ca proprietarii de drept nu'si permit renovarea...iar shacalii din turma lu' mazare asteapta sa scada preturile pt a le putea cumpara...toata lumea il pupa in dos pe mazare pt ce?...mamaia nu este constanta...dar se pare ca kilu de zahar si de faina de 2 ori pe an...care si alea provin din amenzile abuzvie date de consiliu judetean condus de porcusor constantinescu isi spun cuvantu'

Pro / Contra
5
Total de acord
10 voturi
Calitatea comentariului
5
Excelent
10 voturi

04.11.2009, 14:17

wow

sambata, 1 noiembrie ???????????????????????
sunteti siguri ?????????????????????????????
ati verificat calendarul ???????????????????

Pro / Contra
5
Total de acord
8 voturi
Calitatea comentariului
5
Excelent
8 voturi

 
Rank user: x3

04.11.2009, 14:34

poze

s-o fi suparat Doctoru' ca n-au pus poze si cu autostrada suspendata.

Pro / Contra
3,7
De acord
12 voturi
Calitatea comentariului
3,7
Bun
12 voturi

 

Nedumeritu

Rank user: x3

04.11.2009, 14:50

Amice,

Ai citit articolasul? La primarii sunt un maldar de avize care nu sunt semnate de catre primar ci de viceprimar sau sefi de directii. Ai certitudinea ca decizia ii apartine lui Oprescu? Daca nu, poate ar trebui sa te gandesti cel putin de vreo doua ori inainte de a desghide gura.

Pro / Contra
1,3
Total impotriva
13 voturi
Calitatea comentariului
1,3
Foarte prost
12 voturi

Rank user: x2

04.11.2009, 15:32

Ii apartin sau nu...

... Oprescu e sef acolo si, in consecinta, raspunde de ce fac subordonatii lui!

Pro / Contra
5
Total de acord
7 voturi
Calitatea comentariului
5
Excelent
7 voturi

gionell

spune:

04.11.2009, 14:35

cam trist

@ tarani sau nu, dar cam are dreptate. Nu poti compara Bucurestiul cu Budapesta. deci chiar nu poti compara!
Si nu-i decat Ungaria, inchipuie-ti mai la Vest cum e. Asta daca ai fost vreodata.

Pro / Contra
4,7
Total de acord
12 voturi
Calitatea comentariului
4,7
Excelent
12 voturi

 
Satul de fraieri

spune:

04.11.2009, 17:31

Se construieste aiurea de multi ani

Si mai alles de dupa 1990.Toti cei care au fost primari,au dat avize de constructii,decii nu numai Oprescu.De ce nu zice nimeni despre constructiiile aprobate in perioada cind iubitul nostru marinar era primar?Nu de iieri,de azi se faac constructiii aiurea,ci de ani buni.Iar tu cel cu Budapesta,mai lasa-ne.Eu locuiesc in Germania,decii cunosc cite ceva.Ce mare oras e capitala ungurilor?Se pare ca esti ungur,ca prea ii lauzi.Daca esti asa amorezat de budapesta(sic),de ce nu te muti acolo?Cine te opreste?

Pro / Contra
4,4
De acord
7 voturi
Calitatea comentariului
4,4
Bun
7 voturi

 

x-ulescu

    raspunde:

04.11.2009, 20:31

Tziganie cu tichie

Are dreptate ala cu Budapesta. Nu-s ungur, dar nici tigan nu sunt dar trebuie sa recunosc ca Bucurestiul a deveni cea mai sinistra capitala europeana.

Pro / Contra
5
Total de acord
6 voturi
Calitatea comentariului
5
Excelent
6 voturi



Vezi toate cele 15 comentarii