Ziare.com

O merita, domnule Curaj? Coliva doctoratelor

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 11 Februarie 2016, ora 07:56

   

O merita, domnule Curaj? Coliva doctoratelor
Ma declar socata de ceea ce face dl ministru Curaj in privinta doctoratelor.

In opinia mea, asistam la cel mai pervers atac la Legea educatiei nationale (LEN) si la calitatea doctoratului din 2012 incoace.

Ministerul a pus in dezbatere publica OUG de modificare a LEN.

Si ce vedem? Pe scurt, ceea ce face aceasta ordonanta este in primul rand sa mute prevederi esentiale din legislatia primara, adica LEN, in legislatia secundara, adica HG, cu mult mai volatila pentru ca poate fi modificata oricand, de azi pe maine, fara a fi necesar ca Parlamentul sa se pronunte macar ulterior intrarii in vigoare.

Ca si cum prevederile privind coloanele oficiale ar fi mutate din Codul Rutier in ordinul de ministru, sa decida dom' ministru nestingherit.

Trece pe legislatie secundara inclusiv faptul ca, potrivit art 168, "conditiile si etapele in care teza de doctorat devine document public sunt stabilite prin codul studiilor universitare de doctorat."

De ce e nevoie ca legislatia secundara sa spuna in ce conditii teza de doctorat devine publica atat timp cat, conform actualei LEN, ea este publica si punct, fara conditii? Daca apar conditii, inseamna, logic, ca unele teze vor fi publice, altele nu.

OUG muta total acordarea titlului de doctor in curtea universitatilor, cu acordare si retragere. Deci ministerul iese din discutie. Iar CNATCDU pierde, se pare, absolut orice atributii legate de evaluarea calitatii tezelor. Singura sa atributie este legata de verificarea procedurii de acordare/retragere a titlului de doctor (art. 219)

In noua forma, art. 168 zice asa: "Titlul de doctor se acorda de catre institutia organizatoare de doctorat prin dispozitia rectorului sau, dupa caz, a presedintelui Academiei Romane, dupa primirea notificarii din partea CNATDCU care atesta respectarea cerintelor procedurale de acordare a titlului de doctor."

Care procedura o verifica CNATCDU? Aici e frumusetea. Aceea stabilita de universitati, conform aceluiasi art. 168: "Teza de doctorat se elaboreaza, se evalueaza si se sustine public conform cerintelor stabilite de universitati, respectiv Academia Romana, prin regulamentul de organizare si desfasurare a programelor de studii universitare de doctorat si in concordanta cu reglementarile prevazute in codul studiilor universitare de doctorat."

OUG abroga, de fapt, explicit toata procedura stabilita de lege prin art 168 alin 2-8 pentru acordarea titlului de doctor.

Dispar comisia publica alcatuita din cel putin 5 membri specialisti in domeniul in care a fost elaborata teza de doctorat, obligativitatea sustinererii tezei in sedinta publica, obligativitatea sesiunii de intrebari, calificativele, conditiile in care se poate repeta sustinerea in caz de nesatisfacator etc.

Deci toate aceste conditii de transparenta si rigoare dispar din lege. Si ultimul cuvant apartine universitatilor. Care, daca vor, pot reduce acordarea titlului la o binecuvantare preoteasca cu cadelnita? Nu vad ce le-ar impiedica.

In schimb, ce sa vezi? Din art 168, astfel masacrat, nu este scos aliniatul 7 indice 1 introdus in 2014, care prevede posobilitatea renuntarii la titlul de doctor la cerere. Dragalas, nu?

Deci CNATCDU devine un soi de birou de contopisti fara nicio atributie pe continutul tezei de doctorat, care primeste de la universitate procesul verbal privind acordarea titlului si compara cu regulile stabilite de fiecare universitate in parte pentru a vedea daca a fost respectata procedura.

A fost cadelnita plina? A fost. A spus preotul de trei ori Aleluia? A spus. E in ordine, esti doctor!

CNATCDU devine si instanta de apel pentru acordarea sau retragerea titlului de doctor. Macar in faza aceasta poate evalua si continutul? Nu pare, cat timp potrivit art 219 al 1 lit g CNATCDU "analizeaza si decide asupra sesizarilor si contestatiilor referitoare la procesul de acordare sau retragere a titlului de doctor conform reglementarilor din codul studiilor universitare de doctorat".

Nu-mi este clar nici cine poate sesiza CNATCDU cu acest apel? Doar doctorandul/doctorul nemultumit de neacordare/retragere si eventual pagubitul dupa care s-a plagiat, deci partile, sau si un tert, de exemplu un ziarist care considera ca acolo e un plagiat.

Cat despre suveranitatea universitatii asupra doctoratului, sa nu ne amagim, nu toate sunt Universitatea Bucuresti. Cate credeti ca vor fi dispuse sa se impuste singure, cu risc de inchidere a scolii doctorale, sa-si impuste profesorii care au pastorit plagiate, care sa piarda dreptul de a conduce doctorate de dragul eticii pe care nu au dat nici pana acum doi bani?

Si, ca sa nu cada de tot nimeni, art. 170 alin. 7 spune asa: "din momentul comunicarii dispozitiei de retragere a titlului, diploma de doctor inceteaza sa mai produca efecte juridice". Asta inseamna ca toate efectele juridice deja produse raman bine-merci. De exemplu, sporurile primite in baza titlului de doctor obtinut prin plagiat. Sau intrarea in barou in baza titlului de doctor obtinut prin plagiat. Si asa mai departe.

In opinia mea, ceea ce vedem este un proces de opacizare a doctoratului si de punere la adapost a plagiatorilor sub scutul universitatilor care au toate motivele din lume sa tina gunoiul sub pres. Mi se pare cu mult mai rau decat ceea ce si-au permis sa faca toti ministrii in 2012 incoace.

Oare salvarea catova generali in frunte cu Apud Toba o merita acest masacru, domnule Curaj?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7282 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
11 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Doamna Ene, prieteni iubitori de tzara asta si ingrijorati de

viitorul sau,
Cata vreme la concursul pentru postul de decan, repet DECAN al Universitatii Bucuresti s-au prezentat doi pitzifelnici cu exact acelasi plan strategic plagiat pesemne - cu ghinion - din aceeasi sursa, nu pot sa spun decat...
"Arz-o focul, scoala !"
Caci si aici ca pretutindeni, aceeasi impostura, aceeasi uzurpatori, acelasi nepotism... "Darie, al lui Darie, al lui Darie, al lui Darie", dupa regula "Dar din dar se face Rai".
Spun pretutindeni si nu gresesc :
Inteleg din presa ca a luat Certificat de Revolutionar un barbat care la Revolutie avea cinci ani si isi explica eroismul prin aceea ca a facut cu deshtele V ca Victorie aflat fiind in bratele bunicii, ca un altul e martir al Revolutiei si indemnizata familia cu toate ca e mort de moarte buna in patul lui prin 2009, cata vreme Cultura Romaniei e pe mainile Caloriferului Marga, devreme ce o hahalera se prezinta Eminescolog si vrea reduceri de pedeapsa pentru o carte ce-a scris, numai buna de pus oala cu sarmale fierbinte sa nu topeasca musamaua sau de asezat sub al treilea (nu al patrulea !!!) picior al mesei chipurile sa nu se mai clatine, cand duhovnic e Becali si clica de ocnasi scrie mai ceva ca Balzac la "Comedia umana", cand de vioara Stradivarius a Romaniei si Romanilor dispune Madalin Al Lu' Tacsu', cand Izmene Acre Oprea imparte doctoratele ca pe agheazma din butoi a binecuvantare, cand Ponta e Dottore si Voiculescu Professore, cand Patriarhul se da cu limuzina cu girofar si sobor de... motociclisti-politisti, cand Electoratul sta cu barbia agatata in coltul mesei de Loz in Plic a lui Badea si ia pliciuri peste ochi "ad libitum", cand berbuncari gen Ilie Nastase e General al Armiei Romane, cand calificati la locul de munca si cu carnet de legator de sarcini ca Dragnea "Ce e rau si ce e bine, Ne invata si socoate",
Propun sa ne rupem buletinele singuri, caci autodafe urmeaza. Nu peste mult timp, vom arde in Piata publica Patrimoniul Cultural al Romaniei.
Caci la Revolutie nu stim cine a tras nici macar cu tunul in Biblioteca Universitara.
Stim insa ca Democratia Originala asa a inceput :
Cu impostura, cu "Mircea fa-te ca lucrezi", cu "Moarte intelectualilor" si cu "Noi muncim, nu gandim".
Pentru o minte lucida, tot peisajul inconjurator este o invitatie le imolare.
Precum Jan Pallak...

 

Schita a lui Caragiale

In concluzie, atunci cand este NUMIT un nou rector, pe criterii politice, acesta va putea REVOCA titlurile de doctor ale colegilor sai ce au alte opinii.
Cred ca suntem intr-o schita a lui Caragiale!

 

Domnul Curaj persevereaza

Doctoratele au devenit in si mai mult parte din bucataria fiecarei universitati. Adica, fiecare universitate va avea in continuare doctorii ei. La urma urmelor, daca tot suntem in plina comedie si toleram titluri precum regele rromilor, rege international, imparat, printesa Lia, de ce n-am accepta si pe cele de doctori, emise de fabrici de diplome?
Intrebarea este ate universitati valabile avem? Ce locuri ocupa ele in topul universitatilor? Ce drepturi vor avea acesti "doctori" si ce consecinte vor produce?
Se spune ca dl Curaj e foarte inteligent. Daca e asa, inseamna ca executa ordine. O face la vedere, sfidator. Va fi interesant sa aflam daca membrii guvernului, premierul se vor opune.
Pe doamna Pruna n-au lasat-o sa desfiinteze comedia savantilor din puscarii. Pe dl Curaj il vor lasa sa persevereze in comedia doctoratelor?

 

Catelu-i ingropat in alta parte !

Ce propune ministrtul ar fi logic in conditiile in cere si in Ro un doctorat ar fi luat in considerare doar prin ce este el de fapt: o atestare ca ai insusit tehnicile de cercetare si ca esti capabil sa faci cercetare. Deci ar fi normal sa fii rasplatit pentru doctorat numai daca lucrezi in domeniul cercetarii. Daca lucrezi in alta parte (jurist, inginer, medic, etc) doctoratul nu mai atesta nici o competenta suplimentara in aceste domenii si in consecinta nu este normal sa ti se acorde avantaje nici materiale si nici la promovarea in functii.
Oamenii acestia cu doctorate de carton au facut acest lucru pentru privilegiile pe care le acorda statul roman la vederea "diplomei" si nicidecum de dragul stiintei sau a cercetarii

Cel mai penibil și periculos ministru.....

Chiar și numai faptul că face parte din acea așanumită Academie de Securitate, care este de fapt un organ de securitate al Sistemului Ticăloșit care a ruinat Romania, il descalifică pentru orice funcție.....

Dl, Curaj nu persevereaza

Incearca sa aduca doctoratele acolo unde ar trebui sa fie: in curtea Universitatilor.
In Romania exista o perceptie gresita, datorita sistemului prea birocratizat.
Sunt necesari pasi importanti catre o reala autonomie universitara, iar acesta ar putea fi unul dintre acestia.

Principala problema este insa felul in care se incearca impunerea acestui pas: OUG nu este o solutie, pentru ca aducand corectii punctuale lasa deschise portite pentru exploatarea abuziva a acestor prevederi.

Mai mult, "justificarea" introdusa in textul OUG pentru a mima prevederile Constitutiei sunt, pur si simplu, o fortare: simpla inserare a unor afirmatii care sa lase impresia de urgenta nu ofera niciun suport real, ceea ce face ca "urgenta" acestei OUG sa fie atacabila la CCR.

In concluzie: este un pas important, trebuie definit si implementat, dar nu asa!

De ce ignorati faptul ca d-l curaj este Academician ?

Adica nu e de capu' lui ...

 

Daca am fi sa judecam dupa clasa conducatoare,

am zice ca parca romanii au luat-o razna: ishi trag o lege de amendare a bolnavilor, alta de amendare a poantelor, o Clantza shi-un Mushtiuc par sa fie singurele alternative pentru primaria Bucureshtiului, etc, etc, etc. Ispravile, sau intentziile de reforma ale domnului Cureaj se inscriu pe aceeashi traiectorie de frunza plutitoare... Fratzilor, cu ce-o fi greshit Romanica noastra de vretzi s-o facetzi praf shi pulbere ?!

 

Omule esti prea subtil si prea fin

Acesti rataciti se dezmetecesc doar daca vom pune mana pe bata, par sau ghioaga asa ca sa fie pe intelesul tuturor.

Ca sa poti intelege legile trebuie sa cunosti industria doctoratelor

din Ro!!

Cand un jurnalist de ancheta va arata cum functioneaza aceasta industrie atunci legile vor avea inteles!! Pana atunci totul pare inadvertent!!

Sunt cativa membrii ai guvernului Ciolos care au plecat din PSD dar PSD-ul nu a plecat din ei!!

 

@t.basilic de acord 100% cu cele scrise de d-stra!Ati omis inca ceva

ti omis inca o lozinca abordata de doua fituici bulevardiere,deoarece numai jurnale nu sunt,adica evz.ro si adevarul.ro,care de trei ani falfaie o lozinca'Moarte lui Sadoveanu"..;probabil ca au de gand ca in locul operelor sadoveniene sa-i teleghideze ca scriitori de romane istorice pe Mircea Dinescu si Cartarescu....,deoarece la ora actuala copii din scolile romanesti,nu li se mai recomanda ca sa citeasca romanele istorice sadoveniene..!O crima nationala,de care nu vorbeste nimeni!
Stim insa ca Democratia Originala asa a inceput :
Cu impostura, cu "Mircea fa-te ca lucrezi", cu "Moarte intelectualilor" si cu "Noi muncim, nu gandim".

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor