Ziare.com

Adrian Nastase, avocatul penal (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Miercuri, 23 Octombrie 2013, ora 13:08

   

Adrian Nastase, avocatul penal (Opinii)
Baroul Bucuresti a ars o palma direct peste ochii reformei in justitie, refuzand sa accepte excluderea lui Adrian Nastase, condamnat penal definitiv si cu puscarie executata.

In urma cu cateva luni atrageam atentia asupra acestui subiect pe care Baroul a incercat initial sa-l bage sub pres, mizand pe faptul ca dl. Nastase se autosuspendase din acest organism.

Adrian Nastase si cuibusorul penal din Barou

Dar pana la urma o decizie, chiar amanata, s-a impus si colegii si-au fact datoria. Nu trebuie sa fii un mare jurist ca sa stii sa citesti legea care reglementeaza statutul profesiei de avocat, nr. 51/1995, care la articolul 27 prevede incetarea calitatii de avocat pentru cel "condamnat definitiv pentru o fapta prevazuta de legea penala si care il face nedemn de a fi avocat, conform legii".

Si articolul 14 al Legii prevede ca "este nedemn de a fi avocat cel condamnat definitiv prin hotarare judecatoreasca la pedeapsa cu inchisoare pentru savarsirea unei infractiuni intentionate, de natura sa aduca atingere prestigiului profesiei".

Sa intelegem ca in viziunea avocatilor Baroului Bucuresti, o fapta de coruptie nu aduce atingere prestigiului profesiei? E o fapta demna, respectabila?

Practic, Baroul Bucuresti a incalcat legea cu seninatate pentru a-si apara unul dintre corbi. Unul dintre corbii mari, pentru ca in alte cazuri, legea a fost aplicata fata mila, avocati de anvergura mai mica fiind executati inclusiv pentru fapte minore. Dar dl. Nastase e altceva.

Nu suspectez ca decizia a fost determinata de considerente emotionale. Adrian Nastase nu este omul care sa starneasca prea mari duiosii, iar avocatii sunt ultimii oameni pe care ii socotesc dependenti de asemenea apasari.

Si atunci la ce ma pot gandi? Ma pot gandi ca fiecare dintre greii baroului Bucuresti a decis gandindu-se ca maine ar putea ajunge el intr-o situatie similara? Exact ca in cazul parlamentarilor, oare solidarizarea cu Adrian Nastsase nu ascunde, de fapt, apararea propriilor probleme si o masura de siguranta pentru caz de "Doamne fereste!"?

Nu stiu, dar cred ca indoielile sunt justificate, mai ales daca ne uitam cati avocati au fost acuzati, chiar condamnati pentru coruptie si cate nume de mari case de avocatura sunt implicate in mari scandaluri ale momentului.

Cert este ca decizia Baroului Bucuresti este o dovada ca reforma justitiei este inca departe de reusita. Pentru ca o justitie corecta si independenta nu inseamna doar procurori si judecatori integri si profesionisti. Avocatul este o parte sentiala a unui proces, care isi poate face meseria deontologic si legal sau poate deveni un simplu instrument al marilor infractori cu care se poate afla intr-o cardasie toxica.

Si cand elita avocatilor bucuresteni, oameni care ar trebui sa traiasca cu legea sub perna, isi permite sa ignore cu atata lejeritate o hotarare judecatoreasca emisa de cea mai inalta instanta a tarii si sa incalce propria lege de functionare, care este mesajul despre respectul avocatilor fata de lege si felul in care ei inteleg sa isi indeplineasca rolul?

Prin comparatie, Senatul Universitatii Bucuresti a decis sa-l dea afara pe Adrian Nastase din Facultatea de Drept, unde era profesor, pentru exact aceeasi condamnare penala pe care Baroul o socoteste irelevanta.

Si ma intreb ce va decide baroul in cazul avocatilor Catalin Voicu si Florin Costiniu, condamnati tot de Inalta Curte, in celebrul dosar Voicu, tot pentru fapte de coruptie. Si in cazul lor decizia este amanata si rasamanata.

Si faptele lor vor fi socotite de aparatorii legii din barou irelevanta, nici ei nu au adus atingere profesiei de avocat? Adevarul e ca daca l-am iertat pe Adrian Nastase, cum sa-i discriminam pe Costiniu si Voicu, nu-i asa?

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5155 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
45 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Dacă privim cu atenție, Romania cinstită s-a redus cam la dimensiuni

le unei pușcării. Așa că Adrian Năstase nu poate fi decat un avocat penal. Altfel, nu este loc.

 

Baroul bucurestean a parafat conceptul de stabilitate macro la nivel

avocatesc cinstit; adica lucrurile merg bine in directia dorita, pennalul este frate bun cu conjuncturalul si politicul, victima este in siguranta, actul justitiei produce suficienta impresie de orriginalitate.
A Nastase reevaluat avocat inseamna ca sistemul functioneaza benefic: o mana spala pe alta si impreuna mandria profesionala a hotului nedovedit.
Este exprimarea neaosa a orriginalitatii demo implementata de Iliescu si gashka dumisale: forta de creatie a hotilor in tara guvernata tot de hotzi!

 

Cunoscator...

Se pare ca este f bine,fiind in masura sa se ocupe doar de cazurile penale.

 

Nu prea intzeleg tevatura asta legata de avocatzi...

In fapt, nu intzeleg ce fel de cod etic au avocatzii:
Astia prin definitzie sunt mai rai decat scursurile pe care le apara.

 

@Imanuel-nu prea inteleg.....

Au fost,vor ramane si vor fi privilegiatii cei mai privilegiati,cu conditia sa nu fluiere in biserica.

M-am intrebat de multe ori si ma intreb si acum

... ce conditii va fi avand Nastase in puscarie de este singurul puscarias de pana acum care nu s-a plans si nu a reclamat niciodata conditiile de acolo, ba chiar a spus ca se simtea ca intr-un cantonament...
A facut Nastase puscarie intr-adevar?

Adrian Nastase nu este singurul caz. Totusi - ce intelegem

noi de aici ?
Pai intelegem ca atunci cand undeva , acolo unde e puterea aia care il suspenda pana si pe Presedinte LEGEA isi pierde din substanta , nu mai conteaza , conteaza ca in Parlament , votul :
asa vrem noi ! Ce-o sa ne faci ?
Pai cine sa-i aduca la ordine pe cei din Barou ?
Uniunea ?
Asociatiile avocatilor cu care ei au legaturi ?
A mai ramas vreun jurnalist , reporter .... sau ce-o fi el - care sa le puna alora din Europa intrebari !??

Intelegem ca s-a inlocuit "socialismul victorios" al lui Ceausescu cu "victoria Securitatii" - aia care a facut si face in continuare ce vrea ea .

PS - l-a vazut careva pe Adrian Nastase la puscarie ? Madam Nicholson a trebuit sa stea la poarta inchisorii peste 2 ore , cica atat dureaza sa i se aprobe cererea ca sa-l viziteze pe detinutul Natase .... Altcineva l-a mai vazut ?
Vai de capul romanilor cu votul ala al lor , habar nu au ce au facut !

Evident ca bombonel este sub protectia lui Tonta

Iar Tonta nu poate sa nu puna "umarul" acolo unde trebuie. Vorba aia, fostul sau profesor si actual invatzator nu trebuie scos definitiv din viata publica, datorita unei condamnari "politice". Am zis.

@Ghilotina-adrian nastase nu este singurul.....

Ghilo,n-ai inteles nimic.Zau,ca da.Ce mam dr.akului e asa
de greu de inteles,ca traiesti intr-un stat politienesc?
E chiar asa de greu?La exemplele pe care ni le-ai dat,credeam ca,macar atata lucru ai inteles!!!

Cum este posibil ca la nevoie, un bugetar, si aici

... ma refer la A Nastase ca despre el este vorba, sa scoata si sa plăteasca peste 700 000 de euro, cand milioane de romani traiesc la limita, cand mor batrani cu zile pentru ca nu au bani de medicamente, cand mii, zeci de mii de copii nu merg la scoala pentru ca sunt prea saraci sa faca fata cheltuielilor pe care le impune scoala... Cat, unde si cum a muncit Nastase pentru toti acesti bani?
Cum de familia i-a supravietuit cat el a fost la puscarie - sotia fara serviciu si copiii la scoli in strainatate?... Ce mistere stapaneste Nastase?

Asta-i tipic romanesc

Se poate si asa. mi-e sila de asemena oameni precum cei din Baroul Bucuresti.

Ma intreb....

Ma intreb si eu asa, vazand toata gasca asta de postaci linsatori mediatici Basisti, ma intreb cati dintre ei vor posta dupa ce CEDO va obliga statul Roman sa-i plateasca despagubiri materiale si morale lui Adrian Nastase, pentru condamnarea aberanta pe care acesta a suferit-o din partea justitiei reformate de Basescu prin sculele lui, Macovei si restul gastii. Fac pariu ca la acel moment nici unul dintre cei care acum profereaza injurii scrasnite din dinti la adresa lui Nastase, nu isi va cere scuze pt nemernicia afisata in postarile de acum si de alta data la adresa lui. Pe mine personal toata aceasta micime sufleteasca si mocirla morala in care se zbate politica Romaneasca nu face altceva decat sa-mi intareasca convingerea ca am luat o decizie buna acum 10 ani cand am parasit definitiv Romania si cand asa ca o ultima palma, un sef de politie judeteana imi refuza reinoirea de urgenta a pasaportului pt a putea pleca din tara. Am obtinut noul pasaport, evident ....dupa ce am dat mita aferenta. Aplauze! Nu va este scarba de societatea in care traiti si de oamenii cu care convietuiti? Mai aveti inca sperante de viata si un viitor decent in aceste conditii? Nu justitia trebuie reformata si nici alte institutii ale statului, ci oamenii si mentalitatea lor. Succes!

Nu-l iubesc pe nastase.

Dar palma a fost data justitiei lui macovei si basescu,alte doua persoane ca-mi provoaca sila ca si nastase.

@george ca!

"Nu va este scarba de societatea in care traiti"... ba da! ne este! de oameni ca tine, care au huzurit si profitat si in vechiul regim de "binecuvantarile" sistemului si, care, acum isi tin partea unul altuia (ca de, corb la corb, nu-si scoate ochii). Da, ne este scarba ca din cauza oamenilor ca an nu progresam, nu ne civilizam, nu putem spera la o societate bazata pe respect, cinste si onestitate. Ne este scarba de tot ce inseamna comunism, fie ca se numeste basescu, nastase, voiculescu (pe iliescu imi este realmente greata sa-l pomenesc). Si, da, ne este scarba si in acelasi timp mila, de oameni care se gandesc ca se vor duce pe lumea cealalta cu ceva! Asa ca... lasa-ne si nu-ti mai face probleme de cum traim noi intr-o tara corupta si mizera.

Haida de, cat sa care sacosa cu bani si sa faca trafic de influenta

pe langa unii judecatori, nu cred ca trebuie sa fii prea cinstit!! In plus toti stiu cat retine Nastase ptr afaceri, asa ca, mai multa transparenta in Ro nici ca exista :))! Are chiar sanse sa devina seful Avocatilor din Bucuresti.

 

mcgogosica , iti stau la dispozitie

cu exemple adevarate .
Cu hartii care adeveresc ceea ce spui : este un stat politienesc ... dar de cine e el condus ? Basescu e izolat la Cotroceni , puterea lui e in impactul declaratiilor pe care le face si in admonestarile ambasadelor - admonestari adresate Romaniei de-a dreptul .

Intreb si eu - doar-doar se vor intreba mai multi : cine sunt astia ? Voicu a ajuns la puscarie )(o fi acolo ?) dar mai sunt ca el multi afara . Costiniu e bine-merci cu pensie uriasa ... nevasta-sa cica imparte dreptatea la CAB ....
Din cand in cand mai apare cate unul impins din spate de o putere uriasa face cate un numar - dupa care dipare din lumina reflectoarelor , ramanand insa jupan pe felia aia a lui pe care o stapaneste (vezi Bogdan Mateescu, presedintele Judecătorie Ramnicu- Valcea si rolul lui in puciul de la CSM...) .

De ce sunt romanii asa de orbi si nu vad ce se intampla in jurul lor ?

@Ghilotina-mcgogosica,iti stau la dspozitie

Ghilo.Intrebarea a fos retorica.Nu m-am indoit nicio clipa de experienta si expertiza ta.Si in fond si la urma urmei politia face si ea parte din aceesai structura de opresiune creata de sistem pentru fraierii care ii voteaza.Daca cineva se uita mai bine de jur imprejur,o sa vada ca structurile care s-au perindat de la nivel de director in sus nu s-au schimbat prea mult si ca de fapt principiul rotirii cadrelor a fost mentinut si aplicat cu succes,exact ca si pe vremea lui Ceausescu.Nu s-a schimbat nimic,dar,absolut nimic,in afara de o spoiala de libertate de expresie si o deschidere a granitelor.Cat despre exemple,cred ca,fiecare dintre cei prezenti pe acest site are la indemana o gramada mai mica sau mai mare.

Asta e valoarea avocatilor de azi....

Fiti siguri ca mai exista destui avocati in barou, care au comis fapte penale, insa pana acum nu au fost depistati si condamnati. Iar Nastase are la mana destui dintre acestia, asa ca e normal ca nu au putut sa-l refuze....

.

Este o rușine și o dezonoare, pentru juriștii care au luat decizia ca parnăiașul ăsta, să rămana sun cupola justiției !

erata

care-mi provoaca.

semeni vant ,culegi furtuna....

Cat de penibil poate fi nastase sa ceara sa fie iar in barou cat de inculti pot sa fie romanii si sa accepte sau sa treaca cu vederea o asemenea magarie...Pana in ziua de azi toti avocatii care au fost condamnati chiar si cu suspendare au fost exclusi din barou DEFINITIV,mai putin acest individ arogant.De ce va intrebati?...f simplu ...ptr ca politicieni nostrii stiu ca mamaliga doar da in clocot dar nu si explodeaza....Cine are de suferit in urma unor astfel de decizii ?Romanii de rand,marea majoritate ptr ca pierdem increderea investitorilor care vor ocoli romania si apoi o sa ne miram de ce nu avem locuri de munca de ce nu avem investitii etc etc.

Nonsalanta de o parte si de alta !

Mi se pare fara noima , iesit din comun , tipator ,ca odata un avocat care a comis acte impotriva legii si care si-a tesit prin asta imaginea , a fost inchis, sa mai profeseze ! Este de ordin nonsalant ceea ce a facut Baroul Bucuresti si, nu prea avem ce sa mai zicem, avem prieteni sus pusi si prea putin ne doare undeva de iamginea personala sau cea a tarii, important mie sa imi mearga bine! Am mai spus :niciodata politicianul roman/magistratul/prelatul... , 99%, nu vor pune interesul national in fata celui personal! Niciodata! Prea putin il doare pe AN faptul ca este numit 'avocatul penal' din moment ce el castiga cazuri importante datorita notorietaii....! Atunci , care ar fi persoana cu coloana vertebrala care este cinstita, onesta si dreapta pentru a fi considerata blazon???

 

@FISCHER12-nonsalanta......

Taci si sapa.Si nu te mai mira atata,ca ai dreptate.

 

 

Adrian Nastase ,avocat?

Probabil ca AN nu isi va castiga painea din avocatura.Exista o solidaritate de breasla a avocatilor si asta a facut ca sa fie mentinut in avocatura ori membrii baroului Bucuresti stiu ceva(ceea ce nu stie opinia publica) in legatura cu condamnarea lui AN si asta i-a determinat sa-l tina alaturi de ei.

 

@maty48-adrian nastase, avocat?

Asta este curat murda,coane Fanica.Tradare,tradare,dar sa
stim si noi?Cine scrie piesa de teatru mai departe poate macar sa ne dea niste firimituri macar,nu de alta,dar asa se face publicitatea,trebuie sa trezesti curiozitatea.Ori au de gand sa deschida cu forta usile dulapurilor de la DNA,ceea ce nu prea cred.

AGVPS induce din nou o ratare

"AGVPS din Romania constituie veriga de legătură si sustinere a intereselor asociatiilor locale si a membrilor acestora in relatiile cu autoritatea statului".De aici trebuie sa incepeti sa va documentati doamna Ioana Ene Dogioiu.Domnul in cauza fiind mare membrache sub conducerea domnului general Mugur Isarescu
si a nepretuitului N.Selaru,ala de e prieten bun cu Ristea Priboi.Daca doreati sa scrieti un articol demn de luat in seama aveati o ocazie unica sa faceti niste descoperiri mai mult decat senzationale.Asa insa,ne-ati
servit la cafeaua de dimineata un articol mai mult decat
banal,care nu face altceva decat sa ne confirme o chestie mai mult decat cunoscuta si foarte populara,aia
cu corbii,chestie care pune un mare semn de intrebare
privind independenta Justitiei.Daca,insa,nu sunteti mare
amatoare a acestui sport relaxant in care poti sa impusti 300 de mistreti fara sa clipesti din ochi,nu de alta dar precis ratezi loviturile,era foarte interesant
pentru noi,cu mult mai interesant decat articolul de fata,un raid pe la Inspectia Judiciara,poate gaseati pe
acolo vreo fituica in care se face referire la domnul
mare vanator si pescar condamnat pentru intentii neortodoxe si nedovedite.Acesti vanatori de respect pentru lege nu au fost in stare in atatia amar de ani
sa vaneze nicio privatizare oneroasa facuta in Romanica,
probabil din aceleasi motive emotionale pentru membrii
sai.Dar,stau si ma intreb,oare asa de multi membrii are
AGVPS-ul asta?Chiar toti baietii cu ochi albastri sunt
membrache la asociatia asta?Si atunci,celelalte institutii, cu ochi albastri ,ce sunt,sunt de acoperire?

 

Definitia legii

Legea este o bariera la care se opresc bo/ii, peste care sar dulaii si pe sub care trec cateii !Ghici unde se incadreaza N0049 ?!

 

@ioanr-definitia legii

Nicaieri.Este deasupra legii.Si nu e singurul.

Avocatii cunosc legea DAR....ei cunosc si situatia ....

...din "subteran" a lui Nastase, si anume: toata suflarea romaneasca si internatinala se astepta ca Nastase sa fie condamnat, pt. mai multe invirteli, inclusiv cea de imbogatire peste noapte! Cu alte cuvinte condamnarea a fost facuta la intelegere intre toate institutiile statului si CU ACCEPTAREA lui Nastase, in urmatoarea idee: toti vor fi multumiti ca este condamnat iar la urma va ramine cu averile colosale adunate!...Aceasta-i noua modalitate de a fura si ramine cu averile, in Romania! Aceasta justitie vor Ponta & co sa instaureze in Romania!

 

Bineinteles ca asa s-a intamplat !

Sunt destui care intuiesc
dar prea putini care o spun cu voce tare .

De ce vrea Nastase sa fie avocat ?
Ce imunitate ii ofera statutul de avocat ?
Ce invarteli poate face el ca si avocat ?

Tara lui "Dorel, copy and paste "

......

 

Ma intreb...

Ma intreb si eu asa, vazand toata gasca asta de postaci linsatori mediatici Basisti, ma intreb cati dintre ei vor posta dupa ce CEDO va obliga statul Roman sa-i plateasca despagubiri materiale si morale lui Adrian Nastase, pentru condamnarea aberanta pe care acesta a suferit-o din partea justitiei reformate de Basescu prin sculele lui, Macovei si restul gastii. Fac pariu ca la acel moment nici unul dintre cei care acum profereaza injurii scrasnite din dinti la adresa lui Nastase, nu isi va cere scuze pt nemernicia afisata in postarile de acum si de alta data la adresa lui. Pe mine personal toata aceasta micime sufleteasca si mocirla morala in care se zbate politica Romaneasca nu face altceva decat sa-mi intareasca convingerea ca am luat o decizie buna acum 10 ani cand am parasit definitiv Romania si cand asa ca o ultima palma, un sef de politie judeteana imi refuza reinoirea de urgenta a pasaportului pt a putea pleca din tara. Am obtinut noul pasaport, evident ....dupa ce am dat mita aferenta. Aplauze! Nu va este scarba de societatea in care traiti si de oamenii cu care convietuiti? Mai aveti inca sperante de viata si un viitor decent in aceste conditii? Nu justitia trebuie reformata si nici alte institutii ale statului, ci oamenii si mentalitatea lor. Succes!

 

Atat de redus iti este vocabularul si atat de putine iti sunt

... ideile incat trebuie sa postezi un singur comentariu de mai multe ori la acelasi articol? Numai atat poti? Cum este posibil?

penalii sunt la moda si in avocatura ca in toate...

"sporturile"din ori ce domeniu politico-social!!!de unde reiese ca psd conduce baroul Bucuresti!!!

 

Mai draga george CA de la 8,32

Te invidiez ca ai avut curajul sa pleci,te invidiez ca
ti-ai pastrat nealterata perceptia,insa,despre chestia aia cu postaci linsatori mediatici(basisti sau ne)nu sunt de acord.Ca AN a fost condamnat pe nedrept intr-o cauza cu "ochi si cu sprancene"pentru ca stiau ei ce stiau vanatorii si pescarii nostri privilegiati,fara sa
prinda nici macar un cosac in navodul probelor adevarate
fiind doar purtatorii unor avataruri de pescari si
vanatori adevarati.Dar asta tine de fapt de ultima parte
a interventiei tale si vreau sa-ti spun ca toate aceste
schimbari pe care le dorim conduc in final la descoperirea acelei mentalitati latente.

 

auzi madame dogioiu?

Te aia grija mereu fata de Nastase; ori te-a pus madam Teacher s (stii cine, Monicuta M)sa mai arunci o galeata de mizerie peste justitia (ne)reformata de voi in ultimii 5 ani?!

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor