Contestatia lui Nastase in Trofeul Calitatii, judecata luni

Completul de cinci judecatori de la instanta suprema va judeca, luni, contestatia in anulare formulata de Adrian Nastase in cazul deciziei definitive de condamnare la doi de inchisoare in dosarul "Trofeul Calitatii".

Procesul a fost amanat, la inceputul lunii octombrie, de magistrati, deoarece la dosar nu a ajuns motivarea sentintei.

De asemenea, judecarea contestatiei in anulare formulata de Adrian Nastase a mai fost amanata o data, in 3 septembrie, cand era stabilit primul termen de judecata, si atunci tot din cauza ca la dosar nu ajunsese motivarea deciziei de condamnare definitiva in dosarul "Trofeul calitatii". Astfel, instanta nu a putut lua in discutie admisibilitatea contestatiei in anulare, stabilind atunci ca actiunea sa fie judecata in 1 octombrie.

Si Irina Paula Jianu, fost inspector general de stat al Inspectoratului de Stat in Constructii, condamnata in dosarul "Trofeul calitatii" la sase ani de inchisoare, a formulat o contestatie in anulare, completul de cinci judecatori stabilind ca si actiunea ei sa fie judecata tot luni.

Irina Paula Jianu si Adrian Nastase nu vor fi adusi din penitenciarele in care sunt incarcerati la instanta suprema pentru judecarea contestatiilor in anulare, intrucat nu a fost dispusa judecarea cauzelor cu citarea partilor.

Ion Cazacu, unul dintre avocatii lui Adrian Nastase, a declarat, luni, inainte de a intra in sala de judecata, ca cei cinci judecatori din completul care a dat decizia definitiva in dosarul "Trofeul calitatii" trebuie sa grabeasca motivarea acesteia, deoarece au trecut mai bine de patru luni de la sentinta.

Cazacu le-a spus jurnalistilor ca intentioneaza sa se adreseze Consiliului Superior al Magistraturii.

Cum vrea Nastase sa scape

In 20 iunie, Adrian Nastase a fost condamnat definitiv, de un complet de cinci judecatori de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, la doi ani de inchisoare cu executare in dosarul "Trofeul calitatii", in care a fost acuzat in legatura cu strangerea de fonduri pentru campania electorala din 2004, cand a candidat pentru presedintie din partea PSD.

Avocatii fostului premier au introdus o contestatie in anulare care vizeaza mai multe vicii procedurale ce ar fi fost comise de instantele anterioare care au judecat acest caz.

Avocatul Ion Cazacu declara, in 25 iunie, ca a depus la instanta suprema o contestatie in anulare in legatura cu condamnarea lui Adrian Nastase la doi ani de inchisoare cu executare in dosarul "Trofeul calitatii".

Cazacu preciza ca respectiva cerere nu este motivata, fiind indicate judecatorilor doar temeiurile in baza carora a fost facuta. El arata ca motivele pe larg vor fi facute si depuse de avocati doar dupa ce instanta suprema va redacta motivarea hotararii definitive de condamnare a clientului sau.

Avocatul adauga ca aceasta este o cale extraordinara de atac, la care se poate apela doar in unele cazuri expres prevazute de legea penala.

Cazacu preciza ca unul dintre motivele ce urmeaza a fi invocate este acela al intervenirii prescriptiei asupra raspunderii penale in cazul lui Nastase. Avocatul spunea ca, in opinia sa, termenul de prescriptie in cazul faptei pentru care a fost judecat Nastase este de sapte ani si sase luni, precizand ca nu intelege cele peste opt luni de zile adaugate la perioada aratata de el de catre judecatorii instantei supreme.

D.R.

Dragoș Pîslaru, co-președinte REPER, despre schimbarea lui Cîrstoiu cu Firea și Burduja: "Mafia patronată de comasaţi şi-a arătat faţa"

Copreşedintele partidului REPER, Dragoş Pîslaru, a declarat că, prin retragerea candidaturii medicului Cătălin Cîrstoiu la Primăria Capitalei de către coaliţie, „mafia patronată de...

Ciucă: Sebastian Burduja va convinge "un segment de electoral nehotărât" în cursa pentru Primăria Capitalei

Preşedintele PNL, Nicolae Ciucă, a declarat, marţi, 23 aprilie, că Sebastian Burduja, candidatul liberal pentru Primăria Capitalei, este opţiunea care dă speranţe celor care nu s-au...