Ziare.com

Contestatia lui Nastase in dosarul "Trofeul Calitatii" se judeca luni

Duminica, 02 Decembrie 2012, ora 22:59

   

Contestatia lui Nastase in dosarul "Trofeul Calitatii" se judeca luni
Instanta suprema ar urma sa judece luni contestatia in anulare a fostului premier Adrian Nastase in cazul deciziei definitive de condamnare la doi de inchisoare in "Trofeul Calitatii", dupa trei amanari din cauza faptului ca la dosar nu ajunsese motivarea hotararii.

In absenta motivarii, Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) nu a putut lua in discutie, pana acum, admisibilitatea contestatiei in anulare, aceasta fiind amanata in 3 septembrie, 1 octombrie si 5 noiembrie. La ultima amanare, completul de cinci judecatori a stabilit ca termen data de 5 decembrie.

Motivarea condamnarilor din "Trofeul Calitatii" a fost facuta publica in 26 noiembrie, astfel ca acum poate fi judecata contestatia.

Si Irina Paula Jianu, fost inspector general de stat al Inspectoratului de Stat in Constructii, condamnata in dosarul "Trofeul calitatii" la sase ani de inchisoare, a formulat o contestatie in anulare, ce are ca termen tot data de 3 decembrie.

La 1 octombrie, dupa anuntarea celei de-a doua amanari, Ion Cazacu, unul dintre avocatii lui Nastase, declara ca cei cinci judecatori din completul care a dat decizia definitiva in dosarul "Trofeul Calitatii" trebuie sa grabeasca motivarea acesteia, deoarece au trecut mai bine de trei luni de la sentinta.

Avocatul a spus atunci ca, in acest fel, se incalca deptul la aparare al clientului sau, amintind ca in decembrie 2012 se implineste termenul legal in care apararea lui Nastase poate depune sesizari si plangeri la Curtea Europeana a Drepturilor Omului.

Totodata, avocatul a amintit ca in februarie 2013 se implineste si termenul de opt luni de executare efectiva a pedepsei in cazul lui Adrian Nastase, aratand in acest context ca motivarea deciziei trebuie eliberata cat mai rapid de catre cei cinci judecatori.

Judecatorii sustin ca reprezinta un caz de coruptie

In motivarea deciziei definitive din dosarul "Trofeul Calitatii", judecatorii au aratat ca inculpatii au obtinut un beneficiu constand in sume de bani sau mentinere in functii publice, avantajul substantial revenind, "fara indoiala, persoanei pentru care intreaga "afacere" a fost pusa in miscare, respectiv lui Adrian Nastase.

Judecatorii au mai notat, in motivare, ca activitatea desfasurata de inculpatii din acest dosar reprezinta, "fara echivoc, un caz de coruptie la cel mai inalt nivel", intrucat era Nastase "unul dintre cei mai importanti exponenti ai clasei politice romanesti, presedinte al celui mai mare partid politic la nivelul anului 2004, prim-ministru in functie la acel moment si candidat cotat cu sanse reale la cea mai inalta demnitate a statului roman".

Totodata, instanta a aratat ca, in acest caz, nu a fost vorba despre o simpla finantare ilegala a unei campanii electorale, ci despre punerea la dispozitia lui Nastase a unor fonduri ilicite de patru ori mai mari decat cele declarate oficial pentru intreaga campanie electorala a acestuia.

Condamnarea lui Adrian Nastase la inchisoare, au mai aratat judecatorii, este "singura apta sa asigure indreptarea atitudinii acestuia fata de comiterea de infractiuni" si "resocializarea sa pozitiva.

In 20 iunie, Adrian Nastase a fost condamnat definitiv, de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, la doi ani de inchisoare cu executare in dosarul "Trofeul Calitatii", in care a fost acuzat in legatura cu strangerea de fonduri pentru campania electorala din 2004, cand a candidat pentru Presedintie din partea PSD.

Sursa: MEDIAFAX

Articol citit de 1038 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
2 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

PACAT!

Fa-ti tata pedeapsa si nu mai incerca sa te fofilezi ,oricum ai luat putin si zi multumesc ca ai scapat asa de usor ,acum nu faci decit sa te degradezi public ca sa fiu dragut in exprimare .

 

Un om trebuie condamnat

pentru fapte concrete, care incalcă, clar si evident, articole din legea penală.
Nu se condamnă pe interpretări de doctrine si pentru a fi dat ca exemplu.
In loc de articole incălcate, judecătoritele au făcut comentarii maca....maca..
CEDO le va contrazice!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor