Ziare.com

Adrian Nastase, achitat in dosarul "Matusa Tamara" - Vezi reactii

de Alexandra Sandru; Camelia Badea; Irina Ursu; Diana Robu
Joi, 15 Decembrie 2011, ora 13:20

   

Adrian Nastase, achitat in dosarul "Matusa Tamara" - Vezi reactii
Inalta Curte a decis joi achitarea inculpatilor din dosarul "Matusa Tamara", in frunte cu fostul premier Adrian Nastase. Desi nu este definitiva, decizia a fost primita cu mare bucurie de deputatul PSD, in opinia caruia decizia este una corecta.

Reactiile la verdictul dat de Inalta Curte de Casatie si Justitie nu au intarziat sa apara. Cum era de asteptat, cei din Opozitie s-au declarat multumiti de decizia magistratilor, afirmand ca a fost "o judecata dreapta si o solutie corecta".

In schimb, cei de la Putere au spus ca sunt surprinsi de achitarea lui Adrian Nastase.

Adrian Nastase, achitat in dosarul "Matusa Tamara"

Avocatul lui Adrian Nastase, Ion Cazacu, a spus ca era un verdict asteptat.

"E o solutie care spune ceva despre justitia din Romania, o judecata dreapta si o solutie corecta. O sa vedem in urmatoarele zile daca Parchetul o sa o atace cu recurs", a declarat avocatul lui Adrian Nastase.

Intrebat de jurnalisti cum a primit clientul sau vestea, avocatul a spus ca Adrian Nastase era la Parlament si a fost foarte multumit si fericit, mai ales ca a trecut prin multe in ultimii 6 ani de zile, avand 3 dosare pe rol.

Avocatul a subliniat inca o data ca hotararea nu este definitiva, dar a spus ca este foarte curios care vor fi argumentele Parchetului in cazul in care procurorii vor face recurs.

In ceea ce priveste celelalte doua dosare deschise pe numele lui Adrian Nastase, acesta a spus ca se lucreaza intens la ele, s-au dat termene de la zi la zi si probabil vor fi solutionate la inceputul anului viitor. "Nu fac pronosticuri", a mai spus avocatul.

Nastase: Sunt nevinovat, DNA este un instrument politic

Presedintele PSD Victor Ponta a declarat ca decizia de achitare a lui Adrian Nastase este una normala, precizand ca fostul premier a fost progonit de Basescu timp de sapte ani.

"Era normal acest lucru. Timp de sapte ani a fost prigonit de Basescu si institutiile aflate in subordinea lui. Nimeni nu ii va da inapoi lui Nastase acesti sapte ani de prigoana. Si lui si altora, ca mai sunt altii ca Nastase. Un stat de drept nu poate fi folosit pentru a plati polite politice. Eu intotdeuna am calculat in termeni personali, nu politici, dar nu merita sa fie prigonit", a spus liderul social democrat.

Si presedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, crede ca achitarea fostului premier Adrian Nastase este o decizie corecta, care demonstreaza ca "adevarul mereu invinge".

"Salut aceasta decizie, era ceea ce credeam si ceea ce este corect. Credeam ca justitia o sa judece cum trebuie. Cel mai suparator lucru este aceasta tracasare in justitie a lui Nastase. Altminteri, cred ca oamenii au judecat cum trebuie", a declarat Ion Iliescu la RFI.

Iliescu, despre nevinovatia lui Nastase: Este o decizie corecta

La randul sau, presedintele PNL Crin Antonescu a spus ca este bucuros ca judecatorii l-au gasit nevinovat pe Adrian Nastase.

"Nu stiu daca e o zi istorica, dar e una importanta. Acest dosar viza un fost premier al Romaniei si un personaj. Acest dosar a fost unul foarte important, poate cel mai important din ultimii 20 de ani. Eu sunt bucuros ca acesta este verdictul justitiei, singurul care conteaza si care nu poate fi contestat. Adrian Nastase este un om politic cu certe calitati, una dintre personalitatile politice incontestabile ale Romaniei", a declarat liderul PNL, Crin Antonescu, dupa ce magistratii l-au declarat nevinovat pe fostul premier, in dosarul "Matusa Tamara".

In opinia senatorului PSD Titus Corlatean, decizia de joi arata ca justitia "isi face treaba".

"Aceasta istorie atat de mediatizata s-a dovedit a fi nefondata si s-a demonstrat ca dosarul 'Matusa Tamara' a fost un simplu atac politic. Pentru mine a fost destul de clar, de cand am auzit ca procurorii au cerut o condamnare cu suspendare, ca au de-a face cu un dosar subtire. (...) Au fost lucruri subrede, de la simplu fapt ca acest dosar s-a bazat pe un denunt din puscarie, facut de un interlop", a declarat vicepresedintele PSD, Titus Corlatean la B1TV.

Puterea, surprinsa de verdictul in dosarul "Matusa Tamara"

Elena Udrea, ministrul Turismului, a declarat ca sunt oameni care vor fi dezamagiti de solutia judecatorilor. "Sincer ma asteptam la o solutie de condamnare, este adevarat ca nu cunosc mai mult din dosar decat stie toata lumea, mai mult decat s-a spus la TV si in media, deci nu am alte informatii", a declarat Elena Udrea.

Ea a mai spus ca in urma acestor decizii ale justitiei exista si oameni dezamagiti. "Sunt oamenii care asteapta ca acest dosar de mare coruptie sa se termine cu condamnari, sunt dezamagiti de aceasta decizie care a luat-o instanta de judecata", a spus ea.

"Este greu sa judec o decizie a unei instante de judecata, nu stiu care sunt argumentele, trebuie vazuta motivarea, dar vedem cum un dosar de coruptie atat de mediatizat, un caz de coruptie despre care se stie de atata timp (...) s-a inchis cu o solutie prin care domnul Nastase a fost gasit nevinovat", a mai spus Udrea.

Presedintele Camerei Deputatilor, Roberta Anastase, a refuzat sa comenteze decizia judecatorilor, care l-au declarat nevinovat pe Adrian Nastase, in dosarul "Matura Tamara". "Niciodata nu comentez deciziile justitiei, nu o fac nici acum. Multumesc", a spus presedintele Camerei Deputatilor.

Abordat de jurnalisti la iesirea de la intalnirea anuala cu ambasadorii statelor membre UE acreditati la Bucuresti,presedintele Traian Basescu a refuzat sa faca declaratii pe aceasta tema. "Nu comentez deciziile Justitiei", a spus seful statului.

Presedintele Senatului, Vasile Blaga, a afirmat ca hotararea nu poate fi comentata, fiind "un punct de vedere care trebuie respectat de toata lumea".

"Eu nu stiu ce este in dosar, eu v-am spus si sper ca a fost bine retinut, dupa modificarea Constitutiei, in anul 2003, chiar daca am fost ministru de Interne, nu am stiut si e bine ca niciun ministru de Interne sa nu stie niciodata ce este intr-un dosar(...) Judecatorii si-au spus un punct de vedere care trebuie respectat de toata lumea", a spus Blaga.

In schimb, Sulfina Barbu, ministrul Muncii, s-a arat surprinsa de decizie si a spus ca asteapta sa vada motivarea ei."Sunt surprinsa pentru ca a fost un dosar mult mediatizat, a fost un dosar care a fost in atentia publicului ani de zile si sunt curioasa sa vad motivarea Curtii pe decizia de achitare in acest dosar", a spus ministrul.

Liderul deputatilor UDMR, Mate Andras Levente, a declarat ca "dupa sapte ani in care cineva e dus prin tribunale si apoi este achitat, cineva trebuie sa raspunda".

"Cred ca durat acest dosar cativa ani, nici nu am mai numarat la un moment dat de cati ani dureaza. Este o decizie judecatoreasca, eu am luat act de ea si trebuie respectata, dar eu cred ca dupa sapte ani in care cineva e dus prin tribunale si apoi este achitat, cineva trebuie sa raspunda pentru asta", a declarat Mate pentru Newsin.

Monica Macovei: Astea sunt probele, asta e decizia judecatorilor de azi, vedem recursul

Fostul ministru al Justitiei Monica Macovei, in prezent europarlamentar, a declarat pentru Romania TV ca indiferent ce ar sustine Adrian Nastase niciunul dintre dosarele sale nu este instrumentat politic.

"In acest dosar au fost 22 de termene date de Inalta Curte. Ne amintim ca in declaratia de avere au aparut cei patru sute de mii de euro de la matusa Tamara care murise intre timp. Ramane fara explicatie de unde sunt banii. Si dosarul doamnei Nastase a disparut de la Spalarea banilor. Sunt semne de intrebare pe care ni le punem in mod firesc. De unde sunt banii si unde au disparut dosarele de la Spalarea banilor?", a declarat Monica Macovei.

In plus aceasta a respins si acuzatiile lui Nastase potrivit caruia dosarele sale au fost intocmite ca sa dea bine in fata Uniunii Europene.

"Niciunul din aceste dosare nu a fost facut pentru Bruxelles si pentru Comisia Europeana. Nici in faza de ancheta si nici acum. Comisia Europeana le-a spus judecatorilor sa judece o data dupa atatia ani. Deciziile nu sunt politice si se bazeaza pe deciziile judecatorilor romani", a explicat Macovei.

Fostul ministru a mai declarat ca indiferent de solutia data de magistrati joi si daca ea va fi pana la urma definitiva intrebarile raman.

"As spune ca nu e un succes sau insuces, e o interpretare a probelor. Daca ramane cu solutia de achitare, nu vom sti niciodata unde a disparut dosarul doamnei Nastase si de unde au venit banii. (...)Astea sunt probele, asta e decizia judecatorilor de azi, vedem recursul", a mai spus Monica Macovei.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6715 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
33 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"E o solutie care spune ceva despre justitia din Romania,

Da.Spune atat de multe incat imi vine greata.

 

De ce-i mai platim pe judecatori din banii nostri???

Din moment ce ei s-au aliat cu marii hoti, care ne-au furat averea tarii si ne-au adus la saracie lucie, de ce-i mai platim??? Mai mult decat atat, le mai si dam niste salarii ,,nesimtite", ca sa fie incoruptibili. Iar ei, in loc sa ne faca dreptate, ii apara pe marii hoti, care ne sfideaza din palatele si din masinile lor luxoase.

Pauza de ras.

Basescu probabil e beat acum...in fata oglinzii :) vazandu-se cand bula, cand strula, cand reincarnarea lui ludovic al XIV-lea, cel care adoptase celebra sintagma l'etat, c'est moi.

Nastase e nevinovat !

Urmeaza infractorul Basescu pe care il astepta 13 mandate de arestare.

De ce se tem cel mai tare basistii ? De adevar :)))

Daune :) Nastase a fost hartuit politic 7 ani de Basescu cu toate institutiile statului, ca sa rada ca proasta-n targ ...

Cumatru lui Basescu :) interlopul Bercea Mondialul e arestat - 119 de dosare penale...nicio condamnare.

CIA: Nastase e nevinovat :)

FBI a verificat toate informatiile grave, de mare coruptie, care le sunt aduse unor politicieni si magistrati din Romania, printre care: Basescu, Videanu, Udrea, Laura Codruta Kovesi, samd.

Dupa 21 de ani ... De la scanteile anticomuniste de la Iasi la inceputul revoltei de la Timisoara, si cu juramantul in fata natiunii la Bucuresti. Opozitia a muncit pentru intrarea Romaniei in toate structurile Internationale.

Am mai spus-o si o repet: ar fi cazul ca Armata sa preia puterea, ferm, interimar, pana la organizarea de alegeri anticipate.

bai ETC

cum dreacu ma,nu latrati voi toata ziua pe aici ca Basescu influenteaza justitia?Acum ce mai spuneti?Voi nu vedeti ca asta este justitia creata de catre Iliescu si Nastase?Sunt dinozaurii lui ilici si pana cand nu vom scapa de ei,romania nu va merge bine.Cum se face,acum nu mai este dictatura in Romanica?Sau va convin numai cand justitia va ,,curata'' mafiotii,in schimb cand ii acuza este subordonata!Sunteti penibili!

Domnule ETC mai tii minte sintagma,

Adriane nici nu stii cit de mic incepi sa fii!
Dreptate avea base cind il cataloga pe Nastase mic fata de atualii pdl-isti care nu se ridica din pat pt 50000 de euro

Inca o data se demonstreaza ca la noi nu exista ...

... mare coruptie. Ci doar mici ciupeli de ospatari si taximetristi.
***********************************
Cum zicea marele nostru inaintas, Conu' Leonida:

- Bravos, natiune, halal sa-ti fie!
***********************************

Vreti adevarul ?

Iesiti in strada si puneti foc la palatul justitiei.Pana nu veti face asta nici adevaruri nu veti cunoste.

fariseismul traditional romanesc: "vinzare voturi"

Coruptia generalizata; stadiu: METASTAZA! La asta a dus credinta in democratia originala: inlocutoarea comunismului! Minciuna si fariseismul in care traieste Romania sunt cauzate de incultura, bigotism, lipsa respectului social, etc.

Bre Conti,

Inainte de a te pronunta cu hotarare nu crezi ca ar fi mai bine sa incerci sa afli mai multe despre ce se discuta? In legatura cu subiectul in discutie iti recomand sa citesti un articol postat pe "www.luju.ro", articol in care un jurist informat, nu unul ca noi cei ce ne formam parerile dupa ureche, explica dece sentinta este nu cea pe care o asteptam. Foarte interesant.

Pentru ca este coruptie si la nivel de Parchet .

Si dosarul a fost dinadins prost facut .

justitia e pe probe nu pe banuieli

dar se pare ca macovei s-a format ca politruc,
existand o condamnare civila impotriva ei
pentru trancaneala.

 

Jaques Chirac condamnat, Nastase achitat....

Asta e diferenta dintre Romania si occident. Acolo faci puscarie, chiar daca ai fost presedinte, pe cand justitia este profund corupta si marii hoti se plimba liberi....

Asta e justitia din Romania !

Daca aia din Timisoara il imbatau pana intra in coma alcoolica si murea , aveam parte de escrocherie si crima niciodata nedovedite .

Justitia e putreda si procurorii fac parte din justitie .
Nastase e un corupt pentru care nu se gasesc procurorii capabili sa-l incrimineze cum trebuie .

"Magistratii Tribunalului Timis au reparat o gravă eroare comisă de colegii lor care au lăsat un bătran fără casă. Octavian Dumitrescu si-a pierdut apartamentul după ce un grup de escroci i-au luat casa cu acte false. Un complet de judecători de la Tribunalul Timis a legalizat falsurile. După o luptă de trei ani, judecătorii Zorina Horvath, Dănut Diaconescu si Casiana Seculi i-au dat bătranului casa inapoi.

Totul a inceput in anul 2008. Octavian Dumitrescu a rămas fără nimic după ce un grup de escroci au profitat de naivitatea lui, i-au intrat in apartament si i-au luat casa lăsandu-l pe străzi. După ce a fost alungat in stradă, Dumitrescu s-a dus la politie, iar ancheta a scos la iveală faptul că vanzarea apartamentului s-a făcut la notarul Carmen Rădulescu, care nu a observat falsurile grosolane din buletinul in care apăreau o parte din datele lui Dumitrescu, dar poza escrocului care a vandut apartamentul unui cumpărător de bună credintă. "

Justitia din Rominia???

Nu justitia din Rominia nu este toata asa de degradata ca aceasta care a dat verdictul.
Mai sint si oameni din Justie care vor da pina la urma " Decizia finala" Insa trebuie asteptat ca dosarul sa fie complect si trunchiat asa cum l-au prezentat cei in cauza.
Daca s-a inceput lucrul la dosarul matusa Tamara, inseamna ca s-a dat unda verde de sus de la PSD. Nastase trebuie adormit putin si dupa aceea vine decizia finala.
Atentie Bombonel poNta asteapta rezultatul final.
Tu esti cel mai cu experienta din PSD...

era beata

altfel cum crezi ca se imprietenea cu base?
totusi trancaneala la cogneac e oarecum scuzabila.

pardon, justia e pe bani nu pe probe :))

La cit i-a lasat "Tusica Tamara" avea bani de o justitie decenta :)))!

Tara asta este cinstita!!
Europa nu va vedea in toata istoria ei atita cinste cata este in Romania!
Nemtii, francezii, belgienii austrieci mai au cite un politician corupt, dar in Romania nu vom vedea niciodata asa ceva!!

ciudata reactia doamnei Macovei

spune cum ca nu se cunoaste nici in final de proces provenienta banilor . Nu stiu in ce masura la anuntarea verdictului judecatorul trebuie sa dea si detalii cu privire la provenienta banilor in discutie ? , sau cel putin nu cred ca se face publica o astfel de informatie.
Dupa 20 de ani sunt chiar ridicole chestiile astea legate de " cum de are atitia bani politicianul X sau Y ?".
Daca ar dori sa se refere la realitate doamna Macovei ar fi trebuit sa spuna ..." la ora asta ar trebui sa avem citeva mii de dosare in lucru gen matusa Tamara " .
Atunci poate ca i-as da dreptate doamnei Macovei , altfel reactia ei nu e decit o voce din peluza pdl .
Lucrurile , chit ca sunt drepte sau nedrepte , ar trebui lasate asa cum sunt .Este praf in ochii oamenilor un astfel de dosar ....consum de energie gratuit cind de fapt tara se confrunta cu extraorinar de multe probleme .
Circ gratuit .

 

Nastase achitat, Chirac condamnat....

Ar trebui sa importam judecatori din Franta....

ptr Ady Ca

cu suspendare !!!....la Chirac .
dar e normal , un pdl-ist nu spune decit ce ii convine .
Tu chiar crezi ca la acest nivel se pune problema condamnarii definitive ?
glumesti sau esti naiv .

Gresiti!

Este vorba de procurori sau judecatori de instructie (ca in Franta) care asa vina cu un probatoriu care sa-i convinga pe judecatori ca exista vinovatie. Asa la gargara,cu condamnare cu suspendare ,poti sa faci justitie tip 'procurorul Macovei" si compania!Se intreaba de unde sunt banii matusii Tamara ,dar nu au reusit sa demonstreze ca provin de la Nastase si atunci ce vroiau sa-l condamne pe "opinia publica" sau ca vrea UE un peste mare?
Macovei manaca si *** cand zice ca nu a fost de ochii UE. Pai asa s-au batut cu caramida in piept de au inchis capitolul JAI ca il condamna pe Nastase si acum tzeapa!
Pe total ,desi perceptia de corupti planeaza asupra lui Nastase ca si la SOV marii nostrii procurori nu sunt in stare decat de dovezi prin ascultari de telefoane si nu de dovezi palpabile care sa duca la condamnari. In occident nu ar fi alesi nici in ultimul satuc sa ii duca servieta judecatorului de pace!

ultima gaselnita a procurorilor

ca sa nu mai fie criticati ca dau NUP-uri, s-a inventat "inchisoarea cu suspendare", de preferinta pe termen de 1-2 ani. In acest fel VIP-ul condamnat ramine bine-merci in libertate, poate continua activitatea in Parlament (daca este deputat ori senator), si poate fi ales din nou.
In asemenea conditii, judecatorii au o dilema grea (daca o au): sa pronunte o achitare pe fata sau una mascata?
Mai este mult pina departe...

 

@GoldenRule

- stai ca nu inteleg ; atunci cand esti condamnat la doi ani cu suspendare , nu ramane in cazier sentinta ? si cu asa cazier mai poti fi parlamentar ?

Coincidenta si nu numai Nastase Chirac

Romania a pierdut din nou in lupta cu coruptia.
In aceiasi zi in Franta fostul presedinte Jacques Chirac a fost condamnat la 2 ani pentru coruptie.
Se poate diacuta mult pe tema aceasta, dar comentariile sint cred eu de prisos.

 

chirac saracul a furat de cand turcii

iar sanctiunea a primit-o abia acum dupa ce a acoperit gaura. la bucuresti se umbla dupa cai verzi pe pereti.

ptr camist

ar fi ok postarea ta , daca ai fi si corect .
asta deoarece ai uitat sa continui ..." 2 ani cu suspendare " .
Dar asa e cind vrei sa scoti in evidenta numai ceea ce iti place .
Chiar e asa de greu de inteles ca de la un anumit nivel , astfel de procese sunt doar baza unor "mese verzi " din spatele scenei ?

Fabricat in Romania

Nu sunt jurist si nu cunosc dosarul deci nu ma pronunt in cauza.
Cateva lucruri imi sunt insa clare:
1. Puterea executiva nu conteneste sa atace puterea judecatoreasca incercand sa si-o anexeze sa o controleze.
2. In ceea ce priveste procuratura,DNA si acest ANI nu se dovedesc a fi alceva decat instrumente controlate de puterea executiva lucru vizibil si din atitudinea mult prea interesata a reprezentantilor ei(Basescu, Boc< Macovei Udrea)
3.Prea multe dosare ale adversarilor redutabili au fost trimise in instanta fara probe reale,solide, fiind usor de respins (NUP)
4. Probele de baza sunt inregistrari neautorizate de convorbiri telefonice.
Din aceste motive cred ca acest dosar a fost fabricat poate chiar cu intentia de a fi astfel rezolvat.

 

Dispari!

.

Bah! de ce'l injuratzi pe Nastase? S'a aparat bine!

A pus'o in .. trebonal pe Sofica Dumitrascu. palmaresu' aceste criminale?
1. L'a eliberat pe ....Omar Hayssam
2. L'a eliberat pe Iancu "Dom Costel"
3. L'a eliberat pe .. bombonel.

Merita spinzurata vrajitoarea securista din Harlem? Marita!

 

Rromanica! tara Cocotiera!

Ha! Ha! Ha! Ce ati fi vrut bai rromanilor!? Sa se creeze precedent?
Vin ai nostrii, pleaca ai nostrii voi ramineti tot ca prostiiii!
Asta-i mesajul trimis de "politicienii" pe care de douazeci de aani ii votati cu micul in git si berea in mina!
Bravo Cco!

 

Nastase!!!

Nastase trebuie sa ajunga la inchisoare, el si Mitrea trebuie sa plateasca pentru ca au devalizat Romania.

 

La puscarie

Toata tara stie ca Nastase este cel mai corupt politician care a existat in Romania postdecembrista. Stie si Europa lucrul asta. PSD este cel mai corupt partid si cel care a facut cel mai mult rau romanilor.

 

!!

Din cauza lor traim cum traim. Ei ar trebui sa fie in spatele gratiilor.

 

....

Il vrem pe Nastase la puscarie!! Trebuie sa plateasca pentru tot ce a facut!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor