Ziare.com

Nastase, in fata judecatorilor: Nu voi recunoaste acuzatiile nici daca DNA cere 10 ani de inchisoare

Miercuri, 23 Iulie 2014, ora 12:56

   

Nastase, in fata judecatorilor: Nu voi recunoaste acuzatiile nici daca DNA cere 10 ani de inchisoare
Fostul premier Adrian Nastase a precizat, miercuri, ca nu va recunoaste acuzatiile pe care i le-a adus DNA nici daca procurorii vor cere 10 ani de inchisoare.

Declaratia a fost facuta la Judecatoria Sectorului 4, unde s-a dezbatut cererea lui Nastase de eliberare conditionata din inchisoare.

"Reeducarea, in ceea ce ma priveste - daca inseamna ca trebuie sa vin in fata DNA si sa zic ca acuzatiile au fost corecte - nu o voi face niciodata. Poate DNA sa ceara 10 ani de detentie. De altfel, am facut si demersuri la CEDO pentru a ataca sentintele primite", a mentionat Nastase in fata instantei.

Declaratia lui Nastase a fost o replica la sustinerile reprezentantului DNA, care a spus ca, in cazul fostului premier, nu exista dovezi temeinice de indreptare, pe timpul detentiei la Penitenciarul Jilava.

Adrian Nastase afla daca va fi eliberat din inchisoare. Fiul sau, deranjat de DNA

In plus, procurorul de sedinta a mai spus ca Adrian Nastase nu trebuie eliberat automat doar pe motiv ca a executat o treime din totalul pedepsei, iar caracterizarile primite din partea Comisiei de la Penitenciarul Jilava sunt formale.

Ce sustin avocatii lui Nastase

De cealalta parte, avocatii lui Nastase au aratat ca acesta a executat pana in prezent 576 de zile, din care 105 zile primite pentru redactarea a trei lucrari stiintifice, indeplinind fractia de o treime din cei 4 ani si sase luni inchisoare, nu a fost sanctionat niciodata in penitenciar, a avut un comportament disciplinat, a participat la 24 de dezbateri pe diferite teme si la manifestari artistice.

"Domnului Adrian Nastase ii va fi mai greu in afara decat in penitenciar. Pedeapsa il va urmari mereu", a declarat avocatul Ion Cazacu.

Instanta a ramas in pronuntare pe cererea lui Nastase, urmand sa decida daca il elibereaza sau nu conditionat din inchisoare.

Care sunt acuzatiile

La data de 24 iunie, Curtea de Apel Bucuresti a decis ca la cei patru ani de inchisoare primiti de fostul premier in dosarele "Zambaccian" si "Trofeul calitatii" sa se adauge sase luni ca spor de pedeapsa, astfel incat acesta va executa in final patru ani si sase luni de inchisoare.

Adrian Nastase a fost condamnat pe 6 ianuarie 2014 de Inalta Curte de Casatie si Justitie la patru ani de inchisoare cu executare pentru luare de mita si trei ani pentru santaj in dosarul "Zambaccian". De asemenea, el a fost condamnat pe 20 iunie 2012 la doi ani de inchisoare in dosarul "Trofeul calitatii", din care a efectuat opt luni de detentie, fiind eliberat conditionat.

In dosarul "Zambaccian", Adrian Nastase a fost acuzat ca a primit de la fostul sef al ISC Irina Jianu, in perioada 2002-2004, in mod direct si prin intermediul sotiei sale, Dana Nastase, foloase necuvenite in valoare de aproximativ 600.000 de euro, constand in bunuri importate din China si contravaloarea unor lucrari efectuate la imobilele din localitatea Cornu si Bucuresti.

In dosarul "Trofeul calitatii", Adrian Nastase a fost acuzat ca in anul 2004 s-ar fi folosit de "influenta sau autoritatea functiei de presedinte al unui partid" pentru organizarea unui simpozion intitulat "Trofeul calitatii in constructii" cu scopul strangerii unor sume de bani destinate campaniei electorale pentru alegerile prezidentiale, la care urma sa participe.

Sursa: AGERPRES

Articol citit de 4819 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
26 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Nu conteaza ce se intampla cu dosarele de pana acum .

Pentru Adrian Nastase urmeaza niste dosare cu adevarat grele ,care tin de siguranta nationala si de coruptie de stat.S-au publicat informatii in presa care il incrimineaza rau. Daca ii dau drumul acum,o sa coste statul roman o gramada de bani ca sa-l gajbeasca pe unde se va ascunde.Nu exclud Coreea de Nord .

 

Dar instrainarea Petrom si toate scumpirile generate din asta....

o recunosti ? Daca la reeducare ti-a intrat vreun pic de sinceritate, scrie o carte despre asta.

 

Nu trebuie sa recunosti

Drebiue sa faci puscarie pentru ceea ce ai facut, iar averea pe care nu o poti justifica (vezi averea de la matusa Tamara) sa-ti fie confiscata.

Gogule

Si tu si altii bateti campii cu OMV Petrom. Voi credeti ca Nastase l-a vandut? Dar Romtelecom, BCR, gazul, electricitatea, apa si altele? Nastase? Vai de kuru vostru.
Voi ati auzit de intrarea in UE? Voi credeti ca asta s-a facut moca, asa ca suntem baieti frumosi (mai ales tu, Razek)?
Ce or fi zis europenii "hai sa luam si Romania in UE, ca sunt de-ai nostri, de comitet".
Gogule, traiesti intr-o lume virtuala. Probabil ca parintii tai au fost niste comunisti saraci de gandesti asa. Daca erau comunisti bogati ai fi trecut repede pe gandirea practica si capitalista. Ai fi invatat ca in lume nu exista prietenii ci doar interese.

Jane, tu i-ai montat geamurile in Zambaccian....

de-i tii partea sau esti postac platit de "famiglie" ?

geom ,

orice comunist sarac,daca are posibilitatea ,se face comunist bogat.Orice comunist bogat se adapteaza imediat la un regim capitalist si devine capitalist bogat. Diferenta dintre un capitalist bogat nascut in capitalism si unul provenit din comunism este ca cel din urma nu recunoaste decat valoarea banului,pe cand cel provenit din parinti capitalisti incep sa pretuiasca omul la adevarata valoare si mai ales contribuie la propasirea propriei tari .La noi ,asemenea exemplare sunt rara avis .

@Geom

Esti tuciuriu rau tare!Citeste si informeazate cine este capi di tutti capi.Vii si ne arunci pastila ca nu a vrut UE?Daca hotzul de Nastase cu toti acolitii lui isi faceau treaba nu era nevoie sa ingenuncheze Romania in fatza UE.Pe el nici in c... nu-l doare, nu a dat nimic de la el, a furat din buzunarele romanilor si a dat.Pentru el si familia lui a furat tot din buzunarele romanilor si are neobrazarea sa spuna ca nu-si recunoaste vina?Un hotz de drumul mare,un escroc, un borfas sau ca sa citez pe cineva, un gainar.Asta este adevaratul fost prim ministru Adrian Nastase.

In virtutea binelui facut Romaniei, detinutul Adrian Nastase

ar trebui satisfacut: acordati-i cei 10 ani suplimentari pe care ii solicita cu atata insistenta.
Altfel riscati sa mearga la CEDO si sa planga pe culoare. Desi va fi absolut inutil, CEDO nu judeca speta ci doar aplicarea corecta a procedurilor de judecata.

Atunci sa-i mai dea lui Nastase inca 15 ani.

...La cat rau a facut tarii, Nastase nici n-ar trebui sa mai iasa vreodata din puscarie.

 

Fa-ne si noua o lista

Cu ce a facut rau tarii (si romanilor, implicit).

Plătesti bine?

...

Privatizarea si vinderea avutiei tarii pe un dolar

....sau pe nimica, iti spune ceva? Toti cei care, de la Petre Roman la Tariceanu, au instrainat valori pentru care s-a sacrificat o generatie intreaga, merita trasi in teapa, nu sa huzureasca in puscarie. Ceausescu asa ar fi facut, iar chinejii le-ar fi tras un glont in cap.
Nu mai avem industrie, nu mai avem agricultura, nu avem servicii, nu mai avem nimic. Nu i-a obligat nimeni sa dea repede-repede la primul venit. Insa lacomia nu le-a dat pace. Cand au vazut ca pot ajunge bogati numai cu o semnatura, s-au repezit la stilou, fara sa se gandeasca la puscarie. Credeau ca daca au bani sau sunt avocati, scapa de orice acuzatie, inclusiv subminarea economiei nationale. Un timp le-a mers, dar s-a spart urciorul...

@geom

silvia si-a schimbat tinta:pana acum apara cu fervoare pa ledila hamilton-onor presedinta( ciolan) prajit,mancat,putit,acum il tot ataca pe Nastase spunand ca a fost spoliata de el.Cine crede aceasta cadra didactica in conditiile in care isi face de ras bransa?
Pe vremea cand Nastase facea facultatea si restul studiilor ulterioare se si invata,ce a facut ledila hamilton e un fel de ****maca pe bani;asta o doare

nu-i dau

ca daca voiau sa-l bage pe bune veneau cu dosarele serioase nu cu Trofeul Calitatii
Cum mai ziceam:
Este in inchisoare asa putin, de ochii lumii, praf in ochi pentru a crede o parte din popor si (poate) UE ca justitia functioneaza. Avem un nume "greu" condamnat, ne-am scos. Ce conteaza ca e acolo pentru cea mai mica dintre faradelegi. Asta e, s-a "sacrificat" un pic nastase, deoarece cateva luni sunt de prefereat in loc de lungii ani pe care ii merita. Ambele parti sunt multumite. Doar nu au riscat cei ce controleaza justitia "independenta" sa il bage pe bune, ca ar fi ciripit bombonel, ar fi zis "dar si ala si ala etc.." si ar fi spart cardasia marilor penali.

Lasati-l, ca a participat

la manifestari artistice in puscarie :)

recunoaste doar in "fata marii adunari nationale" asa ca Ceausescu

----------------------------------

 

In plus, cred ca inca nu si-a terminat operele. Mai are nevoie

de un ragaz de un deceniu.

nastase n-are ce mai pierde.

anii de puscarie l-au pus cu "botul pe labe" si asta nu-i place deloc. nu da bine in fata lumii.
tocmai el, jurist, care stie cum se fenteaza legea, a fost ingenuncheat ?
o sa-si petreaca ultimii ani prin tribunale, incercand sa demonteze acuztiile care i-au fost aduse.

 

Base

Trebuie sa fie tare fericit, si-a atins scopul.

e fericit cam tot atat cat e Voiculescu cand il

vede pe Mircea in puscarie.

De asteptat

Era de asteptat ca Bombo sa reinceapa intrarea in randul persoanelor publice. El care a condus guverne ale Romaniei, profesor si doctor in drept ne povesteste ca nu e un recidivist. Nu procurorii l-au condamnat ci cateva instante de judecata. Un cap plecat in fata romanilor si nu sfidare. Sa nu uite ca supararea lui e nejustificata. Sa-si puna tarana in cap pentru nelegiuirile BALAURULUIcare a stapanit justitia romana pana insusi el a fost inghitit. In timpul guvernarii lui, sentintele erau stabilite inainte de depunerea plangerii. Ascapat cu putin, dar e bine sa ne lase, sa nu apara si alte belele.

 

Am inteles ca inchisorile sunt pline

numai cu oameni nevinovati, condamnati din greseala. Niciunul nu recunoaste nimic.

 

Adică, nu există procurori de executare? Ce mai are acuzatorul cu

executarea, că mai mare specializare ca aceasta, aflată chiar in afara procesului penal, ce poate fi?

 

Pai daca nu recunoaste faptele,

cum poate fi eliberat conditionat pentru buna purtare?

 

tov. a. nastase

daca exista sanse sa mai primesti 10 ani daca nu-ti recunosti fapta, te-as ruga, umil, sa nu cumva sa recunosti.

 

Dar daca cer

11 ani?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor