Ziare.com

Dosarul Zambaccian: Procurorii cer pana la 10 ani de inchisoare pentru Nastase

de Madalina Mitan
Marti, 20 Martie 2012, ora 10:33

   

Dosarul Zambaccian: Procurorii cer pana la 10 ani de inchisoare pentru Nastase
Procurorii au cerut, marti dimineata, o pedeapsa de la trei la zece ani de inchisoare, cu executare, pentru fostul premier Adrian Nastase, judecat in dosarul Zambaccian.

Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie judeca ultimul termen in acest dosar, in care Nastase este acuzat de luare de mita in forma continuata si santaj.

Banii de mita, tipariti dupa darea de mita

Avocatul lui Adrian Nastase, Ion Cazacu, le-a spus jurnalistilor prezenti pe holurile Inaltei Curti ca "dosarul este fabricat". In sprijinul vorbelor sale, avocatul a distribuit fotocopii cu bancnote aflate la dosar drept proba la acuzatiile de mita.

"225 dintre bancnotele de 100 de dolari au fost identificate ca avand data tiparirii efective in anii 2005 si 2006, ulterior lunii februarie 2004, cand se sustine ca acesti bani au intrat in posesia dlui Paun", a spus Cazacu.

"O suma de bani despre care afirmi ca este trimisa in China, in 2004, este compusa, in mare parte, din bancnote puse in circulatie evident dupa aceasta data", a adaugat avocatul fostului premier.

Doi ani de judecata

Directia Nationala Anticoruptie (DNA) i-a trimis in judecata, in 5 mai 2010, pe fostul premier PSD Adrian Nastase, pentru luare de mita si santaj, sotia acestuia, Dana Nastase, pentru complicitate la luare de mita si santaj, si pe fostul inspector general de stat la Inspectoratul de Stat in Constructii, Irina Paula Jianu, pentru dare de mita si spalare bani.

Dosarul Zambaccian al lui Nastase: Decizia a fost amanata

Conform rechizitoriului, in perioada 2002 - 2004, Adrian Nastase, in calitate de prim-ministru a primit, in mod direct si prin intermediul Danei Nastase, bunuri importate din China si cheltuielile aferente acestor importuri, plus contravalorea unor lucrari efectuate la imobilele din Cornu si Bucuresti, str. Cristian Tell, 22.155.985.853,08 de lei vechi (aproximativ 630.000 euro la cursul de schimb 2002/2004).

Sumele de bani au fost primite de la Irina Jianu, pentru a o numi si mentine in functia de inspector general de stat la Inspectoratul de Stat in Constructii, precum si pentru a ii asigura acesteia un statut care sa ii confere autoritate deplina in cadrul institutiei la conducerea careia se afla.

Concret, de la Irina Jianu, fostul prim-ministru este acuzat ca a primit 3.702.843.845 de lei vechi.

Tot de la Jianu, spun procurorii, Nastase a primit suma de 16.425.297.185,81 de lei vechi.

Mai mult, arata procurorii, in cursul lunii martie 2006, data la care Adrian Nastase exercita functia de presedinte al Camerei Deputatilor, "in scopul ingreunarii urmaririi penale in cauza in care era cercetat pentru savarsirea infractiunii de luare de mita, in mod repetat, Nastase l-a amenintat pe consulul Ioan Paun cu darea in vileag a unor fapte imaginare, compromitatoare pentru acesta".

Procurorii au instituit, in 25 ianuarie 2010, sechestru asigurator asupra bunurilor mobile si imobile ale celor trei pana la concurenta sumei de 22.646.992.267 de lei vechi. La aceeasi data, a fost indisponibilizata casa lui Adrian Nastase si Dana Nastase, situat in Bucuresti pe str. Muzeul Zambaccian, cu valoare de impozitare 1.301.462,51 de lei vechi.

Adrian Nastase a fost condamnat, in ianuarie 2012, la doi ani de inchisoare cu executare in dosarul "Trofeul calitatii", in care este acuzat in legatura cu strangerea de fonduri pentru campania electorala din 2004, cand a candidat pentru Presedintie din partea PSD.

In decembrie 2011, fostul premier a fost achitat in dosarul "Matusa Tamara", in care era acuzat de coruptie.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5368 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
27 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Cind il vad efectiv

Cere si NU-ti se va da.
Cind il vad efectiv du pa gratii atunci va fi de bine. Pina atunci( la sfintu asteapta) toate sint povesti vinatoresti pentru adormit copii prosti(adica noi, in acceptiunea judecatorilor)

 

Nu conteaza ce cer procurorii..numai de dau judecatorii.

Nu cred ca-l vom vedea noi pe-asta vreodata dupa gratii.
Mafia din jurul lui este prea mare pentru o justitie chioara :(

inchisoare pentru Adrian Nastase

Este posibil ca Nastase sa fie pasaportul nostru pentru Schengen. Este posibil sa intre in inchisoare si sa nu intram in Schengen. Este posibil sa nu intre in inchisoare si nici noi in Schengen si sigur nu este posibil sa nu intre in inchisoare dar noi sa intram in Schengen.

@globedreamer

- do ut des...cu suspendare ! cu stima.

@Eugen16

O schema clasica: "probe contaminate"=scapa!

Certitudine

Cei de talia(a se citi : teapa) lui Bombonel nu sunt condamnati asa usor. Menirea lor e sa traiasca prostind lumea. Poate fi catalogat ca fiind un Agamita Dandanache al zilelor noastre. A candidat la Mizil, orasul de inspiratie al maestrului Caragiale. De ce s-a dus la Mizil? Aluat locul deputatului delapidator Sireteanu Mihail. nu se stie sigur daca numai locul politc sau si cel de infractor. acolo a fost distrusa si valorificata fabrica de tancuri. bani multi in joc. si cei ce au platit actiunile au ramas cu degetul in gura , s-au ales cu ceva condamnari pe dosare contrafacute de politisti si procurori si pronuntate de excroci profesionisti , numai in recurs, la curtea de apel ploiesti. cu casa de avocatura sova, sprijinit in "dosarele de la mizil" de ponta. Dar lumea nu crede ca Bombonel are vreun amestec. una peste alta , se pune intrebarea cine ar putea organiza o excrocherie la nivel de cateva sute de milioane de euro, cu implicarea politicului, justitiei, armatei si sri-ului. Poate -Bombonel.

 

dl Nastase le invarte ca la Mizil

mai e si povestea cu veniturile familiei Nastase care ar fi provenit, vreme de cativa ani, din ouale produse la ferma de pasari de la Corbu. Numai ca in acei ani ferma nu mai functiona si nici urma de ouatoare. Declaratie falsa de venituri. Atunci de unde provin banii ?

Tamara

De la saraca matusa Tamara, care ii vedea asa chinuti si-i ajuta din pensia ei micuta, pe langa milionul de parai pe care-l pregatea pentru ei. Nimic nu stii :)

Sireteanu zici? Fostul sindicalist vandut PSD-ului?

Poate cineva sa-mi spuna de ce nu reusim deloc sa ne invatam lectiile?
Stiti ce ma socheaza cel mai tare la indivizii astia?
Ca dimineazta cand se vad in oglinda nu le eset rusine deloc.
Si ca pot iesi inca in public ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat. De unde atata obraz gros in tarisoara asta?! :(

Nu cred

Nu cred ca Bombonel va face vreo zi de puscarie. Justitia e mult prea manjita ca sa fie impartiala si sa faca dreptate.
Il vor scoate basma curata pentru ca nu au nici un interes sa riste. Cine stie ce se intampla la alegeri si masinile negre au volanele nesigure. Iar judecatorii sunt si ei oameni cu nevoi si necesitati...

 

"dosarul este fabricat"

.

 

Frequently given answers:

Da, PRE-fabricat chiar...
Așteptăm cu nerăbdare intreaga "ceată" a aplaudacilor care sunt mereu gata să intervină intru "pramărirea" idolilor Năstase, Voiculescu, Severin și-a altor "nevinovați".

Culmea coruptiei....

Sa dai mita niste bani care nici macar nu erau tiparitzi!
Procurorii au incurcat valizele cu bani!
Cred ca au folosit banii din vanzarile anterioare ale Ioanei Basescu in dosarul Nastase ....
Atatea au de prefabricat incat s-au incurcat in stiinta!
Cu probe false...procuratura ramane sa-si ceara scuze de la Nastase!

Frequently asked questions:

TU chiar crezi că Năstase e nevinovat?!
Poate fi cineva atat de... naiv?

"Mica" gaselnita a probelor false

Poate arunca in aer intreaga guvernare

Nu tine asta cu banii fabricati :).

Au fost schimbati sa se agate de chestia asta. Banii sunt la dosar de la inceputul procesului si iti dai seama ca acesti bani NU EXISTAU atunci deci au fost schimbati mai tarziu sa aiba motive de combatere :). FASSSS dovezile lui peste avocatul :))))

Ratiunea +limba romana= secret total pentru @GT

1)" Banii sunt la dosar de la inceputul procesului"
2)"si iti dai seama ca acesti bani NU EXISTAU atunci"
3)"deci au fost schimbati mai tarziu sa aiba motive de combatere"
Afirmatia nr 2 neaga afirmatia nr.1 ,iar afirmatia nr.3 le neaga si afirmatia nr.1 si afirmatia nr.2
Daca se afirma ca "banii sunt la dosar de la inceputul pocesului" insemna ca ei "existau" si "n-au fost schimbati", caci n-ai cum sa schimbi bani inseriati.
Pedelaci sfertoanalfabeti re tar dati !

Daca zici tu...

Si eu care credeam ca Basescu sta numai cu whiskyul in cap de dimineazta pana seara.. uite ce face el de fapt...
Ii scrie dosare lui Bombonel (si altor cateva mii de corupti), guverneaza tara, face legi, sna senatorii si deputatii PDL sa le spuna ce sa zica la TV, il filmeaza pe Boc in vestiar in cu.u gol ca sa-l poata obliga sa demisioneze, le mai trage cate-un nr. (de telefon desigur) lu' Ritzi, lu' Pitzi, lu' Udrea, lu' Roberta, lu' Voss, lu' Sulfina si lu' mama lui Stefan cel Mare (si sfant), dupa care isi bate joc de Crin si de Ponta si de partidul lor socialist-liberal de stanga-dreapta (uite-asa se joaca fata).
Dupa ce termina ce va spuneam, are timp sa intre pe toate televiziunile si sa va faca mu.i cu Galmea al vostru cu tot...
Vezi acum de ce spun eu ca omu' e bun?!

Ti-am pregatit un pat la noi in celula

Pentru cine isi mai aduce aminte reclama. Oricum probabil o sa aibe mai multi prieteni acolo decat aici in libertate. Si privind jumatatea plina a paharului o sa mai slabeasca si o sa-i treaca infatuarea cu care ii trata pe interlocutori. Sa ne traiesti coane' TASE si la mai mare ( pedeapsa)

 

Pentru mafia pedista trebuie rezervat

un penitenciar intreg

Daca zici tu... se rezolva;)

.

@calculator

- tu invoci ratiunea ? citeste-ti postarile , era sa zic lozincile !

Probele falsificate la dosarul Nastase

Pot arunca in aer regimul odios

Excelent FAQ 2,

"maxi" nu a fost naiv cand a afirmat: "dosarul este fabricat", ci, in virtutea inertiei, mi-ar placea sa cred, a facut o astfel de afirmatie. Mai este cineva care poate sustine ca Nastase nu este vinovat?. Pe ce s-ar baza?, "Moromete", lasa-ti justitia sa faca dreptate.

 

Imi vine greu sa cred

Ca procurorii nu au avut un ochi de profesionist cand s-au uitat la acele bancnote, macar atunci cand au intocmit tabelul cu seriile banilor tot si-ar fi dat seama ca nu e in regula ceva. Dar in cazul lui Nastase probele dispar cu viteza luminii de la dosare, sau sunt inlocuite (dupa caz), e de notorietate.

 

condamnare....fara suspendare

Sper sa primeasca ceea ce merita Bombonel. Era prea de tot ca dupa atatia ani de procese sa nu se finalizeze printr-o condamnare a acestuia.

 

nastase

Justitia functioneaza!?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor