Ziare.com

Adrian Nastase mai primeste 6 luni de inchisoare (Video)

Marti, 24 Iunie 2014, ora 13:13

   

Adrian Nastase mai primeste 6 luni de inchisoare (Video)
Adrian Nastase, aflat deja in inchisoare, a primit un spor de pedeapsa de sase luni, potrivit unei decizii definitive si irevocabile luate marti de judecatorii de la Curtea de Apel Bucuresti (CAB).

Astfel, magistratii au decis ca fostul premier sa mai stea inca sase luni in inchisoare, perioada ce se adauga pedepsei de patru ani pe care a primit-o in urma contopirii dosarelor "Zambaccian" si "Trofeul calitatii", arata Realitatea TV.

Decizia CAB vine dupa ce procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) au cerut aplicarea unui spor de pedeapsa de un an la totalul de patru ani de inchisoare, din care Adrian Nastase a executat deja un an si doua luni.

CAB a judecat, vinerea trecuta, o contestatie a DNA la decizia Tribunalului Bucuresti de a nu aplica sporul de pedeapsa cerut de procurori, anuntand ca va prezenta hotararea marti, 24 iunie.

Adrian Nastase afla saptamana viitoare daca primeste un spor de pedeapsa

DNA a contestat anterior decizia din 8 mai a Tribunalului Bucuresti, care a contopit pedepsele primite de Adrian Nastase, fara ca instanta sa adauge un spor de pedeapsa la cei patru ani inchisoare, asa cum solicitasera procurorii.

Mizeaza pe reducerea pedepsei

Avocatul fostului premier, Ion Cazacu, a lamurit ca aceasta este o procedura obisnuita pentru orice persoana care se afla in executarea unei pedepse, mentionand ca Nastase a cerut contopirea, fiind constient de faptul ca ea ar putea duce si la aplicarea unui spor de pedeapsa.

Intrebat de ce a riscat sa ceara contopirea pedepselor, Cazacu a explicat ca solicitatea contopirii era o procedura obligatorie si ca Nastase nu a riscat nimic.

Nastase risca inca un an de inchisoare: M-am gandit sa renunt la cetatenia romana

De ce a cerut DNA un spor de pedeapsa de un an pentru Adrian Nastase (Video)

"Contopirea era obligatorie, un condamnat nu poate avea doua mandate, contopirea pedepselor este o institutie care are in vedere adunarea mai multor pedepse si judecatorul are posibilitatea sa dea sau nu un spor, nu a riscat nimic, ci a folosit procedura obligatorie", a lamurit aparatorul fostului premier, adaugand ca "e o chestiune de interpretare a judecatorului, nimic mai mult".

De asemenea, Ion Cazacu a mentionat ca Adrian Nastase ar putea iesi mai devreme din inchisoare, pentru ca are peste 60 de ani si pentru ca ar mai putea scrie carti de specialitate.

Noul Cod Penal prevede ca persoanele de peste 60 de ani sa execute o treime din totalul pedepsei, in conditiile in care condamnarea primita este mai mica de zece ani de inchisoare.

"Eu nu lucrez cu scenarii optimiste sau pesimiste, pentru ca in penitenciar exista o comisie specializata...fara indoiala, Adrian Nastase beneficiaza de dispozitiile de reducere a pedepsei, sase luni impartit la trei fac doua luni, dar asta nu inseamna ca le si efectueaza, pentru ca acea comisie poate avea in vedere si terminarea unor lucrari de specialitate", a precizat Cazacu.

De ce nu a primit Adrian Nastase sporul de pedeapsa - motivarea instantei

Pentru ce a fost condamnat fostul premier

Adrian Nastase a fost condamnat pe 6 ianuarie 2014 de Inalta Curte de Casatie si Justitie la patru ani de inchisoare cu executare pentru luare de mita si trei ani pentru santaj in dosarul "Zambaccian". De asemenea, el a fost condamnat pe 20 iunie 2012 la doi ani de inchisoare in dosarul "Trofeul calitatii", din care a efectuat opt luni de detentie, fiind eliberat conditionat.

In dosarul "Zambaccian", Adrian Nastase a fost acuzat ca a primit de la fostul sef al ISC Irina Jianu, in perioada 2002-2004, in mod direct si prin intermediul sotiei sale, Dana Nastase, foloase necuvenite in valoare de aproximativ 600.000 de euro, constand in bunuri importate din China si contravaloarea unor lucrari efectuate la imobilele din localitatea Cornu si Bucuresti.

In dosarul "Trofeul calitatii", Adrian Nastase a fost acuzat ca in anul 2004 s-ar fi folosit de "influenta sau autoritatea functiei de presedinte al unui partid" pentru organizarea unui simpozion intitulat "Trofeul calitatii in constructii" cu scopul strangerii unor sume de bani destinate campaniei electorale pentru alegerile prezidentiale, la care urma sa participe.

D.T.


Sursa: Ziare.com

Articol citit de 18835 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
61 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Parca era mai bine 6 ani in plus

Sau macar 60 de luni in plus , chiar si 16 luni in plus era OK

 

Am o intrebare:de ce infractorul nu poarta catuse?E cunoscut cum

a incercat sinuciderea...daca recidiveaza? Stie cineva daca e legal?Sau legea nu conteaza pentru asta?

 

'Nastase mai primeste 6'

Nu case, ci luni de 'bulau'.
Ma ung pe suflet stiri ca asta.
Incantarea suprema o sa fie cand o sa-i vina randul prim-mincinosului.

 

stii tu

vorba aceea, conform careia ucenicul isi intrece maestrul.

chiar sunt curios

sa aflu ce ineptie o sa mai scoata pe gura ucenicul in legatura cu marirea pedepsei maestrului

Penru cat afurat, asta e mizilic.....

Si mai ales pentru ca a condamnat poporul roman la saracie....

Uite,ianr, de data aceasta ai spus o vorba mare,

cu intelepciune:daca "ucenicul" ,cine e altul decat Ponta,si-a intrecut maestrul,ne asteptam cat de curand sa-l urmeze la zuhaus.Nu?

eu

eu desfac o sticla de sampanie cand va fi condamnat (definitiv) Felix-varanul

cred ca puteti face sticla cadou!!

nu prea sunt semne ca procesul lui Voiculescu ar avea un verdict curand!!

Poate ma insel dar Nastase pare mic copil pe langa Voiculescu in ceea ce priveste traficul de influenat din justitie !!

oricum

cicnim si virtual, pe forum . Numai sa se ajunga la sentinta definitiva inainte de noiembrie.

LA MULTI ANI!

.

Rautu' ma unge si pe mine la suflet,

din simplul motiv ca se distruge intregul esafodaj al expremierului,cum ca a fost o victima al sistemului Basescu.Nu am in vedere cele cateva dosare de executie , ci intreaga politica promovata de el de a controla tot ce misca in tara,de a supune institutiile statului vointei proprii,de a lichida libera exprimare din spatiul civic.

 

Natangi

Pentru cat a furat, dar si pentru cat rau a facut tarii, bonbonarul a primit mult prea putin. Plosnita pesedista , in alt regim ar fi fost executat. Si ca el inca multi alti ticalosi, care-s inca pe posturi de decizie. Iar noi ii lasam in pace, sa ne jefuiasca, si sa-si si bata joc de noi. Chiar suntem natangi,sau suntem la fel ca ei ?

bombo a primit un spor de pedeapsa

aha, acum poate scrie in liniste o carte...

 

Chiar de asta a primit,sa isi termine cartile

Nici nu puteam sa primesc o veste mai buna.Stai Bombica la Parnaie pana am sa vin eu sa te scot.

Anatomia obstructionării justitei (1)

Inselăciunea, santajul si fabricarea dovezilor de către procurori ai Directiei Nationale Anticoruptie din Romania (DNA)Fără precedent in Europa democratică: un procuror a devenit judecător in acelasi dosar.
Ioana Bogdan, functionar superior si consilier al procurorului-sef al DNA, Daniel Morar, care era insărcinat cu punerea sub acuzare a lui Adrian Năstase, a fost numită judecător si desemnată să judece in acelasi dosar Năstase, după ce procesul incepuse.
Asociatia Natională a Magistratilor a contestat numirea, dar a fost ignorată!
Iată cum procurorul sef al DNA, Daniel Morar, a preluat astfel puterea si controlul atat asupra acuzării cat si a instantei de judecată, despre care se presupune că trebuie să judece independent si obiectiv. Instanta a acceptat să audieze 970 de martori ai procurorilor si numai 5 martori aprobati lui Năstase!!! Acest număr de martori ai acuzării – fără precedent in lumea liberă – este de trei ori mai mare decat numărul martorilor acuzării in Procesul de la Nuremberg, la sfarsitul celui de-al doilea război mondial. Procurori ai DNA au dictat textele declaratiilor, care au fost scrise de presupusi martori, si i-au determinat pe acestia să le semneze, Dovezile de la dosar demonstrează acest fapt.In vreme ce, in mod obisnuit, Inalta Curte de Casatie si Justitie audiază maxim 5 martori pe sedintă, acest proces a inceput cu audierea a cate 30 de martori ai procurorilor pe sedintă, pentru ca, ulterior, numărul lor să crească la 50 de martori ai procurorilor pe sedintă!!!Judecătorul de la Curtea Supremă, Ionut Matei, a aplicat pedepse corporale unui acuzat, Irina Jianu, căreia i-a ordonat să stea in picioare in fata instantei, timp de ore intregi!
Cand a fost intrebat de avocati cu ce temei legal impune asemenea pedepse fizice asupra unui acuzat, judecătorul Ionut Matei a răspuns: "Nu mă interesează textul legii".In timp ce DNA a pretins că paguba provocată bugetului de stat de către Trofeul Calitătii a fost de 1,48 milioane de Euro, expertii contabili independenti, numiti de instantă au dezmintit complet pretentiile fără acoperire ale procuraturii si au dovedit fără putintă de tăgadă că presupusa pagubă adusă bugetului de stat era ZERO. Dar instanta a ignorat faptul că propriii săi experti contabili au dezmintit pretentiile procurorilor.

Ceva e, totusi, in neregula: asta primeste

pedepse cu lunile, in loc cu anii. Tre' ca are ceva pile!...:))

Cam putin,

ma asteptam la 6 ani, ca sa stea inca 18 luni la parnaie !
Oare ce-o zice, vazand ca nimeni nu-l compatimeste ?

Ernest,ma intrebam si eu ca tot omu',

e corecta suplimentarea pedepsei doar cu 6 luni?Daca judecatorii au avut in vedere corect toate circumstantele savarsirii de infractiuni,probabil sa aceasta suplimentare nu sufera niciun viciu.Noroc pentru ex premier ca beneficiaza de multe alte facilitati ,fiind un prolific autor de carti "stiintifice".

oricum Parlamentul il primeste cu aplauze, urale

si respect pe Nastase!! Intotdeauna hotii apreciaza hotii!!
Daca Basescu fura, el insusi, castiga si el respectul Parlamentului din Romania!! Asa ... i se cere demisia de onoare!!

Salut, Dora

Banuiesc ca suplimentarea pedepsei-l poate ajuta sa stea mai putin dupa gratii, vor face cerere de reducere, probabil injumatatire a intregii pedepse.
In fine, milioane de romani cinstiti nu au conditiile de viata a lui bombo:-(

mda, s-ar putea ca in august sa fie acasa!

e nevoie de loc in puscarie, basestii sunt in asteptare!

avocatul sau zice

ca faza cumularii pedepselor e o etapa necesara cererii de reducere a pedepsei. O vor face, cu siguranta.

E surprinzatoare detentia unora : cu telefon, internet (FB) acces la biblioteca si cate si mai cate. Nimeni - ziarist sau om al legii - nu face o ancheta pe aceasta tema ?

Ma alatur si eu.E marea noastra incercare.

Sunt total de acord si cu Ady Ca,care nu prea de acord cu mizilicul de suplimentare pentru Bombo.Am spus maisus si de ce.

Anatomia obstructionării justitei (2)

Doi dintre cei trei judecători ai completului au votat pentru condamnarea lui Adrian Năstase. Unul dintre judecători, Ioana Bogdan, a fost trimisă direct din biroul procurorului-sef al DNA in completul de trei judecători care judecau dosarul Năstase. Iar numirea ei s-a făcut după ce dosarul cu probe fabricate a fost intocmit si transmis instantei, si după ce procesul incepuse deja.

Această condamnare a fost in totală contradictie cu ceea ce devenise clar pe parcursul intregului proces. Intr-adevăr, chiar si cei doi judecători care au votat pentru condamnarea lui Adrian Năstase au recunoscut că aceasta fusese bazată doar pe presupuneri de natură teoretică, ce nu s-a dovedit in nici un fel. Potrivit propriei lor sentinte:
"In acest caz nu a existat nici o dovadă directă care să il implice pe acuzat" (pag 117)DNA a prezentat instantei, drept dovadă materială a comiterii faptei, bancnotele de dolari americani care, potrivit procurorilor, ar fi fost transmisi de Adrian Năstase unui presupus complice, intre august 2002 si februarie 2004, cu scopul comiterii unor ilegalităti.
Dar, simpla examinare a bancnotelor prezentate instantei drept dovezi a demonstrat că 255 dintre bancnotele in valoare de 100 USD fiecare fuseseră tipărite de către Trezoreria SUA cu mult timp după datele indicate de procuratură ca interval al comiterii presupusei infractiuni; tipărirea bancnotelor avusese loc intre februarie 2004 si decembrie 2005!!!Procurori ai DNA au folosit un infractor condamnat, Genică Boierică, să sustină minciunile dictate de ei, cu promisiunea că va fi eliberat din inchisoare; aceasta a fost o altă actiune premeditată a DNA pentru a-l incrimina pe Adrian Năstase sub acuzatii false.
Ca recompensă pentru că a semnat declaratia mincinoasă impotriva lui Adrian Năstase, urmare a intelegerii, Genică Boierică a fost eliberat din inchisoare.La 24 mai 2006, procurorii DNA l-au inculpat oficial pe Adrian Năstase pentru că ar fi furat si distrus, cu cinci ani mai devreme (in 2001), dosarul de la Agentia pentru Prevenirea si Combaterea Spălării Banilor (OPCSB).
Insă, cu doar patru luni inainte, acelasi dosar, presupus a fi fost distrus de către Adrian Năstase cinci ani mai devreme, "reapăruse" public.
La 9-15 ianuarie 2006, "Evenimentul zilei", un cotidian cunoscut drept canalul cel mai fidel de propagandă al presedintelui Traian Băsescu si al DNA, a publicat o serie de informatii, incluzand fotocopii ale dosarului inchis in 2000 de către Agentia pentru Prevenirea si Combaterea Spălării Banilor. Această scurgere de informatii din dosar avea loc la cinci ani de la presupusul furt si presupusa distrugere a dosarului, fapte despre care DNA pretindea că Adrian Năstase ar fi fost vinovat, potrivit propriilor inventii.

mai scrie cateva carti

poate are timp sa mai scrie si cateva teze de doctorat ale viitorilor sefi de partid de la psd.

 

Fii sigur ca va iesi de la parnaie,

super doct,candidat la titlul de academician.

Atentie adversari ai PSD !

astia sunt acum in stare si sa omoare pentru ca nu numai ca nu au reusit sa-si scoata idolul afara din puscarie, dar i s-a mai suplimetat pedeapsa !
Oare chiar incepem sa avem justitie in Romania ? Doamne ajuta !
Da cu dosarul privind armele si munitia, pe cand ?

 

“J’accuse" 10 aprilie 2012

Fragmente din scrisoarea lui Adrian Năstase către prieteni din Romania si Uniunea Europeană:

“Eliminarea coruptiei este obiectiv suprem pentru orice stat membru UE."
“Cu toate acestea, hărtuirea politică si obstructionarea justitiei, realizată ani de zile, de către fortele politice conducătoare din Romania nu elimină coruptia, ci o consolidează."
“Oricine examinează dosarele intelege că am fost pus sub acuzare pe baza unor inventii strigătoare la cer, care erau sustinute prin dovezi fabricate si santaj, ca si printr-o campanie publică de demonizare a mea cu ajutorul calomniilor si minciunilor – toate concepute si ordonate de către procurori."
“Oamenii nu ar trebui să fie obligati să indure un asemenea calvar, iar liderilor politici – indiferent cat de puternici – nu ar trebui să li se permită să abuzeze de puterea ce le-a fost incredintată de către cetăteni."
“Procurori ai Romaniei au incălcat aproape fiecare dintre regulile eticii si legalitătii, in timp ce serveau interesele puterii politice conducătoare."
“Foarte putini oameni au realizat ceea ce se intampla cu adevărat in fata instantei, in timpul proceselor in care eram acuzat. Altii au ignorat aceste fapte. Dar majoritatea oamenilor pur si simplu nu au aflat."
“Această luptă pe care o duc nu este pentru carierea mea politică si nici pentru a mă răzbuna. Lupta mea este pentru viitorul tării mele si viitorul sistemului ei judiciar, care trebuie să garanteze protectia deplina a cetătenilor in fata tiraniei."

 

 

Oare

care or fi sentimentele lui Dan Voiculescu acum, dupa aceasta sentinta ?

BOMBO

FELIX a fcut pe el .Urmeaza si el la sporuri

sentimente ?? aveti umor

probabil calculeaza cat este noua rata ptr amanarea procesului, tinand cont ca Nastase a primit 6 luni ....

Anatomia obstructionării justitei (3)

In actele oficiale transmise instantei pentru punerea sub acuzare a lui Adrian Năstase, procurori ai DNA au declarat că martorul lor principal, Genică Boierică, a spus adevarul atunci cand a fost testat cu detectorul de minciuni. Dar o rapida verificare a realitătii acestei afirmatii a dovedit că, din nou, procurorii DNA au mintit instanta. Judecătorii Inaltei ***ti de Casatie si Justitie au concluzionat că: martorul principal al acuzării, Genică Boierică - pe ale cărui declaratii procuratura si-a construit intregul caz, si care, la momentul semnării declaratiilor incriminante la adresa lui Nastase era in inchisoare (ca urmare a condamnării sale definitive pentru alte fapte) a fost descoperit ca mincinos, in timpul testării sale cu poligraful, executată de către procuratură.

probabil ca dupa USD ar trebui scosi din scoala

copii si data afara nevasta! Daca mai are frati surori trebuie concediati si ei!! Demisia tuturor rudelor este o obligatie de onoare in opinia parlamentarilor din USD!!

Doar o privire la Dosarul Zambaccian

9 martie 2006. In incercarea sa disperată de a-si recăpăta statutul si postul diplomatic, Ioan Păun a cedat santajului procurorilor si si-a schimbat in totalitate declaratia initială. De această dată, a pretins că intre august 2002 si februarie 2004 ar fi primit de la familia Năstase suma totală de 700,000$, pentru a cumpăra produse din China si a le transporta in Romania sub un statut fals. Tot in acea declaratie, Ioan Păun a spus că nu folosise toti banii, si că o parte se mai aflau incă in posesia lui.
13 noiembrie 2006. DNA renuntă la toate acuzatiile impotriva lui Ioan Păun.
DNA a falsificat dovezile si a mintit instanta. Din nou
3 mai 2010. Acuzarea a prezentat instantei, drept dovada materială a infractiunii si corp delict, restul sumei, rămase “necheltuite" – adică 118.650$ in bancnote de 100$ si 50$ – despre care se spunea că ar fi fost parte a sumei de bani transmisă de familia Năstase lui Ioan Păun, intre august 2002 si feburarie 2004, pentru cumpărarea de bunuri in China.
28 februarie 2012. Apărătorii lui Adrian Năstase prezintă instantei rezultatul unei simple examinări, realizată chiar prin intermediul paginii de Internet a Trezoreriei SUA, care a dovedit fără putintă de tăgadă că DNA inventase intreaga poveste de dare de mită.
S-a confirmat astfel că 255 de bancnote de 100$, din totalul de 1.190 de bancnote, care ar fi făcut parte din sumele presupus date lui Ioan Păun de către familia Năstase, au fost tipărite mult după intervalul august 2002 – februarie 2004.
70 de bancnote de 100$ au fost tipărite intre februarie si decembrie 2004, iar 185 de bancnote de 100$ au fost tipărite intre ianuarie si decembrie 2005!!!
30 martie 2012. Desi instanta l-a achitat pe Adrian Năstase de aceste acuzatii, si din cauza acestor probe evidente ale falsului realizat de DNA, ea s-a abtinut totusi să facă referire la comportamentul scandalos al DNA, prin aceea că fabrică probe incriminatorii false si minte instanta.
După un asemenea caz evident de falsificare si inselăciune, rămane intrebarea: cum pot continua instantele să mai crediteze vreo afirmatie pe care o fac Morar si echipa sa de procurori din DNA!?Acuzatiile inventate initial de DNA au fost
dovedite ca fiind lipsite de temei,
asa că procurorii au inventat o nouă poveste
Mai 2006, Era in plin scandal “mătusa Tamara" (vezi pagina 17) – de acuzatiile căruia Adrian Năstase avea să fie achitat cinci ani mai tarziu, de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, după ce a devenit clar că intregul dosar fusese inventat de DNA.
folosit ca “metodă de colectat spagă pentru ridicarea casei lui Năstase", din Strada Zambaccian, Bucuresti.

Nu se pensioneaza toti judecatorii in Ro??

Avem si judecatori valizi?

 

Nastase, inca 6 luni? Pentru un blogger atat de talentat?

Pentru un barbat (in fine,...) cu atatea oua si case?
Daca vor emigra puisorii sai, tara va pierde inca doi membri ai High Society, fini intelectuali... unul chiar cu barba!

 

ei,lasati, ca raman

puisorii lui base, semianalfabeti, mari afaceristi si rude cu interlopii.

O ce veste minunata!

Cum le ordoneaza Justitia.

Daca pornim de la premisa ca azi il ia inapoi la zdup, si faceti un calcul simplu veti constata ca va prinde Craciunul in familie.
Acum nu stiu daca sa ma bucur sau sa ma intristez pentru ca i-au mai dat (doar) 6 luni.

 

Dosarul Trofeul Calitătii & campania electorală

Procurorul devenit judecător.
Un functionar superior din subordinea sefului DNA, insărcinat cu punerea sub acuzare a lui Adrian Năstase, a fost numit judecător la Curtea Supremă si insărcinat cu judecarea aceluiasi caz Năstase. Numirea a avut loc după ce procesul incepuse.
 Instanta acceptă 970 de martori ai procurorilor
si aprobă numai 5 martori pentru Năstase.
 Procurori ai DNA au dictat martorilor continutul declaratiilor lor scrise si i-au pus să le semneze.
 Procurori ai DNA il reinventează pe Nicolae Ceausescu.
 Un judecător al ***tii Supreme se supune scenariului procurorilor acceptand instalarea unei atmosfere de haos procedural in desfăsurarea procesului.
 Instanta ignoră faptul că proprii experti contabili independenti au respins in totalitate sustinerile procurorilor referitoare la daunele financiare care ar fi fost suferite de stat, in acest dosar.
 Nici unul dintre martorii DNA si nici una dintre probele aduse de procurori in proces nu au făcut legătura intre Adrian Năstase si acuzatiile care i s-au adus.
 Judecătorii care au votat pentru condamnarea lui Adrian Năstase, recunosc ei insisi, in textul sentintei, că: “nu există nici o probă directă care să il implice pe acuzat".
 O condamnare bazată pe presupuneri ipotetice care nu au fost niciodată dovedite si, cu toate acestea, o condamnare impusă prin presiunea directă exercitată de către DNA si campania agresivă de dezinformare publică.

sentinta se va reinnoi periodic

cu acordul partilor: procurori si justitie

 

Cred ca da....

...doar trebuie sa-si astepte fostul vecin si sa inceapa reeducarea cu el! Cum le mai aranjeaza istoria si viata pe toate! Base la Rahova!

Puscaria si literatura

Iacata si Nascase intra in clubul stralucitelor minti ale literaturii care au avut probleme cu legea , alaturi de Cervantes, Voltaire, Soljenitin. In astea 6 luni s’aiba vreme sa termine cartea “amr-ul e’n scadere ca si spuma de la bere “ - hai Libi !

 

Dar pentru ca a coordonat un plagiat

pe care de altfel l-a si aprobat nu primeste nimic? Ala nu e tot furt?

 

Talharii

Bineiteles ca e furt dar ce mai conteaza. La cat a jefuit ticalosul, asta-i nimica toata. Nu si pentru beneficiar, abjectul mancator de fe ca le ce-si zice premier. Paduchele pesedist ar trbui sa fie coleg de celula cu bobonarul, dar condamnati pe viata. Ca si multi alti talhari pesedisti.

Merit sa beau o sampanie pentru asta !

Vesti ca asta tot sa mai aud. Parca, parca simt ca se mai misca ceva in tara asta in domeniul justitiei. http://textuploader.com/0em7 luatii va rog si pe astia cu voi ca burci marele investitor si toata gasca lui ! Sa-i vad pe toti macar 10 ani la racoare si tara asta se va schimba radical !

 

Uraaaaaaaaaaa.............

La multi ani!

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor