Ziare.com

Dosarul Zambaccian, amanat pana la toamna. Ce ar face Nastase daca ar fi judecator (Video)

de Irina Olteanu; Florin Necula
Luni, 03 Iunie 2013, ora 15:09

   

Dosarul Zambaccian, amanat pana la toamna. Ce ar face Nastase daca ar fi judecator (Video)
Judecarea recursului in dosarul Zambaccian a fost amanata pentru data de 9 septembrie, conform unei decizii de luni a Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Completul de cinci judecatori al instantei supreme care judeca recursurile din dosarul Zambaccian a decis amanarea dupa ce a stabilit ce probe vor fi discutate la termenul urmator, cand vor fi reaudiati toti inculpatii.

Concret, instanta a luat act de faptul ca sotii Adrian si Dana Nastase, precum si fostul sef al Inspectoratului de Stat in Constructii (ISC) Irina Paula Jianu, doresc sa dea declaratii amanuntite in faza recursului. Judecatorii au admis, de asemenea, reaudierea martorei Smaranda Corbeanu, in legatura cu fapta de santaj.

Instanta a mai dispus, din oficiu, reaudierea martorei Cristina Popa si a fostului consul al Romaniei in China Ioan Paun, aratand ca se impune acest lucru la recurs.

La iesirea din instanta, Adrian Nastase a afirmat ca, daca ar fi judecator, s-ar achita.

Dosarul Zambaccian: Procesul a fost reluat

Fostul premier s-a declarat increzator in ceea ce priveste termenul din toamna, afirmand ca spera ca probele pe care le vor aduce avocatii sai sa ii convinga pe judecatori ca achitarea sa este cea mai buna solutie.

"Daca as fi judecator, as respinge recursul procurorilor. Sper ca probele, dar si argumentele pe care le vor aduce avocatii mei in toamna sa convinga judecatorii ca achitarea este solutia cea mai potrivita", a declarat Nastase.

In ceea ce priveste prezenta celor doi fii ai sai la proces, Adrian Nastase a tinut sa explice ca "nu noi am vrut, ei au vrut sa fie alaturi de noi. Si cred ca ar fi fost din partea noastra un gest neintelept sa nu ii lasam sa participe, mai ales ca si ei trebuie sa vada si sa inteleaga unele chestiuni pe care noi le povestim uneori".

Fostul prim-ministru a mai spus ca nicio fapta a sa nu se prescrie, potrivit regulilor DNA, el aratand, in acest context, ca inclusiv cadrul legal a fost modificat.



Nastase a cerut de doua ori recuzarea judecatoarei Ioana Bogdan

Avocatii familiei Nastase au depus doua cereri de recuzare a judecatoarei Ioana Bogdan, procesul fiind astfel suspendat de doua ori, in cursul zilei de luni. Avocatul Liviu Popescu a contestat legalitatea actelor prin care aceasta a fost numita judecator. Legea le permite avocatilor sa depuna oricate cereri considera necesar.

Ioana Bogdan nu ar fi trebuit sa faca parte din completul care judeca recursul procurorilor in dosarul Zambaccian, potrivit avocatilor, pentru ca ar fi fost consilier al lui Daniel Morar, fostul sef al DNA si, in plus, s-a pronuntat anterior in dosarul "Trofeul calitatii", in judecarea fondului cauzei.

La iesirea din sala de judecata, Adrian Nastase a declarat ca, desi s-a decis ca judecatoarea Ioana Bogdan sa nu fie recuzata, este multumit ca doi din cinci judecatori au fost de parere ca aceasta nu trebuie sa faca parte din completul de judecata.

"Astazi am avut posibilitatea sa participam la dezbaterea unei cereri de recuzare a unui judecator si rezultatul deliberarii 3 la 2, cu doua opinii care au fost in sensul cererii de recuzare, arata ca argumentele noastre erau serioase, solide si au fost luate in considerare. Cred ca dezbaterile de astazi au fost foarte utile", a declarat Adrian Nastase.

Acesta a cerut si in ianuarie 2011 recuzarea in completul Inaltei Curti de Casatie si Justitie in dosarul "Matusa Tamara" a judecatoarei Ioana Bogdan, insa instanta suprema a respins aceasta solicitare ca fiind neintemeiata.

Adrian Nastase, din nou in instanta - Dosarul Zambaccian la un nou termen

Dosarul Zambaccian este al treilea dosar de coruptie pentru care Adrian Nastase a fost trimis in judecata de procurorii DNA. Acestia l-au acuzat pe fostul premier ca a primit 630.000 de euro mita de la Irina Jianu, pentru a o mentine pe aceasta in functia de inspector sef al Inspectoratului de Stat in Constructii.

Fostul premier a fost trimis in judecata pe 5 mai 2010 de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie in dosarul in care este acuzat de luare de mita privind bunurile din China, asa-numitul dosar "Zambaccian I". Irina Jianu este invinuita de complicitate la dare de mita.

Pe 30 martie 2012, completul Curtii Supreme l-a condamnat pe Adrian Nastase la 3 ani de inchisoare cu suspendare pentru santaj, decizie la care procurorii au facut recurs. Totodata, Nastase a fost achitat pentru infractiunea de luare de mita.

Dosarul Zambaccian: Nastase suspenda a doua oara procesul - vezi cum (Video)

Si Dana Nastase a fost condamnata la trei ani de inchisoare cu suspendare pentru folosirea de acte vamale false, ulterior fiind achitata pentru complicitate la luare de mita si santaj.

Luni, 3 iunie, Inalta Curte de Casatie si Justitie urma sa judece recursul DNA.


Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1588 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
23 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Traiasca guvernu Dr. Victor Ponta 2 !

Adriene nu ceda,
Toamna ieste sansa ta,
Ca sa face iar racoare
Si poti casa porti fulare !

Uraaaaaaaaaaaaa !

http://www.youtube.com/watch?v=5Tw7xqr-2Lg

 

bombo asteapta vremea racoroasa ca sa-si poata purta din nou

fularul

 

Iar eu daca as avea o

putere a fi de mult in pamant alturi de Iliescu, Voiculesc si alti "politicieni " de "vaza"

 

A mai castigat cateva luni de libertate....

Este de-a dreptul penibil. La cat de arogant era inainte, acum este jalnic cum inearca sa scape de puscarie.... Daca furi, atunci ia in calcul si varianta ca ai putea fi prins. Insa el era prea plin de el ca sa ia in calcul aceasta varianta, ceea ce demonstreaza ca nu e asa de destept pe cat se crede....

......-as picioarele in dosarul mafiotului bolsevic si

in cei care il instrumenteaza!

Bombonel trebuia trimis la ocna pentru smecheriile,

abuzul si traficul de influenta asortate cu aroganta lui

dementiala!

@ AdyCa / ptr ritanu*-mangalitza

din 9 sept. pina la Ignat nu ar fi f.mult..bey Jegh..ai grije sa nu slabeshti prea mult ..slanina afumata iarna e sanatoasa..Pina una alta la Rahova vietzashii or sa te fezandeze ptr....ziua de Ignat..daca NU..la tomberon cu tine..miroshi rau a cra-cra in faza de putreziciune...XXXL syck.tür..!!?

"Ce ar face Nastase daca ar fi judecator"

- ar lua spaga !

sau ce ar face Vanghelie daca ar fi lord englez ?

-----------------------

Ce ar face un activist comunist daca ar fi .....

judecator....NIMIC
Comunistii nu judeca!!!!!!!!

Te pomenesti ca la Jilava nu au aer condition??si..

Te pomenesti ca la Jilava nu au aer condition??si..si Bombonel cu sotia sint obisnuiti sa stea la "Racoare.." si nu la caldura. si acum daca bombonel ar fi judecator ar desfiinta Justitia si ar trece-o in subordinea lui voiculescu ca o Anexa a Salubritatii!! Pt ca multe murdarii vor trebui sa fie spalate!!!

pana-n toamna lui 2793 ! si pe urma cu suspendare !

-----------------------------

 

Ei na

si eu care credeam ca are si CFR-ul sanse sa-si recupereze termopanele decontate de ei dar puse'n Zambaccian !

 

Ce ar face Nastase daca ar fi judecator?:)))

N-ar fi in situatia asta pentru simplu motiv ca este deja un puscarias notoriu,un infractor.
Locul lui este in CELULA!

 

Urmatoarea lui carte sa o numeasca ESECUL unui presedinte

Si pe coperta-fularul burberry

 

@ kickk227

Nu , nu ..are in lucru un indrumator cu titlu deja pe-
cetluit : "Cum sa folositzi cit mai eficient vaselina"
cu un subtitlu edificator "vaselina o sa va scape de dureri" in spatziu..limitat,pazit,zabrelit..!!!?

Mai obraznic nu se poate! "... Adrian Nastase a afirmat ca,

daca ar fi judecator, s-ar achita".
Culmea nesimtirii si nerespectului pentru autoritatea judecatoreasca a ajuns la paroxism.
In plus, ne considera, asa in vrac, un popor de nedumeriti, de naivi cu ochii mari, de saraci cu duhul... el fiind cel care ne administreaza adevarul si ceea ce ar trebui sa facem...
Bulversant animal politic! At trebui abatut ca sa nu se mai chinuie.

 

Nu sint sigur ...

...ca autoritatea judiciara [romaneasca] merita respectul neconditionat.

A afirmat ca s-ar achita. Preferabil definitiv...

Exclus s-o faca cu demnitate. N-are asa ceva.

 

adrian nastase sau ridicolul unei existente

Dincolo de bilantul catastrofal al unei guvernari infantile, cu instrainarea totala a bogatiilor noastre si stirbirea demnitatii grave a demnitatii nationale, ne
ramane amintirea jalnica a unui personaj sinistru care a incercat sa-si insceneze propria noarte...la ce bun tot circul mediatic ?! Rusine FOSTULUI premier !

 

Adevarul

Multi il urasc (pe drept), altii il apara (poate si ei au argumentele lor), dar pentru mine este calr ca Basescu il tine in suspans pina "dupa" alegerile prezidentiale. Venirea lui Adrian la putere dupa ce Base nu mai este presedinte creeaza numai probleme ptr actualul domn presedinte. Imunitate totale este ce cauta Base. Totala nu mai este. Ca parlamentar roman poti patii ca Becali. Ca parlamentar European, e mai greu sa fi dat jos (deoarece aia verifica procesul, desi nu il pot opri fara motive intemeiate). Deci, din ce vad, toate actiunile lui Base (cu justitia, cu MP, etc) nu sint decit pregatiri pentru viata-de-dupa si evitarea "neplacerilor", ca sa fiu politicos.

 

lumea este impartita in oameni buni si judecatori...

edificator!!!!!!!

 

Nascase si neamul lui,toti sunt HOTII neamului....

judecachiori,inscrieti-va in acest neam de soi(dupa"rezultate"sunteti fratii lui!!)....

 

Dlor judecatori,

la cat de ireprosabil s-a purtat in inchisoare, la cate carti a scris, nu-i pacat de moarte sa-l lasati pe Nastase in libertate ? Sa vaduviti literatura de specialitate de cine stie cate opere geniale ?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor