Ziare.com

Grajdan: Prejudiciul in "Trofeul Calitatii" e zero, la fel ca efectul actiunii mele

Marti, 29 Mai 2012, ora 13:17

   

Grajdan: Prejudiciul in "Trofeul Calitatii" e zero, la fel ca efectul actiunii mele
Fostul sef al Inspectoratului de Stat in Constructii, Constantin Adrian Balaban Grajdan, a declarat ca nu exista prejudiciu al institutiei in dosarul "Trofeul Calitatii", in care e implicat Adrian Nastase si ca retragerea acesteia din proces nu il putea salva pe fostul premier.

"S-au elaborat o serie de puncte de vedere de catre directiile interne, care au evidentiat ca nu exista prejudiciu, motiv pentru care, la 20 august 2008, directorul general Ioan Sorin Malinescu a comunicat DNA urmatoarele, citez din document: 'La aceasta data, ISC nu detine informatii privind determinarea certa a vreunei pagube sau existenta vreunui prejudiciu cauzat de catre persoanele mentionate in adresa dvs (...)

De asemenea, in situatia in care DNA constata existenta unor pagube in dauna ISC, va rugam sa ne comunicati intinderea acestora, cu referire la situatiile generatoare, eventual o copie a actului de sesizare a instantei de judecata, in vederea formularii unei cereri de constituire ca parte civila, potrivit art. 15, alin (2) din Codul de procedura penala'", a declarat Grajdan intr-un interviu acordat luju.ro.

Cuza, vinovat pentru disparitia prejudiciului in dosarul "Trofeul Calitatii"

El spune si ca ISC nu a fost, in realitate, parte civila in proces.

"Chiar din formularea adresei se poate observa ca ISC nu s-a constituit niciodata parte civila cu adevarat, ci doar a achiesat la raportul de constatare al DNA, chestiune pe care juristii o vor transa pe viitor", mai spune Grajdan.

El il acuza pe fostul director ISC, reincadrat dupa schimbare pe alta functie in institutie, Ioan Malinescu, de faptul ca "a semnat ce i s-a cerut" cand a constituit Inspectoratul parte civila in proces.

"Malinescu mi-a replicat ca a facut ceea ce i s-a cerut si ca nu a avut incotro", a mai declarat Grajdan.

Ponta l-a demis pe seful ISC dupa scandalul "Trofeul Calitatii"

El spune si ca a fost supus unor presiuni din partea DNA in legatura cu dosarul ce-l implica pe Adrian Nastase.

"Am fost intrebat de doamna procuror Mihaela Moraru Iorga daca 'pot sa duc ce mi-am asumat' si mi-a exemplificat cu un personaj de care nu am auzit din dosarul Mantog, care a platit la final mai mult decat inculpatul principal", a mai precizat fostul sef ISC.

Grajdan considera ca faptul ca a retras ISC din procesul lui Nastase a fost un lucru corect si ca nu a avut niciun efect pe latura penala.

"Nu ma simt un tap ispasitor, poate doar o victima colaterala a unor orgolii exacerbate. Asa cum am declarat si in fata procurorilor, am ferma convingere ca am procedat corect, in sensul ca era obligatia mea morala sa indrept o eroare, realizata prin omisiune in 2008. Asa cum in dosarul Trofeul Calitatii prejudiciul ISC este zero, conform expertizei, tot asa si efectul actiunii mele pe latura penala in acest dosar este zero", a conchis Grajdan.

Inspectoratul de Stat in constructii a revenit, luni, ca pare civila in procesul "Trofeul Calitatii", in care fostul premier PSD Adrian Nastase a fost condamnat, in prima instanta, la 2 ani de inchisoare cu executare.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3564 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
11 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Seamana izbitor cu dosarul flotei lui base , unii au vazut un

prejudiciu urias altii nu au vazut nicio paguba . Speram ca bombonel si base sa ajunga colegi de celula in urma unei justitii extrem de laudata si reformata .

 

Ce poză mișto!

Păcat că lipsește din fundal scara metrică :))

 

grajdaru Grajdan a ajuns sef al inspectaratului de stat !

rezultatele vin intr-o avalansa !
hotii devin patrioti !

Grajdene

Las-o jos ca macane.

 

O singura intrebare,

Cine te-a recomandat si ce te recomanda pentru functia aia, domnule Grajdan?

 

lasa-ti justitia sa-si faca treaba

sunt ferm convins ca daca nastase era nevinovat avocatii lui ar fi demonstrat asta . atata timp cat avocatii acestuia taraganeaza procesele cu speranta ca fapta se va prescrie si clientul lor va scapa nu pot sa cred decat ca nastase este vinovat.

 

logica ta ma inpresioneaza

dar stau si ma intreb cum de a reusit sa sara nastase al tau cel "nevinovat" de la starea de palmas de rind (averea un apartament si citeva mii la cec) la starea de mare baron multimilionar in euro si dolari si cu multe proprieteti in perioada cit a fost prim ministru(matusa tamara se elimina prin definitie)

@maxwell-Vorbesti de justitia care fabrica dosare politice

si probe masluite ca in dosarul Zambaccian ? Aceasta justitie trebuie lasata sa-si faca treaba dupa parerea ta, adica lasata sa masluiasca in pace ?F. interesanta pozitie specifica unui basist pentru care dictatura si justitia basista este forma ideala de guvernare. Au fost multi nazisti care credeau ca Furherul si rasa ariana trebuie sa domneasca vesnic pe pamant iar toti ceilalti,rasele inferioare, trebuie sa fie servitorii lor .
Un sincer bravo pentru ca esti un mare democrat basist

O explicatie penibila

Acest domn Grajdan PRIN explicatia care a dat-o cu Alexandru Ioan Cuza a devenit penibil . Javrele sarlele hoti indiferend de culoarea politica sunt nenoreociti . Ingerinta politicului in justitie este de neacceptat indiferend de ce partid este facuta de : PDL; PNL; PSD; UNPR UDMR; PPDD. Pe 10 iunie se prescriu faptele in dosarul Trofeul calitatii

 

individu,

se da senil,uite cu cine defileaza, usl-ul.

 

Doo Vorbe, dom' Grajdan

Push Carie.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor